-
-
쇼펜하우어의 논쟁 대화법
아르투어 쇼펜하우어 지음, 김시형 옮김 / 사람과나무사이 / 2024년 4월
평점 :
#사람과나무사이 #쇼펜하우어의논쟁대화법 #쇼펜하우어 #논쟁대화법 #김시형 #북유럽






쇼펜하우어의 논쟁대화법은 총 38가지의 논쟁 대화술입니다.
논쟁에서 이기기위해서는 어떤 방법이 있을지 궁금했습니다.
사실 독자인 저는 논쟁을 잘하는 방법은 무조건 공격적이고, 이겨야하는거라 생각했기 때문입니다.
헌데, 이런 논쟁법에도 여러가지의 방법이 있다고하여 흥미롭게 읽었습니다.
그렇다면 논쟁의 대화법은 왜 생겨난것일까요? 논쟁이라는 상황 자체가 어떤 상황속에서 일어날까? 라는 생각을 먼저 해보면 "논쟁"이라는 단어 자체가 상대방과의 의견에 충돌이 일어났다는 것입니다.
그렇다면 우리는 왜 상대방과의 의견을 수렴하지 않고, 그에 반박하는 것일까요?
이 부분에대해 저는 인간이 태생적으로 '악의'에서 비롯되었다고 말합니다.
그러면서 나의 의견에 힘을 싣기위해 예민하게 반응하고 자기주장이 틀렸다는것에 받아들이지 못하기때문이라고 합니다.
그러면서 저자는 논쟁 대화법은 양날의 검을 가지고 있다고 말합니다.
이는 상대의 주장을 논박할 근거로 이용할 수 있으면서, 상대가 자기주장을 뒷받침할 근거로 역 이용할 가능성도 동시에 제공한다고 말합니다.
하지만 이 부분에서 상대방이 역 이용할 수 없도록 상대방을 말로서 유혹한다면 어떨까요?
그러기위해서 저자는 이 대화술 자체가 타고나는 것이 아닌 부단한 노력과 연습을 통해서 좋은 화술을 발휘할 수 있다고 말합니다.
이때 아리스토텔레스가 대화술의 관점은 겉으로 드러나는 논쟁의 형태, 논쟁 상대의 반응, 청중의 호응등을 기준으로 삼는다고 말합니다. 사실, 우리가 대화를 할때보면 상대방의 화법, 몸짓, 눈빛, 표정등으로 나의 말에 공감을 어느정도하는지 느끼는것처럼 겉으로 드러나는 상대방의 표현방식이 매우 중요하다고 일컫습니다.
저도 다른 누군가와 대화를하고 논쟁을 하는것을 좋아하고 나름 대화술이 좋다고 생각하였으나, 이런 38가지의 방법을 나열하여 읽다보니 조금 더 체계적으로 논쟁 할 수 있을것 같아 좋았습니다.
어찌보면 논쟁이라는 것은 책에 나와있다시피 머리로하는 검술이기때문에 많이 생각하고 많이 겪는것이 가장 좋은 논쟁을 하기위한 노력이지 않을까 싶습니다.
북유럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다