-
-
리처드 도킨스, 내 인생의 책들
리처드 도킨스 지음, 김명주 옮김 / 김영사 / 2023년 11월
평점 :
과학은 시적으로 들리기 위해 언어를 치장할 필요가 없다. 시적 감수성은 주제인 '실재(實在)'에 들어 있다. 과학은 오직 명료하고 정직하게만 쓰면 독자에게 시적인 느낌을 전달할 수 있다. (p.16)
<내 인생의 책>에 대해 글을 쓴다면 보통 무슨 형식으로 글을 쓰게 될까. 자신의 인생을 나열하다 책을 끼워넣거나, 책을 소개하고 에피소드를 소개하지 않을까?리처드 도킨스의 <내 인생의 책>은 저자가 살아가다 만난 인상적인 책들에 대해 쓴 서문, 서평, 인터뷰들을 한데 모은 책이다. 다양한 주제를 말하는 글은 4장 정도의 짧은 분량, 길어야 20장 정도로 빠르게 전환되어 두꺼운 책임에도 조금씩 하루에 정해두고 읽으면 딱히 질리지 않게 마지막장까지 끌어올 수 있다.비평이 정말 재미있는데 흔히 접하는 문학인들의 것과 과학자의 것은 완전히 궤가 달랐다. 문학인들의 비평은 마음이 아픈 느낌이라면 과학자의 비평은 뼈가 부스러져서 날린다.확실히 너무 좋았다고 칭찬하는 것보다 작정하고 신랄하게 비평하는 글이 더 재밌게 느껴지는 것은 비단 나만 그렇진 않을거라 믿는다.-마굴리스급의 능력과 엄밀함을 지닌 과학자가 어떻게 이런 허세 가득한 헛소리에 속을 수 있는지는 이 책에 나오는 문장만큼이나 이해 불가다.(p.97)하지만 저는 비합리성이 낭만적 사랑이나 시, 또는 그 밖에 인생을 살 가치가 있게 만드는 감정들과 아무런 관계가 없다고 생각합니다. (p.477)-1~2장은 상당히 재미있다. 리처드 도킨스의 재치가 군데군데 묻어나기도 해서 유쾌하기까지 했으나, 개인적으로 기대했던 <5장. 검찰이 묻다: 신앙을 심문하다>가 생각보다 딱딱하게 넘어가서 이 부분은 재독이 필요할 것으로 보인다. 저자가 갖고 있는 종교에 대한 인식, 과학과 종교를 어떻게 보아야 하는지를 앞에서부터 빌드업을 잘 시켜와야 5장 전체의 내용이 매끄럽게 넘어갈 것같다.(종교를 패스트푸드로 보는 이론은 흥미로웠음)내용의 전문성과 풍부함은 물론이며, 폭넓은 지식을 바탕으로 쓰는 단문을 단시간에 다양하게 볼 수 있었다. 이 책을 읽지 않았다면 접할 일 없었던 기회였음은 확실하다.-우리는 작디작은 세계의 큰 사람들로 남기를 원하는가, 아니면 크디큰 세계의 작은 사람들이 되기를 원하는가? (p.131)-+프레드 호일의 <검은 구름> 같은 책들은 한 번 읽어보고 싶은데 번역이 없어서 영업만 당하고 눈물 삼키는 중.* 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성된 리뷰입니다.