불가능할 것 같은데 가능하다. 존 딕슨 카의 매력.

세 개의 관 ㅣ 동서 미스터리 북스 90
존 딕슨 카 지음, 김민영 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2003년 6월

 난 추리소설에 있어서 편식이 심했다. 어렸을 때는 뤼팽과 홈즈만 읽었고, 고등학교때부터는 애거서 크리스티와 엘러리퀸에 몰두했다. 왜 추리소설이 이것들만 있다고 생각을 했는지...안타깝기 그지없다. 사실 반 다인도 대학교에 와서 알았으며, 일본추리소설도 재작년부턴가 보기 시작했다. 음, 편식은 역시 사람을 불균형하게 만든다. 다른 작품을 읽게 되면 이게 아닌데 하는 생각부터 들게 된 것이다. 하지만 추리소설중에서도 다양한 장르가 있는 것이고 뛰어난 작품들이 있다. 지금부터 얘기하는 존 딕슨 카도 그러한 사람이었다.

 물만두님은 존 딕슨 카를 대단히 좋아했던 것 같다. 본격파 추리소설의 서곡이었으며, 엘러리퀸에도 영향을 준 장본인이다. 난 세 개의 관이라는 작품을 보고 존 딕슨 카의 매력에 푹 빠졌다. 특히 마지막에 나오는 펠 박사의 추리는 기대 이상이고 등골을 오싹하게 만드는 재주가 있다. 세 개의 관을 보면서 뭔가 기분이 대단히 불편했다. 분위기는 괴기스럽지는 않지만 사건 자체가 불가능해 보인다. 처음 살인사건은 눈이 오는 날인데 발자국이 하나도 나 있지 않다. 또한 범행 현장이 밀실이다. 발자국도 없고, 밀실... 초반부터 머리 아프다. 이게 어떻게 된 일인가?

두번째 살인 사건에서는 총을 쏜 소리는 들렸는데 범인은 보이지 않는다. 피해자의 바로 앞에 사람이 있었기 때문에 이것은 요술을 부릴 수도 없다. 마술인가, 유령인가. 그렇다면 범인은 누구인가. 우리가 심령 현상, 눈에 보이지 않는 것에 의한 하늘의 힘을 믿지 않는다고 가정하면 범인은 사람이다.

 펠 박사는 진중한 분위기의 탐정이라고 생각한다. 딕슨 카의 탐정중에 펠 박사와 방코랑이 나오는데, 방코랑은 격투를 잘 할 것 같은 분위기가 풍긴다. 펠 박사는 샌님이라고나 할 까. 추리소설을 읽는 재미중의 하나는 한 작가에게서 태어난 탐정들을 비교하는 것이고 다른 하나는 서로 다른 작가들의 명탐정들을 비교하는 것이다. 방코랑은 퀸과 분위기가 비슷해 보인다. 반면 펠 박사는 포와로와 비슷하다고 할 수 있을런지.

 카를 알 게 된 것은 행운이었다. 밀실트릭과 불가능해 보이는 범죄들을 느리지만 경쾌하게 해결하는 묘미를 느낄 수 있을 것이다.

퀸의 추리적 재능이 모두 들어갔다!

Y의 비극 ㅣ 동서 미스터리 북스 4
엘러리 퀸 지음, 이가형 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2003년 1월

 내가 추리소설을 많이 좋아하게 된 데는 역시 퀸의 역할이 컸다고 생각한다. 처음에 뭘 봤는지 정확하게 생각은 안나는데 이집트 십자가의 비밀이었던 것 같다. 흡입력이 참 강했다고 생각한다. 그야말로 명쾌, 상쾌, 통쾌했다는 생각이 든다. 리처드 퀸과 엘러리 퀸이라는 부자의 대화 내용은 글을 어지럽히지 않으면서 유머를 넣은 후추같은 존재이다. 이집트 십자가의 비밀에서는 아버지 리처드 퀸은 거의 나오진 않지만.

 y의 비극은 버나비 로스라는 필명으로 쓴 작품이다. 비극 4부작 시리즈 중의 하나이다. 이 4부작 시리즈에서는 레인이라는 명탐정이 나온다. 그는 은퇴한 연극배우로 귀가 먹은 노인이다. 하지만 성에 살면서 변장술에 능하고, 독순술로 상대방의 말을 알아듣는다. 확실히 글 전반적으로 퀸이 나오는 작품과는 분위기가 다르다. 레인이 나오는 작품에서는 활동적이고 유머러스 하기 보다는 차분하고 고요하다.

 y의 비극은 세계 추리소설 3대 명작에 꼽히는 작품이다. 크리스티의 그리고 아무도 없었다, 아이리시의 환상의 여인과 함께. 작품은 한 노인의 시체가 강에서 발견되면서 시작된다. 그 가문은 해터가이다. 등장인물도 다들 음울한 분위기가 넘친다. 눈이 보이지 않고, 말도 못하고 귀도 안 들리는 여성이 있고, 신경질적인 장남과 손자들도 괴기스러움이 넘친다. 어느 하나 제대로 된 사람들이 없다고 느껴질 정도다. 처음에 장애인인 여성의 독살이 실패하는 것부터 사건은 펼쳐진다. 하지만 우리의 드루리 레인씨는 여기서 의문을 품게 된다. 그 후 요크 해터의 부인이 침실에서 사망한 채로 나온다. 그런데 뭔가 이상하다. 방안의 모습과 여러가지 정황들이 맞아 떨어지지 않는 것이 느껴진다. 그리고 요크 해터는 화학자였는데 그의 화학 연구실을 검토하는 중 단서들이 하나 둘씩 발견된다. 그렇다면 범인은 누구인가?

  범인은 어느 정도 알 수 있을 것이다. 하지만 퀸의 추리소설이 명작인 이유는 그 단서들을 하나 둘씩 엮어가는 방법에 있기 때문이다. 마지막에 드루리 레인이 펼쳐나가는 논리의 전개는 참 사람을 감탄하게 만든다. 등골이 오싹하게 하는 추리의 연속!!! 추리소설을 좋아하는 사람이면 반드시 읽어보아야 한다고 생각한다. 별 10개를 주어도 아깝지 않다.

나도 서평을 써본다.

 난 사실 추리소설을 좋아한다. 많이 읽지는 않았어도 30살 살아오면서 100권 이상은 읽었다. 다독이라고 하기엔 지나치게 적다. 20대에 많이 못 보았던 것 같다. 군대가랴, 고시공부하랴. 세월은 흘러 30이 되었다. 왜 추리소설이 좋냐고 물어보시면 난 그냥 한 마디다. 명쾌, 통쾌, 상쾌한 줄거리와 내용이다. 빠른 흡입력이 가장 큰 장점이다.

 물만두님은 올해가 되어서야 알았다. 추리소설을 보기 위해서 이 분을 거쳐가야 한다는 것은 상식인데도 이제 알고 말았다. 참 늦게나마 이런 분을 알게 되서 기쁘다. 진작 알았다면 더 많이 볼 수 있었을 것을.

 어떻게 보면 이 분을 보고 나도 용기를 얻었다. 어떤 한 장소에다가 이렇게 글을 써 보는 것도 거의 처음인 것 같다. 하지만 추리소설을 좋아하는 사람으로서 나도 추리소설이 더 많이 읽히길 바라는 것은 똑같은 마음인 것 같다. 얼마나 이러한 서평을 쓰게 될지는 알 수 없다.

 이런 모습을 보고 물만두님도 머리 쓰다듬으시면서 좋아하실 것 같다.

  눈 길을 함부로 밟지 마라. 뒤를 따라오는 사람이 있을 것이니. 서산대사의 말 처럼 조심조심 한 번 나의 생각들을 나열해보려고 한다.

참신한 형태의 추리소설 같지 않은 추리소설.

고백 ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 18
미나토 가나에 지음, 김선영 옮김 / 비채 / 2009년 11월

 이 작가는 고백 한 편으로 베스트 셀러 작가가 되었을 뿐만 아니라 모든 일본의 추리소설 상을 휩쓸었다. 더욱 놀라운 것은 이 책이 데뷔작이라는 것이다. 물만두님의 서평에서는 이 책을 얻어걸렸다며 놀라워했다고 쓰여 있다. 내가 추리소설을 많이 본 것은 아니지만, 이러한 형식의 추리소설은 놀랍기 그지 없었다.

 보통 추리소설이라 하면 우리는 사건들이 연이어 발생하고 중간중간에 단서가 나열되며 마지막에 탐정이 나타나 해명하고 설명하며 풀이한다고 생각한다. 고백이라는 작품은 그것을 깨버렸다고 생각된다. 놀라운 형식이었다. 각기 다른 5명의 화자가 서로 한 사건에 대해서 고백하며 다양한 시점에서 사건을 보여준다. 어떻게 보면 심리적 묘사를 훨씬 더 탁월하게 할 수 있는 장점이 있고 몰입을 빠르게 진행시켜 준다는 장점이 엿보인다.

 일본의 추리소설은 정말 사회적 문제점을 많이 담고 있는 것 같다. 붉은 손가락에서도 그렇지만, 고백에서도 청소년들의 범죄 의식과 사회의 어두운 면을 담고 있다. 가족안에서 소외되는 청소년들과 그리고 범죄라는 것을 저질렀을 때 과연 어떤 처벌을 해야하는가에 대한 고뇌가 담겨있다. 작가는 청소년 범죄 자체는 처벌하기가 힘듦을 모순으로 내세우고 있다. 책임능력, 행위능력이 본문에 언급된다.

 내용은 사실 간단하다. 유코라는 여선생님의 4살 딸이 수영장에서 익사된채 발견된다. 이 사건을 두고 딸인 미나미의 엄마인 유코의 고백, 범죄 당사자인 두 명의 학생의 고백, 학생중에서도 반장의 고백이 이어진다. 범죄가 나타나는 심리를 보게 되면 두 중학교 3학년 학생들은 자신이 돋보이고 싶어한다. 청소년들의 우월 심리가 나타나는 부분이었다. 그에 관한 다양한 화자의 고백을 보여주는 형식의 이 책은 제도의 헛점과 교육은 어떤 내용을 담아햐 하는 가에 대한 질문을 우리에게 남겨주었다고 생각한다. 고백의 마지막 부분에는 역시 반전이 놓여 있다. 과연 누가 잘못인가? 사회인가, 아니면 청소년들 자신인가, 가족의 사랑인가....

 이 책을 보면서 가장 먼저 들었던 생각은 학생인권조례 문제이다. 학생의 단체 행동권, 두발의 자유, 차별받지 않을 권리 등등. 학생들의 자유를 보다 충실히 보장해 주기 위한 노력의 일환으로 보인다. 차별받지 않을 권리 및 두발의 자유는 뭐 이해할 수 있겠다. 그 부분에 대해서는 오래전부터 비판이 많았으니까. 내가 학교 다닐적인 12-3년전만 해도 상상할 수 없는 일이다. 머리가 3cm이상이면 학생주임 선생님이 머리에 '터미'라고 글을 새겨놓았다. 뒤에 가서 선생님 욕을 할지 언정, 선생님을 폭행하고 부모님이 학교에 와서 큰 소리를 내고 하는 것은 상상도 못했다. 시대는 변했으니까 새로운 부대에 새로운 술을 담는 것은 환영할 일이다. 그러나 과연 학생들의 어떻게 보면 파업권을 보장해 주었는데, 작은 것 하나 마음에 안 들면 학생들이 단체로 행동할 가능성이 높다. 왜? 그들은 아직 성숙하지 못하다. 작은 것 하나에도 민감한 시기가 청소년이기 때문이다. 민감한 아이들에게 총을 준 것과 같다. 그들은 선생님의 한 마디에도 총을 사용할 수 있다.

  작가는 이러한 부분에 대한 염려로 이 글을 썼다고 생각한다. 하나의 경종일 것이다. 청소년은 국가의 대들보라고 한 20년은 넘게 들어온 것 같다. 대체 교권을 힘 없게 무너뜨리면서 자율 자율만 강조하다 보면 교육은 의미가 없어지는 것 같다. 선생님 그림자는 밟지 않는다, 군사부일체. 이렇게 하자는 건 지나치게 시대를 따라가지 못하는 것 같다. 그래도 가르치는 사람에 대한 최소한의 존중, 존경심은 가지고 있어야 하는게 사람의 도리가 아닌가 생각해본다.

가가 형사의 모습과 붉은 손가락.

붉은 손가락 ㅣ 현대문학 가가형사 시리즈
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2007년 7월

 현대 일본 사회의 문제점을 여실히 드러내는 것이 아닌가 생각한다. 일본이라기 보다는 현재 세계적으로 문제가 되는 부분이라고 생각한다.  붉은 손가락이라니. 처음 제목은 낯설고 괴기스럽게 느껴졌다. 한 가정이 등장한다. 그 가정은 평범한 가정이다. 초반부의 갈등은 아내와 어머니의 갈등. 고부간의 갈등이 여실히 드러난다. 여기까지는 충분히 현실에서 일어날 수 있는 일이라 생각했다. 사실 어떻게 보면 진부하게 느껴지기도 한다.

 여기서 한 걸음 나아가 주인공의 아들이 소녀를  살해한 사건이 등장한다. 여기서부터 진정한 사건의 시작이라고 느껴졌다. 청소년이 소녀를 살해하다니.. 경악을 하면서도 우리나라에서도 이러한 일들은 자주 일어나니까. 현실감이 여기서도 나타난다. 그러나 문제시되는 것은 그 아들의 소녀 살해에 대한 부모의 태도다. 아들의 어머니는 어떻게든 아들을 숨기려고 한다. 내 자식을 보호하고자 하는 자식 만능주의의 태도가 여실히 드러나고 있다. 아버지는 그야말로 소시민의 전형. 가장이라고도 할 수 없는 집안에 대해서는 손을 놓고 있는 사람이다. 자신의 부모는 여동생에게 거의 맡겨버리고 아내의 뜻에 따라 모든 것을 하는 사람이다.

 가가 형사가 등장한다. 난 히가시노 게이고 작품을 이제 처음 읽어봤으니 가가 형사에 대해 딱히 할 말은 없다. 그런데 여타의 탐정과는 조금 다른 분위기이다. 포와로는 날카롭다. 딱히 유머가 있지 못하다. 퀸은 날카로우면서도 유머가 있다. 반 다인의 파이로 번스는 솔직히 재수없다. 지나치게 현학적인 구석이 있는 것 같다. 딕슨 카의 방코랑이나 펠 박사는 딕슨 카의 범죄수법과 같이 진중하고 묵직한 면이 보인다. 요꼬미죠 세이시의 긴다이치 고스케는 김전일의 할아버지 임에도 불구하고 모습도 탐정이 아닌 것 같고 행동도 꺼벙하게 나온다. 위에 열거한 탐정들 모두 딱히 휴머니즘이 있다고 보기에는 무리가 있다. 그러나 가가 형사의 모습은 휴머니즘에 근거해서 사건을 해결해 나가는 모습이 돋보였다. 결국 붉은 손가락은 이러한 가가 형사의 휴머니즘과도 연결된다고 생각한다. 스포일러를 할 수 없으니 이렇게 적을 수 밖에...

  일본 추리소설이 상당히 매력있고 흥미로움을 느낀다. 사실 일본 소설에 흐르는 어떤 느낌이 받아들이기 힘들었다. 중학교때 읽었던 빙점이 그렇게 느끼도록 한 것 같다. 원죄의 분위기, 음습한 부분 등등. 하지만 요꼬미죠 세이시의 옥문도, 팔묘촌, 이누가미 일족, 악마가 피리를 분다 등을 읽으면서 일본 본격추리소설의 참맛을 느낄 수 있었다. 그동안 가졌던 느낌들은 나의 편견이었음을 알 수 있었다. 그리고 마쓰모토 세이초의 너를 노린다 등을 읽으면서 사회파 추리소설에 대한 매력도 느낄 수 있었다. 물만두님의 리뷰를 보면 현재 일본의 추리소설 작품들이 상당히 사회적 문제점을 부각시킴을 알 수가 있었다. 역시 이번 붉은 손가락도 사회적인 문제점이 날카롭게 부각된 부분이었다. 역자의 말대로 평범하지만 평범하지 않은 가정은 모두가 될 수 있을 것 같다.