엉성한 구멍 투성이 범죄소설

이니미니 ㅣ 헬렌 그레이스 시리즈
M. J. 알리지 지음, 전행선 옮김 / 북플라자 / 2015년 8월

첫 용의자가 나오는 부분을 읽고 있는데

작가가 바보거나 경찰이 바보인 듯.

피해자들의 진술에서는

그들이 범인을 처음 본 사람이라고 나온다.

근데 피해자들의 일부를 오랜 동안 대면해온 정신 상담사를 

유력 용의자로, 거의 범인으로 단정한다.

작가가 바보인가?

아니면 독자를 바보로 아는 건가?

**********************************

계속 읽고 있는 중에도

위의 내용 외에도

개연성 없고 앞 뒤도 안 맞는 엉성한 내용이 계속된다.

재미없는 범죄/추리 소설은 많지만

이렇게 엉성한 구멍 투성이면서 분위기만 잡는 범죄 소설은 흔치 않을 듯 하다.

더 이상 읽지를 못하겠다.

논리적인 구멍과 엉성함을 무시할 수 있다면

분위기 조성과 호기심 자극으로 일관하는 책의 내용에 흠뻑 빠져들 수도 있을 듯.

[100자평] 산산이 부서진 남자

산산이 부서진 남자 ㅣ 스토리콜렉터 36
마이클 로보텀 지음, 김지현 옮김 / 북로드 / 2015년 10월

그냥 저냥 평범한 소설.
괜찮은 책을 읽으면 그 작가의 다른 책을 찾게 되는데
이 작가는 딱히 다른 책을 '찾아서' 읽고 싶다는 생각이 들지 않는다.

[100자평] 누가 큐피드의 동생을 쏘았는가

누가 큐피드의 동생을 쏘았는가
데이비드 헌트 지음, 김승욱 옮김 / 작가정신 / 2010년 5월

약간은 우수에 젖은 듯한 분위기의,
약간은 매튜 스커더를 떠올리게 만드는,
흑백의 창연한 세상을 보여주는 듯한
담백하면서도 기묘한 재미가 있는 이야기.

밋밋한 이야기

리틀 스트레인저
세라 워터스 지음, 엄일녀 옮김 / 문학동네 / 2015년 9월

밋밋한 이야기.
호러와 범죄 소설의 중의적 해석이 가능하다고 하지만 과도한 해석으로 보여진다. 

명확한 결말 대신 암시를 해 놓았을 뿐, 하나의 해석만 가능하다.
화자의 거짓말 운운 할 거면 말 할 필요도 없는 거고.

범죄 소설이든 호러 소설이든 장르소설의 재미를 기대하면 실망할 듯. 

그냥 퇴락해가는 과거와 그 속에서 무너져 내리는 삶과 허상을 호러적인 요소를 가미하여 그린 이야기.

세라 워터스가
핑거스미스나 벨벳 애무하기 등에서 보여줬던 재기발랄한 재미는 기대하지 말아야 한다.

[100자평] 우리가 묻어버린 것들

우리가 묻어버린 것들
앨런 에스킨스 지음, 강동혁 옮김 / 들녘 / 2015년 9월

약간은 침잠하고 퇴색된 듯한 소설의 전반부는 나를 꽉 움켜잡는다.
중후반 사건의 결말로 들어가면서부터 나를 움켜잡던 힘이 약해지고 늘어진다.
분위기와 캐릭터의 멋을 끝까지 유지하기엔 힘이 좀 부친 듯.
그래도 재미있고 멋진 이야기.