[서평] 라이브 경제학

라이브 경제학 - 강성진 교수의 고쳐 쓰는 경제원론
강성진 지음 / 매일경제신문사 / 2020년 7월

[책 소개]

산업혁명 이후로 자본주의는 많은 도전을 받아가며 스스로 모험을 해왔다. 하지만 아직도 많은 논란이 계속되는 상태다. 이 책에서는 자본주의에 대한 지금의 각종 논란들을 짚어본다. 또한 소득주도성장 정책과 장기적으로 한국의 발전 패러다임이 어느 방향을 가야할 것인가에 대해 논의한다. 또, 한국의 노동소득분배율, 소득분배 및 소득재분배, 최저임금, 부동산 가격과 규제 등 구체적인 문제들에 대한 오해와 팩트를 제시한다.

[이런 독자에게 추천합니다.]

-자본주의 4.0에 대해 궁금하신 분.

-자본주의와 사회주의 등 경제 원리에 대해 알고 싶은 분.

-한국 경제의 문제점에 대해 알고 싶은 분.

-코로나19로 인한 경제 변화에 대해 알고 싶은 분.

[좋은 점]

1. 아직도 풀리지 않는 최대의 논제인 사회주의와 자본주의의 대결. 그 대결을 역사적으로 자료를 제시하며 무엇이 문제인지 차근차근 설명해준다. 그리고 그러한 흐름 속에서 현재 도달한 경제 원리를 파악하여, 미래 어느 방향으로 나아가야 할지 예측하는데 도움을 준다. 과거의 경제 이론들은 현시대에는 맞는 않는 부분이 정말 많다. 왜냐하면 과학기술로 인해 사회가 많이 변화했고, 세계화와 각국의 정치적 입장이 얽혀 복잡해졌기 때문이다. 그렇기에 객관적인 자료를 통한 문제점 파악은 미래를 올바르게 파악하는데 큰 도움이 된다고 생각한다.

2. 급변하는 한국의 정치적 경제적 상황에 대한 이슈들을 여러 관점에서 분석해준다. 양극화와 소득분배는 한국의 모든 부분에 녹아들어 있고, 그것들을 해결하기 위한 과제가 무엇인지 생각할 기회를 제공해준다.

[서평]

정치는 경제와 매우 밀접한 관계를 가지고 있다. 우리나라만 봐도 알 수 있는 부분이다. 한국은 국가의 영향이 큰 편이긴 하지만, 자본주의를 채택해 시장의 흐름에 경제를 맡기는 반면, 북한은 사회주의 체제로 중앙 정부의 간섭을 크게 받는다. 경제 정책을 다르게 잡는 것만으로 국가의 성향이 바뀐다.

역사적으로 사회주의를 채택했던 국가는 많았다. 중국이 그랬고, 소련이 그랬었다. 하지만, 사회주의를 선택한 국가들은 초기에만 반짝 성장을 했고 점차 국력이 쇠퇴하게 되었다. 하지만, 자본주의는 산업혁명이 일어난 뒤 끊임없는 성장을 이뤄왔다. 초기에는 완전한 시장 자유화를 통해 자유로운 경제활동을 누렸지만, 대공황이라는 전례 없는 비상사태 이후 국가의 개입이 이뤄지는 변형 자본주의가 생기기 시작했다. 자본주의를 채택한 대표적인 국가는 미국으로 현재 세계 1위의 경제대국으로 불리고 있을 만큼 자본주의는 경제를 성장시키는 데 탁월한 경제정책이라 말할 수 있다. 하지만, 그런 자본주의도 점차 성장성에 한계가 다가오고 있는 추세다.

현재는 성장에 초점을 맞추기 보다는 얻은 부를 어떻게 나눠야하는지에 대해 고민하는 시기가 왔다고 한다. 선진국이 어떤 경제 정책을 펼쳤다고 해서 무조건 따라할 부분이 아니라 자국의 산업 수준과 경제 수준, 정책 방향을 모두 고려해서 최적의 안을 내놓아야 한다고 본다.

책을 읽기 전, 사실 자본주의와 사회주의에 대해서 자세히 알고 있진 않았다. 자본주의는 뭔가 자유롭고, 사회주의는 답답하고 북한스럽다고 막연히 생각했는데 그 실상에 대해 자세히 알아보고는 그렇게 단순하게 생각해선 안 되는 부분이라고 느꼈다. 세계 경제 흐름과 경제의 주요 쟁점인 자본주의, 사회주의, 소득분배, 양극화에 대해 알고 싶은 분들은 한 번 읽어보길 권한다.

[서평] 1분 설명력

1분 설명력 - 똑 부러지는 사람으로 기억되는 사소한 말습관
사이토 다카시 지음, 장은주 옮김 / 한국경제신문 / 2020년 6월

[책 소개]

설명을 잘하는 사람은 신뢰를 받을 뿐 아니라 주변 사람들까지 행복하게 해준다. 핵심을 콕 집어 간결하게 말할 뿐 아니라 정확한 예시와 비유로 알기 쉽게 이야기해주므로 그의 메시지를 이해하기 위해 골머리를 앓을 필요가 없기 때문이다.

그런데 의외로 설명력을 제대로 갖춘 사람은 보기 힘들다.

왜 그럴까? 왜 나는 설명만 하면 횡설수설하는 걸까?

설명력도 트레이닝이 필요하기 때문이다. 그 해답을 이 책에서 찾을 수 있다.

[이런 독자에게 추천합니다.]

-설명을 논리적으로 잘 하지 못하는 분.

-자신의 생각을 스마트하게 남에게 전달하고 싶은 분.

-토론이나 면접을 염두에 둔 분.

-말 잘하고 싶은 분.

[좋은 점]

1. 설명을 잘 하는 법에 대한 설명이 간단하면서 날카롭다. 과연 설명을 하는 방법을 가르치는 사람답다고 할까? 설명을 못하는 독자가 이해하기 쉽도록 설명력에 관한 이론을 공식화시켜 외우기 좋았다. 설명에 필요한 3가지 <시간 감각>, <요약 능력>, <예시 능력> 그리고 설명의 구성 3가지 <압축 설명>, <부연 설명>, <마무리 설명>들이 이 책의 끝이다. 간단하쥬?

2. 단계별 학습이 가능하도록 구성되어 있다. 가령 처음에는 5초간 어떤 대상에 대해 설명해보라고 연습과제를 준다면, 이후에는 10초간, 15초간처럼 점점 시간을 올리며 독자 자신이 레벨업 할 수 있는 과제를 던져준다. 15초 과정이 완성되면, 15초를 4번 붙여 1분을 설명하도록 만들어주는데 합리적인 방식이라 생각했다.

[서평]

우리들은 초등학교, 중학교, 고등학교, 대학교에서 책으로만 공부를 해왔다. 책은 사람들이 쌓아온 지식을 익히는데 가장 값싸고 효율적인 방식이기 때문이다. 그렇게 방대한 지식을 눈과 손으로 이해를 하고보니 어떤가? 사회로 나오게 되면 대부분 눈과 손을 사용하지 않는다. 사회는 입과 귀 그리고 눈이 아닌 눈치로 움직여야하는 곳이기 때문이다.

여태까지 입과 귀를 제대로 사용하지 않았기 때문에 덜컥 토론을 해봐라, 면접을 해봐라, 프레젠테이션을 해봐라 라고 말하면 겁이 나고 머리가 하얘지기 일쑤다. 분명 책을 통한 교육은 효율 좋은 것이긴 하지만, 사회적으로 봤을 때 사회가 원하는 방향과 뭔가 일치되지 않는 기분이 들기도 한다.

하지만, 어쩌겠는가? 사회 시스템이 그런데, 시스템을 바꿀 수 없으니 자신이 바뀌어야하지 않을까?

다행히도 설명력은 저자의 말처럼 훈련을 통해 향상시킬 수 있는 부분이라고 한다. 독자인 나도 설명력이 부족하고 그래서 필요에 의해 이 책을 보았지만, 의외로 합리적인 설명에 한 번 따라 해봐도 좋을 것 같다는 생각이 들었다. 설명의 목적은 상대방을 이해시키는 것이기 때문에 가능한 짧게 말하고 이해시키는 게 좋은 것이다. 1분 정도면 매우 짧지도 길지도 않은 적당한 시간이라 생각한다.

혼자서 충분히 연습이 가능하도록 책이 구성되어 있다. 설명력을 늘리고 싶은 분은 읽어보면 도움이 될 것이라고 본다.

[서평] 혁신의 후원자

혁신의 후원자 벤처캐피털 - 스타트업의 파트너, 모험 자본주의의 주역
권오상 지음 / 클라우드나인 / 2020년 5월

[책 소개]

저자는 이렇게 말한다.

‘벤처업계의 허영과 부조리 지적이 이 책의 목적이 아니다.’

한국의 장래가 스타트업의 성장에 달려 있다고 믿는다. 그렇게 믿지 않았다면 직접 벤처캐피털을 할 이유도 없다.

‘스타트업을 어떻게 창업하고 키워야 하는가도 이 책의 목적이 아니다.’

그런 쪽으로는 이미 볼 만한 책이 여러 권 나와 있다.

그렇다면 이 책의 소명은 무엇일까?

‘스타트업의 숨은 파트너인 벤처캐피털을 일반인에게 소개하는 것’

그리고

‘금융의 관점으로 벤처캐피털을 바라보는 일’이다.

[이런 독자에게 추천합니다.]

-스타트업, 벤처기업에 관심 있는 분.

-벤처캐피털에 대해 궁금하신 분.

-벤처캐피털로부터 투자를 받고 싶은 예비 창업자, 창업자 분들.

[좋은 점]

1. 알기 어려운 경제 용어, 상황들을 쉬운 예시를 이용하여 설명해준다. 벤처캐피털의 투자자가 좋은 스타트업을 놓치는 경우를 연습생 시절 아이유를 놓친 JYP를 빗대어 표현하는 부분에서 딱딱한 경제학 책이 아닌 재밌는 경제학 책으로 느껴졌다. 이외에도 상경계열 전공이 아닌 사람들도 이해할만한 수준의 설명이 계속 나와서 막힘없이 읽는 게 가능했다.

2. 투자자산으로서 벤처캐피털을 바라보는 관점을 자료에 근거하여 알려준다. 벤처캐피털은 사실 노하우가 전부라고 할 정도로 각 투자기업마다 방식이 다르다. 그런 의미에서 객관적으로 어떤 부분을 통해 투자를 해야 하는지 알려줘 경제를 공부하는 사람이나, 벤처캐피털에 관심 있는 사람에게 유용한 정보가 되리라 생각한다.

[서평]

벤처캐피털은 오래 전부터 미국의 전유물이라 불릴 만큼 미국에서는 대중적인 투자 방식이다. 그러나 시대가 변하고 세계화가 진행되면서 우리가 많이 들어봤던 바이두, 텐센트, 샤오미를 초기에 투자했던 IDG캐피털이나 소프트뱅크사의 메가펀드 같은 아시아계열 벤처캐피털이 약진하고 있다. 즉, 벤처캐피털은 이제 전 세계적으로 기업을 성장시킬 보편적인 수단이 되었다는 것이다. 그렇기 때문에 유망한 사업 아이디어가 있다면, 자신의 어필을 통해 이러한 벤처캐피털의 자금 유치를 기대해보는 것도 좋을 것이다.

애플, 아마존, 알파벳, 페이스북, 알리바바, 텐센트 같이 유명한 기업들도 초기에 벤처캐피털로부터 자금을 지원받았다고 한다. 다만, 자금을 지원받은 회사들이 여러 군데인데 왜 이 회사들만 제대로 성장했지? 라고 생각할 수 있다. 여기서 스타트업의 존재가 중요해진다. 벤처캐피털로부터 투자를 받아 자금이 많아져도 스타트업이 그 자금을 제대로 유용하지 못한다면 거기서 끝이라는 말이다. 따라서 스타트업을 만들 예비창업자들은 단순히 돈만 지원받으면 성공할 것이라는 기대를 버리고 이를 명심해야 할 것이다.

호랑이를 잡으려면 호랑이 굴에 들어가야 한다는 속담이 있다. 벤처캐피털의 지원을 받기 위해서는 벤처캐피털이 눈독 들일만한 어필을 어떻게 해야 하는지, 벤처캐피털의 습성이 무엇인지 우선 알아야한다고 생각한다. 벤처캐피털이 어떤 녀석인지 궁금한 분은 이 책을 읽어보길 추천한다.

[서평] 디지털금융

디지털금융, 트랜스포메이션(DX) 프런티어 ㅣ KBI 디지털금융시리즈
김수진 지음 / 한국금융연수원 / 2020년 5월

[책 소개]

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 전 세계적인 확산은 금융 산업의 디지털화를 더욱 촉진시킬 것으로 예상한다. 디지털화에 대한 흐름은 거대해서 여러 산업에 영향을 끼칠 것이고, 특히 금융 분야에 있어서 큰 변화를 초래할 것이라 본다. 그에 대한 디지털금융의 세계적인 추세, 목적, 방향성 등을 알아둘 필요가 있어 전체적으로 정리한 책이다.

[이런 독자에게 추천합니다.]

-글로벌 디지털금융에 대한 시야를 넓히고 싶은 분.

-디지털 금융에 대한 다양한 해외 비즈니스 모델을 파악하고 싶은 분.

-국내 금융권에 종사하는 분.

-핀테크 산업에 관심 있는 분.

[좋은 점]

1. 정보량이 방대하다. 저자가 오랫동안 국내외 핀테크 사업을 개발하고 서비스를 운영하면서 유심히 지켜본 다양한 해외 비즈니스 모델을 담았을 뿐만 아니라, 사회 구조의 변화에서부터 전체적인 흐름에 관한 정보가 모두 수록되어 있어 읽고 판단할 재료들이 풍부하다.

2. 금융권에 종사하지 않는 일반적인 사람들이 읽어도 어렵거나 지루하지 않다는 점이 좋다. 금융에 관련된 책들은 자칫 잘못하면 논문이 되는 경향이 있는데, 이 책은 다양한 사례에 주요 개념들을 녹여서 설명해줘 이해하기 수월했다. 새로운 개념을 설명하며, 현재 운영 중인 기업과 기업의 비즈니스 모델을 보여주기 때문에 개념에 대한 이해와 동시에 시사 상식 분야도 얻을 수 있는 이점이 있다.

3. 단순히 “디지털 금융은 이런 것들이 있다.”라는 나열형, 선언형 글이 아니라, 이 책을 읽음으로 인해 ‘어떤 목표를 가지고 변해야 하는 것인가?’, ‘어떻게 대처해 나가야 할까?’에 대한 답을 살며시 전해주는 것이 좋았다. 각 산업에는 그들만의 특성이 있는 법이다. 그 특성에 맞게 생존하는 방식이 있기에 확정형 글보단 이렇게 가이드 형식의 글이 오히려 도움이 될 것이라 생각한다.

[서평]

전 세계적으로 ‘슈퍼 앱’이 나타나면서 시장의 파이는 점점 줄어들고 있다. 코로나19 사태로 인해서 각국은 탈세계화가 이뤄지는 반면, 디지털에서는 완전한 단일화가 이뤄지고 있는 점을 주의 깊게 봐야할 듯하다. 과거에는 접해보지 못했던 새로운 시대가 열리며, 기존의 산업에 종사하던 사람들은 많은 혼란이 생길 것이라 생각한다. 하지만, 어쩌겠는가? 이미 시작된 시대 흐름을 막을 순 없다. 따라서 디지털 흐름을 우리에게 어떻게 유용하게 만들 수 있을지 생각해야 한다.

갑작스런 변화는 부작용을 낳는 법이다. 목표와 준비운동 없이 찬물에 바로 뛰어들면 심장발작이 생기듯이 급격한 디지털화에 아무 생각 없이 뛰어들면 산업에도 발작이 생길 수밖에 없다. 디지털화에 대한 정보를 가능한 모으면서 올바른 방향으로 차근차근 나아가야한다고 생각한다. 디지털금융에 조금이라도 관심이 있다면 꼭 이 책을 읽어보라고 권하고 싶다.

[서평] 산학협력에 답있다

산학협력에 답있다 - 10년간 발로 뛰어 쓴 ‘산학협력’ 이야기
김동홍 지음 / nobook(노북) / 2020년 6월

[책 소개]

산학협력은 일자리 창출, 지역 경제 활성화, 창의 인재 발굴 등 점점 깊어져만 가는 우리 모두의 문제를 해결해줄 중요한 열쇠이다.

창업경험자이자 사회적 경제 및 산학협력 활성화를 위한 실천가로서 저자는 이 책에 수많은 기업, 대학, 혁신기관, 정부부처 등 산학협력 분야의 전문가들의 경험과 의견을 최대한 반영하였다.

[이런 독자에게 추천합니다.]

-산학협력에 관심이 있는 분.

-산학연 체제 구축을 생각하고 있는 분.

-산학연 프로젝트를 통해 이윤을 창출하고 싶은 분.

-일자리 정책에 고심하는 정부 관료 분.

[좋은 점]

1. 책에 과거 산학연 기록들이 총 망라되어 나와 있다. 저자의 산학연에 대한 열정이 돋보이는 부분이다. 산학연은 전국 여러 대학에서 정부의 주도로 시행되는 연구라 할 수 있다. 그렇기 때문에 주제별로 기능별로 제 각각인 부분이 많다. 그런 부분을 총 망라하여 어떤 것들이 성공했고, 또 좋았는지 핵심을 제대로 짚어준다.

2. 산학연의 이점에도 불구하고, 우리나라에서 그렇게 크게 성장하지 못한 이유에 대해 설명해준다. 이 분야는 정보가 너무 넓게 퍼져있기 때문에 문제점에 대해 찾고, 해결책을 알아보려면 꽤 깊게 파고들어야 한다. 그런 부분에서 저자의 몇 년 간의 노하우를 통해 문제점과 그 해결방안에 대해 속 시원히 알려줘서 좋았다.

[서평]

대학시절 때, 내가 있던 실험실에서 캡스톤 프로젝트를 하던 것을 본 기억이 난다. 실험실에서 원래 진행하는 주제에 크게 벗어나지는 않았지만, 그렇다고 정확히 맞는 부분이라고 할 수도 없는 분야였던 것 같았다. 당시에는 왜 저 실험을 해야 하는지 의문이 들었지만, 내가 신경 쓸 부분이 아니었던 터라 관심을 끊었다. 지금 이 책을 보고나니 문제점이 확연히 드러나는 것을 알 수 있었다. 바로 정부와 산업계와의 정보전달이 부족한 것이 큰 이유라 할 수 있었다. 정부는 산업계에 굵직한 분야, 실패 없는 분야에서 연구를 할 것을 통보하는 방식이기 때문에 정작 연구하고 싶은 분야는 뒤처지게 되는 것이다. 이는 몇 년이 지난 아직까지 고쳐지지 않은 것으로 보인다. 미국의 실리콘벨리처럼 독특하고 성과 있는 산업단지를 만들기 위해서는 탑다운의 방식보다 바텀업 방식으로 바꿔야 한다고 느꼈다.

<산학협력에 답있다>는 산학연에 관심이 있는 사람에게는 매우 좋은 가이드북이라 할 수 있다.