[리뷰] 얼어붙은 여자ㅡ아니 에르노

얼어붙은 여자
아니 에르노 지음, 김계영 외 옮김 / 레모 / 2021년 3월

아니 에르노의 얼어붙은 여자는 남자와 여자의 성별과 또 계급에 따른 차별에 대해 이야기 하고 있는데요. 어린 여자 아이에서 부터 어른 여자가 될 때 까지의 과정들을 자세히 이야기 하는데, 그래서 이 소설은 허구가 없는 자전적 소설이라는 소리도 있으며, 어찌 보면 페미니즘을 보여주는 듯 하기도 하다.

하지만, 나는 깊은 공감을 하기 어려웠고, 결혼, 임신, 출산 등을 꼭 이렇게 까지 어렵다 괴롭다 힘들다 고독하다를 외쳐야 하나 싶기도 했다. 그리고 우리 모두는 자신이 어떤 가정환경과 어떤 부모 밑에서 자랐느냐에 따라 얼어붙은 여자를 받아드리는 입장도 편이하게 다른 듯 하다. 우리시대, 아니 우리 부모세대, 작가 아니 에르노 나이의 부모들은 여자와 남자가 하는 일이 확연히 구분되어 있었으며, 그것들이 부당하다거나 현실적이지 않다고 생각하는 사람이 거이 없었을 것이다. 그렇지만 아니 에르노는 그런 것들이 합리적이지 않으며, 부당하다고 과감히 이야기 하고 있다. 또한 아니 에르노가 그렇게 자연스럽게 이야기 할 수 있었던 것은 그녀의 부모님이 다른 평범한 사람들과는 다른 남성상, 여성상을 가지고 있었으며, 아니 에르노를 남.녀 차별없이 당당하게 양육했기에 가능한 일이었던 것 같다.

그리고 아니 에르노가 이야기 하는 것 처럼 커플이 되기 전에, 즉 결혼 전에 모든 일의 분담과, 아이돌보기, 서로 스스로의 자유시간에 대한 문제들을 합의해 둘 필요가 있다는 것이 맞는 말이며, 내 스스로 자신을 사랑하는 마음이 있어야 할 듯 하다. 스스로 자신을 소중히 여기고 사랑해야 다른 사람도, 자신의 아이도 좀 더 사랑할 수 있을 듯 하며, 그로 인해 스스로가 아주 잘못되고 불행한 인간이 아닌 올바르고 행복한 인간이 될 수 있을 같으며, 자신의 삶도 즐겁게 영위해 가지 않을까?!

[리뷰].오늘도 자리를 내어 줍니다ㅡ최현주 에세이

오늘도 자리를 내어 줍니다
최현주 지음 / 라떼 / 2022년 10월

경상북도 구미에 있는 있는 독립서점 책봄을 운영하고 있는 작가의 이야기가 들어 있는 [오늘도 자리를 내어 줍니다]는 책봄에서 일어나고 있는 하루하루의 일과를 잔잔한 흐름으로 이야기 해 주고 있는데요. 어쩜 오늘도 자리를 내어 줍나다 라는 말은 어른이나 사람들에게, 인간들에게 하는 말이 아닌 길고양이들에게 하는 이야기 같다. 책봄에서도 집에서도 반려동물인 고양이들과 함께 생활하며, 동물의 고기를 먹지 않는 생활을 한다고 한다.

돈을 벌기 위해 독립서점을 하는 것이 아닌 적은 돈을 벌더라도 좋아하는 사람들과 어울리면서 이 지구에 도움되는 일을 하고, 자기가 좋아하는 일을 하면서 평범하게 살아가는 삶. 어쩜 그것이 진정한 즐거움이고 행복인지 모르겠다.

왠지 "오늘도 자리를 내어 줍니다"를 읽다 보니 현대인의 삶인 바쁜 일상 보다 조금 늦더라도 여유롭게 타인을 생각하면서 생활하는 삶. 거기에 먼 미래 지구에게 도움되는 삶을 사는 모습들이 참으로 아름다우며, 그렇게 살아가야 하는 것이 우리들 삶의 정답이 아닐까 싶다. 남과 똑같은 삻이 아닌 조금 다르더라도 남에게 피해주지 않고, 자유롭게 내 의지대로 사는 것. 오늘 나는 내 삶을 다시 점검해 보는 시간을 가지련다.

[리뷰] 모스크바 신사ㅡ에이모 토울스

모스크바의 신사
에이모 토울스 지음, 서창렬 옮김 / 현대문학 / 2018년 6월

드뎌 4월 몽블랑 도서인 모스크바 신사를 끝냈네요. 어렵거나 재미있지 않다거나 그러지는 않았지만, 왠지 모르게 쉽고 빠르게 진도가 팍팍 나가지지는 않았어요. 그건 어쩜 제가 러시아의 역사나 문화를 제대로 이해하고 있지 않는다는 데에 큰 문제가 있었던 것 같아요.

1922년부터 1954년까지 건 30년동안 격동의 러시아가 배경인 이 소설은 한 남자가 살아간 인생을 시대별로 이야기 해 주는데 큰 의의가 있는듯 한데, 이 남자 알렉산드르 로스토프 백작이라는 인물은 서른 세살이라는 나이에 모스크바 메트로폴 호텔에서 단 한 발자국도 호텔 밖으로 나갈 수 없는 종신 연금형을 받게 되는데요. 그 어디도 아닌 감금된 곳이 호텔이라는 곳이라 다른 외진 곳이나 감방 등이 아니므로 충분히 잘 살 수 있었던 것은 아닐까 하는 생각도 들어요. 거기다 모두들 알렉산드르 로스토프 백작을 위대한 인물처럼 대우한다는 것이지요. 그건 어쩜 이 사람의 인품을 족히 알 수 있는 점이 아닐까 싶어요.

메트로폴 호텔 안에서의 생활이 무미건조하지 않고, 또 그 호텔에 투숙하는 사람들의 지위나 위치가 평범하지 않는 관계로 알렉산드르 로스토프 백작의 삶이 아주 흥미롭게 기재되고 있으며, 조금이나마 그 시대의 러시아에 관심을 갖게 만들어 주고, 그가 호텔에서 만나는 사람들이나 소설에 나오는 여러 고전에서의 인물들이 시 작가가 왠지 러시아 사람인가 하는 착각을 불러 일으켜 더 흥미롭지 않을 수가 없어요.

[리뷰] 콜레라 시대의 사랑2ㅡ가르시아 마르케스

콜레라 시대의 사랑 2 ㅣ 민음사 세계문학전집 98
가브리엘 가르시아 마르케스 지음, 송병선 옮김 / 민음사 / 2004년 2월

콜레라 시대의 사랑2에서는 드뎌 플로렌티나 아리사의 사랑이 53년 7개월 11일 만에 이루어지는 것을 보여 주는데요. 이게 바로 진정한 사랑일까요? 아님 한 남자의 처절한 집착이며, 광적인 사랑일까요?

나에게 이런 사람이 있다면, 전 생각만으로 싫을 것 같은데 말이에요. 또한 노년의 사랑을 부정하고 나쁘다는 생각은 하지 않지만 내 스스로는 용납되지 않을 듯 싶거든요. 왠지 모르게 그 자체가 누군가와 함께 노년을 보내야 한다는 사실이 지겨울 듯 하다는 느낌이거든요. 모든 것을 이제는 혼자 조묭히 보내고 싶은 나이는 아닐까 하는 생각을 해 보네요.

후베날 우르비노 박사의 죽음앞에서 반세기 동안 이런 기회가 오기를 기다렸으며, 영원히 사랑에 충성하겠다고 맹세하면서 자신의 사랑을 이야기하는 플로렌티나 아리사. 분명 상대방인 페르미나 다사로서는 남편의 장례식으로 정신없는 상황에서 너무도 어처구니 없는 일이라, 진심 미친 사람 아니냐고 여길 듯 하다. 하지만 제대로 된 계획으로 사랑의 구원인 편지가 아니라 그녀를 위로하는 장황한 편지를 보내면서 서서히 페르미나 다사의 마음은 얻는 플로렌티나 아리사. 오~ 이 남자 진정한 문필가이며, 어떻게 하면 여자의 마음을 얻을 수 있는지 아는 카사노바가 아닌가 싶다. 또 끝내 자신의 사랑을 이루었다고는 하나 진심 그것이 낭만적 사랑이라고 표현하기에는 무리가 있어 보이며, 그에 젊은 시절의 삶이 너무 많은 여자들과 사랑이 없는 그냥 여성의 성을 탐하고, 아주 어린 아메리카 비쿠냐와의 관계에서 아무런 책임을 느끼려 하지 않는 비도덕적 모습을 보여 주는 것이 페르미나 다사를 그리워 해서 그런 거라기에는 너무 사랑이라는 것은 자기식으로만 생각하는 듯 하다.

이제 두 사람 플로렌티나 아리사와 페르미나 다사. 그들은 배로 여행을 떠나게 되고 배 안에서 젊은 시절의 그들의 모습이 아닌 다 늙은 나이와 몸으로 서로 사랑을 확인하게 되는데, 난 왠지 페르미나 다사가 사랑이란 무엇인지 진심으로 깨달은 것이 맞을까 하는 생각도 든다. 그녀는 왠지 절실한 자신만의 사랑을 찾은 것이 아니라 그녀를 사랑한다는 남편이나 플로렌티나 아리사의 마음을 받아 드린 것만이 아닐까 싶기도 하다. 왜냐하며 그녀 스스로 누군가에 반하고 그 사람에 대한 절절함을 보여주는 부분이 없다는 느낌이 들어서 말이다. 어쩜 그건 어머니가 없고, 아버지의 강힌 양육방식으로 그리 되었던 것은 아닌지? 사랑도 받아 본 사람이 남에거 사랑을 베풀고 진정한 사랑을 할 수 있는 건 아닌가?! 이들의 항해는 사랑으로 계속 될 것인가??

[리뷰] 콜레라 시대의 사랑2ㅡ가르시아 마르케스

콜레라 시대의 사랑 2 ㅣ 민음사 세계문학전집 98
가브리엘 가르시아 마르케스 지음, 송병선 옮김 / 민음사 / 2004년 2월

콜레라 시대의 사랑2에서는 드뎌 플로렌티나 아리사의 사랑이 53년 7개월 11일 만에 이루어지는 것을 보여 주는데요. 이게 바로 진정한 사랑일까요? 아님 한 남자의 처절한 집착이며, 광적인 사랑일까요?

나에게 이런 사람이 있다면, 전 생각만으로 싫을 것 같은데 말이에요. 또한 노년의 사랑을 부정하고 나쁘다는 생각은 하지 않지만 내 스스로는 용납되지 않을 듯 싶거든요. 왠지 모르게 그 자체가 누군가와 함께 노년을 보내야 한다는 사실이 지겨울 듯 하다는 느낌이거든요. 모든 것을 이제는 혼자 조묭히 보내고 싶은 나이는 아닐까 하는 생각을 해 보네요.

후베날 우르비노 박사의 죽음앞에서 반세기 동안 이런 기회가 오기를 기다렸으며, 영원히 사랑에 충성하겠다고 맹세하면서 자신의 사랑을 이야기하는 플로렌티나 아리사. 분명 상대방인 페르미나 다사로서는 남편의 장례식으로 정신없는 상황에서 너무도 어처구니 없는 일이라, 진심 미친 사람 아니냐고 여길 듯 하다. 하지만 제대로 된 계획으로 사랑의 구원인 편지가 아니라 그녀를 위로하는 장황한 편지를 보내면서 서서히 페르미나 다사의 마음은 얻는 플로렌티나 아리사. 오~ 이 남자 진정한 문필가이며, 어떻게 하면 여자의 마음을 얻을 수 있는지 아는 카사노바가 아닌가 싶다. 또 끝내 자신의 사랑을 이루었다고는 하나 진심 그것이 낭만적 사랑이라고 표현하기에는 무리가 있어 보이며, 그에 젊은 시절의 삶이 너무 많은 여자들과 사랑이 없는 그냥 여성의 성을 탐하고, 아주 어린 아메리카 비쿠냐와의 관계에서 아무런 책임을 느끼려 하지 않는 비도덕적 모습을 보여 주는 것이 페르미나 다사를 그리워 해서 그런 거라기에는 너무 사랑이라는 것은 자기식으로만 생각하는 듯 하다.

이제 두 사람 플로렌티나 아리사와 페르미나 다사. 그들은 배로 여행을 떠나게 되고 배 안에서 젊은 시절의 그들의 모습이 아닌 다 늙은 나이와 몸으로 서로 사랑을 확인하게 되는데, 난 왠지 페르미나 다사가 사랑이란 무엇인지 진심으로 깨달은 것이 맞을까 하는 생각도 든다. 그녀는 왠지 절실한 자신만의 사랑을 찾은 것이 아니라 그녀를 사랑한다는 남편이나 플로렌티나 아리사의 마음을 받아 드린 것만이 아닐까 싶기도 하다. 왜냐하며 그녀 스스로 누군가에 반하고 그 사람에 대한 절절함을 보여주는 부분이 없다는 느낌이 들어서 말이다. 어쩜 그건 어머니가 없고, 아버지의 강힌 양육방식으로 그리 되었던 것은 아닌지? 사랑도 받아 본 사람이 남에거 사랑을 베풀고 진정한 사랑을 할 수 있는 건 아닌가?! 이들의 항해는 사랑으로 계속 될 것인가??