IT트랜드 2025 - 오직 AI?

IT 트렌드 2025 - 새로 쓰는 AI의 미래와 세계 비즈니스 모델의 모든 것
김지현 지음 / CRETA(크레타) / 2024년 10월

트렌드 책을 꼭 챙겨 보는 편은 아니지만,  그래도 가끔 관련 도서를 보면 대부분 여러 키워드의 순위를 매기고 각 키워드를 설명하곤 한다. 

그런 기준으로 치면 이책은 특이하게도 오로지 AI 만을 다루고 있다.

중요한 키워드인 것은 사실이지만  2025년 IT 에서 다룰 주제가 정말 AI 밖에 없을까?  하는 의심이 들긴 했지만, 

책을 읽다보면 나름 납득이 가게된다. 

말그대로 모든 방면에 AI가 스며들기 때문인데 , 한단계씩 차근차근 발전하던 AI 가  폭발적으로 발전하는 시기가 왔다고 해야할까

24년 1월 삼성에서 출시한 갤럭시S24가 최초 AI폰이라고 떠들 때도, 사실 깊게 생각해보진 않았다. 

주변에 해당 버전의 폰을 구매한 지인들이 사진에서 감쪽같이 사람이 사라지고, ( 관광지에서 주변 관광객들을 없애기에 매우 좋은 기능이긴 하다!)  실시간 통역(통화)이 된다고 하는 정도?  

알고 보면 삼성이 선보인 AI기능은 실시간 통화 통역, 회의 요약, 이미지 편집과 이메일 작성 등 일부에 불과해 애플의 AI에 비하면 초라하다 (p136) 

하지만 삼성을 시작으로 애플도 진출한 스마트폰 시장의 AI 진출은 AI가 필요로 하는 방대한 에너지를 스마트폰에 탑재할 수 있을 만큼 라이트한 하드웨어가 갖추어졌다는 것에 의의가 있다. 

엔비디아의 GPU 칩셋과 SK하이닉스의 HBM모델의 메모리, 마지막으로 대만의 TSMC가 이를 패키징하여 최종 제품으로 만드는 동맹관계가 현재 AI 하드웨어를 독점하고 있으며, 주린이도 들어보았을 법한 기업들이다! 이를 견재하기 위한 인텔, AMD, 구글, 마이크로소프트, 메타 등의 대형IT 기업이 협력하고 있다고 하니 (삼성전자도 추격중이라고한다) 경쟁을 통한 성능적인 발전과, 가격 안정도 기대할 수 있겠다. 

LLM (거대언어모델:대량의 텍스트 데이터를 학습하여 자연어 처리 작업을 수행하는 인공지능 모델) 에서 

SLM (소형언어모델:거대 언어 모델과 비교하여 상대적으로 적은 수의 매개변수로 구성되며, 주로 저전력 환경 또는 특화된 작업에서 사용되는 자연어 처리 모델. 소형 거대 언어 모델(Small LLM)과 같은 표현으로도 불린다.) 을 넘어

2024년 하반기에는 언어뿐 아니라  이미지, 영상, 소리 등의 다양한 포맷으로 데이터를 생성하는 

LMM (대규모멀티모달모델:텍스트와 이미지를 통합적으로 이해하고 처리할 수 있는 대규모 언어 모델)이 등장했고, 더 나아가 행동을 포맷으로 하는 

LAM (대규모행동모델:방대한 양의 데이터를 기반으로 인간의 행동을 학습하고 실제 세계에서 수행할 수 있는 인공 지능 모델) 을 AI가 인식, 이해하는 것을 넘어 실행까지 하게 되었다고 한다. 

이미 텍스트만 학습하는 AI도 먹지도 자지도 않는 특성상 학습을 시작함과 동시에 사람이 따라잡을 수 없었는데 오감과 행동까지 학습한다면 그 파급력은 짐작할 수가 없다. 

늘 결론을 내지 못했던 AI의 도덕적 기준과 사회적인 문제들이 이제는 정말 해결되어야 할 때가 온 것이다. 

하드웨어는 세계적으로 주도하는 입장이지만 법안 마련 사회적 대응 등의 소프트웨어 적인 부분이 약한 우리나라가 우려스럽다. 

피할 수 없는 AI와의 공존을 위해 AI로 대체할 일자리와 그에 속한 개인들은 가능한 빠르게 현실을 깨닫고 변화할 미래를 준비해야 할 것이다. AI의 한계는(아직까지는) 명확하다. 과업 중심의 단순 노동은 AI가 처리하고 사람을 그런 AI를 관리하고 방향을 제시할 수 있는 능력을 갖추어야 한다. 

그리고 국가적으로 인프라를 갖추고 연구개발에 투자하고 인재를 키우고 또 해외로 빠져나가지 않도록 지원해야한다. 

생명, 태초에 설계되었다

생명, 태초에 설계되었다 - 생명의 기원, 과학과 논리로 밝히다
김광수 지음 / 바른북스 / 2024년 3월

진화론을 처음 접할 때부터 말이 되지 않는다고 생각했다.

목적도 의미도 없이 우연에 의해 이 세상이 구성되었다고 하기에는 너무 복잡하고 또 규칙적이지 않나.

이후 창조론을 접하고, 믿을 수 없다는 건 동일하지만 차라리 설득력이 있다고 생각했다.

전지 전능한 신이 한번에 창조한 세상과 아무것도 없는 무에서 우연에 우연을 거듭해 수억만년만에 이런 세상이 만들어졌다는 것. 우연은 긍정적인 결과를 기대할 것도 없지만 최소한 전지전능한 신이 창조한 세상이라면 목적은 분명한데 말이다.

아무튼 마음으로만 답답하던 중이었으니 .. «생명, 태초에 설계되었다»는 문장이 눈에 확들어올 수밖에 ..

세상에는 절대 진리가 있다.

자연규칙이라고도 하는, 우리도 배운 바 있는 만유인력 같은 물리규칙이나, 맨델이 밝힌 유전의 법칙 같은 생명규칙이다.

생명 현상에는 변화하는 부분과 불변하는 규칙 (ex 생명시스템) 이 있다.

다윈은 변화하는 부분을 관찰하는데 뛰어났지만 생물의 불변적 측면을 보지 못한 채 종국에는 진화론이라는 거대한 거짓을 남겼다.

생명체가 살아가려면 기본적으로 물질대사와 세포호흡이 일어나야한다. 생물은 물질대사와 세포호흡을 통해 몸을 구성하는 성분을 만들고, 에너지를 얻고 소비하며 생명을 유지한다. 물질 대사 과정에서 발생하는 혈액의 이동, 소화액의 이동 등은 물질의 이동으로 물리규칙의 영향을 받는다. 하지만 생명활동에 필요한 물질을 언제, 어디로, 얼마나 이동하는지 결정하는 것은 생명규칙의 지배를 받는다.

생명활동은 물리규칙과 생명규칙이 동시에 작동하는 생명시스템의 작동으로 일어난다.

이 생명시스템의 불변성을 보여주는 4가지 구체적 사례는 다음과 같다.

광합성 '캘빈회로'의 불변성

세포호흡 'TCA 회로'의 불변성

DNA 복제 시스템의 불변성

사람 위의 소화 시스템의 불변성

상당한 화학 식의 조합이므로 논증을 전부 요약하는 것은 어렵지만, 학창시절 배웠던 내용들로 찾아서 읽어보면 다시 기억이 날 것이다.

요지는 이것이다.

각 종별로 생명활동을 위한 생명시스템이 나뉘어 있고 이 생명시스템이 불변의 규칙이라면,

절대 전혀 다른 생명시스템을 가지고 있는 종간의 진화?또는 변화는 이루어질 수 없다는 말이다.

생명 시스템의 종류

☞ 종류별 : 원핵생물/원생생물/식물/동물/균류

- 척추동물 : 어류/양서류/파충류/조류/포유류/인류

☞ 기관별 : 세포/조직/기관/개체

☞ 기능별 : 발생/생장/생식/유전/물질대사/광합성/세포호흡/

DNA복제/혈액 순환/배설/항상성 유지 등

생명, 태초에 설계되었다. p52

진실을 받아들이는 것도 거부하는 것도 각자의 몫이다.

하지만 개개인이 진실을 거부한다고 진실이 거짓이 되는 것은 아니므로 .. 가능하다면 거짓보다는 사실을 알기위해 노력하는 것이 맞지 않을까?

«모모» 출간 50주년 기념 특별 그림책

모모
미하엘 엔데 지음, 시모나 체카렐리 그림, 김영진 옮김 / 김영사 / 2024년 1월

모모를 처음 만난게 언제인지는 정확하게 기억나지 않는다.

우연히 TV에서 익숙한 내용이 나와서 보게 된게 모모였고, 그 또한 희미한 기억 속에 .. 카시오페아? 등껍질로 대화하는 거북이 모습과 신비롭던 느낌이 남아 있었다.

우연히 카페에서 소설 책으로 다시 만난 모모가 너무 반가워서 책도 구매를 했었는데 ..

출간 50주년 그림책이 나온다고 해서 너무 신기하고도 반가웠다.

(물론 모모의 나이를 생각하면 .. 조금 슬퍼질 것도 같지만)

등장인물들이 살짝 이미지와 달라서 살짝 당황했는데, 아마도 영화에서 이미지를 캐치했나보다 ..

중성적인 느낌의 개구쟁이 이미지가 여전히 낯설긴 하지만 비슷한 것도 같고 ...(하지만 내 느낌으로는 조금 더 조용한 느낌이 더 어울리지 않을까 싶다..)

1989년 개봉한 영화 «모모»의 장르는 미스터리, 코메디, 판타지 ..

영화 포토가 거의 남아 있지 않아서 정확치는 않지만 , 영상을 본 기억은 나지 않는다 .

무엇보다 내 뇌리에 가장 인상 깊었던 거북이 카시오페아가 어디에도 보이지 않아 참 서운했달까 ..

50주년 기념 동화책에서도 역시 찾을 수 없었는데 ..

그 많은 내용을 동화책으로 어떻게 낼까 궁금했지만 아쉽게도 모모에 대한 매우 짧은 내용만 담겨 있었다.

아쉬운 마음에 소설 모모를 다시 읽었다.

이 다음의 스토리도 나오면 좋겠다. 약간 낯선 동화책 속의 인물들과 좀더 친해질 수 있도록 말이다.

#모모 #미하엘엔데 #김영사 #50주년기념특별그림책 #50주년기념

6시 20분의 남자

6시 20분의 남자 ㅣ 스토리콜렉터 109
데이비드 발다치 지음, 허형은 옮김 / 북로드 / 2023년 9월

책을 받고 두께에 한번 놀라고 .. (의외로 페이지는 544페이지긴 한데 ...)
페이지가 휙휙 넘어가는 것에 또 한번 놀랐다.

트래비스 디바인은 미 육군 특수부대 제75레인저 연대의 유능한 장교였으나 갑작스러운 제대 후 월가의 말단 애널리스트로 투자회사 카울앤드컴리에 근무하며 매일 6시 20분 열차를 타고 출근한다.

알 수 없는 이유로 같은 장소에서 느려지는 열차, 그리고 그 위치에서만 대저택의 모습이 보이는 틈이 있다.

어느날 발신자 불명의 이메일 한 통이 그에게 전달됐다.

'여자가 죽었어'

디바인은 이메일의 내용대로 직장 동료이고 헤어진 연인이 자살한 것을 확인하지만, 타살이 의심되는 상황에서 경찰의 의심을 사게 된다.

거기에 또다른 남자가 은밀하게 접근해서 디바인에게 군 시절의 비밀을 폭로하겠다고 협박하며 카울앤드컴리사에 대한 조사에 협조할 것을 강요한다.

협조하기로 결심하며 자연스레 명령에 순응하는 군인으로 돌아온 그는 정부기관의 ‘비공식’ 비밀 요원으로서 자신이 근무하는 회사와 관련된 거대한 음모를 밝혀야 한다.

디바인의 주변에서 벌어지는 살인사건과 회사의 출입금지구역이 연관되어 있을까?

주면에서 디바인을 돕는 이들 , 의심하고 뒤쫒는 이들, 적과 아군을 구분하기 어려운 상황에서 미국 육군 특수부대 레인저 출신으로 강한 육체와 훈련으로 다진 직감과 판단력으로 사건을 파해친다.

디바인이 주둔한 지역에 자연스레 대한민국이 포함되는것이 씁쓸하면서도 반가웠다면.. 검은돈이 오가는 나라들에 자연스럽게 포함된 (심지어 영향도가 큰 축에 속한다..!) 북한을 보는 것은 참 안타깝고 묘한 기분이다.

스토리와는 크게 연관이 없지만 참 인상깊었던 부분은 ,
군 출신이었던 디바인의 과거를 말하는 상황이 왔을 때 어떤 상황에서 대화중이든 자연스럽게 나라를 지켜준 부분에 대해 고마움을 표한다는 것이었다.

우리나라는 어떠한가 .. 나만해도 최근에 의가사제대한 늦깍이 신입 직원에게 고맙다는 생각은 전혀 들지 않았던 것 같다. (물론 그친구의 근무 태도에 문제가 많아 .. 곧 나가기는 했지만 ..)

그리고 아쉬웠던 부분은 .. 굳이 필요해보이지 않았을 동성 연애 .. 그리고 그부분을 싫어하는 행동을 매우 정상적이지 않은 혐오로 단정하고 글을 썼다는 것이다.

좀 더 길게 쓰면 너무 스포가 될것 같아서 짧게 정리하지만 이런식으로 보편화하고 또 당연한 불편함을 혐오로 확대 규정하는 글들을 볼때마다 씁쓸함을 금할 수가 없다.

어쨌든 상당한 길이에 내용 자체도 금융권에 얽힌 국제 정세또한 다루고 있기에 지루하기 쉬움에도 쉽게 페이지가 넘어가서 정말 재미나게 읽었다 .

데이비드 발다치의 소설은 《모든것을 기억하는 남자》만 읽었는데 , 다른 책들도 읽어봐야겠다는 다짐을 하며..

이상 전 시집 - 건축무한육면각체

이상 전 시집 : 건축무한육면각체 - 윤동주가 사랑하고 존경한 시인 ㅣ 전 시집
이상 지음 / 스타북스 / 2023년 7월

교과서에서 본 이상의 시, 그리고 이상에 대한 해석을 들으며 막연히 이상에 대한 궁금증을 키웠다.

언젠가 꼭 보고 싶다고 생각은 했지만, 일부러 찾아서 읽어볼 생각까진 하지 않았던 건 이상에 대한 궁금증이 가벼웠기 때문이기도 하지만 신기하다고 생각하면서도 '시'라는 장르에 보편적으로 기대하는 감정적인 부분이 없기 때문이었을 것이다.

표지부터 남다른 이상의 시집 <건축무한 육면각체>

윤동주가 사랑하고 존경한 시인이라는 의외의 사실에 다시한번 놀라게 되었다.

시인지 암호인지 애매한 오감도의 <시제4호> <시제5호>이다.

한국 난해시의 최고봉으로 정확한 해석이 가능은 한건지, 심지어 해석을 염두에 두고 창작한 시가 맞는건지 의심하고 있다고 한다.

조선중앙일보에서 30편을 염두에 두고 올리기 시작한 오감도는 이런 시를 실을 거면 차라리 폐간해 버리라, 는 항의 전화가 쏟아지는 상황에서도 꿋꿋하게 15편을 연재했다. 또는 과격한 항의에도 절반정도밖에 연재하지 못했다..?

띄어쓰기가 없고 고어들이 포함되어 읽기조차 쉽지 않은 시를 해석 하나 없이 본문만 실은 것이 과연 옳은 것인가 .. 생각했지만,

해석을 실었다면 해석때문에 책이 엄청 두꺼워지거나, 시를 몇편 싣지 못했을 것이고, 부록처럼 실린 이상의 대표소설 <날개>와 대표수필 도 볼 수 없었을 것이다.

시는 즐겁게 읽고, 궁금한것은 인터넷으로 찾아 보는 정도로 충분하지 싶다. 그리고 사실 해석본들도 제대로 해석한 것이 맞는지 의심하는 것들이다보니 각자의 해석을 고민해보는 것이 더 즐거운 일이 될것 같다.

사실 뭐라는 건지 전혀 모르겠다고 생각한 특이한 시 두개를 위에 올려두었는데 ..

시인이 폐병을 진단받은 날짜 (1931년 10월 26일)라던지, 흉부의 X선 사진을 추상화한, 안으로 굽어져 들어간 화살표가 혈관을 나타낸 것이라는 해석 등은 그럴듯 하기도 하고... 진짜일까 싶기도 하고 ..

특히 올해 초 등비수열등으로 풀었던 '진단 0:1'을 물리학적 관점에서 해석한 논문이 이상 문학회가 발간하는 학술지에 게재되었는데,

가운데 점(•)이 대각선으로 가로지르는 11행 11열의 숫자표의 숫자를 공간 좌표로 보고, '진단 0:1'이란 마치 종이를 말아서 양 끝이 이어진 원통형으로 만들듯 시공간의 경계를 연결하고 반복시키는 진술이라고 설명한다.

이상의 본명은 김해경으로 다방면에 재능을 보였지만 폐결핵으로 겨우 만 26세에 요절한 천재이다.

당시 이상의 천재성으로 시에 어디까지 담아 낸 것인지는 영원히 알 수 없겠지만 , 지금까지도 이러한 새로운 해석이 계속 나오는 것을 보면 '시' 보다는 '수수께끼'라는 장르가 더 어울리는 듯 하다.

의외로 정상적인? 시도 많이 있다. 띄어쓰기가 되어 있지 않아 어렵다던 이상의 시에 대한 설명 중, 그시절 많은 시인들이 일본어로 글을 썼고, 때문에 원문은 띄어쓰기가 되어 있지 않지만 번역할 때 띄어쓰기를 하는데 유독 이상의 글에만 띄어쓰기를 하지 않는다는 글이 있었다.

어렵고 난해하기에 더 난해하게 남기고 싶은 것인지 ..

1

나는거울없는실내에있다. 거울속의나는역시외출중이다. 나는지금거울속의나를무서워하며떨고있다. 거울속의나는어디가서나를어떻게하려는음모를하는중일까

4

나는드디어거울속의나에게자살을권유하기로결심하였다 ... 그러나내가자살하지아니하면그가자살할수없음으르는내게가르친다. 거울속의나는불사조에가깝다.

5

내왼편가슴심장의위치를방탄금속으로엄폐하고나는거울속의내왼편가슴을겨누어권총을발사하였다. 탄환은그의왼편가슴을관통하였으나그의심장은바른편에있다.

오감도 - 시제15호 中