둘 중 누군가 그녀를 죽였다

둘 중 누군가 그녀를 죽였다 ㅣ 현대문학 가가형사 시리즈
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2009년 6월

  
  <명탐정의 규칙>을 읽고 뒤에 있는 평론을 읽었는데, 거기에 <둘 중 누군가 그녀를 죽였다>에 대한 얘기가 있었다. 독자가 스스로 범인을 추리하도록, 범인의 이름과 범인이 왜 범인인지에 대한 설명을 건너뛰는 신선한 추리소설이라고 말이다. 그 말에 흥미가 들어서 읽기 시작했다.
 
  보통의 추리소설과는 달리 한 건의 살인사건밖에 안 나온다. 자살로 보이는 감전사다. 피해자는 회사원 이즈미 소노코. 용의자는 츠쿠다 준이치와 유바 가요코 두 사람이다. 살인이 빵빵 터지는 게 아님에도 불구하고 내내 긴장감을 늦출 수가 없다.
 
  피해자 이즈미 소노코에게 얽힌 내용 자체는 드라마에서 흔히 볼 수 있는 스토리다. 소노코와 준이치는 사귀고 있었는데 소노코의 친구 가요코와 준이치가 눈이 맞아서 준이치가 소노코를 차버렸다. 그러다 소노코가 둘 중 한 사람에게 살해당한다는 내용이다. 읽는 내내 소노코가 가엾었다. 소노코가 가요코의 과거로 둘을 협박했다 해도 역시 소노코가 더 가엾은 것 같다. 결국 소노코가 그 일을 그만뒀고, 그걸 알면서도 범인이 소노코를 살해했기 때문일까. 가요코와 준이치가 그걸 밝혀도 우리는 헤어지지 않는다고, 사실을 밝혀도 변하는 건 없을 거라고 당당하게 굴었으면 차라리 사랑에 눈이 멀었구나 생각이라도 했을 텐데, 범인은 일말의 불안감도 남기고 싶지 않았던 거다. 자기가 손해보기는 싫으면서 남의 것은 거리낌없이 뺏는 사람은 정말 싫다. 준이치도 가요코도, 소노코를 죽이려고 나타났고 자신이 죄를 뒤집어쓰지 않으려고 연쇄살인범의 소행 / 자살로 꾸미려 한 것이 소름끼친다. 마지막까지 자살이라고 주장한 것도, 알고 있는 진실을 숨긴 것도 무섭다.
 
 프롤로그에 해당하는 1장(피해자 시점) 빼고는 피해자의 오빠인 야스마사의 시점으로 진행된다. 탐정 역인 가가 형사는 조연처럼 등장. 
  
  야스마사는 소노코의 심상찮은 전화를 받는다. 다음 날 소노코가 내려오지를 않아 소노코에 집에 가 보니, 소노코가 죽어있다. 자살일까? 하지만 미심쩍은 증거들이 보인다. 야스마사는 소노코가 살해당했다는 확신을 가진다. 야스마사는 범인을 자신의 손으로 잡기로 결정한다. 사소한 증거물을 가지고 용의자를 좁히는 것, 가가 형사에게 증거물 조작을 들키지 않는 것, 두 가지 다 만만치 않은 과정이다. 범인은 누굴까? 야스마사는 범인을 알아내서 직접 자신의 손으로 처단할 수 있을까?
 
  용의자가 둘 뿐이면 쉽게 하나를 짚어낼 수 있을 것 같은데, 오히려 범인잡기가 더 힘들다. 이게 진실인가 하면 다른 게 진실이다. 단서는 의외로 간단하다.
  
  야스마사가 복수를 포기해서 아쉽기도 하지만, 야스마사가 복수하면 야스마사도 경찰서에 갔을 테니까 역시 다행이라고 생각한다. 소노코도 다행이라고 생각할 거다. 그냥 내가 죽으면 제일 좋을 것 같다고 말한 소노코니까. 그나저나 가가형사는 정말 영리한 듯. 야스마사가 조작한 현장에서 나타난 사소한 증거들로 추리해서 누구보다 빨리 범인을 알아내다니 대단하다. 
  
   

2011. 4. 20.

루피너스 탐정단의 우수

루피너스 탐정단의 우수
츠하라 야스미 지음, 고주영 옮김 / 북홀릭(bookholic) / 2009년 8월

  
  이 책을 읽기 전 약간의 정보만 가지고 있었을 때, 나는 가지각색의 고등학생 네 명이 힘을 모아 추리를 하는 내용이라고 추측했다. 그래서 흥미가 일었다. 아오우 사이코, 키리에 이즈미, 쿄노 마야, 시지마 타츠히코의 이름 밑에 성격이 장점/단점으로 간략하게 설명이 되어 있었기 때문이다. 그래서 서로 장점으로 단점을 보완하는 훌륭한 추리물이라고 생각하고 읽기 시작.
 
  <루피너스 탐정단의 당혹(루피너스 시리즈 1)>을 먼저 읽어야 했지만 약간의 착오로 <루피너스 탐정단의 우수(루피너스 시리즈 2)>를 먼저 읽게 됐다.
 
  총 4편의 단편이 있는데 설명과는 달리 모두 시지마가 사건을 해결하는 듯 하다. 4편의 단편은 시간의 역행 순으로 실려있다.
  (사회인->대학생->대학입학 초->고등학교 졸업식)
 
 
* 백합나무 그늘
: 마야의 장례식 후 모인 친구들. 땅을 시에 팔라고 고집을 부린 마야의 행동을 이해하기 위해 추리를 시작한다. 마야 걔는 대체 무슨 생각을 한 걸까 <-가 포인트. 시리즈 첫편을 읽었던 사람이라면 마야의 죽음에 충격을 받을 수도 있었겠다는 생각이 들었지만 나는 얘들을 보는 게 처음이라 엑스트라 1이 죽은 정도의 기분만 들었다. 훈훈한 이야기.
 
* 개는 환영하지 않아
: 교수의 집에 초대받은 사이코와 시지마. 집에 돌아가던 중 구급차를 보고 돌아오고, 같이 저녁식사를 했던 작가가 습격을 당해서 다리가 부러진 걸 알게 된다. 범인은 강도라고 밝혀지는데 시지마는 그게 아니라며 미심쩍은 점을 짚어나간다. 안경이 신발장 위에 있는 점 등등. 그리고 밝혀진 진실은 교수가 충견 하치코의 자손인 개를 손에 넣은 뒤 박제하려고 개 주인인 작가를 습격한 것. 수집가란.
 
* 첫 밀실
: 한 번 해결했던 사건의 뒷처리. 전의 해결했던 사건은 반쪽짜리이고 진범이 따로 있다는 점에서 좀 섬뜩했다. 누명을 쓴 사람이 있는데 진실이 밝혀졌다 믿다니, 다른 사건에서는 실수 안 했을까 하는 걱정이 들었기 때문이다. (픽션을 너무 진지하게 생각하고 있는 걸까;;) 이 단편에서 제일 눈에 띈 것은 마야. 대담하고 엄격한 게 멋지다. 그래서 <백합나무 그늘>의 내용이 새삼 생각나 슬퍼졌다. 왜 그렇게 일찍 죽었을까... 하는 안타까움이 든다.
 
* 자비의 화원
: 졸업식을 앞두고 있던 때, 이사장이 학교 내 동물우리에서 살해당했다! 뒤숭숭한 가운데 범인을 밝혀내기 위해 돌아다니는 루피너스 탐정단. 그 곳이 마리아상&예배탑이 안 보이는 곳이라는 데 착안하여 범인을 밝혀낸다. 가끔, 책 앞부분을 보자마자 "저 사람이 범인이군." 싶은 추리소설이 있다. 이 단편이 그랬다. 왠지 범인이 될 만한 사람은 걔 밖에 안 보이는 거다. 나는 내 짐작이 지레짐작이라고 생각했는데 그 짐작이 맞았다.
 
 
  전체적으로 사건보다는 캐릭터가 돋보이는 내용. 가벼운 추리소설 느낌. 증거보다 심증 위주로 흘러가서 '체스터튼'이 책 소개며 서평에 언급된 것 같다. 분위기가 좀 가볍다는 느낌이 들었다. 
  
   

2011. 4. 14.

새빨간 거짓말

새빨간 거짓말 - 카네기 메달 수상작 ㅣ 미래인 청소년 걸작선 10
제럴딘 머코크런 지음, 정회성 옮김 / 미래인(미래M&B,미래엠앤비) / 2010년 11월

  
  솔직히 말하자면 별은 2.5개 정도.
  도서관 신간 코너에서 눈에 띄어서 빌렸다. 어째 너무 쉽게 읽힌다 했더니 청소년 도서였다.
 
  어느 날 도서관에 체험학습을 간 에일사가 만난 MCC버크셔. 정체불명인 남자는 에일사를 따라 포비부인의 골동품점에 온다. 그는 물건에 얽힌 여러가지 신기한 얘기를 해 주며 물건을 팔거나 / 안 팔거나 한다. 물론 그 얘기는 지어낸 거다. 하지만 사람들은 그 이야기를 듣고 마음이 움직인다. 나는 이런 이야기 속 이야기 구조를 좋아하기 때문에 처음에는 재미있게 읽었다.
 
  그러나 이 책의 결말은 내가 받아들이기엔 너무 힘든 종류였다. (미리니름을 좋아하지 않는다면 뒤로 돌아가기를 추천합니다.)  

 
.  

.  

. 
 

  
  책에서 결말은 아주 중요하다. 지금까지 들었던 이야기를 한번에 살리기도 하고 죽이기도 하는 게 결말이라고 나는 생각한다. 그런데 <새빨간 거짓말>의 결말은 내가 납득할 수 있는 영역을 벗어나 있다.
 
  이 책에서 가장 흥미로운 것은, 갑자기 툭 튀어나와서 군식구가 된 MCC버크셔의 정체다. 이 사람은 도서관에서 뭘 하던 사람일까? 혹시 책 속의 등장인물일까? 아니면 에일사의 아버지가 천국에서 부인과 아이의 고난을 지켜보다가 도와주려고 나타난 걸까? 아니면 책의 요정인가? 별별 생각을 다 했다. 이런 MCC버크셔의 정체가 책의 마지막에 밝혀진다.
 
  MCC버크셔의 정체는 현실의 왕따 청소년으로, 에일사와 포비 부인 등을 창조한 작가다. 책의 마지막에서 에일사 등의 등장인물들은 MCC버크셔가 작가이며 자신들은 책 속의 인물이라는 사실을 알았다. 이 결말을 보고 나는 허탈했다. 아아... 드라마 <파리의 연인>에서 "당신들이 본 이야기는 사실 모두 작가의 꿈이었어요. 우훗."이라는 결말을 본 시청자의 기분이 이랬을까. 의미 없는 것에 마음을 줬다는 느낌은 참 찜찜하다. 그래서 이 글은 이 결말로 나에게 뭘 보여주려고 한 걸까? 잘 모르겠다.

 
  책 속 이야기 중에서는 필기구함 / 장난감 병정 이야기가 좋았다. 침대 이야기가 제일 별로였다. 
  
   

2011. 4. 14.

도박 눈

도박 눈
미야베 미유키 지음, 정태원 옮김 / 태동출판사 / 2010년 9월

  
  아리스가와 아리스의 추리소설을 읽을 때, 한국어판이 더 없나 찾다가 검색에서 발견한 단편집. 필자가 여러 명인 책은 도박이라서 잘 사지 않는데, 이 책은 필자들이 워낙 빵빵해서 그냥 샀다. 책의 주제는 50. 일본출판사 50주년 기념 단편집인 듯하다.
 
* 절단 / 아야쓰지 유키토
- 관 시리즈를 쓴 아야쓰지 유키토의 단편이라, <절단>도 추리물일 거라고 생각했는데 뚜껑을 열어보니 기담이었다. "50번 절단해서 50조각이 나오려면 어떻게 해야 할까?"라는 얘기가 있으니 추리라면 추리인데, 전설과 섞여서 죽은 게 사람인지 ******인지(원문에도 ******라고 나와있다. 나는 이게 뭔지 몹시 궁금하다.) 참 헛갈린다. 물론 수수께끼를 풀면 이 문제도 풀리기는 하지만 다 읽고 나서 좀 이상한 기분이었다. 주인공처럼 내 머리도 몽롱해지는 기분.
 
* 눈과 금혼식 / 아리스가와 아리스
- 히무라 히데오가 나오는 '작가 아리스' 시리즈 단편이다. 눈이 오는 날 살해된 남자가 있다. 그리고 미묘하게 알리바이가 성립하는 두 명의 용의자가 있다. 그리고 사건에 관한 중요한 증언을 하려 했으나 기억상실증에 걸린 남자가 있다. 남자가 잃어버린 기억 속 증언은 뭘까, 가 포인트. 소소했다. 어른에게 속은 젊은이의 이야기가 인상깊었다.
 
* 50층에서 기다려라 / 오사와 아리마사
- 내가 모르는 작가. 도시전설을 소재로 하고 있다. 반전에서 머리를 빡! 치는 느낌이 없어서 아쉬웠다. 뭐랄까, 짐작이 가능했달까... 반전이 조금 더 강렬했으면 좋았을 텐데, 그러면 너무 인위적이었을라나? 그건 그렇고 왜 사람들은 도시전설을 진심으로 받아들이게 되는 걸까? 이러는 나도 도시전설 중에 한 두개 솔깃한 게 있긴 하지만.
 
* 영국 셰필드 / 시마다 소지
- 미타라이 기요시가 나오지만 추리물은 아니고, 스포츠 성장물이라고 해야 할까. 미스터리라기보다는 씁쓸하기도 하고 훈훈하기도 한 느낌이 드는 단편이었다. 장애인의 인권에 대해 생각해 보게 하는 소설이었다. "주인공이 셰필드 챔피언이 되자 체육관에서 그가 들어오는 걸 거부했다 -> 장애인이 셰필드 대표로 나가는 걸 원치 않았기 때문에." 이런 설명이 있는 부분이 있었는데, 이해가 되면서도 이해가 되는 게 우울했다.
 
* 오래된 우물 / 다나카 요시키
- <아루스란 전기>, <은하영웅전설>, <창룡전> 등을 쓴 작가. 필진이 빵빵하구나 느끼게 된 이유 중 하나. 고풍스러운 느낌의 옛 이야기를 듣는 듯하다. 내용이나 발상 자체가 참신한 건 아닌데, 분위기랑 어우러져서 재밌었다. 다소 여운이 남는 결말 때문에 다시 읽어보기도 했다. 아기는 뒤바뀐 걸까, 아닌 걸까?
 
* 여름의 빛 / 미치오 슈스케
- 이름을 어디서 들어본 것 같아서 검색해보니 <달과 게>를 쓴 작가다. 신간 소개에서 본 게 어렴풋하게 기억에 남았나보다. 그런데 그 소설도 아이들 얘기 아니었나? <도박 눈>에서 가장 인상깊었던 단편이다. 초등학생이 주인공이고, 딱 초등학생이 할 법한 얘기가 추리물의 탈을 뒤집어쓴 성장소설로 있었다. 보이지 않는 떠돌이개, 산에서 막대를 들고 내려온 소년, 사진에 찍힌 빨간 웅덩이. 소년이 개를 죽인 걸까? 단숨에 읽어버렸다. 미치오 슈스케의 다른 글도 읽어보고 싶다.
 
* 도박 눈 / 미야베 미유키
- 미미여사라는 별칭을 가지고 있는 미야베 미유키의 단편. 이름은 많이 들어봤는데 읽어보지는 않았다. 이 단편이 미미여사의 글 중 최초로 읽어본 거였는데, 재밌었다. 표제작이 될 만 하다. '도박 눈'이라는 괴물체(소유하면 도박운이 강해짐-> 폐인 되어 죽음)가 날아온 간장상인의 집, 그 집 딸과 친구와 동네형이 동네 신사 앞 돌상의 도움을 받아 도박눈을 물리치는 이야기. 사투리도 재미있고 이야기도 잘 짜여 있다. 에도 괴담도 꽤 재밌네, 하고 생각했다.
 
* 하늘이 보낸 고양이 / 모리무라 세이이치
- 추리물이다. 시점이 바뀌어가며 진행된다. 1.지하철에서 떨어진 할머니, 2.시골에서 상경한 총각, 3.팬티도둑, 4.노숙자, 5.경찰 순이다. 시점이 바뀌어서 처음에는 무슨 얘기를 하려고 하나 어리둥절했다. 살해당한 사람은 야요이라는 여자로, 소매치기 당한 시골총각을 도와주고, 팬티를 도둑맞고, 고양이를 두 달 전에 잃어버린 여자다. 모든 정황이 모자이크처럼 맞춰지는 게 재밌었다. 엽서에 고양이 발자국이 안 찍혔으면 어땠을까? 그 생각을 하면 정말 하늘이 고양이를 보냈구나 하는 생각이 든다.
 
* 미래의 꽃 / 요코야마 히데오
- 법의학자가 등장하는 추리물. 증권인 살인사건의 진실을 병원 침대에서 사건/이야기 만으로 추리해낸다. 재미가 없지는 않았는데 뭐랄까, 약간 심심했다. 대화가 대부분이라 그럴지도 모르겠다.
 
 
  전체적으로 만족 200%. 
  
   

  덧붙임. 

  지금 검색해보니 내가 모르는 작가도 책이 우수수 나온다... 진짜 필진이 빵빵하구나;;; 
  
 

 
2011. 4. 13.

셰익스피어 4대비극 5대희극

한 권으로 읽는 셰익스피어 4대 비극.5대 희극
윌리엄 셰익스피어 지음, 셰익스피어 연구회 옮김 / 아름다운날 / 2007년 12월

  
  내가 셰익스피어를 안 것은 아주 오래 전의 이야기지만, 줄거리본을 읽은 게 대부분이고 실제 셰익스피어가 작성한 대로 읽은 것은 2편 뿐이다. <리어왕>과 <맥베드>.
 
  서양 문학에서 빠질 수 없는 위치를 차지하고 있는 만큼, 셰익스피어의 글은 한 번쯤은 읽어보는 게 좋겠다는 생각을 했다. 고전은 괜히 고전이 아니니까 말이다(하지만 신간에 밀려서 잘 안 읽게 되기도 한다 ^_ㅜ 고전은 최소한 절판이 되지는 않으니까...). "좋아! 결심했어!"하고 셰익스피어의 책을 찾아다녔는데 역시 고전이라 책이 많기도 많다. @_@;;; <- 이런 표정으로 책을 찾아다니다가 <셰익스피어 4대 비극 5대 희극>을 발견했다.
 
  이 책을 선택한 이유는 이렇다. 
 

  1. 4대 비극(리어왕, 맥베드, 햄릿, 오셀로)와 5대 희극(뜻대로 하세요, 말괄량이 길들이기, 베니스의 상인, 한여름밤의 꿈, 십이야)이 한 권에 다 들어가 있다. 
  
  2. 줄거리본이 아닌 희곡본이다.
  
  3. 역자가 '셰익스피어 연구회'니까 왠지 괜찮을 거 같다.
  
  4. 오래 보관해도 좋을 것 같은 깔끔한 책디자인이다.

  
  
  책 사이즈는 생각보다 작다. 분량이 꽤 되는 것인 만큼, 편집을 밟았다. 그렇지만 가독성은 좋다.   

 
2011. 5. 30.