-
-
논술의 정석 - 합격을 부르는 논술은 한 문장으로 결정된다
김문수 지음 / 글로세움 / 2016년 4월
평점 :
누군가를 설득하는 글쓰기를 쓰는 것은 쉬운 일은 아닌 것 같습니다. 마찬가지로 자신의 주장을 논리적으로 설명하면서 읽는 사람의 시선을 고정시키고 자신의 주장이 타당함을 증명하기 위한 글쓰기 역시 쉬운 것은 아닌 것 같습니다. 논술은 요즘시대에 들어서면서 아이들에게도 때로는 어른들의 인생을 시작하는 단계에서도 그렇게 많은 요구가 필요하게 된 것 같습니다. 어쩌면 우리사회가 어떤 능력을 원하는지 알 수 있는 대목이기도 합니다.
책은 이런 우리들의 모습 속에서 어떻게 하면 글쓰기에 자신감을 붙이고 타인의 시선과 자신의 주장을 잘 이어나갈 것인가에 대한 설명을 하고 있습니다. 기본적인 서론 본론 결론에 대한 이야기 보다는 제가 잘 알지 못하던 글을 쓰는 요령이라고 할까요? 아니면 문장이 매끄럽지 못하거나 남의 시선을 끌지 못했던 이유를 찾아가면서 책을 읽게 되었습니다.
먼저 논술에도 후크라는 것이 있습니다. 후크는 주제문에 관심을 끌어들이는 문장을 말한다고 합니다. 어떤 글에서 초반부에 갑자기 관심이 집중되어 눈을 돌리지 못하게 만드는 그런 문장 말입니다. 글을 잘 쓰고 논리적으로 쓰시는 분들은 이런 글에 능숙하다고 하네요. 저는 그런 면에서 조금 부족한 것 같고요. 또 한 가지 챙겨두어야 하는 부분이 아마도 연결문장인 것 같습니다. 저에게 부족한 부분이라 유심히 읽어 보았는데요, 문장과 문장 사이 그리고 단락과 단락 사이를 연결해 주는 문장을 말합니다. 저자는 후크와 주제문을 자연스럽게 이어주는 역할을 하는 문장이라 말하는 데요 글의 주제로 끌어들여 사람의 시선을 붙잡아 두고 전체 글의 흐름의 방향을 잡아주는 역할을 하는 것 같습니다. 이런 것 역시 저에게는 부족한 부분이라 밑줄 그어가면서 읽었습니다. 다음은 서론 본론 결론을 차분하게 맺어가는 것이라 어디선가 한 번쯤 들어 본 적이 있을지도 모릅니다.
논술에 여러 가지 종류가 있다는 것은 이 책을 통해서 알게 되었습니다. 아니 어쩌면 알고 있었는데 구분을 못하고 이 책을 통해서 구분법을 배웠을지도 모르겠습니다. 논쟁, 비교대조, 반응, 이야기, 과정분석, 분류 이렇게 저자가 나누어 놓았는데 사실 저는 아직 확실하게 구분하기는 어려운 것 같습니다. 꼭 한 가지 범주에 글이 머무를 수는 없으니 적절한 형식을 따와서 하나의 글을 완성하는 것은 어떨까 하는 생각입니다.
마지막으로 저자는 실제 논술 문제를 이야기하고 하고 해설하고 있습니다. 논술에 어떤 것이 답안이 될지 어떤 글이 잘 쓰여 진 문장인지는 사람마다 다르지 않을까 하는 생각도 해보고요. 저자의 예시 답안을 보면서 빠져나가거나 허점이 없는 글이라는 감탄을 해봅니다.
저도 글을 잘 쓰고 싶어서 읽은 책인데 역시 이글을 쓰면서도 마음에 들지 않네요. 조금씩 연습을 하면서 브레인스토밍을 통한 주제선정을 하고 단어선정을 해서 어떻게 만들어 보아야 하는 데 쉽지 않네요.