경제상식 충전소
최진기 지음 / 한빛비즈 / 2010년 6월
평점 :
절판


GDP(Gross Domestic Product)와 GNP(Gross National Product)의 차이? 
국내 총생산(GDP)과 국민 총생산(GNP)의 차이에 대해 이번 책을 통해 알게 되었다.
그래서 예전에 박찬호 선수의 연봉과 GDP는 무관하다는 말을 듣고 갸우뚱한적이 있었는데 그 차이를 알게 되었다.
 

<경제상식 충전소> 책의 제목과 같이 실제 경제의 상식을 충전해 주는 어렵지 않으면서도 그렇다고 가볍지 않은 경제 입문에 도움이 되는 책이다. 크게 금융 / 경제지표 / 증권 / 부동산 / 경제정책 / 국제경제 등의 대 주제로 우리나라 현실에 맞는 경제 원칙을 설명하고 있다. 특히 한미 FTA, 보금자리 주택, KIKO, COFIX등 최근에 이슈화된 내용에 대한 설명이 부가되면서 보다 실질적인 이해를 주는 장점이 있다.
 솔직히 뉴스나 신문의 경제면만 보면 골머리가 아파오는 아주 탈(脫)경제에 빠져있는 나에게는 마치 우물속에서 웅크리고 숨어있는 사람에게 손을 지긋이 내밀어 주는 것과 같은 구원의 손길이 아닐수 없다. 주식의 그래프만 보더라도 "이거 뭐가 이리 복잡해" 라고 고개를 절래절래 흔들기 일쑤였지만 그래프의 의미를 차근차근하게 설명해 주는 순간 과장되게 말해서 눈이 밝아지는 듯한 개안의 느낌을 받았다.
 저자는 단순히 경제지표, 상식들에 대한 설명에만 그치지 않는다. 그 지표들이 얼마나 잘 못 계산되고 있는지. 필요한지 불필요한지에 대한 비판도 같이 함으로서 독자로 하여금 생각의 사고를 넓히고 있다. 저자는 머릿말에 언급한 것 처럼 단순한 경제 상식, 용어를 설명하는 것에 그치는 것이  아니라 '경제를 생각하는 힘' 그리고 비판적 사고을 더함으로 다순한 앎에서 그치는 것이 아니라 스스로 생각하고 풀어나가게끔 우리에게 도움을 주고 있다. 일반적인 열러가지 경제상식과 더블어 각 파트별로 재미있는 경제 이야기(에피소드)를 삽입해 놓음으로서 경제 상식에 대한 재미를 더하고 있는것 같다. 그리고 챕터의 마지막에 나오는 촌철살인적 한마디는 많은 의미를 내포하고 있다.

이 책을 읽으면서 느껴지는 것은 또 하나 경제원칙을 단순히 표면적으로 바라볼게 아니라 입체적으로 다각도에서 바라보아야 한다는 점이다. 어떤 변경이 생겼을때 그것의 생김에 대한 파생적 효과까지 감안해야한다는 점에서 경제학이라는 것이 단순한 학문이 아니라는 것을 깨달았다. 표면적인것 뿐만 아니라 그 속에 숨겨진 것을 얼마나 더 생각하고 분석해야하는 것이다. 개인적으로 작년에 대출을 해서 집장만을 했었다. 집을 살때만 해도 근처의 조건들이 좋게만 보였고 경기가 좋아지면 집값도 상승할 것이라 생각되어 이 때 아니면 언제 살수 있겠는가? 라는 기대 속에 매입을 했었다. 지금 생각해보면 그 때 나는 아주 표면적인 것만 보고 의사 결정을 했었다. 이자 부담에 집값 하락 등으로 후회는 되지만 좋은 경험을 했다고 생각이 든다


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
폰더 씨의 위대한 하루 폰더씨 시리즈 4
앤디 앤드루스 지음, 이종인 옮김 / 세종(세종서적) / 2003년 7월
평점 :
구판절판


주인공인 폰더 씨는 우리시대의 불운한 40대 가장이다.
다년간 다녔던 회사에서 해고를 당해서 변변한 벌이가 없고 딸아이도 편도선이 부어 수술이 필요하나 의료보험도 끊겨버려
수술비용도 없는 한마디로 실패한 인생처럼 보인다. 그런 그는 교통사로를 위장한 자신의 죽음으로 인한 생명보험으로 가족을 살리려 결심하게 된다.
사고의 순간 의식을 잃은 폰더씨는 그 때부터 알수 없는 무언가에 이끌려 어딘가에 도착하게 된다.
그러면서 그의 인생을 뒤바뀌게 만드는 7명의 사람(6명 사람 +1명의 천사)을 만나게 되고 그 사람들로 부터 1가지씩 삶의 지침를 받게 된다.

7가지의 삶의 행동 지침은 다음과 같다. (괄호안의 사람은 폰더씨가 만난 사람.)

1. 나는 나의 과거와 미래에 대해 총체적인 책임을 진다. (트루먼)
2. 나는 지혜를 찾아나서겠다. 나는 남들에게 봉사하는 사람이 되겠다. (솔로몬)
3. 나는 행동을 선택하는 사람이다. 나는 이순간을 잡는다. 지금을 선택한다. (체임벌린)
4. 내 운명은 내가 개척한다. 나에게는 단호한 의지가 있다. (콜럼버스)
5. 오늘 나는 행복한 사람이 될 것을 선택하겠다. 나는 감사하는 마음을 가진 사람이다. (안네 프랑크)
6. 나는 매일 용서하는 마음으로 오늘 하루를 맞이하겠다. 나는 나자신을 용서하겠다. (링컨)
7. 나는 어떠한 경우에도 물러서지 않겠다. 나에겐 믿음이 있다. (가브리엘 대천사)

비록 우화 형식을 빌어 작성된 책이지만 나에게 교훈을 많이 준다. 지금껏 현재의 모습에 책임을 지지 않으려 했던 단지 상황에만 탓을 돌렸던 나 자신.
그리고 지금 당장 행동하지 못하는 나를 발견하면서 우유부단한 내 성격에 다시 한번 실망하게 되었다.
하지만 그 동안 나 자신에 대한 실망을 해왔고 불만을 가져왔을 뿐 나 자신을 진정 용서하지 못했음을 깨달았다.
나 자신을 용서해야지만 다시 한번 시작할 수 있다는 사실을 인지하게 되었다.
지금의 나의 모습은 과거의 행동에 대한 결과 이고 마찬가지로 미래의 모습은 현재의 나의 행동의 결과물이다.
그래서 미래의 나에게 인정받기 위해서는 과거의 나를 용서하고 현재에 충실해지는 것 밖에 없다.
폰더씨의 7가지 행동 지침이 나의 지침이 될 수 있도록 각 장의 선언문마다 타이핑을 치고 붙여 놓을 것이다.
그래서 미래에 위대한 하루를 살아가는 사람이 될 것이다.
 

이 책을 읽으면서 가장 흥미로웠던 것은 마지막 7장에서 가브리엘 천사를 만나는 모습이다.
어딘지 모를 곳에 가게된 폰더씨는 그 곳에서 본 것들이 나중에 가브리엘 천사의 말을 빌어서 알게된 사실이다.
 

" 이 곳은 존재할 뻔 했지만 결국 존재하지 않은 것들을 모아두는 장소입니다."
" 이 창고는 용기 없는 사람들의 꿈과 목표로 가득 들어차 있습니다"
 

그 창고에는 과연 내가 바라다 말아버린 것들이 얼마나 많이 쌓여 있을까? 나도 용기 없는 사람이 아닌가 다시 한번 생각해 본다.
끝까지 물러나지 않을 각오와 결국에는 이룰수 있다는 자기 자신에 대한 믿음이 나에게 필요하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
흑소소설
히가시노 게이고 지음, 이선희 옮김 / 바움 / 2007년 8월
평점 :
구판절판


흑소소설, 히가시노 게이고의 블랙코메디 풍의 단편소설 모음집이다.

총 13편의 단편소설을 모아서 만든 소설로서 작가가 "다시는 이런 블랙 유머 소설을 쓰지 않겠다. 짧지만 장편을 쓰는 것보다 몇배는 힘들다" 라고 말할 정도로 내용이 집약적이다. 아주 싶게 마음 편하게 읽을수 있는 소설이다. 각 단편 소설에 짧게나마 각각 40자 요약평 을 해본다.

1. 최종심사
 문학상 후보에 오른 작가와 그 주변의 출판 관계자들이 심사결과를 기다리면서 서로 다른 심내를 표현하는데 결과가 압권이다. 아니 허무하다고 해야 하나? 

2.거대유방망상증후군
주인공이 아주 이상적인(?) 증상에 거려버린 경우이다. 심지어 부럽기까지 하다. 하지만 터치하는 순간 꿈이 깨져버린다. 

3. 임포그라
발모제 개발도중 실수로 발기억제제를 만들어 버렸다. 생각과는 달리 그약은 잘 팔리면서 문제가 생겨버린다. 

4. 시력 100.0
어느날 갑자기 미세 먼지마저도 볼수 있게된 남자. 눈 자체가 현미경이다. 가끔은 보지 못할 때가 마음이 편할 수가 있다는 것을 일깨워 주는 소설이다. 

5. 사랑가득 스프레이
스프레이를 뿌리면 이성이 나에게 넘어온다. 하지만 약효는 그리 오래 가지 않는다. 어떻게든 그녀와의 하룻밤을 보내기 위해서는 다량의 스프레이가 필요하다. 

6. 불꽃놀이
신인상을 수상한 작가. 나만의 불꽃놀이라고나 할까? 아무도 바라지 않는데 먼저 앞서 나간다. 

7. 과거의 사람
밀려드는 인재들 속에 우리들은 벌써 과거의 사람이 되어 버렸을 지도 모른다.  

8.신데렐라 백야행
신데렐라=착한여자의 공식을 가감히 깨뜨려 버린 희대의 사기극의 주인공. 

9. 스토커입문
자신의 의지가 아니라 애인의 요구에 의해 애인에서 스토커로 전향, 어설픈 스토커의 일상을 보여준다. 

10.임계가족
 아이들에게 만화 캐릭터의 최신 용품은 트렌드! 이를 위한 가족의 몸부림 처절하다. 마지막 임팩트가 너무 강해 가장 재미 있었던 작품. 

11. 웃지않는 남자

웃기지 못하는 개그맨의 비애. 그들의 처절한 몸짓은 슬프기만 하다.  

12. 기적의 사진한장
얼짱 각도? 실물과는 다르게 너무 잘 나와버린 사진 한장 때문에 주위에서는 난리가 나버렸다.  

13. 심사위원
누가 심사위원인지? 신인상에 대한 심사를 맡은 작가 3명, 하지만 사실은 그게 아니다 그들이 심사 대상인 것이다. 

회사에서 기획서를 만들더라도 여러장으로 만든다고 해서 좋은 기획서가 아니라 내가 원하는 바를 함축적이지만 강한 인상을 남기는 기획서 한장이 인정을 받는다. 그런 점에서 이 단편소설들은 가치가 있다고 할 수 있겠다. 작품 하나하나가 심혈을 기울인 흔적들이 보인다. 짧지만 강한 인상을 남기면서 냉소를 짓게만드는 글을 쓴다는 것은 참으로 어렵다. 얼마나 어려웠는지는 앞서 인용한 작가의 언급만 보아도 알 수 있었다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
콤플렉스는 나의 힘 - 심리학, 내 안의 콤플렉스와 만나다
정승아 지음 / 좋은책만들기 / 2010년 3월
평점 :
절판


'열등 콤플렉스, 우월 콤플렉스, 좋은 엄마 콤플렉스, 집착 콤플렉스'  현대인은 많은 콤플렉스 때문에 상처를 받고 상처 받고 힘들게 살아가고 있다.  

콤플렉스(Complex)라고 하면 일반적으로 열등감, 약점이라고 많이 생각하게 된다. 자신의 부족한 부분에 대해 의식하게 된다는 것이다. 이 책에서 말하는 콤플렉스의 정의는 조금 다르다.우리가 성장하면서 경험했던 다양한 생각, 기억, 감정들이 점차 내적인 구조와 체계를 갖추게 되는데 이것을 콤플렉스라고 정의한다. 이런 콤플렉스는  일상생활을 하면서 우리의 정신생활에 영향을 미치게 되는데, 애초에 상황과 비슷한 상황에 처하면 처음 느꼈던 비슷한 감정을 갖게되고 그와 비슷한 방식으로 생각하고 행동하게 만든다. 이 때 비슷한 감정들은(좋다/나쁘다)연결되기 쉬운데  좋은 긍정적 기억들은 끼리끼리 반대로 나쁘고 부정적인 경험들 또한 연결되어 세력을 형성에 나간다는 것이다. 그러면서 콤플렉스가 본격적으로 자리잡게 된다. 

콤플렉스는 존재만 가지고 좋다, 나쁘다를 결정지을 수는 없다. "나" 자신이 어떻게 그것을 받아들이냐가 중요한 것이다. 내가 콤플렉스를 긍정적으로 받아들이고 이것을 생활의 에너지로 전환시켰을 때 좋은 결과를 낳을 수 있다. 하지만 부정적으로 받아들이게 되면 이것을 의도적으로 피하게 되면서 정신건강에 해롭고 실제 생활에 까지 영향을 받을 수 있기 때문에 양면성이 있다고 할 수 있겠다. 대부분 자신의 콤플렉스를 대략적으로 알고 있고 심도있게 알고 있지는 못하다. 마음 속 깊은 곳에 있는 또 다른 "나"인 콤플렉스와 조우한 사람은 드물기 때문이다. 모든 사람들의 속에는 콤플렉스가 있다. 그렇기 때문에 나의 콤플렉스의 실체를 파악해야만 하고 파악된 콤플렉스를 나의 힘(친구)으로 바꾸는 노력이 필요하다. 콤플렉스는 언제나 나와 함께 있었기 때문에 싶게 찾을 수 있다. 그동안 내가 알지 못했을 뿐이다. 저자가 소개하는 일상속에서 콤플렉스를 찾는 방법에 대해 소개하겠다. 어떤 순간이 콤플렉스와 만나는 순간인지는 아래와 같이 마음이 불편해 지는 순간들이다. 

1. 뭔가 마음이 불안해진다. 
2. 별것 아닌데 오래 기억에 남음. 
3. 잠자리에 들어서도 그날의 어떤일이 생각난다.
4. 어떤 사람을 만나면 늘 불편하다.
5. 비슷한 실수를 자주 되풀이한다.
6. 어떤 순간에 감정 조절이 안된다 (중략)...

정확히 콤플렉스에 대해 파악하기 위해서는 저자가 소개하는 '콤플렉스 일기'를 써보는 것도 좋을 것 같다. 그래야 내가 콤플렉스를 느끼는 상황에서의 나의 생각과 감정들이 어땠는지를 명확히 알수 있을 것이다. 

이렇게 자신의 콤플렉스를 찾게된다면 친구가 되어야 한다. 그러기 위해서는 조건들이 필요하다. 우선 자신에 대해 객관적으로 살펴볼수 있는 관찰자가 되어야 하며 관찰결과를 증거나 논리를 통해 검증할 수 있는 과학자적 사고가 필요하다. 이 말은 어렵겠지만 자신을 타인의 시각에서 바라볼 수 있는 객관적 시각이 필요하다는 것이다. 자신과 관계된 부분에 객관적이기란 매우 어려운 일이지만 그렇게 했을 때 감정이입되지 않은 상태에서 객관적으로 사실을 바라볼 수 있다. 콤플렉스란 서두에서도 말했듯이 경험에 의한 비슷한 상황에서의 행동, 습관이다. 이 습관을 고치기 위해서는 객관적인 사고가 필요하다. 정말 이 상황에서 다른사람도 나와 같은 생각을 할 수 있을지에 대한 생각 말이다. 그리고 난뒤 논리적으로 내 생각들에 대한 사고가 필요하다. 나의 생각의 근거가 명확한지 아닌지가 중요한 것이다. 콤플렉스에 의해 성급히 일반화하거나 극단화하여 근거 없는 생각들에 의한 괴로움에서 벗어나기 위함이다. 그리고 언제나 자신의 있는 그대로를 받아들이는 자세가 중요하다. 콤플렉스에 의해 마음이 사로잡히게 되면 마음의 균형이 깨져버리게 되어 콤플렉스가 보고 싶어하는 검만 받아들이게 된다. '좋은 자신'도  나이고, '나쁜 자신'도 나이다. 모든 것이 자신이다. 그러므로 자신의 것을 있는 그대로 받아들이면 되는 것이다. 

결론적으로 큼플렉스는 나이다. 내 속의 두려움, 바라는 것 등 복잡하게 얽혀 있는 것이다.사람들은 그것 때문에 좌절하기도 하고, 상처를 주기도 받기도 하지만 반대로 삶에 추진력을 얻기도 한다. 과연 그렇다면 콤플렉스를 적으로 만들어 상처만 받고, 두려워만 할 것인가 아니면 친구로 만들어 삶의 원동력이 되는 힘이 되게 할 것인가? 답은 정해져 있다. 하지만 실천하지 못할 뿐이다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
악의 현대문학 가가형사 시리즈
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2008년 7월
평점 :
구판절판


악의(惡意)- 뜻: '악한 뜻=악한 의도=나쁜 의도 

 살인사건이 일어났다. 피해자는 히다카라는 메이져급 소설 작가인데, 어느 날 자신의 집에서 교사당한다. 이에 대한 원인을 밝히기 위해 가가형사가 사건을 조사하게 되는데, 이 사건의 실체는 마치 양파 껍질처럼 몇겹이나 쌓여 있다. 이런 복잡한 사건을 해결하는 것은 집념을 가진 가가형사였다. 가가형사, 히가시노 게이고의 추리 소설 시리즈 중 사건을 해결하는 캐릭터가 있다. 갈릴레오라 불리우는 천재 물리학 교수인 유가와 교수와 이 소설에 등장하는 가가형사이다. 아직 가가 형사가 등장하는 다른 소설을 읽지는 않았지만 이 소설하나만으로도 성격이 드러난다고 할 수 있겠다. 그는 조용한 듯하지만 사건의 흐름을 깊게 생각하고, 소사한 것 하나에도 마치 도베르만과 같이 집요하게 사건의 중요한 단서들을 놓치지 않는다. 누구나 쉽게 넘어갈 수도 있는 상황에서도 그의 풀리지 않은 궁금증들은 다시 한번 사건을 재구성하기에 이른다. 아마 그렇게 하지 않았으면 이번 사건의 진실을 파헤치지는 못했으리라. 생각지도 못한 반전에 역시 히가시노 게이고 라는 찬사가 나올 뿐이다. 하지만 책 커버의 카피처럼 "용의자  X의 헌신'을 능가하는 감동과 반전에는 찬성할 수가 없다. 개인적으로는 용의자 X의 헌신이 나에게는 더 임팩트가 강했기 때문이다. (히가시노 게이고의 작품과는 첫 만남이였기 때문일 수도...)  

 책을 읽으면서 책의 제목과 사건의 연관성을 찾지 못했다. 하지만 결말에 이르러서야 그 이유를 알 수가 있었다. 사람의 악의라는 것이 얼마나 무서운 것인것을. ..최근에 주위에서 벌어지는 일련의 사건들을 보면서도 세상이 무섭다는 생각을 참 많이 한다. '묻지마식 살인', '근친간의 살인', '오랜 친구간의 살인'등 우발적으로 발생하는 사건도 있지만 철저히 계획 하에 범행을 저지르는 경우도 있는데 그것이 언론 매체를 통해 공개되었을 때, 할 말을 잃어 버리게 된다. 잘 알고 있다고, 친하게 지낸다고 생각했던 사람들이 알고 보면 정말 알지 못할 때가 많다는 것을 느낀다. 그래서 속담에 '열길 물 속은 알아도 한 길 사람속은 모른다' 하였다. 직장생활을 할 때도 많은 사람들과의 관계 속에서 일을 한다. 부서간의 역활이나 방법이 다르므로 때론 다투기도 한다. 업무이기 때문에 어쩔수가 없다 라고 생각해 왔었다. 이젠 되도록이면 방법을 달리해야할 필요성도 느낀다. 꼭 다툴 필요가 없을 수도 있다. 아니면 다투더라도 그 자리에서만 다투고 그 장소를 빠져나오면 업무적으로가 아닌 인간적으로 다시 달랠필요도 있을 것이다. 주위 사람을 아군을 못 만들지언정 적을 만들 필요는 없다고 생각이 든다. 내가 내 입장에서 베푸는 호의가 아닌 받아들이는 입장에서 호의가 되도록 생각의 전환이 필요하다고 생각이 든다. 나를 싫어하는 사람을 만들 필요가 없듯이 나역시도 다른 사람을 싫어할 필요가 없다. 그런 마음을 품는 순간부터 나의 인생은 점점 않좋은 생각들로 부터 잠식당하게 될 것이다. 계속 그 사람에 대해 부정적으로 생각하다 보면, 안 좋은 말을 하게되고, 마지막에는 말이 행동으로 나타날 때도 있는 것이다.

 악의(惡意)는 내가 품어서도 안되겠고 남에게 품게 만들어서도 안되겠다. 세상의 사람들을 사랑하기에도 짧은 인생인데, 미워하며 지내기에는 그 시간이 아깝지 않은가??



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo