정의가 법이라는 그럴 듯한 착각

정의가 곧 법이라는 그럴듯한 착각
스티븐 러벳 지음, 조은경 옮김 / 나무의철학 / 2013년 5월

< 정의가 법이라는 그럴 듯한 착각 >

우리에게 법이 그리고 정의가 필요한 것은 언제부터였을까.

법은 사회가 형성되고 개인과 사유의 개념이 생겨나면서 부터였다는 이야기를 어디서 읽은 기억이 난다.

역시 개인과 집단이라는 의미를 달리 구분하기 시작하면서, 정의 역시 시작되지 않았을까 싶다.

정의라는 그 시덥잖아 보이지만, 절대적이여야 하는 개념은 누가 어떻게 만들어가는 것일까.

저자 스티븐 러벳은 '법이 곧 정의'라는 상식을 뒤집는 이야기들을 들려준다.

<정의가 법이라는 그럴 듯한 착각>은 올바른 정의와 법의 역할이

누구나 같은 입장에서 판단하기 어렵다고 솔직히 말한다.

이는 "모든 이야기에는 언제나 둘 이상의 입장이 존재"하기 때문이라고.

가해자와 피해자, 관련 이익단체 혹은 사람들의 입장들,

그리고 가장 경계해야하는 법의 대리인 판사의 입장이라 할 것이다.

또한 선의를 가지고 있다 해도, 올바른 정의란 실현하기 어려운 개념이다.

왜냐하면 입장 차이에 의한 정의는, 결국 판단의 한계에 부딪히는데

결국은 다시 사법체계로 돌아가 그 판결을 끌어내야 하기 때문이다.

저자는 사법체계가 진실을 무시하거나 경시하는 듯한 판결처럼 보이는 것은

결국은 논쟁과 모순된 견해를 수용하기 위한 '진통'인 셈이라고 결론지었다.

책 내용은 정의의 개념 자체를 어디에 중점을 두느냐에 따른

사법체계의 판단에 무게를 두었기 때문에, 각각의 사레들을 읽으면서,

사건의 전개와 결말이 어디로 갈지를 짐작하며 읽었던

나의 생각이 틀린 부분도 많아서 놀랍기도 하다.

우리가 잘 알고 있는 빌 클린턴 전 미 대통령의 성스캔들,

마샤 스튜어트의 주식거래의 궁색한 판결과 변명들을 통한

나름 미국 사법체계의 이슈가 되었던 이야기들도 재미있고

일반인들의 소송과 판결에 의한 예시들도 흥미롭다.

(미국이 왜 소송의 나라인지를 알수 있는 사소한 소송들도 참 많다)

사법체계가 야구라면 판사는 심판인 셈이다.

오심이 있을 수도 있고, 판정이후에는 번복자체가 힘들다.

판사의 오심을 끌어내는 선수들(변호사 혹은 검사)의 눈속임이나

혹은 상대의 흐름을 끊기 위한 트릭이 어떻게 빈번하게 사용되었는지 알려준다.

그럼에도 작은 빈틈 하나를 이용하여 뒤집힌 판결을 끌어내는 것을 보면서

노림수를 피해가지 못하는 법체계에 대한 회의가 깊어짐은 어찌할 도리가 없다.

아쉬운 점은 우리네와 법에 대한(특히 소송에 대한) 개념이 다르니

같은 사건일지라도 우리의 법판결과 법해석이 많은 차이가 있지 않을까 싶어진다.

그래도 평소 생각않고 살았던 정, 부정에 관한 나의 사고를 한번 뒤집어놓았다.

평행우주라는 미친 생각은 어떻게 상식이 되었는가

평행우주라는 미친 생각은 어떻게 상식이 되었는가 - 패러다임을 뒤흔든 논쟁의 과학사
토비아스 휘르터 외 지음, 김희상 옮김 / 알마 / 2013년 4월

< 평행우주라는 미친 생각은 어떻게 상식이 되었는가 >

우리 생활의 시시각각이 선택의 연속이다. 예전에 TV코메디 프로 중에

A와 B의 상황을 두고 " 선택했어"라고 외치며 선택 후의 일들을 단막극처럼 보여줬던 기억이 난다.

지금의 시간개념으로는 한가지를 선택하고 나면, 나머지 상황은 단지 '만약'이라는 가설일 뿐이다.

그러나 평행우주 혹 다중우주의 존재 속에 내가 있다면, 그래서 나와 다른 상황을 선택한다면?

정말 흥미를 돋구는 이론이다.

평행우주라는 매력적인 이야기를 들은 것은 오래 전의 일이다.

'타임머신' 혹은 '시간여행'에 관한 이야기를 들을 때면

언제나 양자물리와 평행우주가 곁들어 나오곤 했다.

쉽게 말해 양자물리는 물체가 관찰을 벗어났을 때 고정형태(입자)가 아닌 파동의 상태라는 것이고,

평행우주란 적절한 환경에서의 원자 조합으로 이루어진 우주 중의 하나인 이 지구에 속한 내가,

또 적절한 환경이 만들어질 수 있는 소우주 속에 존재할 가능성이 있다는 뜻이다.

이를 가능한 모든 경우의 수의 경우가 존재한다는 다중우주의 의미로도 볼 수 있다.

(슈뢰딩거의 고양이처럼, 상자를 열어보면 고양이의 생사生死 결과가 알 수 있지만,

상자를 열지 않는다면 결국은 경우의 수만 존재하는 것이니, 소우주 속을 떠돌다가 운이 좋아

나와 똑같은 존재를 만날 수도 만나지 않을 수도 있다는 뜻이다. 10장의 내용 중에서.)

<평행우주라는 미친 생각은 어떻게 상식이 되었는가>는 이런 양자물리부터 양자역학,

평행우주론이 가설로 시작하여 분분한 의견 충돌을 거쳐, 여전히 논란의 중심에 서있는

양자물리학의 '다양한 세계들의 해석'에 이르는 이야기를 재미있고 쉽게 들려준다.

(책이 어려울 것 같아 보이지만, 진짜 쉬운 이야기들이다)

평행우주론을 미친 생각으로 간주할 사람들이 분명 있지만,

저자 토비아스 휘르터, 막스 라우너는 평행우주론(다중우주론)을 지지하고 있으며

과학이 퇴보하지 않는 한 평행우주론이 상식이 될 것을 믿고 있으며

다중우주의 개념이 만들어내는 궤변 속에서 혼란을 즐기고 있는 듯하다.

우리의 과학이 증명하고 있는 바에 의하면 단 하나의 내가 존재하지만

일전에 상대성이론을 뒤엎을 유일한 가능성인, 빛보다 빠른 소립자인 '힉스입자'가 발견이 되었지 않는가.

종교(기독교 혹은 천주교 등)를 가진 이들이 본다면 이의제기를 하고 싶은 책일 듯.

내 생전에 또다른 나를 만날 일은 없겠지만,

수많은 내가 우주의 어딘가에서 또 존재하고 있다 상상하니

가슴 떨리는 설레임이기도 하지만 소스라치게 소름 돋는 이야기이기도 하다.

과학적 흥미와 물리학 상식을 원한다면 이 책은 200%였다고 추천!!

물론 우주에 대한 신비가 전혀다른 의미의 신비로 다가올 수 있다.

64

64 ㅣ D현경 시리즈
요코야마 히데오 지음, 최고은 옮김 / 검은숲 / 2013년 5월

< 64 >

일본의 미스터리에 폭 빠져서는 편독을 하는 지경에 이르렀지만,

여전히 그 책들은 그 무언가가 끊을 수 없는 향을 뿜어내는 것 같다.

이 책 < 64>는 그 중에서도 검증받는 몇몇의 작가들( 미야베 미유끼, 히가시노 게이고,

우타나 쇼고 등등등) 중 요코야마 히데오의 작품이다.

(히데오의 작품은 드라마화 된 것이 대부분이다)

저자 요코야마 히데오 역시 매니아층 독자를 가진 작가로

기자출신이라서 그런지 이슈가 될만한 사회성 짙은 내용이 많은 편이다.

이 책 <64>도 아동의 실종을 다룬 책이다(아니 시작은 그러했다).

1989년(소화64년 - 제목을 여기서 따왔다) 세뱃돈을 받으러 나가 실종된 쇼코,

이 실종사건은 14년동안 미제로 남겨졌었다. 주인공 미카미에게는 가출한 딸에 대한 걱정,

인사 교통사고를 일으킨 임산부의 실명공개를 외치는 기자들과의 대치상황,

신임 경찰청장의 가식적인 행정으로 쇼코의 부모를 만나 '64'사건을 해결하겠다고 하는

3가지 일들이 맞물려있다. '64'사건에 대한 동료 고다의 메모로 인해 이 사건에 다가가면서

미카미는 사건을 해결하는 것보다 숨기려는 경찰조직의 압력과 파헤치려는 기자들의 알력에

지쳐가지만, 종국에 그의 의지를 되찾게 된다.

책의 내용은 좀 어수선하다. 여러가지 일들이 다반사적으로 일어나

미스터리 특유의 추적하는 분위기는 아니지만,

미카미를 둘러싼 집단의 내부적 외부적 갈등, 미카미의 개인 신상,

시간을 두고 사람들의 변모하는 모습들을 보면 섬찟한 느낌을 거두기가 힘들다.

그럼에도 이 일상다반사 같았던 일들을 하나의 유기적으로 엮어낸 끝에서 보여주는 것은

결국에 시작과 끝을 잇는 '아동실종'에 대한 사회적 경종보다는

인간의 욕심과 조직의 힘겨루기에 따른 인간적인 고뇌가 더 시선을 끈다.

미스터리를 가미한 사회고발소설 같은 분위기.

미스터리의 특성상 스포일러가 되면 안되는지라,

이 책의 반전을 공개하지 못함이 아쉬울 따름이지만,

요코야마 히데오의 이름값은 톡톡히 한다.

쉼표,

쉼표 - 세상을 바꿀 한 청년의 도전과 성장의 기록
김성한 지음 / 넥서스BOOKS / 2013년 4월

< 쉼표, >

여전히 성공가도를 달려가는 사람들의 이야기는 생경하다.

어릴 때는 위인들의 이야기, 성장기에는 엄친아들의 이야기,

성인이 되고 보니 그들에게는 특별한 재능을 키워내는 노력이 있었던 것이다.

내게 부족했던 그 노력과 끈기. 오늘 이 책 <쉼표,> 역시 그런 책 중의 하나이다.

예전에는 성공기에 대한 이야기를 그저그런 미화된 이야기라고 생각했다.

그들의 삶에는 뭔가 다른 것이 있다고 느꼈으니까.

이 책의 저자 김성한(그는 아직 20대이다)씨는 그의 삶에 있어 가장 중요한 것은

노력과 열정, 쉬지않고 열심히 사는 방식이 전부가 아니였다는 깨우침을 전하고자 했다.

잘 쉬는 것.

그것은 진짜 인생을 열심히 살고 적절한 시기에 쉬어주는 것이라 한다. 완전 공감.

영국 LSE, 북경대 석사 합격 / 옥스퍼드대 외교학 석사 합격

프랑스 시앙포스 학부 남성 최초 입학 / 미국 필립스 아카데미 조기졸업 자격

대한민국 라크로스 국가대표팀 주장 / 뉴욕 오케스트라 최연소 첼리스트 ..

김성한씨의 이력은 너무 화려해서 부담스러웠지만

솔직한 그의 언변은 읽는 내내 고개를 끄덕이게 만든다.

그가 얼마나 처절하게 노력하고 투쟁에 가까운 시간을 보냈는지

조금은 안타깝고, 또 수긍이 되고.

어린 나이에 타국에서 뒤쳐지지 않으려는 부담감과

솔직하게 밝힌 그의 광장공포증을 동반한 공황장애와

또 꿈을 향한 열정과 그에 대한 조언들.

겨우 26세의 나이에 이뤄놓은 이력보다는

도전적인 그가 앞으로 어떤 삶을 더 만들어 갈까 싶은 궁금함이 들기도 한다.

비슷비슷한 책이 예전에도 꽤 있었던 듯.

그 중 홍정욱씨의 <7막7장> 너무 유명했던 책.

그럼에도 <쉼표,>는 솔직히 성장기의 아이가 있는 부모가 읽는다면 너무 좋은 책일 듯하다.

그러나 그 눈높이가 높아져 자녀들을 괴롭게 만들고

종국에 가족 모두가 힘들어질 수도 있는 부작용도 생각해야 한다.

반드시 명심하고 읽어야 할 부분은, 저자의 성공기에만 눈 맞추지 않고,

성공한 삶의 초석을 놓은 그가 말하는 "적절한 쉼표"가 필요하다고 말하는 것이다.

가벼운 삶의 기쁨

가벼운 삶의 기쁨 - 내 인생의 무게를 지혜롭게 내려놓는 법
앤 라모트 지음, 김선하 옮김, 강미덕 그림 / 나무의철학 / 2013년 5월

< 가벼운 삶의 기쁨 >

삶의 기쁨은 무엇일까?

복잡한 마음과 일상의 굴레에서 기쁨을 찾아내는 사람도 간혹 있지만,

스스로 그 압박에서 벗어나지 못하고 힘들어 하는 사람이 대부분인 듯 하다.

불쑥불쑥 외롭고, 또 스트레스에 지쳐가는 요즘, 책을 통해서라도 답을 찾고 싶어진다.

이 책 <가벼은 삶의 기쁨>은 삶의 무게를 지탱하는 걸 힘겨워하는 사람들을 위해

위로와 함께 그 지혜를 빌려주는 책이다.

저자 앤 라모트(<뉴욕 타임스>의 베스트셀러 작가이자 칼럼리스트)는

삶의 '가벼움'에 대해 먼저 이야기를 한다.

"인생은 덧셈이 아니라 뺄셈"이니 무엇보다 삶이 가볍고 단순해져야 한다고.

이를 위해 먼저 할 일은 신을 믿든 믿지 않든,

자신만을 위한 신(그 대상이 무엇이든 간에)에게

도와달라, 감사하다 라고 이야기(기도)하라 한다.

또 신에게 "일어난 일에서 뭔가 배우게 해달라고 부탁하고,

일어나지 않은 일에 대해서는 생각을 끄는 것"이 삶을 가볍게 한다고.

물론 이러한 기도가 삶의 짐을 덜어주지는 못한다.

다만 어깨 위를 짓누르는 무게가을 줄여줄 뿐.

우리가 신을 찾고 혹은 기도를 하는 이유도 결국은 이것이다.

신(혹은 나만의 위안이 될 그 무엇)이 해줄 수 있는 것은 그 한계가 있으니.

자신의 신을 찾는 것은 그 믿음이 마음을 가볍게 하기 때문이리라.

그리고 기도하라.아무 일도 일어나지 않게 해달라는 것이 아닌,

언제든 일어날 수 있는 일상에서 '행복에 겨운 삶'을 살 수 있기를.

또하나, "와우~"라는 기쁨의 탄성을 적절히 이용하여

삶의 축복을 누려보라는 것이다.

앤 라모트의 경험담(어린시절 부터 할머니가 된 그녀의 이야기까지)은

그 속에서 찾은 행복의 실마리가

왜 우리의 일상이 가벼워지기 위해서 기도가 필요한지 알려준다.

처음에는 기도에 대한 거부감이 잠시 있기도 했지만,

왜 기도가 필요한지를 이해하면서, 책 속의 그림(강미덕님)만으로도 행복해진다.

도와주세요, 감사합니다, 와우!!