소중한 시간을 위해서 소중한 공간이 필요하다

머물고 싶은 순간을 팝니다
정은아 지음 / 쌤앤파커스 / 2021년 10월

제목에 모든 내용이 함축적으로 포함되어 있다.

코로나19는 어찌보면 현시대의 모든 부분에 엄청난 충격을 가져왔다. Post Corona 시대를 말하면서 흔하게 들리는 말이 이전으로 돌아갈수는 없다는 것이다. 일정부분 동의하는게 이미 일상에서 온라인 언텍트 생활에 익숙하게 되었다. 거의 모든 상품(먹거리 포함)을 배달을 통해서 원하는 곳을 받을 수 있는 세상이다. 반면에 사람들사이에 밀접하게 접촉하여 어깨를 부딫치며 생활하는 방식은 달라졌다. 이른바 보건적인 문제로 인하여 사람과 사람과의 거리를 두게 된것이고, 이런 현상이 당연하게 받아들여지는 상황이다.

그럼에도 불구하고 여전히 사람들은 그들이 원하는 공간을 찾고 있다. 어찌보면 사람이 더 그리운 상황에서 이전보다 더 안전하면서도 상대적으로 더 높은 만족감을 주는 공간을 더 선호하게 되는 것이다. 오래된 노포의 조그만 탁자에 앉아 옆사람과 침튀기며 술잔을 기울이던 그림은 더이상 불가(?)하며 추억의 한페이지가 될거 같다.

진정한 행복은 행복한 시간의 총합이라는 말이 있다. 그 행복한 시간을 행복한 공간에서 채우기를 원하는게 사람들의 공통된 심리다. 머물고 싶은 순간을 위해서 머물고 싶은 공간이 필요하고, 그런한 공간에서 시간을 순간을 가질수 있으면 그것이 곳 행복이다. 사랑하는 사람과 맛있는 것을, 아름다운 시간을, 아름다운 공간을 함께 공유하는 것이 행복이다. 그러한 순간을 기억하고 되돌아 보고자 사람들은 사진을 찍으며, SNS에 그 기록을 남기고 공유한다.

이책에 등장하는 많은 공간에 대하여 자세한 설명을 단순히 글로하는 것은 무리가 있다고 본다, 공간과 시간은 글로만 나타내기에는 한계가 있다. 그러나 공통적으로 단순히 공간을 제공하는 것이 아니라 공간이 나타내고자 하는 의도, 컨셉을 가지고, 그 일관성을 유지한다는 것이다. 그리고 가장 중요한 것은 오프라인만의 장점을 극대화 할수 있어야 한다는 것이다. 온라인과의 차별이 없다면 사람들이 비용과 시간을 들여서 오프라인으로 갈필요가 없는 세상이다. 영화 메트릭스 수준의 가상현실이 구현된다면 오프라인과 온라인의 경계가 없어지겠지만, 그럼에도 사람들은 여전히 진짜(?)를 찾아 다닐 것이다.

메타버스의 등장으로 메타버스에서의 생활이 일상이 될것이라고 이야기 한다. 물론 새로운 세상의 등장인 것은 분명하나, 여전히 사람들은 진짜 세상, 진짜 공간을 선호한다. 진짜 공간을 선호하지만 그것을 가지지 못한 사람들은 더욱 더 가상공간을 선호하게 될거 같다. 부의 척도가 가상공간과 현실공간으로 나누어질거 같다. 부자는 가상공간과 현실공간을 모두 가지고, 빈자는 가상공간만 가지는 세상이 올까 두렵다. 가까운 미래에 가상공간에서 화려하게 활동하고 경제활동도 하지만 전원을 끄면 현실은 조그만 골방에 갇혀 있는 그래서 더욱더 가상공간에 탐닉하게 되는 패턴이 반복되는 디스토피아적인 미래가 두렵습니다.

[100자평] 머물고 싶은 순간을 팝니다

머물고 싶은 순간을 팝니다
정은아 지음 / 쌤앤파커스 / 2021년 10월

행복한 소중한 시간을 위해서 행복한 소중한 공간이 필요하다, 시간과 공간은 공존한다.

내로남불이 공정인가?

이것이 우리가 원했던 나라인가 - 진중권이 파헤친 위선적인 정권의 민낯
진중권 지음 / 21세기북스 / 2021년 10월

사회 비평가 진중권씨의 글을 모아 놓은 책입니다. 그는 진보진영쪽의 사람으로 분류되어 주로 보수세력쪽에서는 매우 경원시 되는 사람이었다. 그런 사람이 조국사태 이후로는 현재의 문제인 정권과 완전히 대척점에 서게 되는 사람으로 요즘 평해지고 있다.

내 기억에 그가 진보진영을 비판하게 된 결정적인 계기는 이른바 조국장관의 문제에서 비롯되었다고 본다. 조국장관관련 일련의 사태에서 보여준 조국 본인과 일가, 그를 보호하고자 나서는 친문, 민주당 추종자들의 표현과 행태를 보고서는 진중권씨는 이땅의 진정한 진보를 이들이 망치고 있다고 했다. 그들이 말하는 개혁은 개혁이 아니고, 그들이 말하는 공정과 평등은 필요할 때만 선택적으로 적용되어진다고 했다. 말로는 민주주의를 말하지만 전혀 민주적이지 않고, 나와 내편에는 한없이 관대하고, 상대방에게는 엄격하게 모든 제도와 규범을 적용해야 한다고 하고 있다.

문재인 대통령이 살아있는 권력도 수사하라고 하여 현정권의 치부를 수사를 하니 뜬금없이 검찰의 중립성이 훼손되었다면서, 검찰개혁을 들고 나왔다. "조국수호=검찰개혁"을 동일시 하는 그들은, 그들의, 그들에 의한, 그들을 의한 검찰을 원하고 있다. 야당을 비롯한 비문세력을 탄압하고 조사하면 올바른 검찰이고, 그렇지 않은 검찰은 정치검찰이라는 것이다. 그러면서 입으로는 항상 개혁을 부르짓는다... 수사를 방해하기 위하여, 증거를 빼돌리년 행위를 증거보전이라고 하고, 내부고발을 활성화해야한다고 하지만, 그들에 불리한 내부고발은 변절자로 낙인을 찍고 사회적인 린치를 가한다.

말로는 인권을 강조하지만, 이는 엄연히 우리편에게 해당되는 내용이다. 우리편 피의자, 고소 고발 재판은 최대한 연기하고 있고, 피의자 방어권을 강조하고 있는게 현실이다. 정권에 불리한 재판은 공판일정이 차일 피일 미루기 일수다.

페미니스트를 자처하고 여성인권을 강조하던 그들, 막상 박원순, 오거돈 사태에서는 현실을 부정하며, 2차가해를 서슴치않고 있다. 심지어 그들편의 여성단체들 또한 전혀 그런 기능을 못하고 있다, 만약 야당시장이 동일한 성추행을 했다면 어떻게 반응했을까? 아마도 친여 시민단체를 동원한 거리시위도 했을 것 같다. 늘 그러하듯 상황에 따른 선택적인 분노와 저항이다. 필요할 때만 유리할 때만 분노하고 저항하는 것이다.

책을 읽는 동안 한동안 잊고 지냈던 현 문재인정권의 실정이 또 생각나서 슬펐다. 누구나 실수할 수도 잘못할 수도 있다. 그러나 현정권은 실수라고 틀렸다고 하지 않는다. 현실을 부정하니 대책 또한 현실과 동떨어진 것 뿐이다. 극단적으로 선동을 정권을 잡았으니, 선동을 무기로 중우정치로 몰고가고 있다.

이땅의 진정한 진보를 위한다면 이책을 권하고 싶다. 지금의 민주당과 문재인 정권은 진보의 가치를 훼손하고 궤변과 홍보, 포장에만 몰두하고 있다. 상당수의 대중들이 그들을 맹종하는게 너무 안타까운 현실이다. 상식이 통하는 세상을 만들자고 촛불을 든 사람들이 많았다. 과연 지금의 대한민국 이것이 우리가 원했던 나라인가 묻고 싶다.

[100자평] 이것이 우리가 원했던 나라인가

이것이 우리가 원했던 나라인가 - 진중권이 파헤친 위선적인 정권의 민낯
진중권 지음 / 21세기북스 / 2021년 10월

살아있는 권력도 수사하라고 하여 현정권의 치부를 수사를 하니 뜬금없이 검찰의 중립성이 훼손되었다?

[100자평] 나는 오늘도 부동산에서 자유를 산다

나는 오늘도 부동산에서 자유를 산다
너우리 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2021년 10월

그래도 부동산이 안전한 투자대상이다 생존의 필수요건인 의식주에 기반을 두고 있다. 자기집없는 부자는 없다.