애덤스미스를 알게해주는 책

애덤 스미스 - 도덕을 추구했던 경제학자 ㅣ 이와나미 시리즈(이와나미문고)
다카시마 젠야 지음, 김동환 옮김 / AK(에이케이)커뮤니케이션즈 / 2020년 2월

애덤 스미스는 그 유명한 국부론의 저자로 자본주의의 기틀을 만들었다는 것으로 유명하다. 작가가 일본인인데, 일본 내에서 스미스 연구를 다이쇼 시대 이전, 오래전부터 해왔고 그만큼 자부심을 보여주고 있다. 스미스의 이론을 어떻게 일본에게 도움이 될지, 써먹을 수 있을지를 연구하면서 생각한다는 대목을 보고 이런 움직임이 일본 내에서 있었기 때문에 전쟁을 겪고도 경제적으로 부강할 수 있었겠다는 생각이 들었다.

애덤 스미스는 스코틀랜드 출신이였다. 영국과 프랑스의 관계에서 영국의 흥함과 프랑스의 몰락을 보면서 영향을 미쳤을 거라고 봤다. 사회 계급이 순환하면서 토지와 노동과 생산물을 보급해 주듯 자연의 법칙에 따른 자유질서를 말한 케네의 철학에 영향을 받았을 거라고 봤다. 여러 내용이 있었지만 내가 이해했던 부분은 스미스는 근대화를 시민사회화라고 봤다. 즉 도덕, 정치, 법, 경제, 교육 등이 자유롭게 해방된 상태이다. 그는 경제에 초점을 두고 경제를 통해 교육, 경제를 통해 정치가 흥할 수 있다고 봤다. 스비스는 정치경제학이 풍부한 수입, 식량을 제공해주는 것이고, 국가 즉 공동체에 대해 공공의 직무를 수행하기 위한 충분한 수입을 제공하는 것이라고 했다. 이는 공동체가 국가를 필요로 하는데, 히틀러와 무솔리니의 전체주의와는 다른 것이다.. 국부론 4편은 인민에게 풍부한 수입, 생활자료를 제공하는 방법론이고 5편은 국가, 공동체에게 공공의 직무수행하는데 충분한 수입제공 방법론을 서술한 거라고 밝혔다. 국가는 많은 일을 수행하며 필요 경비를 조달받고 능률적인 사용을 하는데, 자유경쟁이 요구된다는 것이다. 경제 중심으로 사회를 파악하려는 특성이 강했다.

결론은 스미스가 말하고자 하는건 시민사회가 성립된, 설정된 후의 이야기라는 것이다. 그래야 국민 생산력 체계 확립 방법론을 모색할 수 있다. 경제와 산업을 움직이는 건 스미스는 이기심, 교환본능을 가진 시민, 상공업자, 기업가이다. 후반부에는 마르크스와의 비교를 하면서 마르크스도 간접적이나마 이해해볼 수 있었다.

이 책은 스미스에 대한 여러 지식을 제공해주는데 그의 책을 읽기 전에 알고 읽어야 더 이해할 수 있다는 것이 작가의 생각이다. 솔직히 말하자면, 나는 이 책을 50%도 이해하지 못했다. 경제학이 나에게 좀 멀게 느껴지나보다. 책 자체도 글이 대부분이기도 하고 쉽게 읽혀지지는 않을 것 같아서 스미스에 대해 많은 배경지식이 있는 사람이 읽기엔 좋은 교양서일듯 하다.

퀸투스의 선거 조언

선거에서 이기는 법
퀸투스 툴리우스 키케로 지음, 필립 프리먼 그림, 이혜경 옮김, 매일경제 정치부 해제 / 매일경제신문사 / 2020년 2월

이 책은 퀀투스가 자신의 형이 집정관 선거에 출마했을 때 선거에 필요한 조언을 적은 걸로 유명합니다. 공화정의 집정관은 공화정 최고의 직책이며 매년 선거로 두 명이 선출되며 로마공화정 관료들의 수장입니다. 당시에는 귀족 출신이 아닌 사람은 공화정 대표가 되기 부적절하다고 무시당했습니다. 키케로 집안은 귀족 출신이 아니였기 때문에 귀족들과 경쟁해야 했고 이는 큰 시련이었습니다. 마르쿠스는 변론을 맡아 승소하고 명성을 쌓아 정치 기반을 착실히 다녀왔고 재무관과 법무관 등 역할을 훌륭히 수행해왔습니다. 하지만 집정관은 30년 이상 귀족 출신만 해왔기 때문에 불가능해 보였습니다. 하지만 여러 후보들이 행실이 미덥지 않아서 귀족들 중에서도 마르쿠스를 지지하는 세력도 있었습니다. 그러나 대부분의 귀족 상류층들은 지방 출신이 집정관이 되는걸 마뜩찮아했고 마르쿠스는 경쟁해야만 했습니다.

내용은 크게 어렵지 않은데 제일 중요한 내용은 자기편을 많이 만들어 놓는 것이라고 요약할 수 있습니다. 지방, 귀족 상관없이 자신의 장점을 말하게 할 수 있고 신뢰를 쌓아 지지해주는 세력을 보유하면 선거에서 큰 도움이 되기 때문입니다. 자신을 따르는 사람들에게 감사를 표현해서 꼭 필요하다는 것을 상기시키고 따르도록 만들어야 합니다. 자신의 친구를 변론하느라 곤경에 빠뜨렸던 사람들에게는 어쩔 수 없었음을 표현하고 변론해줘야 할 일이 있다면 그렇게 해주겠다고 말해야 합니다. 피해를 입은 사람들에게는 정중히 사과하고 좋은 관계로 만들어야 합니다. 단호한 거절보다는 선의의 거짓말이 때로는 긍정적인 결과를 낳을 수 있답니다. 다른 후보자들의 약점을 공략해야 하는데, 이때 성추문 등이 가장 효과적이라고 볼 수 있습니다. 후보자와 경쟁하기 위해서는 절대 로마를 떠나서는 안되고 선거 운동이 끝나고 끝났을 때 휴식을 취하는 것이 바람직합니다. 이외에도 여러 조언이 있지만 이만하면 대충은 주요 내용을 전달할 수 있다고 봅니다.

꼭 정치에 대해 대입하지 않아도 일상생활 속에서도 많이 필요한 내용이 많았습니다. 자기편을 많이 만들어 놓으면 정보를 많이 알게 되고 자기주장을 해도 쉽게 받아들여지는 경향이 많게 됩니다. 인간관계를 좋게 만들면 자기한테 유리하면 유리하지 손해를 보는 일이 많지는 않답니다. 정치란 건 결국 수싸움, 눈치싸움이기 때문에 적을 만들지 않는 것이 가장 중요한 것일지도 모르겠습니다.

책의 내용이 왼쪽에는 영어 번역본, 오른쪽에 한글 번역본이 있어서 생각보다 읽는데 시간이 많이 걸리지 않습니다. 중간중간 매일경제 정치부에서 해설도 들어가 있어 배경지식을 더해주고 잠시 현실의 정치 모습을 생각해 볼 수 있습니다. 책 표지가 부드럽지 않고 손 때가 잘 타는 재질이라 조금 아쉬울 수도 있겠습니다.책이 작고 쪽수가 적어서 쉽게 읽어지고 형에 대한 동생의 걱정과 사랑이 느껴지는 책이라고 생각합니다.

설득에 대한 아리스토텔레스의 고찰

아리스토텔레스 수사학 (그리스어 원전 완역본) ㅣ 현대지성 클래식 30
아리스토텔레스 지음, 박문재 옮김 / 현대지성 / 2020년 2월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

아리스토텔레스 하면 흔히 철학자, 과학자 등등 많은 업적을 남겼다고로만 알려져 있고 그가 책을 너무 많이 써서 일일히 다 읽어보는 사람을 많이 보지 못했다. 수사학에 대한 책을 썼다길래 궁금해서 체험단에 신청해봤다 :) 책은 생각보다 문장이 쉽진 않았던 것 같다. 수사학에 관련된 책이니 학문에 관해 논의하는 느낌이 들 수 있을 것 같다.

수사학은 다른 사람을 설득하기 위한 방법을 연구하는 학문이다. 그래서인지 말에 대한 다양한 예시가 열거되어 있었다. 이 책은 본 책의 3권을 합쳐 번역해놓은 책인데 1권은 수사학이 무엇인지, 정의, 유형 등을 적고 있다. 조언, 행복, 국가, 범죄 등 다양한 분야에서 설득을 말하고, 마지막 장에는 수사학 밖의 설득 요소들을 말하고 있다. 2권에서는 감정에 대해서 주로 서술하고 공통적인 논제, 생략삼단논법, 증명 등에 대해 설명했다. 3권에서는 주로 연설의 문체에 대한 다양한 주제로 풀어 나가고 있다.

재판관이 내리는 결정은 감정이나 이해관계가 재판에 개입해 판단이 좌우될 수도 있고 그렇기 때문에 심리에 영향을 주는 설득에만 관심이 생기는 법이였다. 그리고 수사학의 임무는 각 사안에서 설득에 유용한 측면을 찾아내는 것이다. 그리고 설득력 있는 것과 설득력 있게 보이는 것을 구분하는 것이 수사학의 목표라고 한다. 말로 신뢰를 주는 방법으로는 화자의 성품, 청중의 심리 상태, 증명하거나 그렇게 보이는 말 자체와 관련되어 있다.수사학 밖의 설득 요소로는 법정 변론에서 주로 쓰는데, 법률, 증인, 계약, 고문, 선서가 있다.

수사학에서는 연설에 대한 입증 뿐만아니라 자신이 어떤 사람인지, 듣는 상대방이 판단에 영향을 주도록 해야한다. 자신이 어떻게 보이느냐에 따라 신뢰 형성에 큰 영향을 미친다. 좋은 사람으로 보이면 설득력이 높아지고 그렇지 않으면 같은 말이라도 궤변처럼 들릴 수 있다. 증명을 위한 위한 어떤 것은 대립되는 것, 즉 절제가 이로운 이유는 방종이 해로운 것이기 대문이다. 라고 하는 것이 적절하다. 어떤 것은 유사한 것, 상호 관계에 근거, 더 큰것과 더 작은 것이라는 둘 사이의 관계 (가능성이 더 낮은 것에 근거해 가능성이 더 높은 것을 증명도 해당), 대등한 관계, 시기를 지적하는 것, 상대방이 자기 입으로 말한 것, 그 단어 자체에 대한 정의, 여러 의미 등등 많은 것에서 얻을 수 있다.

이 책은 연설 뿐만아니라 말하는 방식에 대해서 설명하고 있다. 그래서 좀 더 심도 있게 공부하고 싶은 사람들이 보면 좋을 것 같다. 문장이나 비유 자체가 고대 그리스 시대 인물이나 사건이 나와서 쉽게 피부에 와 닿지 않을 수도 있겠다. 하지만 요점을 정리하면서 읽는다면 설득에 대한 아리스토텔레스의 생각을 조금이나마 이해해보고 적용해 볼 수 있지 않을까? 내가 가장 유용하다고 느낀 것은 설득에 대해 다양한 상황을 예시로 든 것과 어던식으로 증명해야 하는지와 연설의 문체였다. 나는 좀 더 깊이 책을 탐구해보고 싶다.

철학자의 여러 이야기를 알고싶다면?

거꾸로 읽는 철학이야기 - 2020 세종도서 교양부문
강성률 지음 / 글로벌콘텐츠 / 2020년 1월

고등학교때 '쌍윤'을 했던 나에게 철학은 그냥 철학자들의 생각을 단순 나열한거라고 생각했다. 그래도 별로 내키는 사상도 있었고 어느 정도 수긍이 가는 생각도 있어서 공부할 때 나름 재밌게 할 수 있었다. 철학자의 이모저모를 볼 수 있었는데 명언에 대한 뒷이야기, 궤변, 출생, 부모 등 다양한 생애 속에서 철학자들이 어떻게 살아왔고 사상을 정립하게 되었는지를 지레짐작 할 수 있었다.

중국 전국시대 철학의 한 유파인 명가는 날아가는 새의 그림자는 일찍이 움직여본 적이 없다는 말을 한 적이 있다고 한다. 포착하는 순간순간마다 그림자는 멈추어 있어서 전체 그림자를 이어보아도 움직이지 않는다는 결론을 내렸다. 키르케고르는 실존주의 철학자로 알려져 있는데, 그의 사상에는 어느 정도 생애가 반영되어 있었던 것 같다. 그의 어머니가 하녀였는데 아버지가 어머니를 강간해서 임신했다. 아버지는 이 일을 두고두고 후회했고 그러는 와중에 막내로 태어났고 자기 스스로를 혼란스러워 했다. 아버지를 원망했었고 술집에 자주 다니며 살았다고 한다. 실존에 대한 고민이 자신의 존재로부터 나왔던 것이 아닐까.

안타까운 점은 이 책이 몇 개 나무위키에서 퍼온 글을 인용하고 있다는 점이다. 밀 편에서 밀의 아버지는 어릴 때부터 조기교육을 받아왔는데 그리스어 단어장을 직접 만들어서 가르쳐 줬다는 것이다. 밀이 그것에 대해 감사했다고 한다. 이 부분이 나무위키 글이였는데 나무위키에 쓰여진게 실제로 밀이 그런 말을 했더라도 나무위키라고 쓴 건 좀 내 안에서는 신뢰성이 급 떨어진 것 같다. 차라리 원문을 인용한 게 더 밀이 한 말 같고 밀의 의견에 더 확신이 갔을 것이다.

회사에서 일어난 사건

일곱 개의 회의 ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 86
이케이도 준 지음, 심정명 옮김 / 비채 / 2020년 1월

도쿄겐덴이라는 소닉 자회사에서 벌어지는 사건을 옵니버스 이야기로 구성된 하나의 장편 소설이다. 여러 인물들이 각 옵니버스의 주인공으로 나오는데 각자의 성격이 다르기 때문에 이야기를 더 입체적으로 만들어 주는 것 같다. 제일 먼저 만년 2등이고 최고의 자리까지 간 적이 없는 하라시마 영업2부 과장의 스토리가 등장하는데 항상 무난한 인생을 살아와서 자신도 그려려니 하는 듯 해보여서 나는 조금 가엾기도 했다. 그는 부장한테 영업1부에서 최고를 달리던 사카도와 항상 비교당하면서 상처를 많이 받았다. 사카도가 잠귀신 핫카쿠에게 말로 닦달하고 까내리기를 서슴없이 했다. 어느날 핫카쿠 건으로 직원 언어 폭력 사건 징계위에 넘어가고 결국 다른 부서로 좌천되어 버린다. 이 사건이 도쿄겐덴 전체를 뒤흔들게 한 시발점이었다. 됴코겐덴의 주요 사업은 나사를 이용한 상품 판매로 보이는데, 이용 부서로 좌천된 누구가 나사로 인해 의자가 부러졌다는 클레임을 이상하게 여기고 조달 업체까지 찾아가면서 조사하게 되고 그 속에 담긴 비리가 서서히 밝혀진다.

인물이 많이 등장하는 만큼 각자 비리를 대하는 입장이 다른데 내가 도쿄겐덴 다니는 사람이었다면 아마 눈치채고 위에 알려도 받아들여지지 않아 결국 나중에 사건이 터지고 나서야 비리 알리는걸 막은 사람들을 욕하지 않았을까..? 회사 생활 자체가 모든 직원들이 부품처럼 일해서 회사가 돌아가는 것이니 만큼 내가 그걸 얘기하는 순간 부서에서 낙인이 찍히고 회사에 이익에 도움이 되지도 않는 사람이라며 뒷말이 나올 수 있기 때문에 부조리함을 알리는 게 쉽지만을 않을 것 같다. 그리고 결과적으로 작중에서도 비리 때문에 회사의 적자를 줄여주고 이익이 상승했고 지위도 높아졌기 때문에 더 달콤한 유혹이었을 것이다. 높은 부서 사람들이 왜 덮으라고 했을지 충분히 공감이 되는 상황이다. 하지만 여러 사람들이 지적했듯이 제품에 문제가 생겨 조사해서 좋지 않은 자재를 썼다는게 들통이 나버려 대대적으로 리콜을 하게 되면 회사의 명예뿐만 아니라 생존까지 나락으로 떨어지게 된다. 결국 언젠가는 터지게 되고 그렇게 시행했던 것이 곧 회사에게로 돌아가게 될 것이다. 나는 이게 작가가 말하고자 하는 것일수도 있겠다는 생각이 들었다.

결국 양심이냐 돈이냐 하는 흔한 주제지만 그럼에도 회사를 소재로 재미있게 풀어나가서 회사원이 아닌 사람도 몰입감이 있게 보였고 각 인물의 성장 배경이나 등등 자세하게 알려줘서 만화나 드라마를 보는 것 같은 연출이었던 것 같다. 책의 결말은 열린 결말같은데 그래서인지 전체 인물들이 어떻게 되었을지 머릿속으로 상상해보았다. 이번에 영화로 나왔다고 들었는데 예고편을 보아하니 책이랑 좀 다른 것 같지만 배우들의 연기가 담긴 일곱 개의 회의도 궁금하다!