[서평] 미래의 런던 아이코닉 런던 [이담북스]

미래의 런던 아이코닉 런던 - 도시의 과거와 미래가 공존하는 런던의 오늘
성종민.김규봉 지음 / 이담북스 / 2022년 2월

아이코닉(ICONIC).

그 뜻이 뭔지 추측은 되는데, 평소에 쓸 일도 없고 자주 듣지도 못하였던 단어라, 그 의미를 찾아보니 [~의 상징. 우상의]라는 뜻이더군요. 책 표지에도 런던이라면 떠오르는 국회의사당이나 빅벤 그리고 런던아이라 불리우는 상징물들이 담겨있어, 런던의 상징으로 대표되는 장소나 건물 그리고 문화제 등을 소개하는 책일꺼라는 추측을 해보게 됩니다. 그런데 런던이라면 세계의 도시라 불릴만큼 너무나 유명한 도시라 직접 방문한 적은 없지만 영상이나 책 등을 통해 접했던 도시라 별다른 기대를 갖지않고 들여다 보게 되었습니다.

음...... 책을 쓴 저자 또한 난감했던것 같습니다.

이 책은 2년 전 JTBC라는 방송사로부터 '아이코닉 런던'이라는 주제로 한 투어를 의뢰받아 진행한 내용을 담은 책인데, 처음 방송사로부터 이 주제를 의뢰받았을 때는, 런던이라면 미래보다는 과거의 영광을 대변하는 도시로 여겨졌는데, 이곳에서 과거가 아닌 '미래에 초점을 맞춘 아이코닉 런던'을 보여달라는 의뢰에 무엇을 보여줘야 하는지 꽤 난감했었던 것 같습니다. ...... 고민끝에 저자는 '도시재생'이라는 주제로 이야기를 풀어가기로 합니다.

과거의 영광이 아닌 미래의 런던, 아이코닉 런던을 보여주기 위해 런던 속의 진짜 런던을 하나둘 보여줍니다.

빨간바지. QR코드. 그리고 대화체로 소개되는 내용들...

이 책의 모든 구성은 사진처럼 진행됩니다.

마치 가이드를 따라 투어를 떠나는 느낌이 드는 구성이죠.

사실 이 책의 저자는 런던을 비롯하여 유럽의 주요 도시에서 한국인 관광객을 안내하는 '빨간바지'라 불리어지는 여행사의 대표로 방송사의 의뢰로 진행된 프로젝트를 겪으면서 코로나 이후 여행이 개념이 삶을 소비하는 여행이 아닌 우리의 삶에 무언가 도움이 되는 여행으로 변하여야 한다는 자신의 생각을 반영하여 그 때의 이야기를 담아내었다고 합니다. 그래서 이전까지 런던의 상징으로 여겨졌던 빅밴이나 런던아이 등이 아닌 미래의 런던을 대표할만한 가치를 담은 상징물들을 빨간바지라는 자신의 상징물을 내세워 가이드를 하고 있습니다. 그래서 문어체가 아닌 대화체로 구성되어 있고 '빨간바지투어'는 엔터테이너적인 요소가 가미된 투어로 알려져 있기에 QR코드를 통해 음악이나 영상자료들을 통해 현장감 있는 투어를 감상할 수 있도록 보조하고 있습니다.

런던 속의 진짜 런던은 무엇일까?

저자는 미래의 런던을 보여주기 위해 '도시재생'을 위해 준비해 나가는 런던의 현 주소를 보여줍니다.

산업혁명 시대에 교통의 중요한 축을 담당했던 운하. 런던의 젖줄이라 불려지는 탬즈강만 떠 올렸는데, 런던에 운하가 있었다는 사실이나 그 운하가 산업혁명 시대의 중요한 운송수단이었다는 것을 알지못했고 세월이 흘러 운송수단으로써의 역활을 할 수 없게되면서 역사의 뒤안길로 사라지는가 했는데, 지금은 다시 운하를 복원시켜 여가생활를 즐길 수 있는 공원으로 활용하게 되고 야생동물의 서식지가 되면서 도시를 구성하는 사람들이나 동식물들의 삶을 풍요롭게 해주는 도시를 재생해주는 역활을 맡게됩니다.

9와 4분의 3 플랫폼.

아마 왠만한 이들이라면 한번쯤 들어봤으리아 여겨진다. 해리포터 시리즈에 등장하는 마법의 장소.

그저 한낱 소설속에 등장하는 장소이지만 그 소설로 인해 가상의 세계가 현실의 세계를 변화시키고 있는 현장을 보여주는 대표적인 장소가 된 것입니다. 이 곳을 보기위해 수 많은 관광객들이 이 곳을 방문하게되고 이 곳을 시작으로 해리포터의 촬영지를 찾아가는 여행의 시발점이 되면서 킹스크로스 역은 런던의 새로운 중심지로 탈바꿈하게 되는 것입니다.

도시재생.

런던 뿐만 아니라 우리나라도 예전의 영광을 누리지 못하고 점점 쇠퇴해가는 도시들이 등장하고 있습니다. 도시의 기능이 쇠퇴해지고 구성원들이 변화해 대응하지 못하면서 우리들 또한 도시재생이라는 고민을 할 수 밖에 없습니다.

도시에 어떤 기능을 추가하고 새로운 모습을 창출해 나갈지, 새롭게 떠오르는 아이코닉 런던이 좋은 본보기가 되리라 여겨집니다. 그리고 도시뿐만 아니라 도시를 구성하는 우리들 또한 재생이라는 것에 대해 고민을 해 볼 필요가 있는 것 같네요.

<리뷰어스 클럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다>

[100자평] [세트] 브랜든 1~2 세트 - 전2권

[세트] 브랜든 1~2 세트 - 전2권 ㅣ 사람 3부작
d몬 지음 / 푸른숲 / 2022년 2월

우리는 모두 알고 있다. 인간의 정의에 대해. 그저 자신의 알고 잇다는 것을 깨닫지 못할뿐이란것을

[서평] 브랜든 1,2 [푸른숲]

[세트] 브랜든 1~2 세트 - 전2권 ㅣ 사람 3부작
d몬 지음 / 푸른숲 / 2022년 2월

데이빗-에리타-브랜든으로 이어지는 사람3부작의 마지막 작품이 출간되었습니다.

인류가 사람이란 것에 대해 어렴풋이 내린 정의에 대해 근본적인 질문을 던지며, 사람이 무엇인지에 대한 생각을 하게되는 작품입니다.

1부 데이빗에서는 말하는 돼지를 등장시켜 우리가 사람을 정의하기 위해 가져왔던 개념들에 대한 질문을 던집니다. 겉 모습은 인간이 아니지만 생각하고 말하는 돼지가 왜 인간이 아닌지에 대해, 인간들 사이의 다툼을 통해 '인간은 무엇으로 정의하는가?"에 대한 질문을 던졌다면, 2부 에리타를 통해서는 마지막 인류인 에리타와 수호로봇인 가온, 그리고 또 다른 에리타를 등장시켜 인류의 멸종을 막기위해 인류를 위해 어떤 존재를 선택해야 하는지 고민에 빠져들게 하였는데,

사람이란 존재에 대해 던지는 저자의 마지막 여행에서는 어떤 질문을 던질지 궁금해지네요.

"당신은 무엇입니까?"

이 질문은 [사람3부작]의 마지막편 브랜든 2부의 마지막을 장식하는 질문입니다.

사람이란 존재에 대해 그 동안 우리가 생각하고 고민했던 문제들을 다시 던지는 것으로 마무리를 하고 있어 어찌보면 무책임한 결론이 아닐까라는 생각도 들게하는데, 어쩌면 우리는 이미 그 답을 알고 있지 않았을까라는 생각을 하게됩니다. 저자도 자신뿐만 아니라 다른 이들도 그 사실을 알고 있지만 깨우치지 못했을거란 생각에, 이 내용을 브랜든이라는 한 아이와 엄마의 대화를 통해 그 이야기를 시작합니다.

홀로 사는 이웃할아버지가 병원에 가, 텅 빈 집에서 가져온 장난감을 가지고 온 브랜든에게 엄마는 다시 되돌려 놓으라고 하자, 브랜든은 자기가 가져온 걸 아무도 모르니 문제가 없다고 합니다. 그러자 엄마는 "네가 알잖니."라는 말을 전합니다.

이런 첫 에피소드를 시작으로 브랜든이 이야기가 시작되는데, 이때까지는 이 내용이 어떤 의미를 담고 있었는지 깨우치지 못한 상태였지요. 아마 다들 그러하리라 생각됩니다. 저자 또한 그 의미를 전하기 위해 긴 이야기를 담아낸것이니까요. 브랜든 또한 그랬습니다. 비롯 그 때는 알지 못하였지만 엄마가 전한 말의 의미를 알기에 이웃 할아버지 집을 찾아 되돌려 놓게되는데, 그 순간 이상한 불 빛에 이끌려 올미어라는 존재가 사는 다른 차원의 세계로 이동하게 되면서 올미어라는 존재와 대면하게 됩니다. 올미어 또한 스스로 사람이라고 칭하는 브랜든이라는 존재에 대해 흥미를 느끼지만, 자신이 사람이라고 우기는 브랜든 이라는 존재는 한낱 벌레 취급을 받는 존재일 뿐이었습니다. 올미어에게 이런 취급을 받는 브랜든은 화를 참지 못하고 올미어를 살해하고 다시 자신의 세계로 돌아오게 되고 이후 은둔 생활을 하게되면서 사람이라는 존재에 대한 질문에 한순간 깨닫게 됩니다.

"네가 알잖니."

예전에 자신의 잘못된 행동에 대해 엄마가 전한 그 한마디.

자신의 깨달음을 전하기 위해 다시 올미어를 찾아갔지만, 올미어는 이미 브랜든이라는 존재는 벌레와 같다는 결론을 내린 생태라 그를 라키모아라는 생물이 존재하는 곳으로 보내게 되는데, 이곳에서 브랜든이라는 존재는 신의 대리인이라 불리어지며 추앙받고 있어 그 곳에 닥친 역병을 해결하기 위해 브랜든은 다시 올미어를 찾게되면서 브랜든-올미어-라키모아라는 세 존재의 조우가 이루어지면서 사람이라는 존재에 대한 질문에 대한 답을 찾는 마지막 여정이 마무리됩니다.

서로 다른 3개의 존재인 브랜든-올미어-라키모아 모두 사람이란 존재의 의미에 대해 스스로의 정의를 내리지 못한 상황인것 같습니다. 하지만 누군가는 그 의미에 대한 답은 모두 알고 있다는 것을 알 수 있습니다.

그저 모두가 그 답을 알고 있지만 깨닫지 못하고 있다는 점만 다를 뿐.

그래서 나름 자신은 브랜든이나 라키모아보다 특별한 존재라고 여겼던 올미어 조차도 특별하지 않음을 느끼게 되면서 자신을 증명하기 위해 가졌던 올미어란 이름을 버렸던 것일지도 모르겠다.

<리뷰어스 클럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다>

[100자평] 어떻게 재치 있게 농담할 것인가?

어떻게 재치 있게 농담할 것인가? - 유머의 기술을 익히고 싶은 현대인을 위한 고대의 지혜 ㅣ 아날로그 아르고스 5
마르쿠스 툴리우스 키케로 지음, 마이클 폰테인 엮음, 김현주 옮김 / 아날로그(글담) / 2022년 1월

말 한마디로 슬기롭게 상황을 헤져 나갈 길을 알려주네요

[서평] 어떻게 재치 있게 농담할 것인가?

어떻게 재치 있게 농담할 것인가? - 유머의 기술을 익히고 싶은 현대인을 위한 고대의 지혜 ㅣ 아날로그 아르고스 5
마르쿠스 툴리우스 키케로 지음, 마이클 폰테인 엮음, 김현주 옮김 / 아날로그(글담) / 2022년 1월

어떻게 재치 있게 농담할 것인가?

음...... 아마 대부분의 성인들이라면 이런 고민을 한번쯤 하지 않았을까?

아니 한번쯤이 아니라 꽤 많이 고민하는 것들중에 하나일거라 생각된다. 나 또한 매일은 아니더라도 다른 사람들과 대화를 나눈 후에 이런 고민에 빠지게 된다. 상대방의 의표를 찌르는 농담까지는 아니더라도 재치있는 대화를 했어야 했는데, 그렇지 못한 나 자신을 보곤한다. 그래서 재치있게 말을 건네는 이들의 말을 유심히 들어보며 다음을 되새기곤 하는데, 나에게는 그런 기회가 찾아오지 않는다.

소위 말재주라 하는 것은 선천적인 것일까?

이런 고민이 나에게만 주어진 것이 아니라는 건 알고있다.

무려 2,000년 전에도 이런 고민에 빠진이가 있으며, 아마 그 전에도 분명 있었으리라 생각된다.

어째든 그 당시 누군가가 그 고민에 빠져있었으며 그 결과물을 이 책에 담아두었다고 한다.

그런데 다시 의문이 든다.

무려 2,000년 전에 '유머는 학습 가능한 기술인가, 아니면 타고나는가?'에 대해 어떤 결론에 도달하였으리라 생각된다.

그리고 유머는 우리들 삶에 매우 도움이 되는 존재인데, 지금까지 정규교육 과정을 겪으면서 이에 대한 교육을 받은 적이 없는 것 같다. 게다가 지금의 나의 상태로 봐서는 '유머는 학습이 불가능하고 선천적이다.'라는 결론에 다다르게 되고 이 책도 읽을 필요도 없다는 것으로 전개되는데...

그럼 표지에 담긴 [유머의 기술을 익히고 싶은 현대인을 위한 고대의 지혜]라는 문구는 무엇을 뜻하는 것일까?

유머에 대해 우리가 알지 못하는 어떤 음모가 있는것일까요?

그 비밀을 찾기위해 2,000년 전 '마르쿠스 툴리우스 키케로'가 전하는 고대의 지혜를 들여다 봅니다.

'마르쿠스 툴리우스 키케로'는 로마의 최고지도자인 집정관에 오른 인물로 임기를 마친 후, 법정변호사로 개인활동을 하기도 하였지만 상당기간 막강한 권력을 행사한 인물이다. 그리고 이런 정치적인 능력 외에 철학서들을 서술할 만큼 학식 또한 대단한 인물로 평가받고 있으며, 특히 주변으로부터 '만담꾼 집정관'이라고 불리어질 만큼 유머를 적재적소에 잘 활용하였으리라 여겨지며 자신의 이런 경험를 바탕으로 유머에 관한 자신의 논고를 남기게 됩니다. 그 내용의 이 책의 1부인 '어떻게 재치있게 농담할 것인가'라는 제목을 담겨있으며, 2부는 퀸틸리아스가 쓴 [연설가 교육]에 담긴 '유머의 기술에 관하여'라는 제목으로 담겨있는데, 2부의 저자인 퀸틸리아스에 대해서는 자세히 알 필요가 없다고 하니 그저 로마의 학자라는 정도만 기억하면 될 것 같다.

1부의 내용을 들어서면 안토니우스, 카이사르, 크라수스라는 3명의 인물이 주고받는 대화를 바탕으로 그 속에 담긴 농담의 의미와 사고의 과정을 보여주면서 농담을 전개해 나가는 기술적인 방법을 전하고 있으며 2부에서는 유머라는 형식에 대한 학술적인 접근이 담겨있다고 보면된다.

'유머는 학습 가능한 기술인가, 아니면 타고나는가?'

키케로와 퀸탈리우스가 전한 글들을 보면서, 수 많은 노력이 전재된다면 학습 가능한 기술이라고 보여진다. 하지만 선천적인 능력 또한 무시 못할부분이라는 생각도 든다. 마지막에 에필로그에 담은 내용이 마음에 와 닿는다.

'농담을 어떻게 받아들일 것인가.'

키케로처럼 주변 상황을 이끌어 갈 수있는 능력자가 될 수 없다면, 나에게 다가오는 상황을 되받아쳐 줄 조그마한(?) 능력 정도만 갖추더라도 꽤 괜찮은 삶이 다가올 것 같다.

<리뷰어스 클럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다>