트렌드 코리아 2024

트렌드 코리아 2024 - 청룡을 타고 비상하는 2024를 기원하며!
김난도 외 지음 / 미래의창 / 2023년 10월

“AI의 등장으로 다시 인간”에 대해 생각해보게 한 한해였다. 이 책을 읽고서 든 생각이다. 물론 2024년의 트렌드를 전망하는 책이지만, 2024년은 2023년이 있고 나서야 오는 한해이지 않은가. 

매년 10월쯤 출간하는 이 책을 읽으며, 올 한해를 돌아보고, 다음 해가 어떠할지를 공부한다.( 트렌드를 공부해야 아는 나이..ㅠ)

DRAGON EYES를 2024년의 키워드로 정했다. 용의 해에서 화룡점정을 키워드로 정한것은 AI등장으로 인해, 우리의 삶이 나아졌는가 아니면 우리의 삶을 위협하는가를 놓고 여전히 대립하는 지금, 그래도 마지막은 인간이 있어야 하기에 그리 정했다고 한다.  AI가 글을 쓰고, 그림을 그리고, 요약본을 만들고, 문서를 써주는 등의 인간의 역할을 대신하여 주지만, 결국 그것을 완전하게 만드는 것은 인간이다. 호모 프롬프트. 하지만 언젠가는 그 모든 것을 AI가 전부 대신하여 주는 세상이 올테지. 그 때는 인간은 어떤 일을 하고 있을까?에 대한 부분은 여전히 아직 모르겠다. 하지만 윤리적, 철학적으로 인간의 개입이 필요한 부분은 존재할 것이다. 모두를 설득할 수 있고, 만족하게 할 수 있는. 그걸 AI가 정할 수는 없겠지. 그걸 우리가 납득 할 수 있을까.

2024년의 트렌드에는 다양한 주제들이 있지만, 그 주제의 바탕에는 AI가 있다. 2023년의 시작과 끝에 혜성처럼 등장한  ChatGPT가 불 지핀 AI 시대의 서막. 

다양한 분야에서 사용되는 AI는 인간이 행동하고 사고하는 모든 행동을 더 빠르고 효율적으로 움직이게 한다. 1분 1초도 해프게 쓰지 않음으로써 가장 효율적인 삶을 지향하게 하는 분초사회. 뭐 가성비, 가심비, 갓생. 등등 다양한 우리의 생활 속에서 나타나는 현상들이지만, 이 챕터를 읽으며 나는 문득 이토록 피곤해야 하는가 싶은 생각이 들었다. 

 분단위로 사는 삶. 우리가 왜 그저 농촌의 슬로우 라이프를 보여주었던 ‘리틀 포레스트’라는 영화에 그토록 열광했었는지를 다시 떠오르게 했다… (시골 생활 역시 먹고 사는 일이 들어간다면, 절대 영화 같지 않다는 사실..-_-;; 영화는 영화일 뿐이지..) 

 쪼개어진 시간 속에서 사는 현대인. 그저 삶의 한 트렌드라고 하기엔 우리가 놓치고 사는 많은 것들을 다시 돌아봐야 하는 시점이지 않은가 하는 생각도 들었지만, 그만큼 분초를 다투지 않으면 나아갈 수 없게 만드는 지금의 분위기를 개인이 어찌 역행 할 수 있는지,,,하는 안타까움이 남는다.

 이 부분에 대해서는 도파밍(도파인 + 파밍) 챕터와 연결된다. 아주 짧은 순간의 즐거움에 도취된 현대인들. 짧은 영상, 글들을 서너시간씩 감상하며, 짧은 시간 강렬한 재미를 찾는 지금을 어찌봐야 하는가. 그만큼 피곤하고 힘들다는 역설적인 모습이지 않을까?!

그 외에도 육각형 인간의 챕터는 몇년전 수저 계급으로 시작해 결국은 가지지 못하는 삶에 대한 열망 또는 갈망으로 1초 만이라도 그런 삶으로 비춰졌으면 하는 인스타형 삶에서 진화된 현상인 걸까?!  

외모, 재력, 성격, 배경까지 등등 가장 완벽한 인간에게 열광하는 요즘이라니.  자수성가형으로 어떤 스토리를 (지금의 성공을 자신의 노력으로 만들어낸 인간) 가진 인간이 아니라, 처음부터 완벽한 육각형의 조건이 갖춰진 사람에 열광하는 사회라. 결국 그런 사람이여야 행복할 것이라는 생각이 만들어낸 허상에 매달리는 사회를 건강한 사회라 할 수 있을까….씁쓸하다.

빅데이터, 머신러닝 시대를 지나 AI 시대의 도래를 보는 지금, 오로지 한사람을 위한 서비스의 시작, 거대 기업에서 스핀오프 되는 프로젝트들, 그러면서도 포괄적인 서비스 제공을 위해 변해가는 기업과 사회 속에서 다시 인간을 생각하게 하는 다음 한해의 시작을 본다. 하지만 그 시작이 아~ 이렇구나가 아니라, 이상하게 이번 트렌드 코리아를 보면서는 안타까운 감정이 먼저 일었다. 

 삶은 편해져 가지만, 왜 우리는 여유를 잃고 점점 더 달리고 있는 것인지. 그래서 책의 마지막 챕터도 돌봄사회 일까. 돌봄이 필요한 것은 아이와 노년 뿐은 아니다. 나 스스로도 돌봄이 필요한 사회니까.

다시 인간. 그리고 나와 나의 주변을 돌아보게 하는 여유가 함께하는 한해의 시작이였으면 하는 바램이 든다.

굿.

욕망이라는 이름의 전차

욕망이라는 이름의 전차 ㅣ 민음사 세계문학전집 161
테네시 윌리암스 지음, 김소임 옮김 / 민음사 / 2007년 11월

제목만으로도 이미 유명한 책. 책인줄도 몰랐던 시절부터 "욕망이라는 전차"라는 말은 참 많이 들었던 것 같은데,, 문득 책이라는 사실을 알고 궁금해졌다.(희곡인지는 책을 읽으면서 알았다는...머쓱..) 

'아름다운 꿈'이라는 의미를 가진 벨 리브에 설던 블랑시는 모든 것을 잃고, 동생 스텔라가 사는  '극락'이라는 동네로 온다. '욕망'이라는 이름의 전차를 타고.

스텔라는 스탠리와 결혼해 현재 임신한 상태이다. 블랑시는 자신의 생각과 달리 방 두개짜리의 자그마한 집에서 교양이라고는 눈꼽만치도 없는 남자 스탠리와 살고 있는 동생이 그저 안쓰럽다. 두 자매는 오랜만에 만남으로 반갑지만, 스탠리는 아내와 아내 언니의 벨 리브가 어찌되었는지만 그저 궁금하다. 블랑시는 그런 스탠리에게 벨 리브는 이미 빚으로 파산하여 아무것도 남지 않았다는 사실을 전하지만, 스탠리는 그 사실을 믿을 수가 없고, 블랑시의 가방에서 나온 각종 사치품들을 보며, 그녀가 자신을 속인 것이 아닌가하는 의심을 지울 수가 없다.

블랑시 역시 자신을 보고도 전혀 예의를 갖추지 않고, 거칠게 나오는 스탠리가 싫고, 그렇게 계속 해서 둘은 대립한다. 

스탠리와 함께 일하는 미치와 블랑시가 깊은 관계로 발전하게 되자, 스탠리는 블랑시의 과거를 미치에게 폭로하고, 미치는 그녀를 떠난다. 

과거의 영광을 되살리면서도, 과거로부터 떠나고 싶었던 블랑시는 스탠리로 인해 모든 것이 무산되었음을 알고, 그와 대립하며, 파국으로 치닫는데.

나는 이 책을 읽으며, 욕망에 사로잡힌 이는 과연 누구였을까하는 생각을 했다. 개인적으로 진짜 '욕망'이라는 이름을 가진 전차를 타고 파국까지 치닫는 인물은 누구였는지 모르겠다는 생각을 했다. 물론 책속의 결말에서는 분명히 보이긴 하지만, 사실 인생의 끝을 모르는 상황에서는 결국 누구의 결말도 모르는 셈이니까.

 오로지 힘과 성으로 지배하는 남자 스탠리는 욕망 그 자체의 인물이다. 모든 사람을 자신의 발 아래 두고 지배하려는 현실 욕망의 인물. 그 힘에 대항하던 인물이 블랑시였으나, 블랑시 역시 자신만의 욕망에 사로잡혔던 인물이다. 과거의 영광을 꿈꾸며, 현실을 제대로 보지 않고, 그 욕망 역시 자신이 아닌 타인을 통해 그리고 싶은 나약한 인간이다. 그래서 가장 먼저 무너진 인물인지도.

 개인적으로는 스텔라라는 인물이 내게는 와닿았다. 어쩌면 보통의 나와 닮았으니까. 언니와 남편의 대립 속에서 결국 힘의 역학을 택하는 어쩌면 가장 현실적인 인물 이니까. 현실의 힘에 안주해, 자신의 삶을 영속하고 싶은 욕망을 가진 인물이기에.

하지만 인생의 말미를 놓고 본다면, 누구의 욕망이 가장 근접할 수 있는 것이였을까.

인간의 욕망이랑 채워질 수 없는 것이라는 것을 깨닫기 전까지는 절대 완성할 수 없는 것이니, 모두가 다 파국인 것일까?. 

얇은 희곡이 이토록 촘촘하게 인간 군상을 적나라하게 보여 줄 수 있다니. 그저 놀라울 따름.

진짜 추천!!!

"블랑시  : 네가 지금 말한 건 동물적인 욕망, 그냥 욕망일 뿐이야! 좁은 길을 오르락 내리락 하면서 프렌치 쿼터 지역을 쿵쿵거리며 달리는 저 낡아 빠진 전차 이름 말이야.." p.73

아우라

아우라 ㅣ 민음사 세계문학전집 229
카를로스 푸엔테스 지음, 송상기 옮김 / 민음사 / 2009년 11월

아우라. 왜 이 책을 읽고 싶었는지는 모르겠지만, 지금 이 책을 선택한 것은 단연코 얇아서다.ㅎㅎ 얇은데, 오싹한 소설이라니, 밀도가 쫀쫀하겠군... 하는 생각으로 냉큼 읽은책. 여름 만큼이나 오싹한 책은 겨울도 어울리기에.ㅎ

 화자인 펠리페는 아직은 가난한 역사학자이다. 어느 날 그는 광고에서 어느 구시가지에서' '젊은 역사가 구함'이라는 구인광고와 함께 적힌 '4000페소'라는 금액을 보고 면접을 보기로 한다. 그는 구시가지를 좋아하지 않지만, 낡은 저택의 문을 두드리고, 주인인 나이든 노인으로부터 남편 요렌톄 장군의 비망록을 정리해달라는 요청을 받는다. 조건은 월급은 4000페소. 비망록 정리를 마칠 때까지는 그 낡은 저택에 머물어 달라는 것 뿐.  그 저택에는 노파 콘수엘로와 그녀의 조카 아우라가 함께 살고 있다. 

비망록을 정리하는 펠리페는 그곳에 머물며.. 뭔가 알수 없는 기묘한 분위기의 저택 속에서 파란 눈동자의 아우라에게 점점 빠져들어간다. 

하지만 노인 콘수엘로와 아우리의 묘한 동작의 일치. 아우라의 멍한 눈빛. 그러면서도 아우라는 펠리페가 저택을 잠시 떠나는 것 조차 불안해하며, 그에게 계속해서 사랑을 갈구한다. 그런 그녀와 그는 첫날 밤, 두번 째날 밤을 보낼 때마다, 아우라는 소녀에서 여인으로 여인에서 또 다른 모습으로 점점 변해가는데...

펠리페는 아우라를 붙잡고 있었던 것은 콘수엘로라 생각해, 그녀에게 함께 떠나자 말했지만, 중년이 되어 침대에서 일어날 기운조차 없는 아우라는 그녀가 자신을 돕고 있는 것이라는 이상한 말을 한다.. 대체 그 저택에서 실존하는 것은 무엇일까.

이 이야기를 읽으며, 아우라는 콘수엘로가 붙잡고 싶었던 자신이 가장 돌아가고 싶은 그 시절의 그녀가 아닐까.했다. 혼자 움직이기 조차 어려운 지금, 하지만 그 시절에 그녀는 아름다웠고, 남편이 있었다. 그런 그녀에게 그 시절은 영원히 돌아오지 않지만, 가장 붙잡고 싶은 순간이지 않을까. 그러기에 펠리페는 그 시절 그녀의 남편이고, 아우라는 그녀 자신이지 않을까.

 그래서 나는 이 책을 읽으며, 이 모든것은 콘수엘로의  생각 뿐인 것은 아닐까..하는 생각이 들었다. 낡은 저택에서 죽어가는 노파가 갖는 가장 큰 욕망은, 자신의 가장 찬란했던 시절로의 회귀이지 않을까..?!

이 이야기는 기이하지만, 슬펐고, 가장 소중했던 시간을 잊지못하는 우리 모두의 욕망이지 않나..? 나의 아우라는 어떤 모습일까.

"너는 다시 비망록을 덮으면서 왜 아우라가 이 집에서 살고 있는지를 이해하게 돼. 그녀는 이 불쌍한 미치광이 노파에게 젊은과 아름다움에 대한 허상을 지속시켜 주기 위해 있는 거야. 마치 기적을 그린 성화나 보관된 심장들, 그리고 상상의 악마와 성인들에 대한 초상처럼 아우라는 거울 속에 갇힌거야" p.42

깜빡이는 소녀들

깜빡이는 소녀들
스테이시 윌링햄 지음, 허진 옮김 / 세계사 / 2023년 11월

"A Flicker in the Dark"라는 원제의 이 소설 책의 뒷면에 "열두살, 아빠는 연쇄살인범이었다"라는 글귀를 보고 재밌겠는데~라는 생각으로 책을 읽기 시작했는데,, 우.와. 책을 중간에 끊을 수가 없었다. 숨막히게 벌어지는 현재와 과거의 회상으로 대체 누가. 왜. 인지를 빨리 알고 싶어서, 아니면 주인공 클로이의 망상인 것인지, 아니면 클로이 본인 인지...

클로이의 아버지는 클로이가 12살일때 연쇄살인범으로 체포되었다. 그의 오빠 쿱은 15살이였고... 그들의 어머니는 그 이후 말을 닫고, 정신을 놓아버렸다. 그들의 집앞에는 끊임없이 피해자들의 가족이 찾아오고, 갖은 욕설이 날라들었다. 고작 12살, 15살 아이들이 어떻게 그 시절을 버텨낼 수 있었겠는가. 하지만 클로이는 대학을 졸업해 심리상담사가 되어, 정신적으로 아픈이들을 치료하는 사람이 되었다. 가끔 그녀에게 찾아드는 불안을 어찌할 수가 없어, 약혼자의 이름으로 자신이 처방을 내어 약을 먹긴 하지만,,,, 그래도 잘 버텨내고 있는 중이였다. 

 그녀의 약혼자 대니얼과 결혼하기로 한 7월. 그 7월은 그녀의 아버지의 범죄가 밝혀진지 20주년 되는 달이였다. 그 때만 되면 유독 불안해지는 클로이였지만, 식장 예약이 그 때밖에 되지 않아 어쩔수 없었다... 그런데 다시 그녀의 주위에서 다시 20년전과 같이 소녀들이 사라지기 시작한다.

 첫번째 실종자인 오브리의 귀걸이를 발견한 그 곳에서 오브리의 시체가 나타난다. 그리고 두번째 실종자는 그녀가 상담했던 레이시였다. 레이시는 그녀의 상담실을 벗어난 후 사라졌다. 그리고 레이시의 시체는 그녀의 상담실 건물 뒷편에서 발견되었다.

 그녀는 직감적으로 20년의 사건과 그녀들의 살인이 유사하다는 사실을 알아챈다. 다만 그 때와 다른 점은 시체가 드러난다는 것. 대체 왜.

 그리고 그녀에게 연락해온 <뉴욕타임즈> 기자의 에런. 그는 살인자인 아버지의 사건을 다시 취재하고자 했다. 그녀는 그를 거절했지만, 정신이 온전치 못한 어머니의 요양병원에까지 왔다간 사실을 알고, 그에게 전화를 건다. 

 그녀는 아버지의 일을 말하고 싶어 하지 않지만, 주위의 상황은 자꾸 20년전 아버지의 살인사건으로 계속해서 그녀를 옭죄어 간다. 불안으로 인해 점점 현실인지, 그녀의 망상인지 모르겠는 그녀의 생각들, 그날 밤 그녀가 옷장속에서 본 것은 진실이였을까? 그녀가 믿고 있는 이들은? 그렇다면 그녀 자신은? 

이 이야기는 정말로 어느 누구도 믿을 수 없게 스토리가 흘러간다. 책의 주인공 클로이조차.

클로이의 엄마는 왜 살인자인 남편을 끝까지 놓치 못했을까. 엄마는 뭔가를 알고 있었던 것일까. 엄마가 가르킨 사람은 누구였을까. 

오. 이런 스릴러 정말 오랜만이다. 정말 단숨에 읽어나간 소설이다. 마지막 장, 마지막 줄까지 말이다. 휴~

저자의 다음 작품이 기다려진다!

강력 추천.

"내가 널 정말 못 알아본다고 생각하니, 클로이? " p.283

"본 도서는 출판사로부터 도서를 협찬받아 개인적인 감상으로 작성한 리뷰입니다"

도둑맞은 집중력

도둑맞은 집중력 - 집중력 위기의 시대, 삶의 주도권을 되찾는 법
요한 하리 지음, 김하현 옮김 / 어크로스 / 2023년 4월

어크로스 출판사를 팔로잉하고 있어서, 책의 출간 소식을 보았을때 제목부터 확! 눈에 띄었었다. 강렬한 형광(?) 주황의 표지이다보니 더 눈에 들어 장바구니에 오랫동안 모셔우었다가 이제서야 읽었다. 찾아보니 여러 북튜버의 추천이 있었고, 베스트셀러였다니…오호라.

이 책이 왜 베스트셀러가 되었을까. “집중력 위기의 시대, 삶의 주도권을 되찾는 법”이라는 부제가 달린 책은 아마도 우리 모두가 어렴풋이 인지하고 있는 사실을 적나라하게 보여주고 있기에 그렇지 않을까…하는 생각이 들었다.

왜냐하면,,나도 느끼니까. 어느 순간 부터 내가 참 산만해졌음을.(원래도 집중력이 좋은 인물은 아니였지만..ㅎㅎ) 그 사실을 나는 내가 좋아하는 책을 읽으며 알았다. 어떻게? 책에 집중하는 시간이 굉장히 짧아졌다는 사실을 내가 인지하던 순간부터. 내가 이렇게 책에 집중을 못하던 사람이였나..싶은 생각을 스스로 하게 된 후 부터였다. (심지어 그 좋아하는 만화책을 읽을 때도 그러했다..)

그리고 이 책을 읽으며, 이것이 나만의 문제는 아님을, 그리고 이것을 해결할 수 있는 것 조차 오롯한 나만의 노력만으로는 역부족 임을 말이다. 그렇다고 그 노력을 하지 않겠다는 것은 아님을 분명히 밝힌다!!!

책은 저자의 경험을 토대로, 우리가 보는 모든 것들에 대하여 논한다. 특히 컴퓨터를 시작으로 하는 말그대로 스마트 기기에 대한 것들. 그리고 그 스마트 기기가 어떻게 우리의 집중력을 흩뜨리는지.  그리고 그런 행위들이 우리 삶을 어떻게 바꾸었는지, 수면의 질, 주위산만함, 그리고 이런 인간의 산만함으로 돈을 버는 거대 테크기업들, 그리고 우리 아이들에게 어떤 영향으로 다가오는지, 그리고 그런 영향이 우리의 식습관, 수면습관을 어떻게 망가뜨렸는지를 말이다.

우리 휴대폰의 앱들은 우리가 그 곳에 머무는 스크린 타임을 늘리기 위해 적용한 다수의 기술들이 우리의 산만함을 유발한다. 짧은 영상, 글들을 통해 우리가 그곳을 벗어나지 못하게 만들면서, 우리의 뇌를 계속해서 과부하 상태로 만든다는 것. 그것은 우리가 집중해야 할 모든 것들로부터의 집중력을 흩뜨리는 결과를 낳는다. 

잠들기 전까지 붙잡고 있는 휴대폰의 밝은 빛은 우리의 수면시간을 절대적으로 짧게 만들고, 수면 그 자체의 질을 방해한다. 그렇게 쉴틈없이 돌았던 뇌는 결국 다음날의 생활을 온전하게 하지 못하는 가수면 상태로 만들고, 그런 피곤함에 우리는 카페인을 들이 부으며, 하루를 보내고 있다. 그렇게 혹사당한 몸은 자극적인 음식을 찾게하고, 그것은 결국 우리의 양질의 음식을 섭취하지못해 뇌와 몸을 계속해서 피곤속으로 몰고간다. 정말 돌고도는 악순환의 굴레이다. 

집중력을 잃는다는 것은 무엇을 의미할까. 우리가 긴 텍스트의 소설을 통해 얻는 것과 짧은 영상을 통해 얻는 것의 정보의 질과 타인에 대한 감정의 공감의 질은 어떻게 다를까. 결국 소설을 통해 얻는 것과 영상을 통해 얻는 것이 같다면, 이 상태가 나쁘지 않지 않나?라는 생각을 할 수 있는데, 글쎄. 물론 많은 논의가 필요한 사항이긴 하지만, 우리가 사회적 동물로써 갖는 공감이라는 의미를 놓고 볼때 두 수단은 절대 같은 결과를 도출하지는 않는다. 

 그리고 성인이 이런 삶을 살고 있다면, 우리 아이들의 삶은 어떻게 달라지고 있는지도 책은 언급한다. 

책에서 언급하는 이 순환의 굴레에서 중요한 점은 이것은 개인의 의지만으로는 이 악순환을 끊어내가 힘들다는 것이다. 모든 사회가 같은 굴레를 돌고 있으니까. 하지만 방법이 없는 것은 아니다. 테크기업에서 알고리즘을 끄고, 사용시간을 줄이게 하기위해 강력한 제재를 한다면 가능할 수도 있다. 하지만 기업에서 이런일을 할 이유가 무엇이겠는가. 그들은 그것을 이용해 돈을 벌고 있는데…  

저자 역시 이 모든 것들로부터 벗어나 프로빈스타운으로 떠났던 기간을 제외하고는 다시 돌아온 현실에서는 저자조차 이 굴레를 벗어나기 힘들을 말하고 있으니까. 하지만 그렇다고 이런 현실로부터 절대 벗어날 수 없다는 단정은 금물. 스스로 해야 할 노력들에 대해서는 충분히 찾아서 해봐야 한다는 것. 

말그대로 기기를 벗어나서 생활 할 수 없을 것같지만, 적어도 하루 일과를 마치고 집에 와서는 기기를 내 손에서 내려 놓는 노력이 필요함을 말이다.

저자도 언급하고 있지만, 일전에 읽었던 감시자본주의 사회라는 책을 읽으면서도 뒷 목에 소름이 쭈뼛섬을 느꼈는데, 이 책을 읽으면서는 새삼 서늘해지는 기분을 지울수가 없다.

베스트셀러였던 이유는 모두가 같은 위기의식을 가졌음이 아닐까.

노력하자. 스키너의 비둘기로 살기 싫다면.

추천!

“나와 만나기 직전 수네는 페이스북의 창립자인 마크 저커버그의 사진 한장을 보았다. 그가 어느 방의 앞쪽에서 서있었고, 방 안에 있는 사람들은 전부 가상현실 헤드셋을 쓰고 있었다. 저커버그는 실제 현실에 서 있는 유일한 사람이였고, 미소띤 얼굴로 사람들을 바라보며 자랑스러운 듯 주변을 천천히 걷오 있었다. 수네는 이렇게 말했다. ‘그 사진을 보고 이렇게 생각했어요. 제기랄, 미래에 대한 은유잖아.” 수네는 추세를 바꾸지 못하면 ’상류층은‘ 주의력에 처한 위험을 ’매우 잘 인식해’“ p.53