승자의 저주 - 인간의 비합리성을 밝혀낸 행동경제학, 그 시작과 완성
리처드 탈러.알렉스 이마스 지음, 임경은 옮김, 최정규 감수 / 리더스북 / 2026년 3월
평점 :
장바구니담기


승자의 저주

리처드 탈러, 알렉스 이마스 / 리더스북

▶ 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다.

매일 아침 경제 기사를 스크랩하고, 점심시간마다 동료들과 주식이나 부동산 이야기를 나누며 치열하게 미래를 준비하고 계신가요? 업무에서는 누구보다 이성적이고 합리적인 결정을 내리던 사람들이 유독 투자 시장에만 들어가면 알 수 없는 고집을 부리거나 유행하는 테마주에 휩쓸려 후회하는 모습을 자주 봅니다. 도애체 왜 우리는 돈 앞에서 이토록 비합리적이 될까요? 리처드 탈러의 <승자의 저주>는 바로 그 뼈아픈 질문에 대한 명쾌한 해답을 주더라고요. 제가 사회 초년생일 때 이 책을 만났더라면, 수많은 투자 실패와 협상 테이블에서의 감정적 소모를 절반 이상 줄일 수 있었을거라 확신합니다.


시작의 소음에 흔들리지 않는 안목

이 책은 현대 자본주의에서 살아남기 위해 직장인들이 장착해야 할 핵심 인사이트를 제시합니다. 우선 남들보다 내가 더 똑똑하다는 과신을 버리는 것입니다. 우리는 늘 시장의 타이밍을 맞출 수 있다고 믿지만 현실은 그렇지 않죠. 그리고 작은 돈과 큰돈을 대하는 심리적 모순을 깨닫는 것입니다. 책에서 시장 참여자들이 얼마나 자신의 예측 능력을 과대평가하는지 꼬집는 대목은 매번 남보다 한발 앞서 매수하려다 상투를 잡고 마는 우리의 뼈아픈 현실을 정확히 짚어냅니다.

저주받은 균형의 논리와 유사하게, 사람들은 남들이 어떻게 나올지 예상하고 전략적으로 대응하지만, 머리를 굴리는 데도 한계가 있다. 한마디로 사람들은 논리적 사고에서 자기가 남들보다 한발 앞선다고 생각한다.

나의 결함을 아는 것이 먼저다

수십 년 전 행동경제학이라는 낯선 개념이 등장했을 때, 기존 경제학자들은 인간이 언제나 합리적이라는 전제를 지키려 애썼습니다. 하지만 실무 현장은 그야말로 비합리성의 축제나 다름없습니다. 이론적으로는 전체 재산의 규모를 생각해서 합리적으로 기댓값을 따져야 하는데, 현실의 우리는 푼돈 앞에서는 이성을 잃고 큰돈 앞에서는 오히려 직관에 의존하더라고요. 나의 이런 결함을 인정하는 것이 진짜 투자의 첫걸음입니다.

기대 효용 극대화를 추구하는 사람이라면 자신의 재산에 비해 크지 않은 금액에 대해서는 기댓값을 극대화하는 것처럼 행동해야 한다.


내일의 부를 만드는 냉철한 심리

저는 이 책을 읽고 여러분이 매월 들어오는 소득을 대하는 태도부터 점검해보기를 제안하고 싶습니다. 우리는 흔히 이번 달에 뜻밖의 보너스가 들어오면 평소라면 쓰지 않았을 곳에 과감하게 지불하고, 반대로 소득이 조금 줄어든 달에는 극단적으로 소비를 통제하곤 하죠. 이제는 내 자산의 타임라인을 길게 늘려보세요. 오늘의 수입이 내 인생 전체의 자산 궤적에서 어느 정도의 의미인지 객관화하는 연습을 해보세요. 당장의 월급봉투 두께에 일희일비하지 않고 흔들림 없이 나의 투자 원칙을 지켜나갈 때, 비로소 자본주의라는 거친 바다에서 살아남을 수 있습니다.

경제학자들 사이에서도 소비가 생애에 걸친 항상소득에 맞춰지는 게 아니라 현재 소득에 지나치게 민감하다는 의견이 점차 힘을 얻고 있다.


대한 시장 앞에서 내가 완벽하지 않다는 사실을 인정할 때, 비로소 진짜 부를 향한 합리적인 선택이 시작됨을 일깨워주는 최고의 실전 매뉴얼입니다.

#승자의저주 #리처드탈러 #행동경제학 #재테크도서 #직장인재테크 #경제학베스트셀러 #투자마인드 #심리적회계 #자본주의생존법 #도서리뷰



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
승자의 저주 - 인간의 비합리성을 밝혀낸 행동경제학, 그 시작과 완성
리처드 탈러.알렉스 이마스 지음, 임경은 옮김, 최정규 감수 / 리더스북 / 2026년 3월
평점 :
장바구니담기


넛지와 연관되서 그런지 더욱 기대 됩니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
뉴욕타임스 죽이기 - 현실적 악의
서맨사 바바스 지음, 김수지.김상유 옮김 / 푸른길 / 2026년 1월
평점 :
장바구니담기


뉴욕타임스 죽이기

서맨사 바바스 / 푸른길

▶ 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다.

사회생활을 하다보면 입을 닫는 게 이기는 것이라는 생각이 들 떄가 참 많더라고요. 회의실에서 불합리한 결정이 내려져도, 혹은 누군가 책임을 교모하게 떠넘겨도 그저 조용히 넘어가는 게 가장 안전한 선택처럼 느껴지곤 하죠. 하지만 침묵이 항상 정답은 아니라는 걸, 때로는 날 선 목소리가 나와 내 주변을 지키는 가장 강력한 무기가 된다는 걸 사회생활을 하며 깨달았습니다. 오늘 소개할 책 <뉴욕타임스 죽이기>는 그저 미국 대법원 판결문 해설서가 아니었습니다. 거대한 권력 앞에서 어떻게 진실을 무기로 싸워야 하는지, 그리고 그 싸움이 어떻게 세상을 바꾸는지를 보여주는 묵직한 커리어 지침서이기도 합니다.


당신의 목소리가 묻히지 않기 위한 방법

이 책은 1964년 미국 연방대법원의 뉴욕타임스 대 설리번 판결이라는 역사적 사건을 다루고 있습니다. 이 책에서 가져야 할 핵심은 진실을 말하는 데는 거대한 저항이 따른다는 사실이었습니다. 그 저항을 뚫어내기 위해서는 허위나 무모함이 없는 팩트라는 단단한 방패가 필요하다는 점이죠. 한 사람 혹은 하나의 조직이 낸 작은 목소리가 결국 거대한 시스템의 룰을 바꿔놓을 수 있다는 연대의 힘입니다. 당시 뉴욕타임스는 억압받는 인권운동가들을 돕기 위한 기금 모금 광고를 실었다는 이유로 공직자에게 천문학적인 명예훼손 소송을 당했습니다.

뉴욕타임스 대 설리번 사건은 주로 수정헌법 제1조에 관한 사건으로 법리, 역사, 학계에서 기억되고 있다. 그러나 이 판결은 표현과 언론의 자유에 관한 것만큼이나 민권과 민권운동에 관한 것이기도 했다.

부당한 압박에 맞서는 현실적 악의라는 무기

법정은 고위 공직자가 언론을 상대로 승소하려면 보도 내용이 허위임을 알았거나 무모하게 무시했다는 현실적 악의를 입증해야 한다고 판결했습니다.

이 책이 증명하듯, 감정을 걷어낸 객관적 진실은 그 어떤 권위보다 강합니다. 침묵하면 아무것도 바뀌지 않습니다. 다만 목소리를 낼 떄는 철저하게 논리와 사실로 무장해야 한다는 것이 중요하다는 것을 알게 되었습니다.

캐틀리지는 뉴욕타임스를 위해 일한다는 의심을 받지 않을, 남부 억양의 남부 출신 기자가 '인종 이야기'를 가장 잘 다룰 수 있을 것이라고 확신했다. 그는 이를 '남부 전략'이라고 불렀다.


나만의 투명한 소통

결국 뉴욕타임스가 승리할 수 있었던 건, 그들의 싸움이 단순한 이익 보호를 넘어 민권운동이라는 시대의 정의와 맞닿아 있었기 때문입니다. 우리들의 직장 생활도 마찬가지 아닐까요. 내가 내는 목소리가 그저 나혼자 편하자는 이기적인 불만이 아니라 팀과 조직을 더 나은 방향으로 이끌기 위한 건강한 비판일 때 사람들은 움직입니다. 강건하고 개방된 소통의 태도가 쌓일 때, 비로소 여러분은 조직안에서 누구도 함부로 대할 수 없는 단단한 입지를 구축하게 될 겁니다.

킹 목사는 공개 성명을 발표했다. "연방대법원은 완전한 자유를 위한 투쟁에 헌신하는 사람들에게 매우 중요한 언론과 표현의 자유를 옹호했습니다"


상의 부조리와 조직의 압박 속에서도 기꺼이 불편한 진실을 말할 용기를 얻고 싶다면, 이 책이 여러분의 든든한 변호인이 되어줄 것입니다.

#뉴욕타임스죽이기 #서맨사바바스 #직장인필독서 #커리어관리 #글로벌인사이트 #표현의자유 #민권운동 #조직문화 #자기계발 #소통전략



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
뉴욕타임스 죽이기 - 현실적 악의
서맨사 바바스 지음, 김수지.김상유 옮김 / 푸른길 / 2026년 1월
평점 :
장바구니담기


뉴욕타임스 죽이기

서맨사 바바스 / 푸른길

▶ 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다.

사회생활을 하다보면 입을 닫는 게 이기는 것이라는 생각이 들 떄가 참 많더라고요. 회의실에서 불합리한 결정이 내려져도, 혹은 누군가 책임을 교모하게 떠넘겨도 그저 조용히 넘어가는 게 가장 안전한 선택처럼 느껴지곤 하죠. 하지만 침묵이 항상 정답은 아니라는 걸, 때로는 날 선 목소리가 나와 내 주변을 지키는 가장 강력한 무기가 된다는 걸 사회생활을 하며 깨달았습니다. 오늘 소개할 책 <뉴욕타임스 죽이기>는 그저 미국 대법원 판결문 해설서가 아니었습니다. 거대한 권력 앞에서 어떻게 진실을 무기로 싸워야 하는지, 그리고 그 싸움이 어떻게 세상을 바꾸는지를 보여주는 묵직한 커리어 지침서이기도 합니다.


당신의 목소리가 묻히지 않기 위한 방법

이 책은 1964년 미국 연방대법원의 뉴욕타임스 대 설리번 판결이라는 역사적 사건을 다루고 있습니다. 이 책에서 가져야 할 핵심은 진실을 말하는 데는 거대한 저항이 따른다는 사실이었습니다. 그 저항을 뚫어내기 위해서는 허위나 무모함이 없는 팩트라는 단단한 방패가 필요하다는 점이죠. 한 사람 혹은 하나의 조직이 낸 작은 목소리가 결국 거대한 시스템의 룰을 바꿔놓을 수 있다는 연대의 힘입니다. 당시 뉴욕타임스는 억압받는 인권운동가들을 돕기 위한 기금 모금 광고를 실었다는 이유로 공직자에게 천문학적인 명예훼손 소송을 당했습니다.

뉴욕타임스 대 설리번 사건은 주로 수정헌법 제1조에 관한 사건으로 법리, 역사, 학계에서 기억되고 있다. 그러나 이 판결은 표현과 언론의 자유에 관한 것만큼이나 민권과 민권운동에 관한 것이기도 했다.

부당한 압박에 맞서는 현실적 악의라는 무기

법정은 고위 공직자가 언론을 상대로 승소하려면 보도 내용이 허위임을 알았거나 무모하게 무시했다는 현실적 악의를 입증해야 한다고 판결했습니다.

이 책이 증명하듯, 감정을 걷어낸 객관적 진실은 그 어떤 권위보다 강합니다. 침묵하면 아무것도 바뀌지 않습니다. 다만 목소리를 낼 떄는 철저하게 논리와 사실로 무장해야 한다는 것이 중요하다는 것을 알게 되었습니다.

캐틀리지는 뉴욕타임스를 위해 일한다는 의심을 받지 않을, 남부 억양의 남부 출신 기자가 '인종 이야기'를 가장 잘 다룰 수 있을 것이라고 확신했다. 그는 이를 '남부 전략'이라고 불렀다.


나만의 투명한 소통

결국 뉴욕타임스가 승리할 수 있었던 건, 그들의 싸움이 단순한 이익 보호를 넘어 민권운동이라는 시대의 정의와 맞닿아 있었기 때문입니다. 우리들의 직장 생활도 마찬가지 아닐까요. 내가 내는 목소리가 그저 나혼자 편하자는 이기적인 불만이 아니라 팀과 조직을 더 나은 방향으로 이끌기 위한 건강한 비판일 때 사람들은 움직입니다. 강건하고 개방된 소통의 태도가 쌓일 때, 비로소 여러분은 조직안에서 누구도 함부로 대할 수 없는 단단한 입지를 구축하게 될 겁니다.

킹 목사는 공개 성명을 발표했다. "연방대법원은 완전한 자유를 위한 투쟁에 헌신하는 사람들에게 매우 중요한 언론과 표현의 자유를 옹호했습니다"


일 상의 부조리와 조직의 압박 속에서도 기꺼이 불편한 진실을 말할 용기를 얻고 싶다면, 이 책이 여러분의 든든한 변호인이 되어줄 것입니다.

#뉴욕타임스죽이기 #서맨사바바스 #직장인필독서 #커리어관리 #글로벌인사이트 #표현의자유 #민권운동 #조직문화 #자기계발 #소통전략



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
케임브리지 뇌과학 박사의 천재적 공부법 - 뇌를 알면 공부는 기술이 된다!
줄리오 데안젤리 지음, 김지우 옮김 / 생각의힘 / 2026년 3월
평점 :
장바구니담기


케임브리지 뇌과학 박사의 천재적 공부법

줄리오 데안젤리 / 생각의힘

▶ 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다.

사회생활에서 연차가 쌓일수록 실무 능력만으로는 한계가 오고, 자격증이든 외국어든 뭐라도 더 채워 넣어야 한다는 압박감에 시달리죠. 그래서 굳은 결심을 하고 퇴근 후 책상에 앉아보지만, 10분도 안 돼서 스마트폰을 뒤적이는 자신을 발견하게 됩니다.

예전 같지 않은 체력 탓을 하거나, 이 나이에 무슨 공부냐며 자책하기 십상이에요. 저 역시 쏟아지는 업무 매뉴얼과 새로운 트렌드를 따라잡지 못해 내 머리가 굳었나 의심했던 적이 많았습니다. 하지만 오랜 생활을 거치며 직접 부딪혀본 선배로서 말하자면, 여러분의 의지나 지능이 부족해서가 절대 아닙니다. 우리는 그저 뇌가 가장 피곤해 하는 방식으로 에너지를 낭비하고 있었을 뿐이에요.


한 과목만 파고드는 함정에서 벗어나기

과거 업무 현장에서 유독 문제 해결 능력이 뛰어나고 다방면에서 성과를 내는 동료들을 관찰해 본 적이 있습니다. 그들은 한 가지 업무나 공부에만 매몰되지 않고, 여러 프로젝트나 주제를 유연하게 오가며 사고를 확장하는데 탁월한 능력을 보였죠. 우리는 보통 자격증이나 어학 공부를 할 때 한 과목을 진득하게 끝내고 다음으로 넘어가는 방식을 택하곤 합니다.

하지만 뇌과학의 관점에서는 뇌에 적당한 혼란을 주며 여러 주제를 섞어서 공부하는 것이 오히려 신경망을 튼튼하게 연결해 준다고 해요. 실제 비즈니스 환경에서는 단편적인 하나의 지식만 쓰이는 것이 아니라, 복합적이고 융합적인 사고가 필요하기 때문이죠.

교차 학습은 현실에서 필요한 핵심 역량을 기를 때 블록 학습보다 훨씬 효과적이다.

완벽주의의 폐해

제가 조직 생활을 하며 가장 안타까웠던 후배들의 유형이 있습니다. 바로 완벽하게 준비될 때까지 보고나 도전을 미루는 완벽주의자들입니다. 외국어 회화 스터디를 하든 승진 시험을 준비하든, 100% 이해하고 넘어가려는 태도는 오히려 학습의 큰 적이 되더라고요. 틀리는 과정 자체에서 뇌가 자극을 받고 기억을 강화하는데, 우리는 오답에 대한 두려움 떄문에 안전한 인풋에만 직접하게 됩니다.

실전은 연습처럼 완벽할 수 없습니다. 부족하더라도 일단 부딪혀보고, 내 지식의 빈틈을 깨닫는 그 서늘한 순간이야말로 뇌가 가장 폭발적으로 성장하는 타이밍입니다.

아무리 어려운 과목이라도, 언젠가는 결단을 내리고 시험을 치러야 한다. 답 없는 완벽주의에 굴복해서는 안 된다. 원하는 성적을 받을 수 있을 거라는 확신이 설 때까지 기다리는 것도 무의미하다.


책상 앞을 벗어나 뇌를 깨우기

뇌의 컨디션을 최상으로 끌어올릴 수 있는 방법은 퇴근 후 피곤한 몸을 이끌고 억지로 책상 앞에 앉아 있는 시간보다, 짧고 굵게 몰입한 뒤 몸을 움직니는 것이 훨씬 중요합니다. 사무실에서 하루 종일 모니터만 바로며 앉아있던 직장인들에게, 퇴근 후 또다시 정적인 자세로 임하는 공부는 뇌를 수면 상태로 밀어 넣는 것과 같다고 합니다.

막히는 기획안이 있을 때 억지로 쥐어짜는 대신, 가볍게 산책을 하거나 뛰고 돌아왔을 때 번쩍하고 아이디어가 떠오른 경험이 다들 한 번쯤 있으실 겁니다. 신체 활동이 뇌에 산소를 공급하고 각성 상태를 만들어, 공부한 내용을 뇌에 단단히 새겨주는 천연 부스터 역할을 하는 셈이죠.

학창 시절에는 앉아서 보내는 시간이 지나치게 많기에 움직일 기회가 있으면, 움직이는 편이 좋다. 게다가 적당한 운동은 우리 몸을 적당한 각성 상태로 유지시키는데, 이 때문에 뇌 활동이 더욱 활발해지고, 그 결과 기억력도 향상된다.

이와 체력 탓만 하며 성장을 멈추기엔 아직 보여줄수 있는 여러분의 잠재력이 너무나 크기에, 쓸데없는 완벽주의를 버리고 뇌의 진짜 작동 방식을 활용해 짜릿한 성취감을 맛보고 싶은 분들께 이 책을 강력이 권하고 싶습니다.


#케임브리지뇌과학박사의천재적공부법 #줄리오데안젤리 #직장인공부법 #자기계발서추천 #뇌과학 #교차학습 #완벽주의극복 #성인학습 #커리어관리 #비즈니스스킬업



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo