여기 고요한 노을이

여기에 고요한 노을이…
보리스 바실리예프 지음, 김준수 옮김 / 마마미소 / 2012년 11월

4일간 벌어진 전쟁의 참화를 이렇게 임팩트있게 기술묘사하다니, 대단하다. 소재도 참으로 신선하다. 여성과 전쟁이다. 5명의 아리따운 학생신분의 여인들은 숲속에서 하나둘 산화된다. 프리츠로 묘사되는 살인기계들이 이기적인 행태로 전쟁의 실상을 고발하며 동시에 연약한 여인들의 죽음을 통해 안타까움을 자아낸다. 리따의 아들을 양아들로 들여 여생을 보내는 페짜는 죄책감에 힘들어한다. 여성5명과 특무상사로 남성인 자신만으로 16명의 독일공수부대를 이겨보려고 했던 무모함에 눈물을 흘린다. 그냥 그들을 보냈더라면 말도 안되는 전력으로 전투를 벌여 아까운 목숨을 잃진 않았을 것이라며 리따에게 미안해한다. 그런 모습을 보며 리따는 조국을 위했다고 생각하라며 나지막히 그를 위로한다. 그리고 페짜가 쥐어준 리볼버 권총으로 생을 마감한다. 페짜는 여인들을 지키지 못한 남자의 무능력함에 자신의 삶을 바쳐 독일군을 소탕하리라 마음먹고 그들을 향해 간다. 그들이 숙면을 취하는 사이를 놓치지 않고 포로로 삼아 정처없이 끌고 가던 중, 체력이 다하여 기관총으로 그들을 없애고 쓰러지려던 차에 러시아어로 자신을 향해 구원의 손길을 보내는 상황을 마지하며 이야기는 끝을 맺는다. 페짜의 공격 본능은 의외로 흥미있고, 숲속을 묘사하는 작가의 솜씨는 대단하다. 늪과 모기, 여성 육체와 남성의 본능을 매력있게 섞어서 표현했다. 작가는 실제로 1924년에 태어나 2차대전에 참전한 용사다. 1924년생 러시아 남성의 97%가 전쟁에서 산화되었지만, 그는 운좋게도 살아남은 3%에 들었다. 또 정치에도 참여했으나 작가의 본업에 충실하고자 금방 그만두었고, 현재까지 작가활동에 전념하고 있다. 비극적인 전쟁을 고발하고 싶은 현실주의 소설이라 전쟁을 체감할 수 있는 기회였다고 생각한다. 너무나도 당연한 얘기지만 전쟁은 피해야할 최악의 선택이다. 꿈을 잃는 이유도, 삶의 종말을 맞는 이유도 가당치가 않다. 전쟁으로 내몬 여러 정황도 원망스럽고, 늘 전쟁의 피해는 민간인이 짊어진다는 점도 화가 난다. 러시아는 독소전쟁 중 3000만명이 목숨을 잃었고, 그중 1800만명이 민간인이었다고 한다. 5인의 여인들의 전쟁참여는 현실적인 결과로서 비극을 낳았지만, 그 울림은 연약함과 대조되어 더욱 크다. 마음이 아프다.

병원에 가지 말아야할 81가지 이유

병원에 가지 말아야 할 81가지 이유 - 암, 고혈압, 당뇨병, 심장병에서 임플란트까지
허현회 지음 / 맛있는책 / 2012년 8월

저자의 실험정신과 역경 극복자세가 참으로 놀랍다. 이런 강력한 주장을 피기 위해선 엄청나게 타당한 근거를 추렴해야한다. 저자는 자신의 몸을 지렛대삼아 많은 예시를 수집했고, 이를 고발하는 문체로 강력하게 피력했다. 제목부터 완전 강하다. 현재의 의료진과 의료시스템을 보면, 전반적으로 문제가 크다. 저자가 지목한 81가지 이유말고도 큰 문제는 병원 내부에 보안시설이 너무나도 취약하다는 점이다. 비상전력도 얼마든지 파괴할 수 있고, 환자들을 해코지하려거든 아무 어려움없이 몰래들어가 산소통을 빼거나 망가뜨릴 수 있을 정도로 응급실을 제외하고는 병실이 다 보안이 허술하다. 기가 막히다. 우리가 너무나도 많이 들어서 상식으로 알고 있는 철분만 해도 그렇다. 얼마나 광고도 많이 했는지 임신을 해본 적 없는 나도 철분을 먹는 게 옳다고 믿을 정도였으니 말이다. 상술도 문제고 제약사와 리베이트 관계로 얽혀있는 의료구조도 문제다. 당뇨병도 과잉진료가 있고, 외과 수술은 대개 선수술 후 상황 파악이란 사고로 환자를 대한다. 지금 당장 병원을 가보면 과잉진료가 이미 시스템화 되어있음을 알 수 있다. 진료비도 만만하지 않고 보험이 안되는 구멍을 이용한 진료 남용도 상당하다. 의료진의 실수로, 여러 과잉 진료로 인한 부작용으로 불필요한 죽음을 맞이 하거나 불구가 되는 사람의 수가 무려 4만명이라니 이건 사회적 과실이다. 빠른 시일내에 의료체제를 재정비하고 무조건적 수술과 발생 후 치료가 아닌, 요즘 한창 논의 되고 있는 지역 주치의 제도를 도입하여 식습관부터 생활태도까지 올바른 교육을 시행하여 병과 질환을 애시당초 막을 필요가 있다. 그래야 환자 수가 줄어들고 의료체계의 공급과다로 이어져 서비스의 질적 향상이 가능해진다. 게다가 병원에 쏟아붓는 돈은 사회적 손실이다. 보험료와 기회비용, 그리고 병이 낫기보단 오히려 악화되어 인생을 낭비하는 악순환을 철저히 뿌리뽑아야 한다. 저자의 다양한 예시와 타당한 근거는 이런 사고를 가능케 하였다. 얼마전 병원에서 과잉진료를 당해 눈뜨고 코베인 격으로 엄청난 비용을 지불해야 했던 경험이 있다. 물론 열심히 일하는 의사는 잘못이 없지만, 이런 의료적 허점을 이용해 병원의 매출액과 개인의 인센티브 신장에 악용하는 많은 수의 의사 장사꾼이 문제다. 역시 시스템이 중요하다. 앞으로 재정비와 예방 체제 마련으로 의료계에 히포크라테스 정신을 상기시켜주었으면 좋겠다. 다소 화가난다.

종의 기원 이펙트

종의 기원 이펙트 - 인류 탄생의 과학적 분석은 어떻게 시작되었는가 ㅣ 10 그레이트 이펙트 1
재닛 브라운 지음, 이한음 옮김 / 세종(세종서적) / 2012년 10월

다윈에 대한 연구를 수행하여 2권의 책을 이미 출간한 저자가 요약집처럼 다윈의 저서, 종의 기원에 대해 책을 냈다. 종의 기원이 다루고 있는 갈라파고스 섬의 다양성과 핀치새의 진화 흔적 등에 대한 설명은 없다. 빅토리사 시대에 다윈의 사회적 위상과 어떤 과정과 어떤 역경을 딛고 이 책을 집필했는지 독자의 이해를 돕는 측면에서 이 책의 목표를 찾을 수 있다. 무척 새로웠다. 빅토리아 시대상도 알 수 있었고, 교회로부터 사회 권력이 점차 민간이나 정부로 이양되어가는 올바른 과정을 다윈을 통해 확인할 수 있었기 때문이다. 마치 갈릴레이가 종교재판에 회부되는 것처럼 어두컴컴한 사회상에 다윈 홀로 혁신적인 주장을 펼친다는 점은 그에게나 그의 가족에게나 몹시 부담이 되었을 것이다. 시기를 조절하며 섬세하게 출간의 순간을 기다렸지만, 또 다른 진화론자 월러스의 등장으로 다윈의 독창적 주장이 힘을 잃을 위기에 놓이기도 했다. 물론 다른 책에서는 다윈이 동료들과 계획적으로 월러스의 진화론을 그의 진화론과 동시 출간하고 사회 위상으로 그를 밀어냄으로써 홀로 독보적인 지위를 차지한 것으로 설명되어있는데 이점은 사실일 듯 싶다. 그래도 분명한 것은 다윈의 지속적인 연구와 겸허한 자세다. 학문을 하는 사람으로서 인격과 성품을 다스리는 것은 무척 중요하다. 주변에 그를 도와주는 동료도 많았고, 이런 저런 병치레를 거치며 지철 법도 한데 끝까지 책을 집필하고 연구한 그의 자세와 신념은 높이살만 하다. 그의 저작이 세상의 빛을 보면서, 다행히도 이미 성서의 내용에 대한 도전이 어느 정도 과학적 지위에 양보하는 국면이 있었기 때문에 갈릴레이처럼 힘들지 않았다. 오히려 사회적 토론이 성행하고 인간의 사고력과 상상력을 자극함으로써 긍정적인 효과를 야기했다. 우생학적으로 악용될 소지가 있어 다윈조차도 걱정을 했고, 여러 저자들이 그와 연결되길 희망했지만, 그는 부정적 효과를 방지하기 위해 신중을 거듭했다. 지렁이에 대한 그의 연구는 찬사를 받았고, 둘째 딸을 잃은 슬픔으로 교회와 신에 대한 기대보단 과학적 연구에 집중함으로서 인간다운 생활을 십분 유지했다고 생각된다. 존경스러운 과학자다.

인권 이펙트

인권 이펙트 - 인간은 어떻게 사람다울 권리를 찾게 되었는가 ㅣ 10 그레이트 이펙트 3
크리스토퍼 히친스 지음, 박홍규.인트랜스 번역원 옮김 / 세종(세종서적) / 2012년 10월

사실 토마스 페인에 대한 사전적 이해가 없이 이 책을 읽으려니 매우 까다로웠다. 10대 지성인에 토마스 페인에 대해 저술한 이 책의 저자 히친스도 모르는 상태라 인권에 대해 2권의 엄청난 책을 쓴 토마스 페인을 모른다는 점은 매우 부끄러운 일은 아닌 것 같았다. 그래도 국가를 초월하여 정치혁명활동을 한 토마스 페인에 대해 들어본 적 없다는 사실에 나는 참을 수 없는 가벼움을 느끼며 서둘러 이 책을 읽었다. 체게바라와 비교한 대목은 재미있었다. 의사자격까지 취득하고 혁명에 나선 체게바라와 무학의 혁명가 페인, 그리고 쿠바일대의 혁명활동에서 그친 체게바라와 세상을 온통 휘젓고 다닌 페인의 영역 규모의 비교는 다소 무리인 면도 있지만, 페인에 관한 책이니만큼 수긍할 수는 있었다. 체게바라는 그만의 매력이 있는 것이니 이런 비교는 불필요하다고 본다. 10대 지성인의 판단이니 그럴싸하기도 하다. 페인의 저작물 중 상식은 상당히 논쟁적인 내용이었다고 한다. 읽어봐야겠다란 생각이 인권에서부터 상식까지 이르다보니 올해를 마무리지을 서적으로 이미 풍성한 리스트가 완성된 듯하여 마음이 바쁘다. 나폴레옹에게 가서 영국을 침략하라고 한 점은 우습기까지 하다. 그래서 매국노란 칭호도 붙었나 싶지만, 그는 진보 노선의 파괴적 창조를 실행하고자 국가를 넘어서 목표에 다가가고자 여러 환경을 활용했을 뿐이라고 애써 생각하고 있다. 인간 페인은 무척 흥미롭다. 미국 독립혁명에 지대한, 원초적 영향을 끼친 페인은 펜의 위력을 실감나게 해준 대표적 인물 중 하나다. 에밀졸라, 마르틴 루터 등의 펜에서 나온 민중의 자각, 분노 표출처럼 그의 펜도 미국의 독립을 이끌었다고 해도 과언은 아니다. 다만 아쉽게도 그의 행보와 서적을 읽지 않고 결과론적으로 기술한 이 책을 먼저 읽었다는 점에서 깊이 있는 이해는 다음으로 미뤄야했다는 점이다. 부르키나파소의 최강 대통령 토마스 상카라가 그리워지는 이유는 이 책과 무슨 관계인지는 모르지만, 인권이라는 자연권을 보장하려 노력한 토마스 페인이나 자국민의 발전과 안전에 그의 인생과 신념을 건 상카라와 사뭇 닮은 점은 있어보였다. 토마스 페인...자세히 알아보고 싶은 인물이다. 이 책 덕분에 앞으로 그의 책을 어떤 관점에서 읽어야 하는지, 어떤 배경과 시대상이 그의 저작물의 밑바탕을 이루었는지 알고 읽을 수 있어서 감사할 다름이다.

언리즈너블

언리즈너블 - 슈퍼리치이자 기부왕인 엘리 브로드를 성공으로 이끈 힘
엘리 브로드 지음, 정여진 옮김 / 조선앤북 / 2012년 9월

기부대장 엘리 브로드

미국 최연소 회계사 출신의 사업가라는 타이틀이 준 인생의 기회보다는 스스로 개척하여 이룬 성과가 큰 인물입니다.

한국의 CPA도 종종 최연소라는 수식어로 주목을 받는 학생들이 있긴 하지만, 이토록 대단한 성공을 거둔 최연소 합격자는

없었습니다. 원래 부유한 가정 출신이라면 그럴만도 하다고 생각할 수 있지만, 그는 부유하진 않았고, 평범한 중산층으로서

열심히 공부하여 재능을 발휘한 예입니다. 그런 점에서 존경하지 않을 수가 없었습니다. 환경은 열악하지 않으면, 환경과

본인의 성공의 비례공식은 한갖 변명 나열에 지나지 않습니다. 건설업의 활황을 예견하고 경력직으로 주택시장으로 이직을

하려했지만, 회계와 건설은 연결고리가 약하여 실패하고 말았습니다. 이에 그는 장인에서 1만달러 이상을 빌려 직접

주택사업을 합니다. 주택시장 거품이 꺼지기 전까지 미국의 건설시장은 엄청난 성장을 거듭하였기 떄문에 그도 큰 돈을

벌게 되었습니다. 그가 말하고자 하는 바는 비합리적으로 사고하라는 것인데, 이는 바보가 되라는 게 아니라 남들이 아니라고

할 떄도 스스로 판단하고 결정을 유지하는 결단력을 뜻하는 것 같습니다. 우수한 인재를 확보하는 것도 회사의 성장에서는 없어선

안될 중요한 부문인데, 브로드는 인관 관계에 많은 신경을 씀으로써 계속해서 인재 공급을 받았습니다. 기부라는 것도 자수성가한

사람에게는 힘들게 번 돈을 사회에 무료로 나누는 행위인데, 경제학적으로 보면 고맙긴 해도, 개인적으로는 아쉬운 점도 있을 수 있습니다. 그럼에도 엄청난 액수를 기부한 그는 이를 비합리적이지만, 꼭 필요한 일로 보고 추천을 거듭합니다. 한국에는 엘리 브로드가 익숙한 인물은 아닙니다. 보험업으로도 명성이 자자하지만, AIG처럼 세계적인 것이 아니었고, 또 타사에 매각을 했기 떄문에 더더욱 그렇습니다. 활기차고 사업 수완이 대단한 인물이며, 특이점은 8시간의 수면은 꼭 지키면서도 이런 성과를 거두었다는 점입니다. 클린턴 전 대통령과 함께 일했던 경험을 서술하는 대목에서는, 클린턴은 불과 2~3시간만 자고도 업무를 효과적으로 빠짐없이 수행했다고 합니다. 그는 8시간을 자야하므로 깨어있을 떄는 분단위로 업무를 했다고 합니다. 배울 점이 많은 분입니다.