우리는 자기 자신에게 하는 말들로 인해 스스로 가장 큰 적이될 수 있다. 특히 협상을 할 때 우리는 자신의 가치를 낮추고 과소평가하는 경우가 너무 많다. - P36
아이디어를 통한 정책변화를 설명하는 데 있어 최근의 주목할 만한 연구로는 Genieys & Smyrl(2008)을 들 수 있다. 이들에 의하면 정책엘리트들 간 정당한 권위(legitimate authority)를 획득하기 위한 경쟁이 정책변화를 설명할 수 있는 주요 동인이다. 정책엘리트들 간의 권위와 지배(domina-tion)7)를 위한 경쟁 때문에 정책엘리트들은 현재의 지위를 유지하기 위해서라도 계속해서 혁신을 추구할 수밖에 없다.
제도의 변화가 단지 외부적 충격에 의해서 유발되는 것이 아니라 제도구성요소들의 재배열과 재결합에 의해 이루어진다면, 이러한 제도적 구성요소들의 재결합을 촉발시키는 기제에 대한 분석이 필요하다. 이 때 제도적 구성요소들을 재결합하는 주체는 행위자(개인 혹은 집합적 행위자)인데,6)행위자들이 어떤 방식으로 구성요소들을 재결합해서 어떻게 제도를 변화시킬 것인지에 대한 지침을 제공해 주는 것이 바로 아이디어이다. - P227
이와 같은 종류의 상호 보완성의 존재는 상당한 중요성을 지닌역사적인 성취물로 간주되어야만 한다. 왜냐하면 어떤 나라의 정치조직이나 정치경제를 구성하는 여러 가지 제도적 장치들이 한 차례의"대폭발‘로 창조된 것이 아님이 분명하기 때문이다. 개별적인 구성 요소는 서로 다른 역사적 국면에서 상이한 정치적 행위자와 동맹의 행위를 통해서 만들어지고 존재하게 된 것이다. 다양한 조각들이 필연적으로 서로 잘 들어맞아서 기능적인 전체는 물론이고 하나의 결속된, 자기 강화적인 전체를 구성할 것이라고 생각할 이유도 없다. - P454
실제로오렌과 스코우로넥은 여러 가지 제도적 장치들의 상이한 ‘시간적 토대들이 모순과 갈등을 발생시키기 마련이라고 강력하게 주장했는데, 상이한 정치적 논리들을 대표하는 제도들이 충돌하거나 혹은 그들의표현에 따르면 "부딪히고 마모된다"는 것이다(Orren and Skowronek2002: 74). - P455