인간이 다른 인간을 먹는 행위는 식생활의 일환이 아니라는 사실입니다. 어떤 집단도 식생활의 한 방편으로 인육을 섭취한 사례는 없습니다. 위에 열거한 드문 사례들도 모두 의례적 상징 행위거나 문화적 관습에서 벌인 일일 뿐입니다.
철학적 문제들이 어려운 것은 아마도, 그것들이 신성하거나 환원 불가능하거나 무의미하거나 현실적인 과학이기 때문이 아니라, 호모사피엔스의 마음에 그런 문제를 해결하는 인지적 장비가 없기 때문일 것이다. - P859
진화심리학의 과제는 과학만이 제공할 수 있는 납득할 수 있는 통찰을 추가하는 것, 우리가 인간 본성에 대해 알고 있는 것을 세계의 작동 방식에 대한 나머지 지식과 연결시키고, 최소의 전제로 최대한 많은 사실들을 설명하는 것이다. - P795
어떤 사람이 정직한지 정직하지 않은지를 알아내는 방법이 있다. 그에게 물어보는 것이다. 만일 그렇다고 대답하면, 그는 부정직한 사람이다.- 마크 트웨인 - P651