인구문제에 대하여 내가 생각한 것보다는 미래가 비관적이지 않다는 사실을 알았다. 그러나 요즘 우리 정치권을 생각했을 때, 시간이 있다 하더라도 이 문제를 해결할 수 있을까하는 생각이 드는 것도 사실이다.
미국의 저명한 이민경제학자 조지 J. 보하스(George J. Borjas) 교수는 어떤 숙련을 갖춘 외국인력을 몇 명 받아들일지 결정하는 일이 이민정책의 핵심과제라고 했다.
정년 연장의 혜택이 상대적으로 경제적 여건이 양호한 소수에게 국한되기 때문에, 고령 빈곤을 완화하는 효과가 약하고 오히려 고령자 간 불평등을 확대할 우려가 있다. 따라서 설사 정년 연장을 추진하더라도 그 영향권 밖에 있는 더 취약한 계층을 위한 정책을 세심하게 보완할 필요가 있다.
나이에 따른 의료서비스 수요가 현재 수준에서 변하지 않는다면 인구변화로 증가하는 의료수요를 감당하기 위해 2050년까지 의사 수를 2만 2,000명에서 3만 명 정도 늘려야 한다는 것을 알 수 있다.
기술변화의 미래가 확실하지는 않지만, 여러 정황을 고려하건대 앞으로 노동 수요의 총량이 늘어날 가능성보다는 줄어들 가능성이 높다고 할 수 있다. 이는 인구변화로 인한 노동 투입 감소가 향후 20년 동안은 그리 크지 않을 것이기 때문에 가까운 장래에 대규모 노동 부족 문제가 발생하지 않을 것이라는 이번 장의 전망을 강화해준다.