새판을 짜다

새판을 짜다 - 가치의 붕괴와 새로운 모색 ㅣ 인생 전환점에서 춘추전국을 읽다
장박원 지음 / 행간 / 2013년 5월

해아래 새것이 없다고 한다. 역사는 반복된다. 그래서 역사를 배우는 사람은 시대를 이끈다. 특히 난세의 역사는 배울 것이 아주 많다. 그런 의미에서 춘추전국시대의 역사는 영웅들이 많이 나오고 그들의 활약상을 배울 수 있는 장점이 있다. 장박원의 새판을 짜는 지혜를 춘추전국시대의 영웅들을 통하여 얻게 되니 기쁘다.

시스템으로 승부를 걸었던 상군을 박정희에 비유함에 저자의 통찰력이 느껴진다. 새마을 운동으로 잘살게 되었다. 그 시스템은 국민들의 신뢰를 얻었고 지지를 받았다. 그러나 과신한 나머지 잘살게 해 주었으니 계속 잘살게만 해 주면 자신을 지지할 것이라는 생각은 오판이었다. 결국 유신헌법이라는 부적절한 방법으로 개헌을 하고 이것이 무리수가 되어 결국 국민들이 등을 돌리게 한 것이다. 잘살게 만든 시스템에 덕이라는 인간미를 첨가하지 못하여 결국 스스로 자멸하고 만 것이다. 모든 것은 사람이 하는 것이다. 사람이 없는 일은 없다. 사람의 마음을 얻는 것에 실패하면 모두 실패한다는 교훈을 얻게 된다. 나는 시스템에 우선하는 성향임을 생각할 때 사람에 집중하는 법을 많이 배워야 할 것 같다.

이 책에 9명의 인물이 언급되어 있다. 그 중에 내가 좋아하는 인물을 뽑으라면 ‘관자’를 뽑고 싶다. 책 <관자>를 읽으며 관자에게 매혹되었다. 그의 주도면밀한 국가를 세우는 정책과 관리는 대단하다. 천재같은 능력과 그것을 실천해 내는 실천력은 타의 추종을 불허한다. 그의 경제 관념과 인재를 등용하는 방법 등은 무릎을 친다. 공자는 후대에 큰 영향을 끼쳤지만 당대에는 이루지 못했다. 오히려 당대에 이루지 못한 것이 후대에 책으로 유산을 남긴 것은 오히려 후대에 복이 되었다고 볼 수 있다. 모든 것이 불평할 일은 없나 보다. 나는 어떤 인물이 되어야 하는가? 나는 관자, 공자 두 인물에 매력을 느낀다. 은퇴 전까지는 관자가 되고, 은퇴 이후에는 공자가 되어볼 생각이다.

한 시대를 풍미했던 9 사람의 인물들을 기록하고 있다. 그러나 과연 그들의 방법이 만병통치가 될 수 있었는가? 결과적으로 볼 때 자신 뿐 아니라 남도 피해를 준 경우도 많이 있다. 이 책에 언급된 소진과 장의 편에서 헨리 키신저의 중국과의 비밀 협상이야기가 나온다. 당시에 미국의 입장에서는 어쩔 수 없는 선택이었다고 보지만 지금 그 결과를 생각해 보면 호랑이 새끼를 키운 격이 되지 않았는가? G2를 말하지만 이미 중국이 미국을 골탕 먹이고 있다. 호랑이 새끼를 키워 그 호랑이가 주인을 물어 뜯고 있는 격이다. 과연 키신저의 선택이 옳았는가? 생각해볼 일이다.

성경에는 다니엘이란 인물이 나온다. 성경은 다니엘에 대한 인물 평을 이렇게 하고 있다.

(단 1:17) 하나님이 이 네 소년에게 학문을 주시고 모든 서적을 깨닫게 하시고 지혜를 주셨으니 다니엘은 또 모든 환상과 꿈을 깨달아 알더라

(단 6:3) 다니엘은 마음이 민첩하여 총리들과 고관들 위에 뛰어나므로 왕이 그를 세워 전국을 다스리게 하고자 한지라

(단 6:4) 이에 총리들과 고관들이 국사에 대하여 다니엘을 고발할 근거를 찾고자 하였으나 아무 근거, 아무 허물도 찾지 못하였으니 이는 그가 충성되어 아무 그릇됨도 없고 아무 허물도 없음이었더라

다니엘이 역적들의 모함에 죽을 뻔한 위기를 넘기고 살아나왔을 때 다니엘을 잃어버릴 위기를 넘기고 왕이 기뻐하는 장면을 본다.

(단 6:23) 왕이 심히 기뻐서 명하여 다니엘을 굴에서 올리라 하매 그들이 다니엘을 굴에서 올린즉 그의 몸이 조금도 상하지 아니하였으니 이는 그가 자기의 하나님을 믿음이었더라

왕이 다니엘을 얼마나 아꼈는지, 얼마나 필요한 사람으로 여겼는지를 알 수 있다.

다니엘은 바벨론왕국의 총리를 거쳐 페르시아의 총리까지 역임한다. 고레스, 다리오, 벨사살, 세 왕을 모시는 총리였다. 어찌 그런 일이 가능한가? 다니엘은 오직 정직과 충성과 의로 승부한 인물이다. 능력 또한 탁월한 사람이었다. 시대에 따라 다양한 시스템과 인물과 기술이 필요하겠지만 시대를 초월한 승부의 비결은 진실함과 정직과 능력뿐이라고 생각된다. 나는 시대를 초월해 쓰임 받을 수 있는 인물인가를 오늘도 반성해 본다.