반대편을 꿈꾸게 되는 인간의 모순

빅 픽처
더글라스 케네디 지음, 조동섭 옮김 / 밝은세상 / 2010년 6월

주인공 벤은 사진가가 되고 싶었던 유능한 변호사이다. 한때 사진가가 되기 위해 노력했으나 현실의 벽에 가로막혀 안정적인 변호사를 선택한. 여전히 사진에 대한 미련을 가진.

그의 아내 베스는 소설가가 되고 싶었다. 결혼전 둘은 예술가끼리 만났다고 생각했다. 허나 베스는 결혼은 하지 않으려 했다. 가정주부로 살다가 스트레스 때문에 병에 걸려 죽은 엄마 처럼 살기 싫었기 때문이다. 벤의 끈질긴 설득과 안정적인 수입이 없었다면 그랬을 것이다.
베스는 심혈을 기울여 소설을 3권 쓰지만, 모두 출판되지 못했다. 그 탓을 남편에게 돌리는 베스. 둘의 사이는 점점 멀어진다. 급기야 이웃에 사는 삼류 사진가 게리와 바람을 피우게 되는 베스. 아내의 외도를 알게된 벤은 말다툼끝에 게리를 죽이게 되는데...


한권의 책에 3부로 구성된 이소설의 1부는 이렇게 끝을 맺는다. 안정된 직장에 승진까지 눈앞에 두고 있는 그의 상황은 우발적인 살인으로 전환점을 맞이한다. 아내의 외도를 목격하고 분노하여 살인하기 까지에 꽤 많은 분량을 할애하여 묘사한다. 1인칭 주인공 시점으로 서술된 소설을 따라가다 보니 주인공에게 감정이입이 된 것인지 게리를 죽이는 장면에서 통쾌함을 느끼고 있는 나를 알아차렸다. 정말 이런 상황이 되면 누구나 그런 충동을 느끼지 않을까?
2부는 게리의 시체를 처리하고 자신을 죽음으로 위장하고 게리의 삶을 살게 되기 까지의 과정이고, 3부는 게리의 삶을 살게된 벤이 서부에 정착하여 사진가의 삶을 살게 되는 이야기다.


변호사 경력탓인지 벤는 게리로서의 삶과 벤의로서의 마무리를 완벽하고 치밀하게 준비한다. 그의 계획은 성공적이었고 신문은 벤의 죽음을 보도한다.
도망자처럼 눈에 띄지 않게 떠돌던 벤이 왜 성형수술은 하지 않았을까? 비록 미국이 넓지만 많은 사람을 만나는게 벤의 직업이 아니던가.그랬다면 더 완벽한 게리로서의 삶을 살지 않았을까.




우리는 현실을 벗어나길 꿈꾸지만 먹고살기위해 월급이 가져다 주는 안락을 선택했다. 꿈을 버릴수 밖에 없는 현실을 우리들은 살고 있다. 그 현실은 자주 지겹다.
그러나 지금 살고 있는 지겨운 현실과 매일 보는 얼굴들이 자유를 얻었을때 가장 그리워 하게 될 행복이었다는 것을, 환경을 버릴수 밖에 없는 시기가 되면 깨닫게 될지도 모른다.
어느쪽이 더 행복한 삶일까? 우리는 가지지 못한 반대편을 꿈꾸고 희망한다. 강변에 살고 싶어 반짝이는 금 모래빛과 달빛을 노래한다. 허나 강변에서 기다리고 있는 삶은 불편한 환경과 고된 노동뿐일지도 모른다.

아무리 절절하게 느낀 감정도 글과 언어로만 전달할 수 없다. 어떤 깨달음을 경험한 사람은 그 깨달음을 타인에게 전달하고 싶은 마음에 구구절절 잔소리를 늘어놓게 된다. 자기계발서들을 보면 이런 속성이 보인다. 하지만 이런것은 감정적인 문제다. 이런 것이 글로서 깨달을 수 있다면 세상의 고민들은 거의 사라질 것이다. 엄마의 잔소리도 그 잔소리에 부합되는 감정적 경험후에야 와닿게 된다. 겪어본 내가 말하는데 왜 깨닫지 못하냐며 답답해하는 사람이 답답한 이유다.



문학은 이런 잔소리가 해결할 수 없는 부분을 어느정도 채워주는 역할을 한다. 내가 강변에 살아보니 이러이러한 점이 좋더라며 장점들을 논리적으로 길게 나열하며 설득하는 글과, 김소월의 엄마야 누나야 시한편. 어느쪽이 더 강변에 살고 싶은 마음이 들게 하겠는가?


프랑스에서 영화로도 제작되고 있다고 하니 개봉하면 챙겨봐야 겠다. 흥미로운 스토리 이기에 '리플리'처럼 한편의 멋진 스릴러 영화가 탄생할 수도 있겠다.

마음대로 안되는 뇌

뇌 마음대로 - 나를 멋대로 조종하는 발칙한 뇌의 심리학
코델리아 파인 지음, 송정은 옮김 / 공존 / 2010년 5월

자신의 뇌를 마음대로 조정할수 있을까? 당연히 내것인데 내 마음대로 되지 않겠는가 생각한 적이 있었다. 하지만 결코 마음대로 되지 않았다. 공부를 할때 머리에 잘 들어오지 않는 것부터, 결심을 했는데 마음먹은 대로 잘 안될때 의지부족이라고 생각하곤 했지만 그 생각은 뇌에서 하는 것이니까.


저자의 사진을 보고 좀 놀랐다. 심리학 박사의 모습이 어린 소녀의 사진처럼 보였기 때문이다. 아이까지 낳았다는데... 아마 예전 사진이 아닐까 생각해본다. 신간이면서도 한참전의 사진을 실어놓는 작가들을 많이 보았기 때문이다. 우리학교 교수의 새 저서에도 십년은 훨씬 더되어 보이는 사진이 게재되어 있었으니.



좋아하는 작가 알랭드 보통이 추천했다니 더 관심이 갔던 것이 사실이다. 8장으로 나뉘어져 있는데, 자만하는, 감정적인, 부도덕한, 망상하는, 고집불통, 비밀스러운, 의지박약인, 편협한 각 뇌의 특성을 이야기 하고 있는 것이 재미있다. 뇌관련 실험을 많이 인용하고 있는데, 공감되는 내용이 상당히 많다. 뇌의 특성은 논리적인 것이라고 생각하곤 했으나, 그 생각을 여지없이 깨부숴 준다. 뇌는 정말 자만하며 편협하고 의지박약이라는 것을 내 과거를 생각해보고 비교하니 알수 있다.



참 재미있고 흥미로운 책이긴 하나, 조금 번역이 매끄럽지 못한듯 하다. 문화의 차이겠지만 어떤 문장은 의미를 쉽게 전달하지 못하고 있다는 느낌이 들었다. 쉽게 썼음을 표방하나 애매한 표현이 많이 별루 쉽게 느껴지지 않았다. 아마 문화와 번역의 문제인듯 느껴진다. 어려운 전문용어가 난무하는 것도 아닌데 어렵게 느껴지는 것은 그때문일 것이다.



뇌과학의 역사는 그리 길지 않다고 한다. 무의식이 밝혀진것도 얼마 되지 않았다고 다른 책에서 읽은 기억이 난다. 이책에서 나오는 뇌의 특성은 공감가는 것도 많지만 과연 그럴까? 하는 의문이 들게하는 특성들도 많았다. 독자들이 그렇게 생각할것을 이미 알고 있었는지 많은 실험 사례를 거론하며 그 특성이 사실임을 증명하고 있다.

인생을 살아가면서 이런 뇌의 특성은 꼭 필요한것 같다. 뇌의 착각이 인간을 좌절에 빠트리지 않게 만들기도 하기 때문이다. 정말 똑똑한 사람들도 보통사람들이 보기에도 답답하고 한심한 실수를 할때가 종종 있다. 이책을 보니 왜 그랬는지 조금 이해가 간다. 나자신도 정말 어이없는 착각이나 실수를 종종 하곤 하는데 앞으론 너무 창피해하거나 부끄러워 하지 않게 될것이다. 뇌의 특성을 조금이나마 알게 되었으니^^

조금의 오류도 없다던 성경의 수많은 오류

예수 왜곡의 역사 - 성서비평학자 바트 어만이 추적한
바트 D. 에르만 지음, 강주헌 옮김 / 청림출판 / 2010년 5월

기독교를 믿던 안믿던 간에 예수를 모르는 사람은 없고 그의 영향권 아래에 있다. 그것은 세계 공통 연도가 서기의 기원이 예수의 탄생이기 때문이다. 나도 우리 친척들도 기독교가 많아 어릴적부터 자연스럽게 교회에 다닌적이 있었다.
기독교는 참 대단하다. 분명 외국에서 들어온 종교인데 우리 고유의 종교보다 훨씬 많이 퍼져 있는 것을 보니. 성공한 서양문물의 현재를 대변하듯 동네슈퍼의 갯수만큼 교회가 방방고을고을 없는곳이 없으니.



이책의 저자 바트 어만은 성경에 대해서 매우 깊이 연구한 신학자이다. 저자도 어릴적부터 신앙을 가지고 신학공부까지 하게 되었고 성경을 모두 외울정도로 연구하였는데, 그러면서 성경의 여러 오류들을 발견했다. 프린스턴 신학대학원에서도 그런 오류들을 공부한다고 한다. 그런데 어찌된 일인지 대학을 졸업하고 목회를 시작하면 그것들을 모두 잊고 신도들에게 가르쳐 주지 않는다고 한다. 신도들에게 올 혼란이 걱정되서일까?



예수의 얼굴부터 말이 많았다. 나사렛 출신인 예수가 백인이라니... 확실한것인지는 모르겠으나 예수의 원래 모습이 복원되었다는 기사도 본적이 있다. 다만 확실한 것은 지금 예수의 모습은 예수의 본 얼굴이 아니라는 것이다. 성경에서 예수의 모습을 묘사한걸 본 기억이 나는데 상하고 상처났다는등 못생긴 모습으로 표현하고 있었다. 예수의 모습부터 목사들의 발언까지 지금의 기독교는 확실히 정통이라고 볼수 없다는 것이 평소 나의 생각이었다. 백인들 중심으로 서양의 이원론이 세계의 중심이 되면서 기독교가 전세계에 퍼졌기 때문에 예수의 모습도 서양화, 자본주의화 된것인지... 지금의 기독교는 확실히 자본에 쩌들어 있는듯 보인다. 부자가 천국에 가는것은 낙타가 바늘구멍을 통과하는 것보다 어렵다는 예수의 말이 있는데도 대전의 존경받는 장모목사는 기독교를 믿지 않는 나라는 모두 가난하다는 발언을 서슴없이 하고 있고, 쓰나미가 예수를 믿지 않아서 일어났다는 망언까지 서슴치 않고 있으니...



저자는 성경의 한단어 한단어가 하느님의 영감을 받아서 기록되었다는 '축자영감설'과 성경에는 오류가 있을 수 없다는 '성서 무오설'을 조목조목 반박한다. 사실인지 확인하기 위해 실제 성서를 일부 읽어보았더니 저자의 말이 사실인것을 알수 있었다. 나도 교회에서 성서무오설을 교육받았으나 스스로 성경을 읽으면서 의문을 가지지 않을수 없었다. 구약에서의 하나님은 분명 이스라엘의 신일뿐이다. 모세가 이끄는 이스라엘 사람들을 위해 천사를 시켜 어린아이들을 죽이거나 이집트 사람들을 잔인하게 학살하고 있다. 사람을 창조한 신이 왜 특정 인종을 차별을 하는가? 자신을 믿지 않아서? 그렇다면 지금 현존하고 있는 수많은 그들의 말로 이단들은 왜 가만히 나두는가? 그런 의문들 속에 보낸 시간의 기억들이 이책을 통해 다시 다번 떠오른다.



사실 교회에 열심히 다니며 신앙생활을 권유하는 사람은 많지만 성경에 대해서 이해하는 사람은 별로 없는 듯하다. 그 많은 분량을 필요한 몇구절만 반복해서 읽는 사람이 대부분이다. 난 초등학교 시절과 고등학교시절 잠시 다니면서 성경을 읽어본적이 있다. 십수년이 지난 일이다. 그런데 교회에 수십년을 다녔다는 독실한 신자임을 자처하는 사람들도 잠깐 다녔던 나보다 성경에 대해서 더 모르는 사람이 부지기수였다. 내가 잘나서가 결코 아니다. 학창시절 공부도 못했고 암기력도 좋지않음을 밝히는 바이다. 독실함을 자처하는 사람들의 이야기를 종합해 보면 천국에 가기위한 수단으로서 신앙을 이용한다는 느낌을 많이 받은 적이 있다.(물론 당연히 말할 필요도 없는 이야지만 안그런 사람들도 있다)내가 만난 기독교인의 90%는 천국을 보내주지 않으면 당연히 교회를 가지 않을것이라고 말했다. 너무도 당당하게 말하는 사람들에게 당황한 적이 한두번이 아니다. 적어도 내가 읽어본 성경은 결코 그런 이야기만을 강조하지 않는다. 지금의 교회는 솔직히 많은 신도들을 모아 헌금을 받고 교회를 유지하기 위해 천국행 티켓을 판매하는 영업사원들 같다는 생각까지 든다. 예수님의 그 주옥같은 말씀은 뒷전이고 믿지 않으면 지옥에 떨어진다며 저주라고 느껴질만큼 끔찍한 이야기만 강조하고 있다.



난 비록 교회에 다니진 않지만 교회 다니는 사람을 말리거나 비난하고 싶은 생각은 없다. 그러나 지적하고 싶은 것은 있다. 지금의 교회가 그대로 진실이라고 믿는 것은 눈가리고 아웅하는 것밖에 안된다고 생각한다. 진실로 예수를 사랑하고 믿는다면 성경도 제대로 한번 읽어보고 천국에 가기위해 아둥바둥하는 것보다 어떤 말씀을 하셨는지에 더 중점을 두었으면 하고 새신자를 모을때도 그렇게 해주었으면 하는 바램이다. 무턱대고 믿지 않으면 지옥에 떨어진다며 협박하는 것보다 예수가 어떤 사람이고 그분의 사랑이 어떠한지등을 이야기 해주는 것이 먼저가 아닌가? 교회다니라고 권유하는 사람들중 거의다가 천당 앤 지옥이야기부터 꺼낸다는 것은 정말 안타까운 일이다. 예수님이 구원을 하러 오신것이지 협박을 하러 오신것은 아니지 않는가? 불신지옥부터 내세우기 전에 원수조차 사랑하라고 말씀하신대로 사랑부터 앞세웠으면 좋겠다. 그리고 한국 교회의 제도는 전통적인 것이 아님을 염두해 두었으면 한다. 진정한 신앙인이라면 자본주의에 물들기 이전의 기독교와 기독교가 저지른 많은 착오와 죄악의 역사도 인정하며 알았으면 하는 바램이다. 그렇지 않다면 기독교인들은 딴세상 사람들로 그들만 고립되어 버리고, 예수님의 말씀처럼 비신자들을 진정 구원하는 것은 날이 갈수록 어려워 지기만 할것이다.





저자는 말미에 자신은 신앙을 버리게 되었지만, 진실을 알고 인정하는 사람이라도 모두 신앙을 버리는 것은 아니라고 말한다. 공감이 되는 말이다. 천동설을 밀어부칠때의 고집과 닮아있는 기독교인들의 고집을 버리고 인정할것은 인정하는 교회의 모습을 보았으면 좋겠다. 성경은 문학작품처럼 은유의 형식으로 쓰여져 있다. 해석방법에 여러가지가 있을수 있으며 각 저자들이 자신의 목적을 위해서 조금씩 다르게 쓰여져 있다. 복음서 간에 일치 되지 않는다. 그걸 알면서도 인정하지 않고 폐쇄적이고 보수적인 고집을 부리며 원수를 사랑하라는 말을 따르지 않고 불신자를 증오하는듯 보이는 교회의 모습이 결국 교회의 쇄퇴를 불러오게 되는 것은 아닌지 걱정스럽다. 기독교인들이라면 꼭 한번쯤 읽어봐야 할 책이 아닌가 싶다.

여러가지 상황에 대처하는 실전 심리학

백곰 심리학 - 인생이 재미있어지는 심리 기술
우에키 리에 지음, 서수지 옮김 / 럭스미디어 / 2010년 5월

" 백곰을 잊으려고 생각하면 하는 그룹이 백곰을 가장 생생하게 기억한다."



참 사람의 마음은 마음대로 되지 않는것 같다. 우리는 늘 사람의 단면을 보고 그 사람을 평가하고 싶어 하지만, 정작 자신의 마음도 제대로 알지 못하게 된다.

백곰을 기억하려고 노력한 사람보다 백곰을 잊으려고 노력한 사람이 더 백곰을 생생하게 기억한다고 한다. 백곰의 이미지는 백곰외에 어떤것도 상징하지 않기에 그런 기억의 실험을 한것이라고 한다. (백곰하면 난 코카콜라 광고때문에 코카콜라가 생각나던데....)

놀라운 결과이지만 그리 놀랍지만은 않은 것은 그런 경험이 있기 때문이다. 좋지 않게 헤어진 여자친구를 잊지못하는, 특히 군시절 헤어진 여자친구를 잊으려고 노력하지만 그럴수록 추억이 새록새록 떠오르는 것을 경험한 사람은 많을것이다.


이런 심리기술들을 에세이 형식으로 어렵지 않게 설명하고 있다. 심리학 책은 많지만 읽어본 책중에서 가장 쉽고 재미있게 설명한 책이 아닌가 싶다. 유명한 치알다니의 설득의 심리학보다 더 흥미롭고 재밌다고 생각될만큼 흥미롭다.



안좋은 일이 생겨 우울할때 기분전환을 하려고 평소에 보지않는 개그 프로를 다운받아 보곤 했다. 가만히 있으면 답답하고 좋지 않은 생각이 나기 때문에 잠시 현실에서 탈피하고 싶었던 때문이다. 자기계발서나 일부 심리학 책에도 기분전환을 위해 그런것을 권장했다. 그래서 개그 프로를 보며 웃고 있으니 어머니께서 걱정을 하신다. 나에 관해서 그 어떤 심리학자보다 통찰력을 가지고 계신 어머니는 컴퓨터 앞에 앉아 억지 웃음을 짓는 나의 어색한 미소속에 숨겨진 슬픈 마음을 읽어 내신 것이다. 역시 어머니가 옳았다. 개그프로가 끝난후 오히려 더 우울해 졌었던 것같다.



조숙했던 난 초등학교때 좋아하던 짝꿍과 다른 중학교에 배정된것이 너무나 슬퍼 졸업식이 끝난후 이불속에 머리를 박고 귀에는 아이와 카세트 테이프를 꽂은후 펑펑 울면서 우울한 노래를 반복해서 들은적이 있다. 나중에 그때의 경험이 슬픔을 은근히 즐긴것은 아닌지 스스로 의심하게 되었으나 '난 성격 변태가 아니다' 라고 스스로에게 말하며 그런 생각을 지우려고 노력했었다. 십수년이 지난 지금 이책을 읽으니 그때 그랬던 것이 효과적이었다는 것을 알수 있었다.

슬플때 신나는 음악을 들으면 오히려 기분이 더 안좋아 진다고 저자는 말하고 있다. 슬플때는 아예 슬픈 음악을 들으며 슬픔에 빠지다 보면 어느 순간 지치는 때가 온다고 한다. 그 철없는 어릴때를 생각하니 정말 그렇다. 나이가 들어 남자는 눈물을 흘리면 쪽팔린다는 생각에 눈물을 참았고, 참을수 없을때는 아무도 모르게 훌쩍이곤 했었다. 그래서 슬픈 음악을 들으며 후련함을 느꼈던 때는 그때가 처음이자 마지막인 것이다. 결혼까지 갈뻔했던 전 여친이 아직까지 가슴속에 남아있는 것을 느끼는 것과는 달리 초등학교때 정말 좋아했던 짝궁은 금방 기억속에서 잊혀졌을뿐더러 20살이 되어 우연히 다시 만나서 연락하게 되었을때도 아무런 감흥이 나질 않았기 때문이다. 그때 즐겼다고도 생각 되었던 것은 실컷 울며 후련함을 느꼈기 때문이리라.



책에서는 그외에서도 우리가 일상에서 누구나 접하게 되는 상황들을 대처해나가는 방법을 예를 들며 쉽게 설명하고 있다. 에세이스트의 책한권을 읽듯이 술술 읽다 보면 어느새 그런 스킬들을 배우게 되는 재미있는 책이다. 나처럼 이해력이 부족해 심리학에 관심이 있으면서도 책을 읽으면 지루하고 생소한 단어들 때문에 머리가 아프고 읽어도 별로 남는게 없다고 느껴지는 사람이라면, 이책을 한번 읽어보라

100 Best Business Books

100 Best Business Books - 당신이 찾는 비즈니스의 모든 것
잭 커버트 & 타드 새터스턴 지음, 이민주 옮김, 유필화 감수 / 위즈덤하우스 / 2010년 5월

난 일단 비지니스맨과 거리가 먼 사람이다.
그런데 왜 이책을 읽고 싶어 했을까? 400페이지가 넘는 책을 읽는 다는 것은 쉽지 않았다.

서문을 인용하자만 2007년 한해 미국에서 출간된 경제 경영서의 수량은 1만 1000권에 달한다고 한다. 경제경영에 문외한인 난 한해에 출판되는 책을 다읽는것은 엄두도 못내고 심지어 한권읽는데도 많은 시간이 걸린다. 전공이나 직업과도 전혀 상관없는 이책에 난 왜 관심을 가졌을까? 그건 내가 경영에 대해서 아무것도 모르기 때문일것이다. 그래서 비지니스란 무엇인지 감을좀 잡아보기 위한 호기심에 이책에 관심을 가졌다.

 

 방대한 경제경영서중 Best of Best를 엄선하여 요약해낸 이책을 읽는다고 경영에 대해 안다고는 결코 없을것이다. 한권 읽어본 경영서를 보니 서울대학원을 졸업하고 같은학교 교수로 임용된 저자조차도 경영이 무엇인지 정확하게 말할수 없다고 할 정도니 무엇을 알겠는가? 그러나 감을 한번 잡아보고 싶다. 생소한 분야라 읽기 힘들었지만 재미도 있었다.

 

 경영서는 자기개발서와도 마찬가지다. 아니 자기계발서보다 더 전문적이고 구체적인 것이 경영서 일테다. 누구나 이름은 들어봤을 유명한 피터드러커의 저서에서부터 많은 유명한 책들을 소개하고 있다. 12개의 챕터로 나뉘어 비지니스 서적을 소개하는데 이름을 들어본 책도 상당히 있었다. 물론 읽어본 책은 하나도 없었지만.

 

 자기경영, 성공, 아이디어, 리더쉽등 경영과 전혀 관계없는 사람도 호기심을 가질만한 책들을 소개하고 있다. 어떻게 보면 인생을 살아가는 것이 바로 경영아니겠는가? 자신을 경영하고 가족을 경영하는것도 당연히 경영이겠다. 황당한 경영 허경영을 제외한다면 경영이란 참 포괄적인 의미이다.

 또한가지 재미있는것은 익히 알고있는 기업들의 이야기가 담겨있기 때문이다. 그래서 그리 생소하지만은 않다. 책을 읽으면서 사보고 싶은 책도 많았고, 이해하지 못한 내용도 많았고 책도 두꺼워 읽는데 매우 오래걸리기도 했지만 보람이 있다. 똑같은 추상적인 잔소리만 늘어놓으며 이래라 저래라 하는 자기계발서들보다 더 많은 것을 느낄수 있는 책이다.

 

 요즘은 책에대한 책이 참 많이 나오는듯하다. 여러가지 책을 한가지 테마로 소개하며 또하나의 책이 되게 하는것. 시간이 부족한 사람들에게 좋은 효과를 주기도 한다. 그러나 읽다보면 소개된 책을 사고 싶어 잔뜩 사놓고 읽지 않는 계기가 되는 부작용도 발생하는듯. 물론 전부 그런것은 아니겠지만.

 

 좋은 부분엔 표시를 해두었다. 앞으로 필요하다 싶으면 또 읽어보기 위해서다. 두꺼운 책을 한번더 완독하게 될것 같진 않지만 표시해논 부분은 또 찾게 될것 같다. 경제 경영에 대한 책을 어떤것을 읽어야 할지 모를때나 감을 잡고 싶은 사람에게 추천하고 싶다. 또 자기계발서의 진부한 이야기에 질린 사람들도 한번 읽어보길 바란다.