도대체 누가 악인인가.

악인 ㅣ 오늘의 일본문학 6
요시다 슈이치 지음, 이영미 옮김 / 은행나무 / 2008년 1월

시작부터 분위기가 심상치 않다고 생각했다.
선이란 무엇이고 악이란 무엇인가.
그 선과 악을 가르는 것은 무엇을 기준으로 나누는가.

어느날 한 여자가 죽었다.
용의자로 지목된 사람은 그녀가 사귄다고 했던 '마스오 게이고'라는 대학생.
그 남자가 여자가 살해된 날부터 행방불명이라는 소식을 듣고 경찰에서는 그 남자를 유력한 용의자로 짐작하고 쫒는데...

살인자=범죄자=악인.
이라는 공식은 누가 먼저 생각해낸 것일까.
살해된 여자가 만남 사이트에서 남자들을 많이 만났다는 것 만으로.
죽은 여자를 욕하는 사람들은 또 악인이 아니라고 말할 수 있는걸까.
자식을 잃는다는 아픔이 얼마나 큰지 모르는걸까.
죽어버린 자식을 다시 한번 떠올릴때마다, 얼마나 고통스러울지 생각하지 않는걸까.
살해당한 딸을 욕하는것은, 그 딸을 또 한번 죽이는 것이나 마찬가지였다.
그런데 착하고 말 잘듣는, 예쁜 딸로 간직했던 기억속의 딸들을
다른 사람들이 죽여버리는 것을 보고 있어야 했던 그 부모의 마음은 어땠을까...

살인자=악인
살인자만 악인이라는 것인가. 살해당하게끔 만든 사람은 죄가 없는건가.
살해당한 여자의 부모는 외려 살인자에게는 원한을 품지 않았다.
여자를 살해당한 곳으로 데려간 남자. 여자가 내심 좋아했었던, 그 대학생.
...그들은 그 대학생에게 분노했다.
어째서 살인자에게는 분노하지 않았던 그들이, 왜 그에게 분노한걸까.
최소한의 죄책감이라도 가지길 바랐다. '내가 그 곳으로 데려가지 않았다면...'
아니, 일단 그런 외진 곳에 여자만 남겨놓고 가버린다는 것부터가 그 사람의 정신 상태가 의심스럽다.
'그런 여자를 죽인 것 가지고.'
'그런'여자가 뭐길래, 그럼 그 자신은 또 자신이 뭐라고 생각하는걸까.
최소한의 책임이 있다는 것을 무시해버리는 그남자에게 화가났다.
그 부모뿐만이 아니라, 나도 화가 났다.
'~하지 않았다면'
어느 가정에서 사랑받던 딸이 죽지 않을 수도 있었다.
그것을 모르는 것일까. 만일 살해당한 사람이 자신이었다도 그런 말을 할 수 있는걸까.
'남'의 일이라고 아무렇게나 말하는 사람들, 그런 사람들이, 내게는 더 '악인'으로 보였다.
선과 악의 차이는 극히 미미한 것이다. 어떤 사람에게는 악인이 어떤 사람에게는 선한 사람이 될수도 있다.
이 책에 나오는 모든 이들은 악인이며, 또한 어떤 사람에게는 선한 사람이다. 사랑하는 사람에게 버림받았다고 유이치에게 험한 말을 했던 요시노도, 유이치를 사랑한다는 이유로 자수하겠다는 유이치를 막았던 미쓰요도, 요시노를 죽인 유이치도...