-
-
역사를 바꾼 100가지 실수 ㅣ 역사를 바꾼 100가지 실수 1
빌 포셋 지음, 권춘오 옮김 / 매일경제신문사 / 2013년 1월
평점 :
품절
역사 만큼 재미있는 것이 있다면 아마도 앞으로 펼쳐질 우주와 우리 인간의 뇌가 아닐까 싶다.
이런 거시적인 비교 대상 외에는 지구상에 역사보다 다양하고 인간 실체에 가까운 기록물은 없다고
감히 단언한다. 어느 조직에나 우두머리는 있고, 심지어 평등을 외치며 공동재산으로 세상을 바꿔보고자
했던 공산권도 엄청난 이권과 권력을 누리던 우두머리는 있었다. 자기 모순적임에도 인간이 사는 곳이기에
어쩔 수 없는 모양이다. 조직이 형성되면 선택권이 최상위층에 부여되고, 이런 경우 실수가 걷잡을 수 없이
파장을 띠는 경우가 있고, 그걸 우리는 역사의 실수라고 부른다. 그런 대규모 영향력을 갖춘 실수를 추려놓은
이 책은 기원전부터 최근까지 불완전한 인간이 저지른 "다된 밥에 재뿌리는" 여러 양태를 보여주고 있는 점에
무척 큰 의의가 있다. 결과가 좋은 실수도 많이 소개되었다. 아마도 독자들은 현재 3M이 특허권을 갖고 있는
포스트잇을 좋은 실수로 꼽을 것이다. 제가치를 찾게 된 엔지니어의 실수는 종종 봐왔다. 알렉산더 플레밍은
실험 접시를 덮지 않아 실수로 콧물을 떨어뜨린 것이 계기가 되어 페니실린을 발견했다. 아쉽게도 이 책에 소개된 비극적인
실수로 희생양이 된 사례에 한국전쟁의 대한민국이 포함되어있다. 애치슨 선언으로 스탈린의 허락을 받고 북한이
남한에 포격과 동시에 낙동강이남까지 들이밀고 왔다. 당시 세계 양대 권력의 최상부에 있던 미국이 그만 일본까지만
그들의 영향권으로 공고하면서 빗어진 일이다. 물론 그것이 전부는 아님을 우린 알고 있다. 원래 적화통일을
원하고, 동유럽부터 한반도일대까지 공산주의로 세력을 확실히 하고 싶어했던 소련과 북한, 중국은 어떤 식으로든
한국을 유린했을 가능성이 높은 게 당시 상황이었다. 남침은 우리에게 진주만 공격 만큼 예상 외의 시나리오는
아니었기에 읽으며 크게 놀라진 않았지만, 역사를 역사답게 바라볼 기회를 얻었다고 생각한다. 실수 하나로 맥락을
뛰어넘는 결과가 나오는 경우는 많지 않다란 점이다. 이 책에 소개된 쥐와 고양이 개체수 흐름과 페스트 사태는
교조적이고, 미신에 지나치게 치우친 우두머리의 실수가 반복된 것이 가장 큰 원인이었다. 검은색에 불길함을 투사하고
마녀사냥마저 자행하는 사태는 단 한번의 실수가 아닌, 맥락이 형성된 상황에서 발생한 자연적 현상 혹은 인위적 불협화음이
빗어낸 최악의 결과다.
역사를 바라볼 때, 개개의 사건에 함몰되는 것보다는 멀찌감치 떨어져서 그 사건의 근간을 바라봐야 배울 점이 많다.
나폴레옹으로부터 히틀러는 정복야욕만 배운 듯하다. 나폴레옹을 황제의 지위에서 수감자로 전락하는데 러시아의
혹한이 지대한 영향을 미쳤음을 그는 알고도 모른 척한 걸까? 결국 그도 나폴레옹과 같은 실수로 인생의 최정점을 찍고,
밑바닥으로 내려갔다. 레닌스라드를 포위하고 스탈린그라드를 함략하려다가 혹한에 당하고 말았다. 아마 겸손의 미덕을 잊어서, 그만 나폴레옹과 자기는 다르단 점만 바라본 것 같다. 우리도 역사를 볼 때, 결코 상황과 사건에 특수함을 부여하지 말고, 그 이면에 집중하여 실수의 근본 원인을 미연에 제어하는 것이 현명한 처사라고 스스로 되뇌본다.
뉴턴의 우수함은 그의 업적보다 겸손한 마음가짐에서 빛을 발한다. 자신의 성공은 "거인의 어깨에서 세상을 바라볼 수 있었기
때문" 이라고 그는 말했다. 거인들은 뉴턴 이전의 선조, 선배들을 지칭한다.
역사를 공부하는 이유는 어찌보면, 삶에 그리고 세상에 더욱 겸손해지기 위해서인지도 모른다.
책에 소개된 100가지 실수 덕분에 나는 한층 겸손해졌다. 이것으로 충분하다.