#서평
1.
저자는 게이오기주쿠대학교 교수로 재직 중이다. 양자역학에 대해선 제대로 공부하고 싶은 마음이 생겨서 매번 찾게 된다. 그렇다고 제대로 이해했는 것 같진 않다. 이번 책은 직감이라는 제목이 담겨있다. 과연 어느 정도의 수준으로 내가 이해할 수 있을까란 기대를 해보며 책을 읽었다.
2.
책은 고전 물리의 세계관, 양자의 발견, 양자가 만들어 낸 물질세계 등 총 8장으로 이루어졌다.
"양자역학을 접했는데도 놀라지 않는다면, 제대로 양자역학을 이해하지 못한 것이다."라는 닐스 보어의 말처럼 몇 권의 양자역학 책을 읽었지만, 나는 아직 제대로 이해 못 한 것이 분명하다.
3.
양자를 표현하는 방법은 한 가지가 아니다. 하이젠베르크의 행렬역학, 슈뢰딩거의 파동역학, 파인먼의 경로적분 등 다양하다. 보기에는 다르지만, 이들은 모두 같은 예측 능력으로 양자를 올바르게 기술한다. 같은 산을 보더라도 여러 각도에서 바라보는 경험을 쌓아야만 비로소 아름다운 산의 전체 모습을 조감할 수 있는 것처럼, 여러 각도에서 관측하는 경험을 쌓아서 양자의 모습을 마음 속에서 그릴 수 있다면대성공이다(137). 라는 구절이 양자역학을 바라보는 관점이다. 즉, 양자를 보는 서로 다른 눈인 것이다.
4.
읽고 또 읽었지만, 제대로 이해한 듯 하진 않다. 책은 확실히 교양서보다는 깊으면서도 핵심이 담겨있다. 양자역학과 상대성이론의 상대적 어려움에 대해 저자는 이야기한다. 양자역학은 다듬어져 만들어졌기에 훨씬 어렵다(260)고 말한다. 경로적분법의 창시자인 파인먼 역시 양자역학을 이해하는 사람은 아무도 없다고 했다. 심지어 의미를 깊게 생각하지 말고 무조건 계산하라는 태도를 권장할 정도라고 한다.
5.
여러 아마존 독자들의 소개가 책 뒷면에 나오지만, 단숨에 독파했다 등의 내용은 개인적으로 납득하기 어렵다. 나름 자연계열에서 공부했건늘 몇 번을 앞쪽으로 되돌아가서 읽었다. 읽었으나 읽지 않은 느낌이 강하기에 언젠가 다시 한 번 시간을 두고 읽어봐야겠단 다짐을 해본다.
★생각나는 구절
고전물리학에는 양자를 표현할 만큼의 그릇이 준비되지 않는 것이다(96).
★질문 한 가지
★추천해주고 싶은 분
양자역학의 기초를 다지고 싶은 분
★독서 기간
2022. 9. 27. ~ 9. 30.
★함께 읽으면 좋을 책
★추천도(지극히 주관적인)
★★★☆
p.s 출판사로부터 서적을 제공받아 주관적으로 서평을 작성하였습니다.