(자기계발) 생각을 바꾸는 인문학(변명 VS 변신)

생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신 - 죽음을 말하는 철학과 소설은 어떻게 다른가?
플라톤.프란츠 카프카 지음, 김문성 옮김 / 스타북스 / 2022년 3월

#서평

1.

소크라테스의 삶과 철학을 볼 수 있는 변명, 그리고 세계문학을 통틀어 가장 연구가 많이 되고 있는 카프카. 두 사람의 작품을 한 권에 엮었다. 표지 자체에서도 두 인물이 함께 있는 장면은 낯설다.

2.

소크라테스의 변명은 사형당하기 전 법정에서의 변론 형태다. 고발당한 죄목에 대해 논리적으로 따지는 형태다. 30표라는 근소한 차이로 유죄가 결정된 소크라테스는 법의 부당함을 주장하거나 목숨을 구걸하지 않는다. 실천하는 지식을 이야기한 그다운 처사다. 악법도 법이다, 죽음을 면하는 일보다 불의를 피하는 일이 어렵다(84)라는 그의 외침이 머릿 속에 울린다.

3.

변신을 접했을 때의 느낌은 "이런 주제가 왜 유명하지?"였다. 인간이 벌레가 된다는 참신한 소재이기 때문인가란 생각뿐이었다. 시간이 지난 후 보이지 않던 부분들이 보였다. 가족을 위해 헌신했던 그레고리는 가족에 대한 실망 그리고 비인간적인 결망은 가족이란 무엇인가에 대한 고민을 한다. 이해와 수용이 아닌 죽음을 부여하고, 이는 폭력적 귄위에 무너져버린 과정을 내놓은 과정이기도 하다.

4.

죽음을 말하는 철학과 소설은 어떻게 다를까란 소제목은 유독 눈에 띈다. 올바른 사회를 위해 자신의 죽음을 두려워 하지 않았던 소크라테스, 가족을 위해 열심히 살았지만 결국에 가족에게 버림 받은 그레고리를 보며, 묘한 안타까움이 든다.

5.

끝으로 이번 책은 사실 플라톤의 변명과 프란츠 카프카의 변신의 관점에서 서로를 이해하는 책으로 생각하고 접했다. 실수라는 생각을 했으나, 나에게 온 것은 이유가 있거니 하며 다시 읽게 되었다. 변명과 변신. 두 책을 함께 묶은 이유에 대해 생각해보며 읽어보면 또 다른 의미를 찾을 수 있을 것이다.

★생각나는 구절

따라서 나는 유죄 투표한 사람들과 나를 고발한 사람들에 대한 원망을 갖지 않습니다. 그러나 그들이 평소에 이런 생각으로 유죄 투표를 하거나 고발한 것이 아니라, 나를 해칠 생각으로 한 것이므로 이 점은 비난을 받아 마땅합니다(91).

그런 생활이 좋은지는 잘 모르지만 그런 식으로 여유있게 살고 싶어. 부모님만 아니라면 이렇게 참고만 있지는 않았을 거야. 벌써 사표를 던지고 말았을걸(100).

★질문 한 가지

쓰임이 없는 인간은 있을까?

★추천해주고 싶은 분

변명과 변신을 한 번에 읽고 싶은 분

★독서 기간

2022. 4. 11.~4.13.

★함께 읽으면 좋을 책

프란츠 카프카의 시골의사

★추천도(지극히 주관적인)

★★★

p.s 출판사로부터 서적을 제공받아 주관적으로 서평을 작성하였습니다.