우리 주변에서 흔히 볼 수 없는 희귀식물에 대한 이야기

비자르 플랜츠 B.plants - 괴근식물부터 아가베, 박쥐란까지 희귀식물에 대한 모든 것
주부의벗사 엮음, 김슬기 옮김, 고바야시 히로시 외 감수 / 북폴리오 / 2023년 4월

매번 식물만 들이면 죽이던 내가 어느 새 집에 화분을 4개나 두고 키우고 있다. 고무나무, 용설란, 그리고 허브2종.

초록색이 집에 있다는 것은 왠지 싱그러움을 선사해준다고 생각이 들고, 그렇게 식물을 키우는 일에 관심을 기울이다보니 주변에서 흔히 볼 수 없는 희귀식물까지도 들여다보게 되었다.

책으로만 접했지만 실제로 보면 더 멋있겠다는 생각이 들고, 우리 뚱이의 고향인 마다가스카라의 툴레아 지방의 식물들도 엿볼 수 있어서 좋았던 것 같다.

그리고 희귀 아프리카 식물의 대부분은 마다가스카르에 자생한다는 사실 또한 알게 되어 기뻤다.

이런 희귀식물들, 그리고 보전해야할 자연들이 파괴되지 않고 계속 살아남아 우리 환경을 지켜주었으면 했고,

돈벌이 수단이 아닌 , 자연의 한 존재로서 사라지지 않고 남아주었으면 했다.

이 책에서는 마다가스카르의 식물의 자생상황은 물론, 희귀식물의 기초지식부터 재배 방법, 루팅까지 자세하고 설명하고 있다. 희귀식물에 관심이 있었다면 , 이 책을 읽고 자신에게 맞는 식물을 초이스하고
키워볼 것!

그리고 아프리카 식물도 구하기 어렵지 않다는 것을 알게된 책. 역시 세상이 좋아져서 식물도 온라인으로 주문이 가능했다.

품절이 잘 되어서 내가 좋아하는 식물을 기다려 받는 것도 작은 기쁨일듯.^^

양치식물의 조형미도, 아가베속의 매력에도 퐁당! 빠져볼 수 있는 책이다.

개인적으로 나는 관목계 괴근식물에 관심이 간다.

현재 민주주의는 좋은 삶을 사는 방향으로 가고 있는가.

당신이 모르는 민주주의 - 자본주의와 자유주의의 불편한 공존
마이클 샌델 지음, 이경식 옮김, 김선욱 감수 / 와이즈베리 / 2023년 3월

민주주의는 과연 선한가? 

정의란 무엇인가로 우리나라에 잘 알려져 있는 마이클센델 교수가 

공정하다는 착각 이후로 3년만에 가져온 신작이다. 이 책은 사실 이전에 

마이클센델 교수가 낸 책을 새 버전이라고 할 수 있다. 

미국의 정치상황이나 배경에 대해 좀 알면 더욱 재미있게 읽을 수 있고 

나처럼 기초지식이 별로 없다면 유튜브의 책의 내용의 소개를 한 번 보고 나면

숲을 먼저 느끼고 책을 꺼내보기 때문에 더욱 수월하게 볼 수 있다. 

나는 어떤 내용인지 처음부터 감이 안오는 상태에서 읽어서 많이 어려웠는데 

개략적으로 책의 구조나 내용을 동영상으로 보고나니 디테일함까지도 눈에 들어와서

더욱 재미있게 읽을 수 있었다. 

지금의 민주주의는 과거의 민주주의와는 의미가 많이 달라졌다는 것. 우리가 느끼는 자유와 권리는 자본주의라는 이름에 의해 상실감을 많이 느끼게 되었다는 것. 

미국의 정치와 경제상황을 사례로 과거부터 현재까지 그 의미들이 어떻게 변화해왔는지 , 어떤 주장들을 왜 왔는지를 이 책을 통해서 확인할 수 있고, 

앞으로의 우리는 옳은 삶이 아닌 좋은 삶을 살기 위해 어떠한 선택을 해야힐지 

또 어떠한 고민을 해야할지 대해 생각해 볼 수 있는 좋은 책이다.

항상 센델교수의 책을 보면, 해결책을 주는 것이 아닌 고민해볼 수 있는 방향을 제시해준다는 점이 좋고, 그 안에서 우리의 생각을 끄집어내고 싶고 또 행동하게끔 하려는 점이 센델교수의 책의 장점이 아닐까 한다. 

살면서 우리는 항상 물음표를 안고 살아가야하는데 가끔은 물음표를 놓치고 느낌표만을 안고 사는 것 같다는 생각을 한다. 

하고 싶은 일이 많아 어떤 것부터 해야할지 모를 때 읽어야할 책

어른이라는 혼란 - 인생의 망망대해에서 표류하는 당신을 위해
박경숙 지음 / 와이즈베리 / 2023년 1월

현재의 나의 모습을 잘 표현해주는 단어에 대해 심층적으로 설명해줄 수 있는 책을 드디어 만난 것 같다. 나는 요즘 말 그대로 '혼란'의 상태에 놓여져 있다.해결을 해나가야하는 것은 알면서도 어떻게 이 혼란에서 벗어날 수 있는지 몰라서 '방치'의 상태에 있다 라는게 나를 표현할 수 있는 단어인 것 같다

"무언가를 할 수 있음에도 ‘할 수 없다’라고 착각하게 만드는 것이 학습된 무기력이라면, 자신이 해내야 하는 가장 중요한 일을 ‘하지 않고’ 버티게 만드는 것은 내적 저항이다. 마지막으로 혼란은 ‘하기 싫다’는 마음을 준다. 하고 싶은 일이 너무 많아 어떤 것부터 해야할 지 모를 때, 하나의 일을 해내는 중에 다른 일에 마음이 가는 현상, 그리하여 자신이 하고 싶어서 시작한 일이 어느 순간 ‘하기 싫게’ 되는 현상이 바로 엔트로피 증가가 만드는 ‘혼란’이다"

위의 문장에서 나와는 좀 다른 것은 하고 싶은 일이 너무 많아 어떤 것부터 해야할지 모르는 상태는 아닌, 해야할 일이 너무 많아 어떤 것부터 해야할지 모르는 상태가 맞을 것이다.하루 하루 처리해야하는 일이 많은 것같고, 그 게 내가 의무적으로 해야하는 일 같고, 돌아서면 또 해야할 일이 있어서 하고 있는. 

하나의 일을 해내는 중에 또 다른 일에 마음이 가는 현상이라고 해야할까. 그러다보니 나는 '혼란'의 상태에 빠졌고 저자의 말 그대로 어느 순간 '하기 싫게'되는 현상을 마주하게 되었다. 어쩔 수 없이 하고 있기는 하지만 쉬고 싶은 그런 상태라고 해야하나. 나는 이미 엔트로피 증가된 혼란에 빠진 사람이다.

과연, 하루동안 계속 바쁜 나는 제대로 가는 방향으로 가고 있는걸까? 

"당신도 이제 전쟁을 멈추고 경작을 시작하라. 언제까지 한 끼 밥을 위해 남의 전쟁에 투입돼 목숨 바쳐 싸우는 용병으로 살 것인가? 황무지에 채소라도 일구는 농부의 삶을 하루 빨리 선택하라. 농부로 살기로 했다면 땅을 더 넓히려 하지말고 가진 땅에서 시작하길 바란다. 언제까지 땅만 넓힐 순 없다" 

그렇다. 나는 농부가 되는 것을 꿈꾸면서 계속 용병만을 자처했기 떄문이다. 용병이기 때문에 힘은 들지만 보람은 없었고 나의 가치향상을 위해 살기 보다는 다른 사람의 가치향상을 위해 살아왔기 때문이다. 

어쩌면 그래서 바쁘게 살기는 하지만 뭔가 성취는 없고 

관리를 잘해나간다는 것이 나에겐 보람도 없었던 것 같다. 결국 이젠 혼란의 상태에서 놓여지게 되었고 해결방법이 없어 방황하던 찰나 , 이 책을 만나게 되었던 것이다. 방향성을 알려주고 자신이 겪은 경험에서 혼란에서 벗어나기 위해 훈련한 것을 토대로 이 책을 써낸 저자를 만난 것이다. 

이 책이 이론만을 따른 것이라면 연구에만 따른 것이었다면 나는 공감이 되지 않았을 것 같다. 하지만 경험에서 우러나오는 것이라 그런지 나의 상황과 이입이 되는 경우가 너무 많았고 나의 지금 이 상태를 아주 잘 설명해주고 있었다. 이 상태를 혼란이라 명명하고 또 이 상태를 벗어나기 위해 나를 진단하고 또 나를 훈련시키는 방법을 제시해주고 있다.

"혼란에서 벗어나기 위해서는 먼저 힘을 빼고 훈련해야 한다. 여기서 힘을 뺸다는 것이 바로 한계를 정하는 것이다. 경작을 하기 위해 밭의 크기를 정하는 것이다. 욕심으로 밭만 계속 키우다가는 힘이 부족해 씨도 뿌리지 못한다. 한계를 정하는 것이 혼란에서 벗어나는 첫 번째 조건이다."

욕심이 너무 큰 나는 우선 힘을 빼야한다는 것을 알았다. 이 상황에서 벗어나려면 힘을 빼고 드 넓은 밭을 경작하려고 하기보다는 밭의 크기를 먼저 정해야겠다 생각했다. 나는 지금 씨 뿌리기에도 힘이 부족한 것은 아닌가 하고 내 자신을 점검도 해본다. 

그리고 누구의 말처럼 , 가장 하고 싶은 혹은 해야만 하는 일을 25개 적고 그 중에서 가장 중요한 일을 5개 추린 후 , 나머지 20개는 성취하려고 하기보다 버리고 처다보지 않기로 했다. 

밭을 정하고 우선순위를 정하고 나니 한결 어지러웠던 머리가 정리가 되는 것 같다. 그리고 나는 이제 훈련을 시작할 때가 되었고 한 발자국 디뎠구나 하는 생각에 오히려 즐거워지기 시작했다. 

다른 방향을 버리니 , 새로운 방향이 생겨난 것이다. 모든 방향을 감시하려고 하니 힘들었고 이젠 한쪽 방향만 보기로 했기 때문에 명확해진 것이다.

저자의 전작의 책 두 권도 구매해서 읽어보아야 겠다는 생각이 든다. 나에게 또 다른 동기부여와 행동을 가져다줄 것 같다.

음악으로 인간의 진화에 대해 이야기하다.

노래하는 뇌 - 인간이 음악과 함께 진화해온 방식
대니얼 J. 레비틴 지음, 김성훈 옮김 / 와이즈베리 / 2023년 1월

"인간이 음악과 함께 진화해 온 방식"

대니얼래비틴을 나는 <정리하는 뇌>라는 책을 통해서 알게 되었었는데 정리라는 것을 잘 못하는 내가 어떻게 하면 정리를 잘 하는 인간으로 거듭날 수 있을까 라는 고민을 갖고 보았던 책으로 기억하고 있다. 그리고 뇌의 속성을 잘 파악한다면 나 또한 정리를 잘하는 사람으로 만들어질 수 있다는 가능성까지 엿볼 수 있었던 책이었다.

아주 흥미롭게 읽어낸 책 <정리하는 뇌> 이후 <석세스에이징>을 거쳐 오늘의 <노래하는 뇌>에 이르기까지 나는 뇌 과학에 대해 딱히 관심을 가진 사람이 아니었지만 대니얼래비틴의 책이라면 먼저 손이 갈 정도로 저자의 필력,지식력(?)에 빠져들고 말았다.

이 책 또한 음악을 사랑하는 나와 대니얼래비틴이라는 저자가 이야기하는 뇌의 이야기가 결합되어 어떤 이야기가 펼쳐질까 라는 흥미가 더욱 책에 대한 관심을 증폭시켰다. 

나는 이 책을 펼쳐보기 전까지는 음악에 따른 뇌의 반응에 대해 이야기를 할거라 예측하였지만. 이 책은 음악이 인간을 지구상의 다른 종과 구분해주고, 인간이 될 수 있게 하는 중요한 요소라고 알려주며 음악과 뇌의 진화를 메인으로 하여 우리에게 알려주고 있었다.

음악은 아주 먼 옛날부터 사랑을 받았고 작가는 6가지 테마를 정해서 우정,기쁨,위로,지식,종교,사랑과 관련된 노래들을 소개하고 또 이는 인간의 진화에 어떻게 도움이 되었는지에 대해 이야기해주고 있다

대니얼래비틴은 음악은 인류의 정체성을 빛어낸 핵심이며 이는 언어, 대규모 협동 등 복잡한 행동으로 나아갈 수 있는 길을 닦아주며 음악은 인간의 진화의 미스터리를 풀 수 있는 열쇠라고 이야기하고 있다

왜 노래로 알파벳과 구구단을 외면 지식습득에 유리한지? 우울할 때는 왜 슬픈 노래를 들어야하는지? 등 뇌과학에 입각해 저자는 음악과 뇌의 관계 그리고 인간의 진화에 대해 사례를 들며 이야기해주고 있다. 

아쉬운 점이 있다면 , 열거되어있는 노래들이 아무래도 팝(?)에 치중되어 있다는 점. 우리나라 작가가 아니다보니 우리나라의 노래로 설명이 되었다면 나는 더 접근이 쉬웠을거란 생각이 드는데 그 점이 조금 아쉽다면 아쉬웠고 

읽어나가는 것이 쉽진 않지만 읽고 나면 어떻게 음악이라는 것을 인간의 진화와 이야기를 할 수 있었을까 하는 대니얼래비틴의 괴짜같은 (?) 모습과 또 분석력 그만의 음악에 대한 사랑과 지식을 엿볼 수 있는 것 같다.

한 번 보기에는 좀 아쉬운 책이고, 두 세번 음악과 같이 즐기면서 본다면 더욱 잘 즐길 수 있는 책이라 여겨진다.

우리가 믿어온 공정함이란 무엇일까

그건 부당합니다 - Z세대 공정의 기준에 대한 탐구
임홍택 지음 / 와이즈베리 / 2022년 11월

시험공부를 하는 도중에도, <이상한변호사 우영우>를 꼭꼭 챙기면서 봤었는데 이유인즉, 내 자신이 법을 다루는 드라마를 좋아하기도 하였지만 

사회적으로 약자라 불리우는 사람 중에서도 머리가 천재적인 우영우의 이야기는 그간 어두웠던 장애인들의 이야기가 아닌 조금은 밝고 더 희망차고 그들의 삶이 더 나아지길 바라는 마음도 있었기 때문이었던 것 같다. 

거기서 나는 권민우라는 인물을 안타까워하면서도 미워했었는데 , 경쟁시스템에서 공정하게 올라오지 않았다 라고 생각한 우영우에게 적대감을 갖고 

또 사내게시판에 글을 올리고, 다른 회사와 협조해 그녀를 몰아내고 싶어 했기 때문이다. 그러면서 자신은 계약직인 아닌 정식변호사가 되길 바랬고, 그 이상을 바라보는 욕심도 갖고 있었다고 생각한다. 

나는 권민우가 하는 공정함에 대한 이야기가 틀렸다고는 생각하지 않는다. 사회적 시스템이나 회사의 시스템으로 바라보면 그건 권민우에게는 정말 공정하지 못했던 시스템이라 여길 수 있었다. 

그는 어려운 환경 속에서도 힘들게 살아왔고 또 지금도 여전히 어렵게 살아가고 있었으므로 꼭 성공을 했었어야 했고 낙오하면 안되었다. 그 마음 또한 짠하기도 하면서도 권민우 또한 정정당당한 방법으로 과연 우영우를 밀어내려고 했을까? 하는 생각이 그를 짠하게 생각한 마음을 밀어내기도 했다. 

근데, 우리가 생각해볼 문제는 모든 과정을 수석으로 졸업한 우영우는 왜 모든 회사에 들어가지 못했을까. 단지 장애인이라는 이유였을터인데, 이 또한 우영우에게는 불공정한 일이었을텐데 권민우에게 이런 점은 받아들여지지 않았던 것 같다. 

이렇듯 드라마에게 비치는 모습들에서 볼 수 있듯이, 아니 우리 현실에서도 흔히 볼 수 있는 모습들은 사실 개인적인 공정에 대한 문제라기 보다는 사회적인 시스템에 의한 문제라 볼 수 있는 것들이 많다. 

나는 이 책을 보면서 '공정'이란 무엇인가에 대해 끊임없이 생각하게 되었는데 완벽한 공정이란 찾아볼 수 없듯이 우리도 완벽한 공정을 원하긴 힘들듯 보였다. 

하지만 저자의 말처럼 우리는 끊임없이 변화해야하고 사회적 시스템도 개선해나가, 100%를 달성하진 못하더라도 높은 비율의 공정성을 지닌 사회가 되면 어떨까 하는 생각이 들었다. 

또한 서로 공정성에 대한 고민과 탐구, 그리고 개선을 이어가다보면 마지막에는 세대공감도 이끌어낼 수 있지 않을까 하는 생각도 든다. 

이전 세대들은 이전의 시스템에 너무 익숙해있고, 또 나도 모르게 당연하게 생각하며 살아았던 것이 사회가 변화함에 따라 과거를 경험하지 못한 세대들은 또 다른 생각을 갖고 이전 세대들이 옳다 생각하는 것들을 옳지 않다 생각하고 의견을 말할 수도 있고, 

또 현 세대들에게 과거의 세대들의 지혜를 전수해주고, 경험하지 못한 것들에 대한 대화를 열린 마음으로 해나아간다면 계속 커져가는 간격을 좁힐 수 있지 않을까. 

<그건 부당합니다>는 읽으면 읽을수록 <정의란 무엇인가>를 많이 떠올리게 하는 책인데, 그건 내가 느끼기에 그냥 읽어가는 책이 아닌, 공정이란 내용에 대해 끊임없이 나 자신 스스로 묻고 답하고, 또 답을 정확히 내릴 수 있는 문제가 아니었기 때문이다. 

정의란 무엇인가에서는 정의에 대해 끊임없이 물음표를 나에게 주었다면, 그건 부당합니다의 경우 공정이란 존재하는가 또, 공정함이란 무엇인가에 대해 끊임없이 생각하게 만드는 책이었던 것 같다. 

내가 갖고 있던 '당연'하다는 것에 대한 생각도 많이 깨졌고 나 또한 참 편협한 생각을 갖고 살았구나 하는 것을 이 책을 보고 많이 깨닫는다.