보통을 동경하는 저자의 특별한 에세이

사랑은 하지 않고 있습니다
신하영 지음 / 딥앤와이드(Deep&WIde) / 2019년 11월

"내가 울어도 계절은 바뀌고

사랑을 한다고 하여 해가 뜨진 않습니다.

그저 그 자리에 머무는 것들이 주는 것을

고즈넉하게 바라보며 거기서 머물기를 바랍니다. "

보통의 에세이는 아니라는 생각을 합니다.

보통과 평범한 일상에서 일어나는 사랑하는감정,기쁨,상처 등을 다루고 있고 상처를 보듬고 또 위로하고 안아주는 말들이 적혀있지만 내가 느끼는 감정은 가벼움의 느낌보다는 조금 더 진한 느낌의 위로의 말이란 생각이 듭니다.

작가는 보통을 동경하지만 제가 보기엔 작가의 필력은 범상치 않아 보입니다. 나이는 많지 않아도 생각의 깊이 때문인지 문장의 깊이가 느껴지고 흡사 시인같다는 생각이 듭니다. 문장에 의미들이 함축되어있다는 생각이 들었거든요

작가의 일상은 그저 평범한 하루에 지나지 않는 것 같은데 그가 겪은 감정은 평범과는 거리가 멀고 , 다른 사람들보다는 감정이 섬세하다는 생각을 했으며 일상의 언어를 조금은 특별하게 바꾸는 능력이 있다는 생각이 들었습니다.

깊은 상처,실연,기쁨,행복 등을 겪어보지 않은 사람이라면 어쩜 공감하기 너무 어려운게 아닐까요혹은 사랑이라는 감정이 이젠 가족안에서만 느껴지는 제 자신탓일까요

책을 읽는내내 사실은 그 감정을 공감하지 못해 답답하는 문장들도 있었고 어떤 면에서는 피가 철철 흘러내리는듯이 격하게 공감이 되어서 너무 혼란스러웠습니다.그렇게 이 책은 저를 들었다놨다 했었던 것 같아요

에세이는 참 가볍게 읽고 공감하고 위로하는 것에서 그친다는 생각이 강했는데 왜 난 이 책에서 같이 아프고 같이 힘들고 처절해지는걸까요 그러다가도 다시 일상으로 돌아와 바로 여기 있는 나를 인식하게 되는걸까요

또 이 책은 신기하게도 어떤 음악을 들으며 읽느냐에 따라 분위기가 달라지는 묘한 매력도 있었습니다. 약간은 스릴있는 음악을 들으며 읽을땐 아파서 무섭다 라는 느낌이 끊이지 않았고 경쾌한 느낌의 음악을 들으며 읽을땐 그냥 일상으로 돌아와있는 느낌이 드는 책.

뭐라 형언할 수 없는 매력이 있는 책입니다.

아 그리고 일러스트가 너무 멋진 책이에요

"만약 당신이 내 하루의 조각을 궁금해한다면 나의 시간은 단맛을 가득 품은 열매가 된다"

나에게 위로가 되는 책

집에 혼자 있을 때면
이석환 지음 / 딥앤와이드(Deep&WIde) / 2020년 1월

내가 에세이나 산문집을 좋아했던게 20대후반에서 30대 초반이었던 것 같다. 그때는 아직 결혼도 하기 전이었고 야근에 눈코뜰새 없이 바쁜 일정이 지나고 나만의 시간을 온전히 즐기고 있던 때라 가벼운듯 나의 마음을 알아주는 책을 많이 읽었던 것 같다.

그때 내가 가장 좋아했던 책이 바로 이병률 작가의 책과 시집이었는데 그때의 그 감정을 떠올리게 하는 책을 만나게 되었다.

바로 '집에 혼자 있을 떄면' 이라는 이석환님의 산문집인데 제목에서는 끌리는 면이 많지 않았는데 책을 한 대목 읽고나서는 완전히 반해서

처음부터 끝까지 한 호흡에 읽어낸 것처럼 빠르게 다 읽어버렸다

책을 읽으면서 모든 단어 하나 문장 하나하나에 줄을 긋고 싶은 생각이 가득할 정도로 작가가 나의 마음을 담아낸 것이 아닐까 라는 착각을 들었다. 그 이유는 모든 글이 나의 마음과 같다고 생각이 들었기 때문이다.

"흥밋거리나 끌리는 게 없다는 건 나를 저 깊은 외로움의 구렁텅이로 처박아버린다는 것 같단 생각을 한다. 나를 움직이게 할 수 있는 것은 아무것도 없다는 뜻이기 때문이다. 어쩌면 외로움이란 한창 누리던 것이 부재하다는 공허함에서부터 오는 것일 수도 있겠다"

많은 책에서 외로움에 대한 정의를 내리고 각자의 느낌을 이야기하지만 내가 지금 생각하는 외로움이라는 감정을 어쩜 이렇게 잘 표현했을까?

나도 흥미거리가 없고 끌리는게 없어서 나를 움직이게 하는 원동력이 없기 떄문에 그런 것들이 부재하기 때문에 외롭다는 생각을 많이 했는데 나의 마음을 너무 잘알아주는 글이라, 또 마음이라 위로되는 느낌이었다. 그리고 나와 같은 생각을 하는 이가 있다는게 너무나 신기했다.

"외로움은 사람으로 달래는 방법밖에 없다는 말은 레시피는 있지만 재료는 구할 수 밖에 없다는 말처럼 들리기도 했다. 만드는 방법을 아는데 재료가 없다니"

​<집에 혼자 있을 때면> 이석환 산문집은 자신의 마음,느낌을 글에 담고 있는데 사람의 기본적 감정과 또 이별에 대한 마음을 주로 담고 있다. 사람관계가 중심이라고 이야기해야겠다. 초반부에는 자신의 개인의 감정에 집중했다고 한다면 후반부에는 사랑에 대한 감정이 주를 이룬다.

"늘 그렇듯 소중한 건 사소함의 탈을 쓴다.밥과 술 결국은 너무나도 당연해 의미 없게 여겼던 것에 나는 무너진다."

표지나 제목을 보고서는 가볍게 봐야겠다 생각했던 책이

너무나 내용이 진중해서 내 얘기를 들어주는 것처럼

진심을 담아 이야기를 듣고 나를 알아주는 것 같아서

또 나도 작가의 마음을 알아주면서 보는 것 같은 이 느낌

나만 이런 생각을 하는 것인지 모르겠지만

100% 만족스러운 책. 어떤 심리치료책보다 나의 마음을 편안하게 해주고 나를 행복하게 해준 책

"어떤 친구들은 스스로 잘하는 것과 못 하는 것을 구분 짓지 않고 일러주는 대로 일단 하고 본다는 것입니다. "

이 책을 읽고 나니 이젠 예전의 나로 돌아가 흥밋거리가 많았던 나로 돌아가고 싶다는 생각을 많이 했고 메마른 감정이 촉촉해진 것 같아서 다시금 무언가를 해볼까 라는 생각이 든다.

"흥밋거리나 끌리는 게 없다는 건 나를 저 깊은 외로움의 구렁텅이로 처박아버린다는 것 같단 생각을 한다. 나를 움직이게 할 수 있는 것은 아무것도 없다는 뜻이기 때문이다. 어쩌면 외로움이란 한창 누리던 것이 부재하다는 공허함에서부터 오는 것일 수도 있겠다"

뉴스 어디까지 믿을까.

가짜뉴스의 고고학 - 로마 시대부터 소셜미디어 시대까지, 허위정보는 어떻게 여론을 흔들었나
최은창 지음 / 동아시아 / 2020년 2월

01.내가 보는 것이 진실일까

나는 언젠가 부터 뉴스를 믿지 않게 되었다. 뉴스외에도 카페나 소셜미디어에 돌아다니는 내용조차도 그대로 진실로 수용하기엔 '진실'만을 이야기한다는 생각을 저버렸다.

물론 역사속에서도 사람들은 유언비어를 퍼뜨리거나 하는 행동을 통해서 진실을 이야기하는 것이 아닌 자신의 이익을 위해 혹은 전략적으로 거짓,허위,과장 등을 이용하곤 했다.

하지만 인터넷이 발달하고나서 나의 눈을 가리고 있던 가짜뉴스들에 대해 방송에 나오는 뉴스들이 진실을 가리키고 있지 않다는 사실을 알게 되었고 , 사람들이 무작정 퍼다나르고, 공유하는 내용들이 좋은 의도로 공유되고 있지 않다는 것도 알게 되었다.

물론 모든 내용들을 내가 거부하는 것은 아니지만 어느 정도 진실을 포함한 내용에도 진실된 내용이 삭제되거나 정치적인 목적이 다분히 포함이 되거나 허위내용, 혹은 내용을 과장하는 것들이 존재한다는 것을 알게 되었다.

지금도 수 많은 뉴스가 생겨나고 소문들이 확산되고 있는데 '과연 내가 보는 것이 진실일까'라는 문제는지워지지 않는다.

02.역사적으로도 가짜뉴스는 다양한 역할을 하였다.

최근에야 가짜뉴스들이 많구나 라고 나는 인식하기 시작했지만. 가짜뉴스는 최근에 일어난 현상이 아닌 옛날로 거슬로 올라가 역사적으로 존재했던 것이다. 다만 미디어 기술 발전에 따라 정보 생태계가 변화하였고 뉴스를 접하는 사람들이 더욱 많아졌다는 것. 그리고 가짜뉴스가 더 많아졌다는 것이 달라진점이라 하겠다.

이 책은 허위정보,여론의 관계,선거판을 흔들었던 정치프로파간다의 힘을 로마시대부터 소셜미디어 시대까지 조명하였고 과거에서부터 가짜뉴스는 어떤 동기에서 만들어졌고 여론에 어떻게 영향을 미쳤는가에 대해 탐색을 하고 있는데 이론적인 이야기보다는 역사 속의 허위정보들의 사례를 살펴보는데 초점을 맞추었다.

가짜뉴스는 미디어가 생산하는 뉴스만을 이야기하진 않으며 비공식적인 소문의 전파라던가, 악의적 유언비어, 뉴스의 형태가 아닌 허위정보의 파편,거짓말 뭉치 , 정파적 언론의 왜곡도 지은이는 가짜뉴스의 현상의 일부로 보았다.

나 또한 미디어가 생산하는 뉴스만이 아닌 위의 내용들을 모두 통틀어 가짜뉴스로 생각하고 있기도 하다.

가짜뉴스라 하면 대부분 걸러저야하는 대상으로 여기는 사람들에게 지은이의 가짜뉴스을 정보 생태계의 한 축으로 봐야한다는 주장은 신선하게 다가온다.

그리고 우리가 아는 역사적으로 마냥사냥으로 일컫는 사건들이 종교적 권위에 기댄 폭력에 불과한 일이며 이는 허위정보를 흘리면서 일어난 일이란 것에 경악을 금치못했다. 그리고 수 많은 역사적 가짜뉴스들의 사례들을 보면서 막연하게 떠도는 소문,허위정보 등도 미디어에 의해서 공식화가 된다면

진실한 사실의 지위를 얻게 된다는 것, 그리고 언론이 보도하여 공식화 된 내용들도 모든 내용이 진실이 아니라는 점도 알게 되었다.

03.국내 뉴스들은 지금 어떤 형태를 띄고 있나?

가짜뉴스는 우리나라에 국한된 것만이 아닌 세계적으로 일어나는 현상이고 역사적으로도 그랬지만 우리에게 가장 중요한 것은 어떻게 정보를 받아들일까 라는 것일텐데 그러려면 현재 우리나라에 떠도는 가짜뉴스들의 특징을 알고 있는 것도 선별적으로 진실을 가려내는데 도움이 될 것이란 생각이 들었다.

현재 우리나라의 가짜뉴스들은 부분적으로 사실은 맞지만 다른 부분을 왜곡하여 전달하거나, 통계를 왜곡하여 평가하는 일, 이미 알려진 사실의 전후사정을 왜곡하는 논평을 덧붙이는 것들이 주류를 이루고 있다.

대표적으로 태블릭PC는 조작되었다 라는 내용이라던가, 헌법재판관이 범죄에 연루되었다. 등등이 있다. 우리나라의 가짜뉴스는 내가 생각하기에 정치적으로 이용되는 뉴스가 가장 많다. 자신이 지지하는 당을 위해 사람들을 설득하려고 하는 가짜뉴스라던가, 혹은 봇들을 이용한 활동.댓글활동 등이 대표적인 것 같다.

코로나로 혼란인 이때도 가짜뉴스들은 지속적으로 생산되고 있다.

다같이 힘을 합쳐서 힘든시기를 이겨내야함에도 각각의 이익을 위해서 싸우는 사람들이 많으며나라를 위해서라기보다 당을 위해서 싸우는 사람들이 너무 많다.

신천지교인들에 대한 가짜뉴스도 많이 떠돌고 있는데 신천지에 대한 사실, 혹은 왜곡된 정보들이 떠돌아다니거나자신의 종교를 지키기 위한 끊임없는 거짓댓글 활동,게시글 활동들도 활개를 치고 있다.

가짜뉴스들은 지속적으로 공유되고 같은 내용을 반복하게 되면 어느 순간 진실로 여기는 사람들이 늘어나는데 어떤 내용이든 100% 진실이 아님을 생각하고 읽어나가는 자세가 필요하지 않을까 생각이 들었다

04.가짜뉴스를 접하는 우리들이 해야할일은?

가짜뉴스를 사라지게 하는 일은 힘든일일게다.

사라졌으면 하고 바라지만 , 정보 생태계에서 일어나는 당연한 일이라는 것이 맞는 말이 아닐까. 가짜뉴스가 판을 치고 있는 지금.

뉴스를 생산하는 사람은 윤리적인 면을 한 번 더 생각했으면 좋겠고 또 사실적인 면을 더 면밀히 체크하고 정보를 제공하는게 좋겠다는 생각이 든다.

가짜뉴스가 줄어드는 일은 먼저 뉴스를 생산하는 사람이 사실을 쓰려고 노력을 많이 해야한다는 생각이 들고 개개인보다는 먼저 공공성을 지닌 언론들이 앞장섰으면 하는 생각이 든다. 저널리즘의 신뢰회복,정확한 보도관행,팩트체킹의 강화 등이 이에 해당될 것 같으며 개인들은 뉴스 정보에 대해 비판적으로 수용하는 자세를 지녀야하겠다.

또 이 책에서 이야기하듯이 개인 발언자를 추적하는 방식이 아닌 허위정보가 전달되고, 증폭되기 위한 필요불가결한 수단인 플랫폼의 역할에서 어떻게 가짜뉴스가 확산되는 것을 막을지 고민해봐야 할일이다.

정보. 이젠 무조건 수용이 아닌 비판적 수용이 필요한 때이다..

장르를 넘나드는 중독성있는 코믹북

총몇명 스토리 1
윤종문 지음, 샌드박스 네트워크 감수, 총몇명 원작 / 미래엔아이세움 / 2020년 2월

요즘 핫한 인기 크리에이터 총몇명의 오리지널 유튜브 콘텐츠 <총몇명스토리>의 코믹북이 출간되어서 읽어보았습니다.

이미 4억회를 돌파하고 222만명의 구독자를 이끌고 있는 컨텐츠라 그 인기는 말하지 않아도 아실텐데요 총몇명스토리는 민모리라는 주인공과 그 가족들, 그리고 나천재를 둘러싸고 벌어지는 각종 사건들을 흥미진진하게 빠르게 전개하고 있어요. 스릴 넘치는 이야기도, 미스터리한 이야기도 있고, 반전을 부르는 이야기들도 있습니다.

또 하나의 장르만을 고집하는 것이 아니라 코믹,공포,SF,병맛 등 장르를 넘나들면서 독특하게 스토리를 전개하고 있는데요

그래서 그런지 이야기가 질리지 않고 스펙타클한 느낌이 들기도 하는 것 같아요

스토리뿐만 아니라 총몇명의 그림 또한 독특해서 한 번 못한 잊을 수가 없는 그림체인 것 같습니다.

총몇명의 유튜브를 구독하고 싶으신 분들은 방문하시면 될 것 같고, 여기서 애니메이션을 보실 수 있으니 궁금하신 분들은 미리 보시기를 좀 해보셔도 좋을 것 같아요~

사실 <총몇명스토리>의 그림체를 봤을때는 제 취향은 아니라서 재미있겠나 싶었고 , 초등학생들이나 보는 것 같은 느낌을 지울 수 없었는데요

저 같이 나이가 있는(?) 사람들도 봐도 어색함이 없고 참신하다는 생각이 드는 내용이었어요 그리고 보면 볼수록 캐릭터가 점점 사랑스러워지는 것도 총몇명스토리를 사랑할 수 밖에 없는 이유인 것 같습니다.

이 책을 보고 나니 어릴적 공포만화를 즐겨봤던 시절이 떠올랐는데요

첫 편에 나오는 수능괴담 이야기 때문에 그랬던 것 같아요. 그떄는 괴담관련된 책이 참 많이 판매되고 사람들이 많이 읽고

또 서로 이야기해주느라 바빴는데 , 이 총몇명스토리 코믹북 자체가 내가 읽고 다른 사람에게 이야기해주고 싶다라는 욕구가 뿜뿜 뿜어져나오는 책이었어요

그리고 친한 친구의 비밀을 점점 알게되는 반전을 알아가는 재미도 쏠쏠하네요 엄마란 캐릭터도 독특하지만 오빠를 출금통장으로 생각하는 동생도 참 재미있습니다. 위험한 상황도 뭔가 코믹하게 넘어가고 가벼운 상황이 되어버리는 효과도 있더라구요.

제가 본 건 1권만 보았지만 앞으로 2권 3권....계속 기대가 되는 만화 & 애니메이션입니다. 앞으로 TV에서도 볼 수 있을까요?

AI에게서 배우고 AI와 공존하면서 사는 법

AI 시대, 내 일의 내일 - 인공지능 사회의 최전선
노성열 지음 / 동아시아 / 2020년 1월

4차산업혁명의 핵심기술로 사람들은 흔히 AI, 인공지능을 이야기한다.

세계는 이미 인공지능 주도경쟁을 시작했고 우리나라의 경우도 AI 국가전략을 발표하는 등 각국의 정상들이 AI 정책을 전두지휘하고 있는 상황이다. 

중국,일본,미국,프랑스 등등 각국의 나라는 AI 분야에서 세계 최고가 되기 위해 앞다투고 있는 상황이다.

모두가 AI에 집중하고 발전시키려고 하는 지금. 우리나라의 상황은 어떨까?

원래 새로운 기술이 탄생하고 변화가 일어낙려고 하면 항상 거기엔 저항이 따라오곤 했다.자동차가 발명이 되어 마차가 없어질때도, 기존의 기득권층에서 일자리에 대한 사수를 위한 싸움이 시작되곤 했고 우리나라에서도 공유자동차 부분에서 많은 저항이 있었다.

해외에서는 이미 서비스사업으로 자리잡은 우버의 경우 우리나라에 진출하려다 사업을 접게 되었고 타다의 경우도 타다금지법 논란에 휩싸이며 규제대상이 되었다.새로운 변화의 바람이 불때면 일어나는 저항. 이 저항이 AI가 예외일 수는 없다. 기존의 나의 일자리를 침범한다고 새로운 기술을 부정해야할까? 받아들이지 않아야하는걸까?

계속 막는다고 새로운 변화가 막아지는 것일까. 우리는 후퇴의 길을 걷게 되지 않을까. 라고 한 번쯤 생각해보아야한다.이미 AI기술이 앞으로는 분야를 막론하고 막대한 영향력을 끼칠 것이라는 것은 잘 알고 있는 사실이며 누구도 부정할 수 없는 자명한 미래다.

소프트뱅크 손정의 회장은

“앞으로 한국이 집중해야 할 것은 첫째도 인공지능, 둘째도 인공지능, 셋째도 인공지능” 이라고 이야기하였고 AI를 사람의 경쟁자로 보고 새로운 흐름을 거스르려는 움직임은 현명한 선택이라고 할 수 없다 라고 이야기하고 있다.

이에 저자는 가장 좋은 예시로 바둑기사들을 보라고 이야기하고 있는데

예전에 알파고에 이세돌이 패배하면서 제일 먼저 충격에 휩싸였던 바둑기사들은 패배라는 충격에서 멈추지 않고 AI에게서 배우고, AI와 공존하는 방법을 찾고 있다.

그들은 예전의 방식에서 벗어나 AI 바둑에서 몰랐던 새로운 기법을 배우며 너무 AI바둑에만 기대면 아무 생각없이 바둑을 둘 때도 많고 또 AI바둑이 약한 점도 있기 때문에 AI바둑에만 기대지도 않고 나름대로의 방법을 찾아나가며 AI와 협업하는 방법을 찾아가고 있는 중이다.

사람들은 인간보다 더 뛰어난 AI가 만들어지는 것에 대해서 두려움을 갖고 있고 그런 AI가 만들어진다면 인간이 통제할 수 없을거라 생각하고 있다. 그러나 대부분의 AI 전문가들과 이 책의 저자 노성열님은 이에 반대의견을 내놓고 있다. 인공지능 즉 AI는 인간의 능력을 초월할 수 있으나 인간과 똑같이 사고하는 것은 불가능하다고 생각하고 AI를 통제할 수 없는 일은 없을 것이라고 생각한다는 것이다.

나 또한 이에 동의하는 바이고 예전에 공장에 기계가 들어올때의 사람들의 반응을 보면 이해할 수 있을 것이다. 이전에 모든 것을 사람 손으로 하던 과정이 기계가 들어오면 인간이 설자리를 잃을 것이라고 사람들은 두려워했으나

공장에 기계가 들어오면서 대량생산이 가능해졌고, 공급량은 늘게 되었으며 소비도 올라갔고 이에 사람들은 더 많이 필요하게 되었다 기계가 하는 일에는 한계가 있었고 사람들이 해야할 또 다른 일들이 생겼기 때문이다.

우리는 어느새 기계와 협업을 하면서 일을 하고 있지 않은가.

AI가 도입이 된다고 해도 성능면에서 뛰어난 것이지 서로의 할일이 따로 있다고 생각을 한다. 위에 언급되었던 것처럼 사람과 AI의 능력은 같지 않을 것이며 사람의 영역이란게 따로 존재한다고 생각한다. 그리고 어떤 분야든 인간은 AI와 공존하면서 일을 해나가야 한다고 생각한다.

스포츠에서도 야구라고 생각하면 볼,스트라이크를 판단해주는 AI가 아주 편리하긴 하지만 현재는 주심의 최종판단이 있어야하듯이

일을 더 편하게 빠르게 할 수 있는데 AI를 활용하게 되지 않을까. 하는 생각이 이 책을 읽은 후의 나의 생각이다.

그리고 피하는 것이 아닌 공존하는 방법에 대해서 모색해야한다고 생각하고

기술의 개발의 발전 속도는 빠른데 제도와 입법을 준비하는 국회의 속도가 너무 느려 그 부분이 많이 걱정된다.

우리는 앞으로 다가올 AI시대를 부정할 수는 없다. 이미 생활전반에 AI가 조금씩 스며들어오고 있고 어느 새 공장에 기계가 들어온 것처럼, 자동차를 사용하는 것처럼 아주 당연하게 AI를 사용하는 사회가 도래할 것이다 이에 우리는 AI에게 배우고, 공존하는 방법을 모색해나가야할 것이며, 국회는 AI 산업과 정책, 인재양성 등이 원활히 이루어질 수 있도록 법과 제도적 측면에서 보완과 정비는 물론 교육시스템의 변화, 일자리 변화, 윤리문제 등에 각별한 관심을 기울이고 국회에서 능동적이고 선제적인 대응책을 만들어 가야한다고 생각한다.

AI는 우리의 일상을 확 바꿔주는 혁명을 일으킬 것으로 예상이 되는데 현실은 아직 그것을 받아들이는데 인식면이나 제도면에서 한참 부족하다는 생각이 든다. 우리에게 새롭게 도래할 AI 시대에 대한 정확한 이해와 체계적인 대책 마련의 필요성이 요구되는 때이다.