[100자평] 메타버스의 시대, 배움의 미래

메타버스의 시대, 배움의 미래 - 첨단기술이 불러온 교육혁명
리수핑.류타오탕 지음, 권용중 옮김 / 보아스 / 2022년 2월

교육과 메타버스에 대한 서적

메타버스의 미래

메타버스의 시대, 배움의 미래 - 첨단기술이 불러온 교육혁명
리수핑.류타오탕 지음, 권용중 옮김 / 보아스 / 2022년 2월

‘메타버스가 바꾸는 교육?’

_

어제 유튜브를 보니 신사임당이란 채널에서 직방의 부대표께서 나와 자신들의 메타버스 사업장인 메타폴리스에 대해 얘기를 하시더군요. 재택이나 원격근무를 하는데 거기서 자신의 아바트를 통해 출근하고 보고하고, 설명을 하고, PT도 한다고 합니다. 최근에 SKT의 ifland란 메타버스 앱을 통해 설명회를 참석했었는데 유사한 가상의 사업장이라고 생각됩니다(그러고 보니 위메이드도 비슷한 시스템을 가지고 있었지요). 하지만 근무지보다도 이런 메타버스가 활용될 섹터는 아마도 교육이 될 가능성이 큽니다. <메타버스의 시대, 배움의 미래>도 바로 메타버스와 교육에 대해 다루고 있는 서적입니다. 

여기서의 교육은 학생들을 대상으로 하는 교육도 되지만, 다른 교육도 있습니다. 예를 들어 작년에 한 건설현장 안전교육을 위해 VR기기를 사용하면서 들은적이 있었는데, 현장에서는 설명시 지겹기만 할 수 있는 교육이 제가 건설노동자로 가정하고 눈앞에서 철근들이 날라다니는 것을 보니 상당히 생생하게 느껴져서 위험수칙을 준수해야겠다는 생각이 들더군요. 아마도 이런 위험교육뿐만 아니라, 그동안 교과서와 태블릿등을 사용한 2D 중심의 교육이 실제 3D로 이어지면서 몰랐던 세계에 접근하는 역할을 메타버스가 많이 해줄 것이라고 생각합니다. 

그런데 이런 메타버스가 실제로 교육활동에 유용하게 쓰기 위한 요건이 2가지가 있습니다. 하나는 통신망이고 두번째는 서버겠지요. 왜냐하면 통신이 빨라야 접속시 생생한 현장감을 줄 수 있는데 그렇지 않은 경우 효과가 너무 떨어질겁니다. 그리고 해당 세계관 구현을 위해서는 다양한 프로그램들이 가동되어야 하는데 그 데이터용량을 구축할만한 데이터센터와 서버용량이 확충이 안되면 메타버스 교육은 반쪽짜리되지 않을 가능성이 큽니다. <메타버스의 시대, 배움의 미래>는 후자는 별로 강요하지 않지만, 통신망 특히 5G의 구현이 메타버스 교육을 현실화 시킬수 있는 키라고 강조합니다. 

본서가 얘기하는 몰입형 교육, 맞춤형 교육, 전인교육의 경우, 실상 너무 뻔한 얘기고 꿈을 파는 얘기라서 큰 관심이 가지는 않았습니다. 메타버스는 하나의 도구이지 이게 교육에 임하는 교사와 학생들의 가치관을 변화시켜주지는 않을것이기 때문이죠 접근성과 시간효율의 향상이 있겠지요. 다만, 이러한 기술발전을 통해 각자의 역할의 변경은 분명히 존재하겠지요. 항상 기술의 발전이 모든 것을 바꿀것 같지만, 중요한건 언제나 인간 스스로의 판단이었습니다. 메타버스 교육도 마찬가지라고 봅니다.

‘메타버스는 만능키가 아닙니다’

*출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 리뷰입니다

[100자평] 양자경제

양자경제 - 양자적 관점으로 해석하는 인공지능, 팬데믹, 기후위기 이후의 세상
앤더스 인셋 지음, 배명자 옮김 / 흐름출판 / 2022년 2월

공포와 위기속에서 홍보하는 복잡성 이론

양자경제는 허상입니다

양자경제 - 양자적 관점으로 해석하는 인공지능, 팬데믹, 기후위기 이후의 세상
앤더스 인셋 지음, 배명자 옮김 / 흐름출판 / 2022년 2월

‘양자역학으로 세상을 보면 무엇이 보일까?’ 

_

많은 경제학자와 사회학자들이 오래전부터 양자역학에 기반한 이론들을 설파해왔습니다. 이는 특히 최근에 발생하고 있는 자연재해와 함께 코로나 19와 같은 팬데믹, 그리고 리먼브라더스 사태나 전자같은 예상치 못한 재해로 파생된 경제위기를 통해 그 이론적 근간이 만들어져왔는데요. 여기서 강조하는 것은 양자택일이 아니라, 상호작용이며, 우리가 생각하는 정신과 물질이 분리되지 않으며 물질과 에너지는 연결성에 주목하라는 것이 핵심이며 이를 통해 이해할 수 없는 것들을 설명하려 하고 다가올 위기에 대비하라는 내용이죠. 앤더스 인셋의 <양자경제>도 바로 이런 양자역학의 기본 원리를 통해 양자경제(Quantum Economy)를 주장합니다. 

본서는 일단 앞으로의 인류는 멸종위기에 쳐해있고, 이제는 어쩔 수 없는 빈부격차와 수많은 위기속에 빠질수 밖에 없다고 강조합니다. 우리가 믿는 과학기술의 발전은 우리를 구원할 수 없을 것이며 우리가 가장 합리적이라고 생각하는 민주주의는 의사결정의 비합리성을 품고 있고 자본주의는 태생자체가 약점을 가지고 있는 불가결성을 피할 수 없다고 하죠 그래서 저자는 결국 현재와 같이 가면 인류문명은 파괴될수 밖에 없다고 가정을 합니다. 굉장히 어려운 말을 쓰면서 설명을 하는데 워낙 어릴때부터 인문학자들의 서적들을 보면서 중 진짜든 가짜든 용어대잔치를 하는건 익숙해졌기에 저는 늘 마지막을 봅니다. ‘그래서 어떻게 해야하나요?’ 

저자가 얘기하는 양자경제는 여기서 여지없이 허점을 드러냅니다. 새로운 모델을 만들자는 ‘대안적 방향성’을 제시하는데 이 방향성은 수십년전에 나온 대안과 별 다를게 없습니다. <오래된 미래>에 나온 참신하고 새로운 발상에서 그리 진보한 것이 없고 양자 역학의 이론적 껍데기를 쓴 것에 불과 합니다. 창조적 동기부여를 주고 행복이 오는데 양자역학과 관점 이론이 왜 쓰여야 하는지 설득력이 부족합니다. 질문을 던지는 것이 인문학자들이 하는 일이라면, 누구나 대체할 수 있을 것 같습니다. 

양자경제보다는 오히려 ‘복잡계이론’이 더욱 설득력이 있게 들립니다. 얼핏보면 양자경제이론도 구성요성들의 상호연결들 통해 관계를 연구하는 학문과 마찬가지인데 세상이 돌아가는 원칙을 단순원리에서 연결성을 강조한다는 것을 보여주는 것은 마찬가지이기 때문이죠. 그동안 많은 인문학 서적들을 읽어봤지만 제가 확인한 경향은 어려운 용어를 남발하는 학자들의 서적들은 마지막에 보면 공허한 메아리로 끝나고 맙니다. 차라리 소설과 영화에서 생생한 현실의 세계를 전달하는 예술들의 장르는 관객이나 독자의 가슴속에 더욱 깊은 여운을 남길 뿐입니다. <양자경제>는 복잡계이론을 양자역학이라는 표지를 쓴 비판적 인문학 서적일 뿐입니다. 

‘말은 쉽습니다. 늘’

*출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 리뷰입니다.

[100자평] 한 권으로 끝내는 네이버쇼핑 스마트스토어 바이블

한 권으로 끝내는 네이버쇼핑 스마트스토어 바이블
현승욱.방선영 지음 / 정보문화사 / 2022년 2월

기초만 담고 있어서 아쉬운 서적