전쟁사와 투자를 엮었지만 전쟁사만 읽는게 더 좋을 수도

주식 생존의 법칙 - 세계 전쟁사에서 배우는 20가지 생존 투자전략
임용한.전인구 지음 / 생각정원 / 2022년 10월

‘전쟁사를 통해 투자의 방법론을 배울 수 있다?’ 

_

사람들마다 투자하기 위한 방식은 전부 다 다를겁니다. 주식투자의 경우에도 트레이딩을 하시는 분들은 수급과 차트를 보실거고, 반면에 기업의 실적을 중시하는 분들도 있습니다. 아니면 고수라는 사람들이 얘기하는 것을 따라하는 경우도 있고, 시가총액이 적은 기업들만 전문적으로 매매하는 경우도 있습니다. 여기에 정답은 없다고 생각합니다. 결국 벌어서 시장수익률을 초과하면 그게 능력이죠. 그런데 이게 단발성이 아니라 중장기적으로 이어져야 실력이 되는 것입니다. 그렇다면 시장 수익률을 초과하며 생존하기 위한 방법은 무엇이 있을까요? <주식 생존의 법칙>에서는 과거의 역사를 통해 생존 전략을 짜야 한다고 말합니다. 

제가 얼마전에 <대한민국 부동산 부의 역사>라는 서적을 리뷰한 적이 있었습니다. 부동산 애널리스트와 역사학자가 입지의 5대 요소를 과거 국내역사적인 사실들과 결부시켜 얘기한 서적이었는데 <주식 생존의 법칙>도 거의 동일한 컨셉서적입니다. 전쟁사에 있었던 전략가 주식시장의 변화, 개별기업의 행태들을 결부시켜서 얘기한겁니다. 예를 들어 세계대전때 독일군의 ‘사막의 여우’라고 불린 롬멜의 탈출 전략이나 나폴레옹의 승자의 저주를 벗어나는 전략이 무엇이 있었는지, 그리고 그것을 개별기업의 이슈와 함께 얘기하는 것입니다. 

본서를 읽은 독자로서 역사적인 사실들이 주식에 대한 얘기보다 흥미로웠던 것은, 역사적 사실에 주식 얘기를 억지로 끼워맞춘듯한 느낌이 너무 강하기 때문입니다. 예를 들어 경험이 어떻게 실력이 되는가와 10년만에 오는 기회를 잡으라는게 논리적으로 어떤 연관관계가 있는지 전혀 이해가 되지 않고 수류탄은 백병전에서 원자폭탄보다 더욱 효율적인 살상효과를 내기에 자신만의 무기를 찾으라는 것 역시 논리적인 비약이 너무 지나칩니다. 차라리 그냥 전쟁사에 대한 얘기와 거기서 엊는 교훈을 얘기했으면 더욱 좋았을 것 같습니다. 그럼 전략적 교훈이라도 남았을텐데요 

굳이 전쟁사가 아니라도 ‘역사’적으로 가장 중요한 것은 사람들이 몰려서 ‘과열’이 발생했을 때의 이야기를 통해 ‘가치 측정’이 불가능한 무분별한 거래의 기록들입니다. 과거 ‘튤립’도 그랬고, ‘귀금속’도 그랬고 ‘폰지사기’도 그랬고 지금의 암호화폐가 루나사태로 하나의 획을 긋고 있는데 그것은 좀 더 시간이 지나보면 역사적 기록으로 또 남을 가능성이 높습니다. 역사속에서 인간의 탐욕과 지나친 기대에서 이미 많은 것을 배울수 있는데 병법과 전략이 담긴 전쟁사에 주식투자를 결합하는 시도는 좋았지만 공감이 안되는 사항들이 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 

‘그냥 전쟁사를 읽는게 더 투자에 도움될거 같습니다’

*출판사를 통해 도서를 지원받아 작성한 리뷰입니다.