최순실

나는 누구인가
최서원 지음 / 하이비전 / 2020년 6월

최순실... 지금은 그저 나쁜년 이라는 이미지만 사람들의 뇌리 속에 각인된 채 거의 관심권 밖으로 밀려난 존재.

오늘은 문득 [나는 누구인가] 라는 책이 눈에 들어왔다. 저자는 최서원,, 최순실이 개명한 이름이란다. 솔직히 이 책의 내용에는 별로 관심이 없고 다만,, 최순실을 공공의 적으로 생각하는 대한민국의 상당히 많은 사람들이 왜 최순실을 싫어하는지, 그리고 그 표면적인 이유가 최순실에 대한 비호감의 전부인 지를 생각해보려고 한다.

많은 사람들이 최순실을 싫어하는 이유는,, 삼척동자도 다 알다시피 국정을 농단했고, 기업들로부터 돈을 갈취했으며, 자신의 딸인 정유라를 위해 특혜성 청탁과 부정 등등 위법을 저질렀다는 표면적인 이유 때문이다. 하지만,,사람들이 최순실을 싫어하는 이유가 위에서 말한 표면적인 이유,,그게 다일까?  나는 그런 표면적 이유 속에는 대한민국의 일반 사람들 만이 느낄 수 있는 또다른 오묘한 심리가 숨어있다고 생각하는데,, 그 심리에 대해서 몇 자 적어볼까 한다.    

1. 최순실은 아줌마 신분이었다.

우리 주위에는 아줌마라는 신분의 사람들이 너무 많다. 우리 엄마, 내 아내, 내 여동생, 우리 누나, 옆집에사는 아이들 엄마....이 세상에 아줌마는 널리고 널릴 정도로 많다. 그만큼 흔하디흔한 신분인 아줌마,, 그 아줌마들 중에 한 사람인 최순실이라는 여자가 대한민국 국정에 개입을 했다는 것이고 사람들은 이걸 도저히 용납할 수 없다는 것이다. 

어찌보면 아줌마라는 지위와 단어 자체에서 느껴지는 어감은 친밀하고 정감어리며 심지어는 따듯함 마저도 느껴지지만, 동시에 웬지 별볼일 없고, 특별하지도 않으며, 여자라면 누구나 될 수 있고, 그 숫자가 너무 많아서 좀 무시를 해도 되는,, 그런 이중적 이미지를 사람들은 갖고 있는 것 또한 사실이다. 아줌마를 은연중에 무시하는 우리네 심리적 문화 탓에 바로 그 아줌마 신분인 최순실이 국정농단을 했을 때 사람들은 더욱 분개했던 것이다. 

요즘 말이 좀 많은 추미애 장관, 부동산투기 때문에 몸살을 앓고 있는 김현미 장관 등등 대한민국엔 아줌마 신분이면서도 동시에 나라의 공적업무를 수행하는 사람들이 많다. 하지만 이들 아줌마 신분의 공무원들이나 정치인들에게 그녀들이 원래는 아줌마 신분이라는 이유로 거부감을 갖는 국민들은 없다. 그런데 왜 최순실에게는 많은 사람들이 거부감을 느꼈을까?  그건 바로 아무런 감투도 갖고 있지 않은 그저 아줌마였기 때문이다. 만약 최순실에게 청와대에서 어떤 공적인 감투를 줬다면,, 그래서 그 감투를 쓰고 국정에 개입했다면 최순실에게 과연 사람들이 그토록 많은 욕을 해댔을까?  

감투 하나에 그 사람에 대한 자격과 평가가 달라질 수 있다는 건 결코 바람직한 일이 아니다. 최순실에 대한 국민들의 악감정이 그토록 컸던 것은 국정농단을 저지른 최순실에게 1차적인 잘못이 있겠지만, 아울러 그녀를 비판하는 사람들에게도 어느 정도 정신적 오버액션이 포함된 결과라는 생각이 든다. 즉,, 나는 이렇게 지극히 평범한 아줌마로서 그저그런 삶을 살고 있는데, 최순실이라는 여자는 나와 같은 아줌마면서 지가 뭐그리 대단하다고 나랏일에 관여를 하고 설쳐대는지 그게 괘씸한 동시에 최순실에 대해서 한편으로는 샘이나고 질투가 생기는 상반적인 감정이 생겼던 거다. 그러니 더더욱 밉고 싫을 수밖에...

한국의 아줌마들 중의 상당수가 왜 그토록 아줌마라는 신분을 무시하고 비하하는지, 자신들도 아줌마 신분이면서 최순실이 아줌마 신분이란 것엔 왜그리도 분개한 건지 위와 같은 이유가 혹시 작용한 건 아닐까 생각이 든다. 따라서 이와 같은 내 나름대로의 판단에 의한 결론은,,한국인들은 아줌마라는 신분과 지위에 대해서 거의 무시를 한다는 것이고, 이 심리는 두말할 필요도 없는 아주 못된 심리라는 것이다. 정신적으로 개선이 필요하다고 생각한다.

2. 최순실은 똑똑한 여자였다 ? 

최순실이 국정농단을 해 왔음이 온 세상에 알려졌울 당시,, 한국의 정치 경제 사회 문화 모든 면을 통해서 어떤 잘못된 문제가 발견된 점이 있었던가?  나는 그 당시를 회상해봐도 딱히 뭔가 나라에 오점이 될 만한 현상은 없었다는 생각이 든다. 최순실사태가 대한민국의 경제에 뭔가 나쁜 충격을 준 것도 아니고, 외교 안보상으로도 그닥 나라에 위험이 될 만한 사건이 생기지도 않았다. 다시 말하면,, 대한민국 국민들에겐 전혀 피해가 가지 않은, 그저 일개 개인의 범죄에 불과했다는 것이다. 사람들에게 충격을 안기면서 스트레스를 선사했고, 그게 국민들에게 피해를 끼쳤다면 모를까 그 이상의 실질적인 피해를 입은 국민들은 거의 없다. 그리고 이게 바로 최순실의 내공과 강점이라는 것이다.

최순실이 써준 연설문을 박근혜는 그냥 읽어댔다. 하지만 아무도 박근혜의 연설 내용에 대해서 문제를 제기하는 사람은 없었다. 국무회의에서도, 경축일 기념식 축사에서도 최순실이 작성한 연설문을 박근혜는 앵무새처럼 읊어댔고, 그 연설문이 뭔가 잘못됐다고 말하는 사람 역시 아무도 없었다. 즉,, 이런 점을 고려해볼 때 최순실은 어느 정도 일정 부분 이상의 식견을 갖춘 사람이었다는 결론이 생겨난다. 다시 말해서 그녀는 그저 흔하디흔한 아줌마가 아닌 제법 제도권에 어울릴 만한 자질과 능력을 갖춘 사람이었다는 얘기다.

문제는 여기서 생겨난다. 그저 별볼일 없는, 돈 좀 많이 갖고 있다는 강남 아줌마가 이렇듯 일반 아줌마들에겐 찾아볼 수 없는 능력과 자질을 소유하고 있었다는 사실이 일반 국민들에겐 거부감과 함께 좀처럼 용납이 안됐다는 것이다. 당연히 샘이 나고, 질투가 생기고, 심지어는 콤플렉스 마저도 느끼게 해준 여자가 바로 최순실이었다. 그러니 더더욱 밉고 싫을 수밖에...

3. 최순실은 돈이 많았다. 

이거야말로 너무 뻔하고 고전 적인 심리,,, 그러니까 부자에 대해서 일반 서민들이 갖고 있는 거부감...충분히 예측 가능한 심리다. 한국 사람들 중에 상당수의 부자들은 거의 존경을 못 받는데,, 그 이유는 그들의 재산 증식 과정이 별로 정직하지 않다는 대다수의 일반적 심리가 존재하기 때문이다. 최순실 역시 자신의 아버지 최태민 목사로 부터 많은 유산을 물려받았는데, 그 물려받는 과정에도 문제가 있었고 그보다  더 나아가 아버지 최태민 목사의 재산 증식 과정이 애초부터 부정에 의한 재산 증식이었다는 게 중론인지라, 가뜩이나 미운데다가 돈 마저도 떳떳치 못하게 증식했다는 생각 탓에 더더욱 국민들의 감정이 좋지 않았던 것이다. 돈이 많아서 미웠고, 그런 돈 많은 여자가 설쳐대서 싫었으면서도 동시에 돈이 많은 게 부러웠고, 샘이 났고, 그래서 이번 잘못을 계기로 그 여자를 훨씬 더 욕해주기로 작정을 했던 것이다..

이상은 최순실 사태 당시에 많은 사람들이 최순실을 죽일년 이라고 욕하면서도, 그 표면적 분노 속에 또다른 분노의 심리가 숨겨져 있었던 건 아닐까를 생각해봤고, 내 나름대로 그 숨겨져 있던 심리의 내용을 추측 정리해봤다. 그리고 결론은,, 그 숨어있던 심리들의 공통된 실체가 바로 시샘과 질투, 부러움이었다고 감히 말하는 것으로 이 글을 마칠까 한다.   

검찰 죽이기와 좆불시민

검찰개혁과 촛불시민 - 조국 사태로 본 정치검찰과 언론
조국백서추진위원회 지음 / 오마이북 / 2020년 8월

사람에게는 자기가 믿고 싶은 것만 믿으려고 하는 본능아닌 본능이 있다고 한다..  조국 전 장관을 지지하거나 최소한 민주당 지지자들은 웬만하면 조국을 믿고 싶고, 이해하고 싶고, 보듬어주고 싶고, 심지어 그 어떤 잘못도 잘못이 아닌 애교로, 누구나 다 저지를 수 있는 지극히 평범한 행위들로 치부하고 싶은 생각들로 넘쳐날 것으로 쉽게 예측이 간다.. 나 또한 그런 사람들의 마음을 이해할 수 있다..

좀전에 TV시사 프로그램에서 이번에 출간된 조국백서의 내용을 대략 핵심적인 내용들로 간추려 설명해주는 기자의 얘기를 들으면서, 굳이 이 백서를 읽지 않아도 무슨 내용들이 이 책에 들어있는지 어느 정도 예측이 되는바,, 그에 따른 내 생각을 조금만 밝히고자 한 다..

한마디로,,, 이 백서의 골자는 조국 전 장관에 대한 그동안의 모든 스캔들은 누구든지 저지를 수 있는 아주 흔한 실수 같은 것들이고, 기타 사안이 좀더 위중한 의혹들은 검찰의 일방적인 조국 죽이기를 위한 억지주장이라는 게 이 책의 주된 내용들이다..따라서 그런 식으로 주장을 하고, 해명을 하고, 변호를 한다는데 우리 같은 일반 국민들이야 그저 믿을 수밖에.. 방법이 없지 않나?

뜬금 없지만,,,갑자기 박근혜 전 대통령 생각이 난다.. 물론 나는 박근혜 전 대통령을 좋아하지 않는다.. 다만,,지금 조국백서의 주된 내용과 그 서술 방식, 그리고 그 취지에 의한 것처럼 박근혜 전 대통령 역시도 이번 조국백서와 같은 형식에 의해서 변호를 해본다면,, 벌써 수년째 감방에 갇혀 있는 박근혜 전 대통령의 죄가 그닥 커보이지 않다는 느낌이 드는데 이건 나만의 착각일까?

[조국백서 변호 방식으로 해본 박근혜 전 대통령에 대한 변호]

1. 강남에 사는 돈 많은 아줌마 최순실을 대통령 특별보좌관으로 청와대에서 정식으로 임명을 안하고 암암리에 최순실의 도움을 받았다는 게 그렇게 큰 죄는 아니다.. 다시 부연 설명하자면,, 최순실이 정식으로 청와대 참모의 자격으로서 연설문을 작성하고 문고리 3인방들에게 이것 저것을 명령했다면 그게 어째서 국정농단이 되는지 이해가 가지 않늗다는 뜻이다.. 어느 정권이든 대통령 주위에는 실세들이 언제나 존재했다.. 박근혜가 최순실을 청와대 정식 참모로 임명하지 않은 게 대통령 탄핵의 이유가 될 수 있을까?

2. 역대 정권들 중에서 기업인들에게 돈 안 받은 대통령이 있었던가?... 그동안의 관행이라는 이유로 이번에도 그냥 넘어가면 그 관행은 절대로 개선될 수 없다는 묘한 논리를 앞세워서 박근혜 대통령을 감방에 보낸 거다.. 그게 정말 감방에 갈 이유가 될까?  게다가 박근혜는 재산을 물려줄 자식도 없는 사람인데,, 그런 사람이 자신의 사리사욕을 채우기 위해서 기업인들에게 돈을 강탈했다?  그래서 죄를 물어 감방에 보냈다?  이게 좀 너무 심한 처사라고 생각되지 않나?

3. 최순실의 딸 정유라를 위해서 삼성 그룹에 압력을 넣어 승마에 필요한 말이랑 기타 재원을 조달하게 시킨 죄,,, 내가 이 죄 역시 조국백서 방식으로 변호를 해본다면 - 박근혜의 충복인 최순실에게 있어 정유라가 소중한 딸이라면 박근혜 자신에게도 소중한 존재가 될 수 있고, 게다가 승마 선수로서 꽤 자질도 많다는데 국위선양을 위해서라도 돈 많은 삼성에게 정유라에게 필요한 물품을 부탁한 게 뭐 그리 대단한 죄란 말인가?  스폰서라는 것이 엄연히 존재하는 세상인데 삼성에서 정유라를 위해 협찬을 했다고 생각하면 될 것을 그걸 가지고 죄를 물어 탄핵을 시키고 감방에 집어 넣어 여지껏 수감생활을 하게 만든다는 것이 너무 지나친 처사라고 생각하지 않나?

다시 강조하지만,,박근혜 전 대통령을 비호하거나 좋아해서 이런 글을 쓴 게 아님을 밝혀둔다.. 세부적인 범죄 내용등으로 박근혜의 죄상을 따지기 전에 좀더 큰 맥락으로서 조국백서의 집필 방식과 그런 논리로 박근혜 역시도 포장되어질 수 있는 거라면, 박근혜 전 대통령 역시도 이런 식으로 변호 받을 수 있지 않나를 생각해본 것이다..

내로남불 - 내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜,,, 조국이 하면 있을 수 있는 일, 박근혜가 하면 무조건 범죄... 이게 바로 지금 대한민국을 쥐락펴락하는 민주당의 정서라고 생각한다..그 어떤 나쁜 행위도 세치 혀로 변호하게 되면 덜 나쁘거나 심지어 별일도 아닌 일로 간주되는 게 바로 변호의 힘이라는 것이다.. 이번 조국백서인지 뭐시긴지 하는 책은 그런 세치 혀들의 변호와 사탕발림 그리고 손바닥으로 하늘을 가리는 별로 웃기지도 않는 자기변명으로 나열된 내용의 책이라는 게 나만이 아닌  다른 많은 사람들의 공통된 생각이라고 자신있게 말할 수 있다.. 

[마이리뷰] 미스 플라이트

미스 플라이트 ㅣ 오늘의 젊은 작가 20
박민정 지음 / 민음사 / 2018년 7월

사실,, 자식이 그 아비에게 똑바로 사시라고 훈계하는 건 한국인의 정서에 결코 맞지 않지만, 사회 고발이라는 대의명분을 통한 예술적 승화라는 측면에서 이 작품은 매우 의미있는 작품이라고 칭하고 싶다.. 그런 점에서 이 작품의 본질은 아버지의 죄를 자식인 딸이 죽음으로 대신 속죄를 한 게 아닐까를 생각해봤다.. 삶이 좀 그런 게 있지않나싶다.. 누군가의 잘못이 잘못을 저지른 당사자에게 벌로 내려지는 것이 아니라 그와 관계된 사람들,,,그러니까 대표적으로 그들의 자식 같은 부류들에게 내려지는 일들 말이다..

인간 군상들의 모순과 결국에 그 모순을 바로잡기 위한 시도 그리고 치유의 과정을 이 작품에서 다시 한번 경험하게 해준다..

박민정 작가의 <세실, 주희>를 처음으로 접했었는데 역시 이번 작품도 젊은작가상 수상작품 만큼 세련되고 탄탄한 구성으로 이뤄진 소설이다.. 근무하던 항공사에서 노조 문제로 갈등을 빚다가 끝내 죽음을 택한 딸 '유나'와 평생 몸담았던 군대에서 관성처럼 비리에 가담하고 침묵했던 아버지 '정근'의 이야기라는 자극적인 대립 상황에서 현대인들이 겪어야 하는 흑백논리와 찬반 의식의 현실세계를 적나라하게 담아낸 작품이라고 생각한다.. 

항공사, 승무원, 갑질, 인권 침해, 공군, 방산 비리, 내부 고발. 작가는 이 뜨겁고 복잡한 단어들을 성실한 자료 조사와 정교한 플롯으로 엮어내면서도 동시에 한국적 몰상식의 장면을 피하지 않고 응시하며, 그 위에 아버지와 딸의 이야기를 펼쳐 놓음으로써 피해가지 않는 정면돌파식 스토리 전개로 독자들의 기분을 시원하게 해주는 면도 찬사를 보내고 싶다..  이것은 박민정 작가가 선보이는 비약 없는 미스터리 소설이자 환상 없는 가족 드라마이지만, 한편으로 우리네 실상의 허구와 모순을 가족을 통해 들여다봐야 하는 고통을 감내하게 만들어준다는 점에서 작가가 은근히 짖궂다는 느낌도 떨쳐버릴 수 없다..

[100자평] 어떻게 마음을 움직일 것인가

어떻게 마음을 움직일 것인가 - 컬럼비아 경영대학원이 밝혀낸 요청과 부탁의 기술
하이디 그랜트 할버슨 지음, 우진하 옮김 / 부키 / 2020년 5월

자신에게 필요한 도움을 잘 얻어 내는 사람들의 얘기를 엮어낸 책 같아서 매우 신뢰가 갑니다..

교훈적인 의미도 듬뿍 담겨있는 책 !!!

운동장 아래 100층 학교 2 - 이름 없는 아이 ㅣ 운동장 아래 100층 학교 2
최은옥 지음, 파키나미 그림 / 주니어김영사 / 2020년 5월

 ‘나 홀로 섬’이라는 공간을 통해서 아이들에게 새로운 상상력과 함께 모험심 그리고 정의로움을 이 책 두번째 이야기에서 접해볼 수 있어서 전편에 이어서 좀더 뚜럿한 메시지를 이 책에선 담고 있다고 생각한다.. 

 검은 안개의 실체에 더 가까이 다가가고, 검은 안개가 아이의 슬픈 마음을 어떻게 이용하는지 보여 줌으로써 선과 악에 대한 뚜렷한 대비를 통한 가치관의 정립 역시 이 책이 어린이들에게 얼마나 교훈적인 의미를 갖고 있는지를 잘 설명해주고 있다고 생각한다..