삼국시대, 진실과 반전의 역사

삼국시대, 진실과 반전의 역사 - 유물과 유적으로 매 순간 다시 쓰는 다이나믹 한국 고대사 ㅣ 서가명강 시리즈 12
권오영 지음 / 21세기북스 / 2020년 8월

권오영저자는 현재 서울대학교 국사학과 교수로 한국 고대 국가의 형성과 사회 구조, 외부와의 교류사에 관심을 두고 있으며 역사학과 고고학의 경계를 넘나드는 연구를 진행하고 있다.

'객관적 자료에 기초한 합리적 추론'이라는 고대사 연구의 기본 원칙이 완전히 무시된 난폭한 주장이 받아들여지는 현실을 안타까워 하는 마음으로 '삼국시대, 진실과 반전의 역사' 책을 썼다.

많은 고대사 연구자들의 노력에도 불구하고 역사를 왜곡하는 시도가 끊임없이 일어나는 것은 터무니없이 부족한 사료의 한계 때문이다. 고대사 연구를 위해서라면 고고학적 발굴조사를 통해 생산된 빅데이터의 활용에 승부를 걸어야 한다. 왜곡된 역사를 바꾼 발굴의 사건들을 소개하는데, 경주의 조양동 유적 발견으로 사로국과 진한의 역사가 규명되기 시작했다. 창원 진영의 다호리 유적의 무덤에서 변한과 가야의 역사를 밝히는 일등급 자료가 되었다. 천안의 청당동 유적은 3~4세기 마한의 무덤이 어떤 형태였는지를 낱낱이 보여주었다. 임나일본부설에 대한 진실을 밝혀낸 김해 대성동 발굴도 있다.

인골은 선사나 고대를 살아가던 사람의 구체적인 삶과 죽음을 보여주는 보물단지라는걸 알아보지 못하고 소홀이 했던 세월을 안타까워하기도 한다. 수도유적을 집중적으로 연구해서 고대 국가들이 주고받은 문화적 교류 양상을 확인하고, 관련된 나라의 유적지를 협동하여 발굴작업을 하는 시도도 끊임없이 일어나고 있다. 예전에는 밀실에서 전투적인 자세로 속전속결로 진행하던 발굴조사 대신 공개된 장소에서 여유를 가지고 교육과 관광 효과까지 누리는 방향으로 발굴조사가 전환되고 있는 추세이다. 이렇게 발굴된 여러 결과들을 종합해볼때 교과서가 수정될 가능성도 높아 보인다. 가야에 대한 고분조사를 통해서 가야 사회의 발전 수준과 역동성이 규명되어 '삼국시대'가 아닌 '사국시대'로 정정해야 한다는 주장도 나온다. 언젠가 교과서에 '사국시대'로 정정되는 날이 올지도 모르겠다.

한국에서 고대사를 연구하는 사람들에게 당부하는 말로 빼놓지 않는다. 고고학적 실물자료 없이 정치적인 의도로 작성된 당시의 문헌 자료로만 역사 연구를 시도하지 말로 국제적으로 발로 뛰라고 이야기한다. 엉덩이가 가벼워야 한다고 말한다. 특히 단일민족을 강조하는 역사 연구와 교육이 국민의 통합성을 해치는 불상사가 일어나지 않도록 하기 위해 다문화적인 관점으로, 우리와는 무관하더라도 인류 공동의 문화유산을 연구하도 보존하는데 뛰어들어야 한다고 당부한다.

부족한 역사지식으로 이 책의 넓은 역사를 이해하는데 한계를 느꼈다. 풍부한 역사지식이 있었더라면 당대의 시대상과 외국과의 교류, 문화상과 생활상을 더 깊이 이해하고 폭넓게 접근할 수 있었을거라는 생각이 든다. 현실이 중요하지 과거가 무엇이 중요하냐고 말하면서 쓸데없는 곳에 세금 낭비하지 말라고 말하는 분들도 종종 본다. 뿌리를 제대로 모르면 전체가 흔들릴 수 있다고 생각한다. 지금의 내가, 대한민국이 있기까지 과거사를 바로 아는 것이 중요하다는 생각을 한번 더 하게 된다. 이 책을 통해서 한국 고대사를 바라보는 우리 사회의 인식이 신화와 전설, 판타지가 아닌 과학으로 받아들이는 인식 전환이 이루어졌으면 좋겠다.