가정1.
"내가 좋아 하는 일" 이 돈과 연결될 가능성은 지극히 낮다. (돈을 쓰는 것과 연결될 가능성은 지극히 높다)
가정2.
"남이 좋아 하는 일" 을 하면 돈이 된다.
증거1.
나는 "내가 좋아 하는 일" 만 한다. 돈 때문에 내가 싫어 하는 일은 하지 않는다.
그럼에도 세후 억대 연봉자이다.
(문제)
가정1과 가정2가 참이라고 한다면 이때 증거1이 가정1, 가정2에 의해 배척 당하지 않을려면?
(답)
가정1 = ~(~(가정2)) 로서
가정1 = 가정 2 이므로 가정1, 가정2 중 하나만 참이라면 가정1, 가정2 모두 참이 된다.
가정1 = ~(증거1) 이 되어 가정이 참이라면 증거1은 배척된다.
그러나 증거1 은 명백한 참이므로 가정1 이 배척되어야 하나 가정 1도 현실적으로 성립한다.
고로 가정1 = ~(증거1) 은 '특수' 한 경우에서만 성립한다.
즉 "내가 좋아 하는 일" = "남이 싫어 하는 일" 혹은
"내가 싫어 하는 일" = "남이 좋아 하는 일" 일때
가정1 = ~(~(가정2)) 가 성립한다.
따라서 가정1, 가정2 와 증거1 이 상호 배척되지 않는 경우는
"내가 좋아 하는 일" = "남이 좋아 하는 일" 의 경우이다.
내가 좋아하는 일은 남을 잘 되게 하는 일이다.