아내가 결혼했다 - 2006년 제2회 세계문학상 수상작
박현욱 지음 / 문이당 / 2006년 3월
평점 :
구판절판



자아.... 먼저 이 책. 정말 굉장히 재미있습니다. 적어도 제 기준에서 말입니다. 재미있다고 할 때는 두 가지 이유 중에 하나겠지요. 책이 너무 재미있어서 쭉쭉 진도가 나가거나 혹은 책에서 말하는 내용에 나 스스로가 설득당하거나.... 이 책.... 두 가지를 모두 가지고 저를 즐겁게 만들었습니다. 굉장히 보수적인 이 WMINO가....




"으흠.... 저렇게 사는 거 뭐.... 그럴만한데??"




라고 생각했으니 말입니다. 두둥....-_-b 이 쯤되면 재미면에선 확실하다고 말하고 싶습니다.^^



이 책은 다들 아시다시피 한 남자와 결혼한 여자가 다른 남자를 또 사랑하게 되고 결국은 두 남자 모두와 결혼해서 산다는 내용입니다. 유교 문화가 지배적인 우리네 사회에서는 파격적인 내용의 소설이죠. 참 발칙한 상상입니다만 저는 결국 설득당했습니다.



설득당한 이유가 무엇이냐.... 먼저 사회적 통념. 바로 인간이 만든 사회적 통념, 법 말고는 전혀 문제될 게 없지 않습니까. 말 그대로 두 남자를 사랑하는 것이 어째서 문제가 되는 것입니까? 라고 생각하게 돼버렸습니다.ㅡㅡ;; 하지만 사실입니다. 책에 나온 그대로 그렇게 살고 있는 다른 사회도 있고 이 곳 대한민국이라고 해서 못 그럴 것이 어딨습니까?



"에이.... 어떻게 두 사람을 동시에 사랑할 수 있어? 사랑은 한 사람과 하는거야."



.... 사실입니까? 사랑까진 아니지만.... 이미 양다리라는 것도 있고 많은 커플들이 자신의 이성친구에게 만족하지 못 하고 새로운 짝을 찾아 떠돌아다니는 것은.... 도의적으로 안 좋기 때문에 부정적인 시선으로 보는 것이지.... 지금 이 글을 읽고 있는 독자분들도 한번씩은 해보지 않으셨나요? 저도 그런 적이 있거든요.^^



작품은 중간중간 축구 얘기와 자신의 현 상황을 절묘하게 엮어 스토리를 풀어나갑니다. 작가는 어디서 찾았는지 어쩜 그렇게도 스토리와 꼭 일치하는 축구 속 에피소드들을 소개하며 화자의 심정을 대변합니다. 매 장 마지막 부분에 나오는 이 부분에서 독자들은 빙그레 미소를 지으며 작가의 재치에 혀를 내두릅니다.



작가는 그 재치만 갖고 있는 것이 아닙니다. "어떻게 결혼을 2번할 수 있어? 일부일처제가 당연한거지!"라는 독자들에게 "이렇게 하면 결혼을 2번할 수 있어. 일부일처제는 당연한 것이 아냐, 아프리카에 어디가면, 저 나라에 이 곳에 가면~."이라고 계속해서 설득을 해나갑니다. 그 치밀함 때문에 이 소설이 더 빛난 것이 아닌가 생각합니다.



그럼 이 작품이 독자들을 설득시킬 수 있었던 2번째 이유를 알아보겠습니다. 바로.... 2번의 결혼을 하겠다는 그 여자가.... 인간적으로 너무나도 매력적이기 때문입니다. 제가 책을 보기 전 다짐했던 것이 "그래, 어떻게 날 설득시키나보자."였습니다. 하지만 저리도 매력적인 인간이 나에게 요모조모 따져가며 조리있게 말하는데.... 안 넘어갈 사람 없습니다.



극 중 여주인공 인아는 원더우먼 급 포스를 발휘합니다. 두집살림을 하면서 어느 한군데 소홀하지 않고 똑부러지지만 세상에 모든 남편들이 바라는 현모양처의 모습도 가지고 있고 자신의 할 일에 대해 강하지만 그렇다고 남편을 잡아먹으려드는 기센 여자는 또 아닙니다. 이렇게 매력적인 주인공이 있기에 소설 속 이야기는 전혀 비현실적으로 느껴지지 않습니다.



하지만 아쉬운 것은 마무리입니다. 정신없이 읽다보니 어느새 끝날 부분이 아닌 듯한 부분에서 끝이 나버렸습니다. 한창 계속 더 흥미진진해지고 있는데 말이죠. 하지만 극 중 세월로 따져보면 분명 끝내야할 부분에서 작가는 정확히 끝냈다고 생각됩니다. 좀 더 이어져갔다면.... 얘기가 좀 더 복잡해졌을 것 같습니다. 가장 아쉬울 때 끝내는 것이 가장 좋다고 했나요? 그런 의미에서 작가의 종료 시점 판단은 썩 괜찮았다고 생각됩니다.



주절주절 써버렸지만 결론은 하나입니다. 책 참 재미있다는 것입니다. 하루만에 다 읽어버렸으니 말이죠....^^ 영화는 아직 안봐서 뭐라 말할 수 없겠지만 이런 재미있는 요소들을 전부 다 넣었다면 결코 졸작은 아니라고 말하고 싶네요. '아내가 결혼했다' WMINO의 강추입니다!

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
달콤한 나의 도시
정이현 지음 / 문학과지성사 / 2006년 7월
평점 :
장바구니담기


오랜만에 소설을 읽었습니다. 글쎄, 책이라 함은 자고로 예전 책만 읽어봤던 것 같습니다. 아니 가장 정확하게 얘기하면 이 달콤한 나의 도시 라는 소설은 제가 태어나서 읽은 모든 책을 통틀어봐도 가장 제가 살고 있는 이 시점과 가까운 얘기를 풀어내고 있었습니다. 그래서 더욱 더 재미있게 읽었을지도 모르겠네요.

책만 읽었을 뿐이라 사실 이 책이 드라마로까지 만들어졌는지 몰랐습니다. 더군다나 제가 2번이나 봤던 드라마라는 것은 더더욱 몰랐습니다.;; 그건 그만큼 이 책에 푹 빠져있었던 것에 반증일 수도 있겠네요.

언제나 그렇듯 결론부터 얘기하면 참 재미있게 봤다! 이겁니다.^^ 지금의 제 나이에선 아직 이해하지 못 할 일들이.... 아니 더욱 솔직히 얘기하면 이해는 되지만 아직 제 주위에는 일어나지 않았던 일들 이라고 해야겠네요. 하지만 제 주위에서 일어나지 않았던 일들이라고 하기엔 모든 일들에 공감이 됐던 것은 어쩐 일일까요....;;

책에선 내가 했던 그리고 세상 누구나 어렸을 때 해봤던 뜨거운 사랑은 없는 것 같습니다. 어른들의 사랑 이 있습니다. 이렇게 구분지어 나누는 것은 웃긴 일일 수도 있지만 분명 작품 속에 사랑엔 제가 알고 있는 그 뜨거움이 없습니다. 어른들의 사랑은 호수같습니다. 넓지만 잔잔합니다. 싸움은 있지만 싸우는 와중에도 많은 것을 생각합니다.

문득 생각을 하게 됐습니다. '아. 정말 저 나이가 돼봐야 저런 연애를 할 수 있겠다.' 하지만 그 와중에 또 슬펐던 것은 그 나이 때가 얼마 남지 않았다는 사실이었습니다.ㅠㅠㅠ

30대를 전후로 한 나이의 여자들은 생각하는 것이 대부분 비슷한 것 같습니다. 은수, 재인, 유희의 대화들은 미국 드라마 섹스 & 시티를 보며 느꼈던 그것들과 비슷했기 때문이죠. 아직은 잘 모르겠지만 저도 언젠가 그 어른들의 사랑을 할 때가 오게 되겠죠? 호호호호호.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
마시멜로 이야기 마시멜로 이야기 1
호아킴 데 포사다 외 지음, 정지영 외 옮김 / 한국경제신문 / 2005년 10월
평점 :
구판절판


이제야 읽은 나도 뭐 할 말 없지만.... 한 때나마 미모의 아나운서가 옮겼다는 이유로(물론 그 이유가 전부는 아니었지만 꽤 많은 비중을 차지했다고 생각한다.) 이 초코파이 안에 흰색 쫀득쫀득한 것을 제목으로 내세운 책은 꽤나 많은 이슈를 만들어냈다.

'성공한 사람들의 베스트셀러', '부자들이 가장 많이 추천하는 책'등등의 수식어를 달며 책 좀 읽는다 하는 사람들은 반드시 읽어야 하는 그런 책이 돼버렸던 것이다. 이건 마치 영화 괴물을 떠올리게 했다. 물론 난 괴물을 참 잘 만든 영화라 생각하고 무지하게 재미있게 봤지만.... 괴물의 흥행은 단순히 작품성만이 아닌 마케팅의 눈부신 성공이었다고 생각한다. 괴물 개봉 1~2주 전부터 당시 대한민국 영화계의 분위기는 '괴물 안 보면 영화인도 아니다, 아니 한국인도 아니다.'라는 인식이 강했으니까.

아무튼 이런저런 생각을 갖고 도서관에서 뽑아든 이 '마시멜로 이야기'. 결론부터 말하자면 내겐 너무 똑같은 이야기들 뿐이었다. NBA를 좋아하는 나로서는 그저 래리버드 이야기에 조금 관심을 보였다는 것? 하지만 그 래리버드에 얘기마저 이미 아는 얘기였던 탓에.... 이 책은 나에게 어떤 새로운 자극도 주지 못 했다.

내가 너무 '자기 계발'이라는 것에 목숨 걸고 살아서일까? 다시 생각해보지만 그것은 아니다. 내가 물론 열심히 살려고 노력하는 것은 맞지만 (절대 내가 잘나서가 아니라) 이 책에 나와있는 대부분의 것들은 내가 이미 실천하고 있는 것들이라고 해야할까?

Need와 Want가 있다면 Need를 해라. 그럼 나중에 Want를 할 수 있게 된다.

이것이 내 삶의 좌우명이랄까.... 아무튼 그런 것인데 이 책에서 말하는 것은 저 위에 한줄로 압축되는 것 같다. 마시멜로를 지금 먹는 것은 그저 Want일 뿐이다. Need를 위해 잠시 Want, 즉 욕망을 잠시 아껴둬라.

으흠. 아무튼.... 독후감을 쓰고자 하는 초, 중, 고등학생 아이들을 위해 이 카테고리를 마련한 것인데.... 너무 내 주관적인 이야기들이 많이 나오고 있고 내용 또한 부실하기 짝이 없다는 것을 느낀다. 좀 더 필력이 늘길 바라며.... 마시멜로 이야기는 여기서 마칠까 한다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나무
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김, 뫼비우스 그림 / 열린책들 / 2008년 3월
평점 :
장바구니담기


베르나르 베르베르.
그는 확실히 천재일 것이다.


사용자 삽입 이미지그의 기발함은.
단순히 '천재'라는 표현으로는 좀 부족해보인다.

나무를 읽기 전.
내가 읽었던 뇌 라는 작품은.
그저 나에겐....
하나의 장편소설 정도로 치부돼고 있다.
지금도 말이다.

그리고 그 뒤에 읽은.
'아버지들의 아버지'

여기서 그의 진가를.
조금.
아주 조금 발견했다고 할 수 있겠다.

기발한 상상력.
스토리를 이끌어가는 다양한 장치들.



나무는.
옴니버스?
라고 하긴 좀 그렇고.
단편들이 모여 만들어진 책이다.

그 단편 하나하나는.
정말 환상적인 상상들이 만들어낸 결과물이다.

마치 맨인블랙을 보며 느꼈던.
그런 상상의 극치들.

인간이 유리로 덮어씌운.
괴기스런 물체를.
우주인이 세공한 보석으로.
어떻게 그런 상상을 할 수 있었을까?

대단하다, 짝짝짝.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
e.via - e.via a.k.a. happy e.vil
이비아 (e.via) 노래 / 열린음악 / 2009년 6월
평점 :
장바구니담기


최근 힙합씬에서 꽤 화제가 됐던 래퍼가 있습니다. 일단은 한국 힙합씬의 90% 이상을 차지하고 있는 남성이 아닌 여성 래퍼라는 점. 그리고 힙합 매니아들의 커뮤니티인 힙합 플레야에서 주목을 받았다는 점. 그리고.... 매우 예쁜 여성이라는 점. 이상의 이유로 지금도 굉장히 큰 이슈가 되고 있죠.





저는 CD를 살 때 음악이 좋아야하는 것도 있지만 이 앨범이 뭔가 어떤.... 뭐랄까요.... 특이성이나 그 때 당시의이슈화되는지 여부를 보고도 삽니다. 뭐 굳이 음악성이 떨어진다해도 당시의 이슈가 됐으면 '그래, 내가 이 앨범을 살 때이러이러했었지.'라고 회상하기도 하거든요.


이번 e.via의 앨범이 그러했던 것 같습니다. e.via의 이번 EP 앨범은 사실 마케팅이 성공을 거뒀다고 할 수 있겠습니다.'오빠, 해도 돼?'라는 자극적인 문구와 트랙들. 그녀가 여성이라는 점과 함께 한국 대중가요에서 여자 아이돌이라면 누구나 쓰고있는 널리고 널린 섹스 코드를 중점적으로 마케팅한다고 생각했습니다. 단순히 랩을 할 뿐이지 그녀도 결국엔 여자 아이돌이라고 판정지어버린 것이지요.


이는 그녀의 앨범 가사집에서도 엿볼 수 있습니다.







물론 이것도 다 그녀의 비쥬얼적인 면이 상당하기 때문에 가능한 것이겠지요. 덕분에 이 앨범이 부대로 배송되고나서.... 내무실에 선임들이고 후임들이고 할 것 없이 모두가 가사집을 돌려보았지요.-_-;; 역시 어쩔 수 없는 군인인가요. 물론 저는 아니었습니다....^^;;


한국에 여자 랩퍼는 정말 희귀합니다. 여러분이 잘 아시는 윤미래 외에 또 아는 랩퍼 있으신가요? 거의 없다시피 하죠. 예전허니패밀리의 소속이다가 지금은 브라운아이드걸즈 소속인 미료 정도가 있겠네요. 여자 래퍼는 거의 윤미래의 독식이라 해도 좋을 듯싶습니다. 남자를 포함한 한국 힙합의 어떤 뮤지션을 윤미래 앞에 갖다놔도 전혀 밀리지 않을테니까요.


이런 상황에서 e.via라는 여성 래퍼의 등장은 정말이지 반가운 소식이 아닐 수 없습니다. 게다가 이렇게 귀여운 외모까지 갖고 있다면 더더욱 그렇겠죠?


자아, 그럼 이제 곡들에 대해서 좀 얘기를 해볼까요. 앨범 전체는 한편의 라디오같은 구성으로 돼있습니다. 중간 중간 Skit에서 다음 곡들에 대해 소개도 잠깐잠깐 해주면서 말이죠.


먼저 타이틀곡에 대해서 좀 얘기해보려 합니다. 이번 앨범의 타이틀 곡은 'Hey'라는 곡으로 곡 전체에서 계속해서 리스너들을 향해 묻습니다. 'Hey, 랩해도 돼?' 라고 말이죠. 결론부터 말하자면 '네, 랩하세요....^^;'라고 대답하고 싶습니다. 그것도 아주 맘껏 하시라고 말씀드리고 싶습니다.








타이틀곡을 들어보시면 아시겠지만 멜로디 전체에서 이펙트가 그녀의 목소리를 상당히 가리는 것 같습니다. 그리고 역시나 듣고나면 머리 속에 남는 것은 '랩해도 돼?'라는 후렴구 부분 뿐.... 그리고 중간엔 '어? 이거 빠르네.' 이러고 끝입니다. 언론 쪽에서 '여자 아웃사이더'라는 수식어를 괜히 붙인 것이 아닐 것으로 사료됩니다.


이는 비단 타이틀 곡의 문제가 아닙니다. 앨범 전체를 들어보시면 알겠지만 머리 속에 남는 건.... '해도 돼?'라는 말 뿐입니다. 그만큼 그녀는 간절히(?) 해도 돼냐고 묻고 또 묻고 또 묻습니다. 정말 지겨울 정도로 묻습니다. 이만큼이나 지겨운 이유는 아마 같은 곡이 Radio Edit과 Original Edit 버젼으로 함께 들어있기 때문일 겁니다.


그래서 정말 지겹습니다. 계속 듣다보면 노이로제까지 생길 지경입니다. 이것이 이 앨범에 아쉬운 점입니다. 타이틀곡을 듣다보면 그녀의 랩스킬에 대해선 딱히 '별로다'라는 생각이 들진 않습니다. 타이틀곡의 Hook (후렴구라고 생각하시면 좋을 듯 합니다.)이 별로긴 합니다. 다만 이는 앨범 전체의 문제입니다. Hook이 대부분 '해도 돼?'이니까요.


게다가 15번의 트랙까지 있지만 정작 곡은 총 8곡 뿐입니다. 나머지는 Skit과 다른 버젼의 같은 곡일 뿐입니다. 이 다른 버젼의 같은 곡이 완전히 편곡된 것이라면 또 모르겠는데 단순히 가사만 다르거나 약간의 멜로디를 더한 것이라 더욱 아쉽습니다.


이러이러한 단점이 있는데도 제가 이 앨범을 사고 그다지 후회를 안 한 것은 윤미래 이후 대중에게 오랜만에 보여지는 여성 래퍼의 솔로 앨범이라는 것이기 때문입니다. 그리고 곡들 자체에 대한 혹평이 있긴 했지만 그녀의 랩스킬은 상당한 수준입니다. 7년간 언더에서 활동했다고 하니 그 실력은 검증된 것일 겁니다. '아웃사이더'라는 수식어가 거슬리긴 하지만 속사포 랩과 또박또박 들리는 발음, 그리고 플로우를 타는 것까지.... 이렇게 앨범 하나를 내놓아도 전혀 이상할게 없는 실력입니다.


그리고 그녀의 목소리도 또한 상당한 메리트를 갖습니다. 분명 그녀는 미국의 정통 힙합과는 조금 떨어져있는 한국 힙합(이부분에 대해선 꽤 많은 이야기를 얘기해야하기에 이정도 선에서 넘어가겠습니다.)과 상당히 어울리는 목소리를 가졌습니다. 발랄하고 경쾌하고 가볍습니다. 한국 힙합을 논하기에 상당히 괜찮은 목소리이죠. 서정적이고 감성적인 곡들 말입니다. 이를 제대로 느낄 수 있는 것이 바로 '일기장'이라는 곡입니다.







Hey에서 보여줬던 조금은 거친 면과는 다른 상당히 발랄하고 경쾌한 곡입니다. e.via는 바로 이런 다른 두 종류의 곡을 모두 소화할 수 있는 보이스 칼라를 갖고 있다는 것입니다.


UMC가 피쳐링한 곡인 '과연 그럴까'에서 그녀의 랩 스킬을 확실히 느낄 수가 있습니다. '아, 단순히 섹스 코드 마케팅이 절실할만큼 막돼먹은 아티스트는 아니었구나.'라는 것이 저의 정말 솔직한 평입니다. 그만큼 랩스킬도 좋고 내공이 깊지만 역시나 아쉬운 것은.... 이번 앨범의 프로듀싱이라고 말하고 싶네요. 한마디로 표현하자면 'e.via의 실력은 보여줄 수 있지만 한 아티스트의 정규 앨범이라 하기엔 조금 부족한 앨범'정도로 표현할 수 있겠습니다.


하지만 그동안 남자들의 세계인 힙합이 지겨우셨던 분들, 뭔가 서정적인, 가슴을 울리는 랩을 듣고 싶으신 분들은 한번정도 들어보셔도 나쁘지 않을 것 같습니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo