독서 동아리 - 조현행

독서동아리 - 함께 읽고, 토론하며, 글 쓰는
조현행 지음 / 이비락 / 2015년 10월

독서 동아리 - 조현행

“한 권의 책을 읽기 전과 읽은 후, 자신의 생각과 행동에 어떤 변화가 있는가?”

저도 이 질문을 같이 일하는 우리 쌤들에게 던져야겠습니다. 독서가 책을 읽는 행위로 끝난다면 아무런 소용이 없죠. 분명 독서는 그 자체만으로도 위대합니다. 그러나 거기서 그치고 싶지는 않아요. 우리 삶에 도움을 주지 못한다면 바쁜 시간을 쪼개가며 독서하라고 해본들 무슨 소용이겠어요.

삶의 만족도와 ‘독서율’은 비례합니다. 지금까지 같이 일했던 직원들 중 독서를 싫어하는 사람은 없었습니다. 최소한 읽는 척이라도 했지요. 만약 책 읽기가 싫다는 직원이 오면 어떻게 해야할까? 뭐라 설득할까? 고민이 됩니다. 우리 쌤들은 뭐라고 해줄지도 궁금하네요. 저는 연세대 철학과 김형석 교수가 한 말을 들려주고 싶습니다.

“저는 아흔 살이 넘으면서 ‘인생을 즐겁고 행복하게 살지 못하면 내 손해다’라고 생각하게 됐어요. 그래서 계속해서 공부하고 있습니다.” 독서보다 텔레비전 보는 행복이 더 크다는 사람에게 해줄 말도 이 책에 있습니다. ‘행복이란 자신이 성장하며, 남에게 도움이 되고 있음을 깨닫는 것’이라고요. 텔레비전으로 얻는 행복은 마약과도 같습니다. 곧 현실로 깨어나야 하고, 깨어난 후에는 고통이 따르죠.

지금까지 우리 직장에서의 독서는 개인적인 방법으로 해왔습니다. 책을 읽고 서평을 쓰는 정도였죠. 이제는 한 단계 더 나아가 토론을 하고픕니다. 이 책에서처럼 ‘독서토론회’가 정착되려면 어떻게 할지 고민이 됩니다. 책을 다 읽지 못한 사람도 참여하도록 배려해야겠습니다.

처음에 독서토론을 한다면 무얼 말해야 할지도 모르겠죠. 막막해 하는 모습이 벌써 눈에 선합니다. 독서토론을 한다고 해서 겁먹을 필요가 없습니다. 1. 책 소개, 2. 책에 대한 전체적인 느낌, 3. 인상적인 부분, 4. 책을 통해 새롭게 알게 된 점. 이렇게만 말한다면 벌써 토론이 되거든요.

저자는 책 읽기에는 3단계가 있다 합니다.

1. 인지 : 읽고 이해

2. 사고 : 읽고 생각

3. 표현 : 말하고 쓰기

저는 네 번째, ‘실생활에서, 직장생활에서 활용하기’를 추가하고 싶습니다. 책 읽기를 위한 책 읽기를 반대하거든요. 대기업에서 적용하는 경영방식이라 해서 우리에게 적용 못할 이유가 없습니다. 『징비록』을 읽고 느낀 점도 충분히 활용 가능해요.

책 읽기의 달인 사이토 다카시의 말로 마무리를 하고 싶습니다.

“독서는 그동안 읽은 책의 양으로 한다”

독서량이 부족하면 새로운 책을 읽는 데 시간과 공이 많이 들어갑니다. 사이토 다카시는 문학 분야보다는 실용서를 읽는 사람이니 이렇게 말했겠죠. 일단은 실용서 위주로 읽는 우리 직장에 꼭 필요한 잠언이에요.

나는 3개월 안에 부동산경매로 돈을 번다 - 전용은

나는 3개월 안에 부동산 경매로 돈을 번다
전용은 지음 / 보랏빛소 / 2015년 10월

나는 3개월 안에 부동산경매로 돈을 번다 - 전용은

지금까지 알던 부동산경매와는 다른 방법을 찾으신다면 이 책을 보시기를 권합니다. 기본적으로 부동산경매라고 하면 원래 입주자의 사정으로 물건이 경매에 나오게 되고, 좋은 물건을 싼 가격에 구매하는 방법을 말하죠. 저자는 이 방법과는 다르게 접근합니다. 소액을 투자해서 단기간에 매도하고, 자본차익을 내는 단기투자 방법으로 부동산 경매에 임합니다. 스스로 게임의 법칙을 바꿔버렸습니다. 고액 장기 투자를 하는 방법은 이미 수많은 사람들이 뛰어들어 있는 레드오션이죠. 여기서 치열하게 경쟁하느니 소액 단기 투자 방법 해야한다는 말이 일리가 있습니다.

부동산경매 단기투자는 부동산 자체에 대한 투자가 아닙니다. 무슨 말인고 하니 어떤 건물이 저평가되어 있다는 판단으로 투자하는 게 아니라는 뜻입니다. 저평가되어 있는 물건을 사서 제값에 팔아야 차익을 남길텐데 왜 그런 물건을 사느냐? 바로 권리를 행사하기 위해서 투자를 하죠. 그 부동산에 대해 완전한 소유권을 행사하는 권리에 투자합니다. 특정한 상황을 사는 방법이라 할까요.

구체적으로 알아볼 단기투자용 물건은 이러합니다. 법정지상권, 지분, 다른 부동산과 연결되는 중간 역할을 하는 부동산. 이런 물건을 사게 되면 이와 연관된 사람들이 이 권리가 다시 필요하게 됩니다.

토지 위에 지어진 건물이 있다. - 그런데 토지가 경매에 나와서 내가 그 토지를 구매했다. - 이 토지 위에 지어진 건물을 가진 사람은 토지에 대한 권리도 같이 보유하고 싶어 한다. - 이 건물주에게 토지에 대한 권리를 판다.

대략 이러한 순서로 갑니다. 때문에 입찰 전에 되살 상대를 찾아야 합니다. 그렇지 못했다면 투자하지 않죠.

부동산경매에 관한 책이지만 더 많은 내용을 배웠습니다. ‘게임의 룰을 바꿔라’는 말은 참 많이 들었죠. 이 내용을 경매시장에서 멋지게 활용하는 모습을 배웁니다. 저자가 부동산경매를 열심히 합니다. 다만 열심히만 해서는 안 됩니다. 잘해야 하죠. 지금 제가 하는 일도 마찬가지네요. 이익이란 매매 당시 가격과 현재 시세와의 차익일까요? 아니에요. 부동산이 팔린 뒤에 우리 손에 남는 돈이 이익이죠. 이 말은 참으로 깊이 새겨들어야 할 말입니다. 그러지 않으면 그 사이에 스멀스멀 새어나가는 돈을 붙잡지 못해요. 성공적인 투자는 내가 할 때도 그렇고, 옆에서 보기에도 쉬워야 합니다. 진리는 간단하고 단순합니다. 괜시리 복잡하기만 한 내용은 좋지 않아요.

100명중 98명이 틀리는 한글 맞춤법3 - 김남미

100명 중 98명이 틀리는 한글 맞춤법 시리즈 세트 - 전3권 - 문제 풀이집 포함 ㅣ 100명 중 98명이 틀리는 한글 맞춤법
김남미 지음 / 나무의철학 / 2015년 10월

100명중 98명이 틀리는 한글 맞춤법3 - 김남미

  맞춤법이 도대체 왜 필요하죠? 그냥 소리나는대로 쓰면 누구나 편할텐데요. 저만 그렇게 생각하지는 않았으리라 믿습니다.

  [사리파꾜뻐비 이고세피료한가] 그렇다고 이런 식으로 쓴다면 어떨까요? ‘사립학교 법이 이곳에 필요한가’는 읽기 쉽죠. ‘학’은 배울 학이라는 글자 느낌이 금방 옵니다. 그러나 저렇게 써두면 무슨 말인지 모르겠네요. 즉, 문자는 쓰기만 하지 않습니다. 읽는 경우를 항상 전제해야 합니다. 쓰는 사람의 입장에서 발음 나는 대로 편하게 쓰면 읽는 사람의 입장에서는 해독불가에요.

  부산경남사람들만 구별하는 발음이 있습니다. 한번 발음에 도전을 해볼까요. ‘22, 2e, e2, ee’ 바로 이 발음이죠. 숫자 2는 부드럽게, 알파벳 e는 강하게 발음합니다. 부산경남 사람들 이외에는 굳이 이 둘의 발음을 구별할 필요성을 못 느끼나봐요. 세종대왕이 한글을 만들던 당시에 존재하던 자음과 모음이 지금은 사라졌죠. 모음에선ㆍ(아래아)가 없어졌고, 자음에서는 ㆁ(옛이응), ㆆ(여린히읗), ㅿ(반치음)이 없어졌습니다. 먼 훗날에는 ‘내, 네’, ‘쟈, 자’의 구별이 없어질지도 모르겠네요. 굳이 구별해서 발음하지 않으니까요. 글자는 이런 과정을 거치면서 생기기도하고 사라지기도 합니다.

  멀리 갈 필요도 없습니다. 우리가 쓰는 말이 변하는 예는 가까이 있습니다. ‘하였읍니다’라는 말 때문에 고통받은 분 있으신가요? 어릴 때 ‘습’으로 쓰면 될 글자를 왜 ‘읍’으로 써서 모든 사람들이 이런 고생을 하는지 무척 궁금했습니다. 다행이도 저의 간절한 바램을 1989년도에 문교부가 반영을 했나봐요. ‘읍니다’가 ‘습니다’로 바뀌었습니다.

  이렇게 언어는 변화합니다. 그 변화의 흔적이 오늘날 남은 단어들 속에 존재해요. 문법학자들은 그 단어들을 보고, 문헌을 살피고, 방언을 확인하면서 옛 질서를 밝힙니다. 저자가 맞춤법을 가르치면서 안타까운 점이 있습니다. 사람들이 맞춤법이 맞는지 틀리는지에 너무 관심을 가진답니다. 우리말의 질서에 관심을 기울이라고 주장합니다.

  겹자음 중 어떤 발음이 탈락하는가는 방언마다 다릅니다. 밟다 [발따 vs 밥따], 밟고 [발꼬 vs 밥꼬] 글을 읽을 때 뭐라고 발음하나요? 표준어는 뒤에 있는 발음이라고 합니다. 이 원리를 많은 학자들이 연구합니다.

  엄밀히 말하면 ‘전화세’는 틀린 말입니다. 세금이 아니라 사용한 양에 따라 금액이 부과되니까 ‘전화료’가 맞는 말이죠. 그러나 ‘전화세’가 없어져야 한다고 생각해 국가기관이 언어 사용을 강제하고 획일적으로 이끌어서는 안 됩니다. 이는 언어의 자율성을 가로막아요. 이 대목에서 국어학자들의 고뇌가 느껴집니다. 많은 사람들이 ‘멍게’라는 단어를 많이 쓰고 있으니 표준어로 제정할지 ‘우렁쉥이’라는 표준어가 있으니 표준어를 고집할지 머리가 복잡했겠어요.

  저자는 똑같은 제목의 책을 세 권 째 출판했습니다. 맞춤법 책을 세 권이나 내다니 그만큼 맞춤법에 관심을 가지는 사람이 많다는 뜻이겠죠? 그만큼 글을 쓰면서 맞춤법에 신경을 쓰려는 사람이 늘어나고 있는 추세임을 방증하고 있습니다.

소금중독 - 김성권

소금중독 대한민국 - 세계적인 콩팥병 명의가 밝히는 소금중독의 실체와 해법
김성권 지음 / 북스코프(아카넷) / 2015년 10월

소금중독 - 김성권

도대체 먹을 음식이 없습니다. 설탕도 좋지 않다, 포화지방도 해롭다, 밀가루 먹지 마라, 붉은 고기, 인공감미료가 들어간 음식도 먹지 마라 등. 먹지 마라는 음식 투성이 입니다. 거기에 추가로 소금도 먹지 말라니 막막하네요. 그러나 작은 일부터 실천해야 합니다. 우리 몸은 소중하니까요.

저자는 서울대학교 병원 신장내과 교수로 35년간 진료를 담당했던 콩팥병에 대한 권위자입니다. 싱겁게 먹기 전도사이기도 하고 개원의이기도 합니다. 인기 프로그램 <오마이 베이비>에서 손주안이라는 아이를 보면서 똑똑하다는 생각을 했습니다. 저자는 바로 이 주안이 외할아버지네요.

미국 사람들은 정말 음식을 짜게 먹습니다. 음식 뿐 아니라 과자조차 소금으로 간을 하죠. 때문에 미국 사람들이 세상에서 가장 짜게 먹는다는 생각을 했습니다. 그런데 우리나라가 미국 사람들보다 더 짜게 먹습니다. 원인은 탕, 찌개, 국 때문이죠. 저도 늘 싱겁게 먹는 편이라 생각했습니다만 국을 좋아하기 때문에 소금을 철저히 줄여야 하겠어요.

소금은 장점보다 단점이 많습니다. 이 책을 보고 나서 느끼는 점은 소금은 독이라는 점입니다. 소금 한 톨 먹지 않아도 건강을 유지할 수 있습니다. 우리 몸에는 나트륨이 적정량 필요한데 자연식품 속에도 충분히 나트륨이 포함되어 있습니다. 추가 소금이 필요 없죠. 소금을 많이 복용하면 뼈가 약해집니다. 필요 없는 소금을 배출하면서 칼슘까지 같이 내보내기 때문이죠. 한마디로 섭취할 필요도 없고 몸에 나쁘기만 합니다.

왜 이런 독약같은 소금을 끊지 못할까요? 소금에 중독성이 있기 때문입니다. 소금맛에 익숙해진 혀는 다른 건강한 맛을 밀어냅니다. 점점 더 강한 자극을 요구하죠. 인류가 소금을 이렇게 손쉽게 구한지는 역사적으로도 얼마 되지 않습니다. 소금은 정말 구하기 힘든 재료였죠. 과학이 발전하면서 소금을 쉽게 구하는데 그 때문에 더 강하고 짜게 먹습니다.

가공식품의 발전도 소금 섭취를 늘리는 데 한몫 했습니다. 감칠맛을 추가해야 하고, 짜게 해야 대중이 원합니다. 게다가 맛을 느끼는 데 오감이 다 동원됩니다. 이 오감에 짠맛이 더해지면 ‘풍미’가 더해집니다. 그래서 음식을 만드는 사람은 소금을 포기하기 힘듭니다.

건강하게 살기 위해서 결국 제 살길을 제가 찾아야 합니다. 싱겁게 먹으려고 라면을 주문하면서 ‘스프를 반만 넣어주세요’라고 했는데 라면이 정말 싱겁더라고요. 스프를 하나도 넣지 않고 먹어보는 시도도 해봐야겠습니다. 저자가 『황제내경』에서도 짜게 먹으면 맥이 굳어진다며 싱겁게 먹기를 권합니다. 이 책을 읽고부터 저도 싱겁게 먹기 시도 중입니다. 12주 동안 소금을 끊으면 소금을 멀리할 수 있어요.

언제 들어도 좋은 말 - 이석원

언제 들어도 좋은 말 - 이석원 이야기 산문집
이석원 지음 / 그책 / 2015년 9월

언제 들어도 좋은 말 - 이석원

“이 책 도대체 뭐야?”

야심한 밤에 마지막 책장을 덮으며 이 말을 혼자서 몇 번이나 되뇌게 하는 산문집이네요. 째깍째깍 움직이는 시계추와 윙윙거리며 돌아가는 선풍기 소리가 낯설게 느껴질 만큼 제 머리를 멍하게 만듭니다. 아무리 생각해봐도 이 내용은 소설 같습니다. 사실이라기에는 너무도 사실적이거든요. 현장에서 주인공과 시공간을 함께한 기분입니다. 책을 손에 쥐는 순간 끝까지 읽어야만 하는 몰입감이 대단해요.

이혼남 이석원이라는 작가와 이혼녀 김정희라는 정신과 의사의 사랑 이야기로 요약됩니다. 일견 보면 드라마 소재로 쓰일 진부한 내용이네요. 그런데 저자의 이름도 이석원, 주인공의 이름도 이석원. 하는 일도 작가 겸 밴드 리더로 같습니다. <보통의 존재>라는 첫 작품을 내고, 4년이라는 시간이 걸려서야 겨우 장편 소설을 썼다는 내용도 작가 이석원의 삶과 같네요. 그렇다면 김정희라는 여자를 만나 소개팅을 하고, 애매한 관계를 유지했다는 내용도 사실일까요?

너무 지나치게 솔직하지 않나 걱정도 됩니다. 물론 책의 마지막에 나오는 ‘세상에서 가장 운 없는 사람을 가리기 위해 가위바위보로 대회를 한다는 황당한 이야기’라는 내용을 소개하면서 팩트가 아닌 허구일 수도 있다는 암시도 줬습니다. 그러나 책 전반에 나오는 ‘이 내용은 저자의 실재 경험인가봐’라는 의구심을 지우지는 못합니다.

중년 남녀의 사랑이 애틋해봐야 얼마나 애틋하겠어? 이런 의문을 여지없이 짓뭉개 버립니다. 아주 냉정하고 계산적이며, 사랑에 있어서조차 이기적인 느낌마저 드는 남자 주인공. 남자가 뭐하는 사람인지 관심도 없고 다만 일주일에 한 번, 육체적 사랑만을 요구하는 여자 주인공. 시시하리만치 남자 주인공의 승리로 끝날 듯 했습니다. 그러나 심리 묘사가 너무도 생생합니다. 하이라이트 부분인 주인공이 떨어진 핸드폰을 보며 이성을 잃습니다. 이때 저도 충분히 공감이 될 정도에요. 첫 소개팅의 엇갈림, 각각 주인공의 내면세계, 마지막에 떨어진 휴대폰까지 치밀하게 짜인 복선 때문이겠죠.

‘돈에 쫓기는 것만큼 영혼이 파괴되는 일은 없나니. 사랑도 연애도 그 다음이나니.’ 이런 말을 해야 할 정도로 경제적으로 힘들기도 했나 봐요. 저자가 글쓰기라는 힘든 과정에서 느낀 좌절, 그저 밥벌이로 전락한 아들의 꿈, 그때 만난 운명적이고도 비극적인 사랑 등. 이들을 어머니의 입을 빌려 이석원이라는 아들에 대해 담담하게 이야기하는 부분이 있습니다. 여기서는 ‘사실성’이 최고조에 이릅니다. 작가가 하고픈 말을 어머니를 통해서 전해서 그렇겠죠.

저자가 바라보는 관점이 책 여기저기에 숨어 있습니다. 공감 가는 부분도 있고, 너무 어두운 내용이라 숨기고 싶은 부분도 존재해요. 저자가 ‘이 세상은 이러이러 해’라고 말할 때 저자와 대화를 하게끔 만드는 재밌는 책입니다.