서평-임용한의 시산순삭 전쟁사-임진왜란

임진왜란 : 상 - 그러나 이순신이 있었다 ㅣ 임용한의 시간순삭 전쟁사 3
임용한.조현영 지음 / 레드리버 / 2024년 7월

병자호란과 중동전쟁에 이은 해당 시리즈의 3번째 편이다.

흔히 구관이 명관이라는 말이 있다. 다소 구태의연하고 현실에 안주하는 경향으로도 보이는 이 말은, 실은 익숙한 가치가 얼마나 사람들에게 안정감을 주는지 표현한 말이라고 생각한다. 임용한이 바로 그렇다. 신작이 나왔을때 꼼꼼하게 따지고 어떤책일지 비교해 볼 필요도 없이, '아 나왔구나, 믿고 볼수 있겠다'라는 심리적 안정감을 주는 그런 느낌이다.

개인적으론 저자가 조선사 전공인만큼 과거 삼국시대 및 고려등 여타 시대상을 다룬 저서에 비해 더 많은 관심을 기울였으리란점은 넉넉히 짐작할수 있거니와, 종종 지적되곤 했던 사소한 오류들도 크게 없으리란 기대심리를 주는 임진왜란 편이었다.

임진왜란을 다른 모든 저서에서 뺄수 없는 몇몇 인물이 있지만 그중 한명을 꼽으라면 이론의 여지 없이 이 분을 언급할것이다. 바로 '이순신'

늦은나이에 무과에 급제한 칠전팔기의 오뚝이, 북방 변경을 지키던 무관으로 책임을 지고 백의종군, 전란이 임박했을때 많은 기대를 받으며 전라좌수영으로 부임하였으며, 풍전등화의 위기에 처한 조국을 지켜내고 삼도의 수군을 통솔하는 통제사의 지위에 올랐으며, 그 전장의 마지막 또한 자신의 목숨으로 장식한 살아있는 호국의 화신 등등.

그야말로 지칭하는 호칭이 너무나 많고 한국인이라면 모를수가 없는 참군인의 표본이다.

하지만 그 만큼 지나친 신성화와 관념화가 우리에게서 이순신과 그의 조선수군에 대한 적절한 평가를 방해해 왔던것은 아니었을지 한번 돌아보게 되는 순간이다.

저자는 난중일기의 기록을 토대로, 흡사 소설과도 같은 흡입력으로 우리에게 당시의 상황을 천천히 설명해준다. 이 기록은 어떠한 내용이었으며, 왜 이런 기록이 남았는가 등등. 그리고 우리가 깊게 생각하지 않고 단순히 그냥 그렇다고 생각해왔던 부분에 대해 되 짚어볼 기회를 제공해준다. 한 예로 영화나 미디어등을 통해 우리에게 묘사된 조선수군의 전투는 장쾌하게 왜선을 들이받고 무너뜨리는 거북선의 이미지로 대표된다. 삼도수군의 최전선에서 철갑을 두른체 용머리에서 연기를 뿜어내는 조선의 수호신. 하지만 저자는 이 이미지 자체에 대해 의문을 제기한다.

조선의 선박은 평저선으로, 충각이나 도선을 주로하던 고대 그리스의 선박과는 구조적으로 분명한 한계가 존재할 뿐만 아니라, 단병접전에서 현저한 약점을 보이던 조선군이 왜군에게 오히려 도선을 건다? 생각해보면 분명한 모순이다. 그동안 이 모든 괴리감을 단순히 '철갑을 두르고 가시로 무장한 거북선'으로 애써 무시했지만 사실 이는 전략적으로 생각할때 있을수 없는 일이다.

저자는 이 모순의 시작으로 '당파' 흔히 우리가 충파전술이라 부르는 난중일기에 등장하는 전술의 잘못된 이해를 지적한다. 당파를 사전적 어휘 그대로 해석해서 '들이받는' 전술이 아닌, 적선을 대파시켰다는 일종의 관용어구로 해석해야 한다는 지적이다. 단순한 의견개진이 아닌 난중일기와 실록 전반에 걸친 기록 대조를 통해 저자의 가설을 독자에게 친절히 설명해주는것이다.

이순신이 등장하면 항상 같이 논하여지는 인물들, 선조와 원균에 대해서도 최대한 합리적이고 객관적인 시선으로 평가하고 있다. 제왕학 교육을 통해 당대 조선이 제공하는 최고의 교육을 받았을 선조가 왜 그리도 이순신에 관하여는 편협한 모습밖에 보여줄수 없었는지(심지어 유래없던 승진을 지시한것은 본인이었다)논한 부분은 매우 흥미로웠다. 제대로 된 상비군과 야전군을 제도적으로 억눌러온 조선에서 전시 특수상황이란 기류를 타고 삼도의 수군전력을 통솔하게된 야전군 사령관을 견제하는것은 지극히 타당한 조치였다는것. 심지어 전란이 길어지며 이순신이 양성한 조선수군이 그대로 군벌화될 가능성또한 있었으며 둔전병+해당 지역의 백성들 또한 이순신의 지지기반이 될 가능서이 점차 커졌다는것. 이것이 장기화될 경우 이순신은 삼남지방의 군권과 민권을 모두 장악한 말 그대로 총독과도 유사한 권력을 지닐것이고, 이런 강력한 군사집단이 무슨 일을 할 수 있는지는 이미 고려말에 태조 이성계 본인이 몸소 증명한 바 있다는것.

즉, 단순한 시기 질투(물론 그런 감정이 없다고는 못 하겠지만)의 문제가 아닌, 선조에게는 문자 그대로 종묘사직의 안위가 달린 중대사였다는 느낌이다.

이렇듯 임용한 선생의 저서는 언제나 새로운 시각으로 기존에 익숙한 문제를 바라볼수 있게 해준다. 계속되고 있는 시리즈의 차기 작품이 기대되는 이유이다. 저자의 건승을 기원한다.

세계사를 바꾼 50가지 전쟁 기술

세계사를 바꾼 50가지 전쟁 기술 - 고대 전차부터 무인기까지, 신무기와 전술로 들여다본 승패의 역사
로빈 크로스 지음, 이승훈 옮김 / 아날로그(글담) / 2024년 4월

인류의 역사는 곧 전쟁의 역사다.

평화를 원한다면 전쟁을 준비하라(Si vis pacem, para bellum)는 격언을 따로 언급할 필요도 없이, 이는 너무나 명백한 대명제이다. 역사를 통틀어 평화의 시간보다 그렇지 못한 시간이 월등히 길었음은 우리 모두가 절실히 알고 있으니까 말이다. 다소 아이러니한 점은 타인을 향한 살육과 약탈, 강간의 시선으로 가득 찬 전쟁을 통해 인류는 놀라운 기술적 진보를 이루었다는 것이다.

우월한 기술력을 지닌 한 측에 대해서 다른 한 측은 살아님기 위하여, 모방-진화를 통한 수렴진화로 이어지기 마련이었다. 자신이 가진 모든 역량을 동원하여 기술을 따라잡기 위해 노력한 것이다. 그 결과, 기나긴 역사를 통틀어서 쌍방의 기술력의 차이가 전쟁의 승패를 가른것은 콩키스타도르의 남미 정복 외에는 없다고 봐도 무방할정도로 기술은 교전 쌍방 모두에게 강력한 자극을 주었다. 그렇다면 결국 전쟁 무기 기술이란것은 대국적인 측면에서는 큰 영향이 없는것인가?

이 책은 인류의 기나긴 전쟁사에 한 휙을 그은 수많은 무기-기계를 간략하게 소개하고 있다. 물론 하나 하나가 한 권 전체를 투자해서 설명해도 부족한 중요한 물건들인 만큼 자세하게는 소개하지 못하지만, 적어도 표지에 나온 그대로 '전쟁사에 관심이 있는' 독자에게 얇고 넓게 지식을 뿌려주는 용도로는 나름 적절하다고 생각된다.

한 예로 기관총을 들어보겠다.

미국인 사업가 하이럼 맥심이 발명한 이 악마의 무기는 본 서적의 표현을 빌리자면 '과거에 병사 40명이 낼수 있는 화력을 한 사람이 낼수 있게' 해 주었다. 이 무기의 영향으로 1차세계대전이 지리한 참호전양상을 띄게 되었고 수많은 생명이 무인지대에서 산화한것은 익히 알고있는 사실이다. 하지만 1차 세계대전 이전, 찬란한 벨 에포크 시대에 기관총의 등장이 제국주의 확장에 얼마나 큰 기여를 했는지 생각해본다면 어떨까? 과거에는 유럽열강의 화력우세라고 한들 숙련된 전사계급의 기습, 게릴라 등으로 절대적인 수적열세는 극복할수 없었다. 하지만 기관총의 등장 이후로 숙련될 필요조차 없는, 갓 배정받은 신병이라고 한들 단지 방아쇠 당길 힘만 있고, 상대를 볼 눈만 있다면 100명이 넘는 숙련된 전사계층의 공격도 성공적으로 방어할수 있게 된 것이다. 혹자는 기병시대의 종말을 나폴레옹의 이집트 원정-맘룩기병대의 돌격이라 칭하지만, 본인은 기관총의 등장이야말로 과거와 이후의 전쟁 양상을 영원히 바꿔버린 중대한 전환점이라고 생각한다. 산업혁명으로 터져나오는 서구의 기계공업의 정점. 그 상징이 기관총이라고 볼 수 있지 않을까?

다른 예로 드래드노트 전함도 있다.

과거의 모든 해상전력을 무의미하게 만들어버린, 거함거포의 시초이자, 해양전력 레이싱의 신호탄, 진정한 의미의 레짐체인지에 적합한 전함이다.

이런 흥미로운 물건들 50여종에 대한 개론적 설명이 이 책에는 가득하다.

수 차례 언급했지만, 이 책에서 전문적인 지식이나 심화지식을 기대해서는 안 된다. 어디까지나 해당분야에 이제 막 관심을 가지게 된 독자를 위한 친절한 가이드 북일 뿐이니까, 이런 점을 감안하고 본다면 나름 적절한 안내서라 평할수 있겠다.

[서평]전쟁으로 보는 동양사

전쟁으로 보는 동양사 ㅣ 만화라서 더 재밌는 역사 이야기 2
살라흐 앗 딘 지음, 압둘와헤구루 그림 / 부커 / 2023년 12월

시리즈의 전작인 전쟁으로 보는 서양사에 이어 동양사 편이다.

동양사라 하면 어디부터 어디까지일지 다소 막막하지만 테마가 전쟁인 만큼 적어도 들어본사건들 위주로 서술되어 있다. 즉 '초한전쟁 부터 2차대전까지'라고 정의할 수 있겠다.

전쟁사라는 타이틀 답게 방대한 역사속의 사건을 전쟁의 원인, 과정, 결과에 중점을 두고 집중적으로 서술하고 있다. 그 과정에서 다른 중요사안들은 다소 누락되는 모습이 있지만 제한된 분량속에서 방대한 역사를 다루다보니 어쩔수 없는 슬픔이라 하겠다.

컨셉은 대동소이하다. 인터넷에서 일반적으로 소비되는 밈(meme)과 유머 짤방등으로 익숙한 장면등을 만화와 접목시켜서 활자공포증에 시달리는 다수의 현대독자들에게 진입장벽을 크게 낮췄다. 국가를 의인화 시킬때는 인터넷에서 흔히 소비되는 '폴란드볼' 컨셉을 차용, 국기를 얼굴로 묘사하여 익살스럽게 연출했으며, 인물을 다룰때는 남아있는 초상화 혹은 기록화에서 얼굴을 따와 직관적으로 알아볼수 있게 하는등, 독자의 편의성을 위해 많은 노력을 기울인게 보인다. 이렇듯 역사라는 분야가 최근에 와서는 더더욱 그렇지만 특정 집단의 유희 이상으론 받아들여지기는 힘든 현 시국에서, 역사 분야에 관심을 가지는 대중들을 늘린다는 측면에서는 매우 칭찬할수 있다.

반면 단점 또한 명확하다. 지나치게 가벼운 어조와 '동양사'전반을 다룬다는 방대한 범위는 하나 하나의 사건을 지나치게 훑듯이 지나가는 가벼움이 있다. 흔히 말하는 '개론'붙는 도서들에서 나타나는 전형적인 단점이랄까? 입문하거나 흥미를 가져야 하는 독자 상대로는 좋은 장점일지언정 어느정도 이 분야에 관심이 있고 지식이 습득되어 있는 독자들에게는 읽어야 할 필요성이 무엇인지 생각하게 만드는 단점이라 하겠다.

물론 전작과 비교했을때 전혀 개선이 없는 답보상태인가? 하면 그건 아니라 단언할수 있다.

칸 분배를 천편일률적으로 작은 사각형으로 통일한 전작과는 달리 중요성에 따라 큰 사각형, 때로는 한 면 전체를 할양하는등, 소위 말하는 힘 조절을 통해서 사건의 중요도를 간접적으로 독자에게 설명해주고 있다. 글의 흐름또한 방대한 동양사를 전반적으로 다루다보니 당연히 연계성은 없을수밖에 없지만, 중요사건(몽골, 2차대전)등은 챕터를 2~3개로 나누어 지속적으로 할당하는등 적응분량에 무리해서 쏟아붇는 무리수는 지양하는 모습등이 눈에 띈다.

만약 자신이 인터넷을 통한 대중문화에 어느정도 관심이 있고, 역사를 알아가고 싶은 독자라면 더 흥미있게 본 책을 읽을수 있을것이고, 혹시 이미 역사 분야에 어느정도 지식이 있는 독자라고 하여도 잠시 두뇌활동을 멈추고 쉬어가는 느낌으로 일독을 한다면 나쁘지 않은 유희가 될 것이다.

서평-제 1차 세계대전-유럽의 등불이 꺼지다

제1차 세계대전 1 - 유럽의 등불이 꺼지다 ㅣ 궁극의 전쟁사
곽작가 지음, 김수박 그림 / 레드리버 / 2023년 11월

<서평-제 1차 세계대전-유럽의 등불이 꺼지다>

‘모든 전쟁을 끝내기 위한 전쟁’, ‘대전(The Great war)’, ‘세 제국의 몰락’ 이 모든 단어는 세계사와전쟁사에 있어 결코 빼놓을수 없는 한 사건을 지칭한다. 통칭 1차 세계대전이라 불리는 거대한 전쟁이다. 이 당시 벨 에포크(Belle Époque)로 통칭되는 유럽의 전성기를 구가하던 유럽인들은 물론 신대륙과 극동의 그 누가 이런 전쟁이 한번 더 날거라 생각을 했을까? 당연히 1차라는 이름은 붙지 않았다. 그저 거대한 전쟁, 촘촘하게 연관된 모든 동맹관계가 유발한 도미노적 전쟁의 연계, 자국의 안보와 세력균형을 위해 체결한 동맹이 결국 자국을 전쟁의 참화로 끌어들이고 만 아이러니한 순간이었다. 덧 붙여서 유럽의 등불-가장 빛나던 유럽의 전성기-벨 에포크-를 유럽인들 스스로의 손으로 박살내버린 역사의 아이러니 그 자체이기도 하다.

이렇듯 전쟁사와 국제학에서 빼놓을수 없는 1차 세계대전이지만, 대중적으로는 그 연장선이라 할 수 있는 2차세계대전에 밀려서 인지도는 사실 다소 떨어지는 편이다. 당장 대중매체에서 2차대전을 다룬 작품과 1차대전을 다룬 작품을 비교하면 너무나 명확해서 비교하기가 뭣할정도. 그런 측면에서 볼 때 이 책처럼 만화로 대중적인 접근성을 높이면서 내용면에서도 큰 흠결이 없는 책은 참으로 가뭄의 단비라 할 수 있다.

이 부분이 바로 이 책의 첫 장점이라고 평하고 싶다. 활자로 된 하드커버 전공서의 450p 가량되는 분량에 지친 당신에게 이 이상 완벽한 지적유희가 있을까? 계속해서 말 하지만 내용면에서도 크게 떨어지지 않는다. 오히려 자잘한 에피소드를 계속 언급해줘서 독자의 흥미를 유지한다는 측면에서는 월등하다고 평가할수 있겠다.

또 하나의 장점은 바로 시각 및 도식화다. 만화니까 당연한거 아닌가? 싶겠지만, 입문서에서 빼놓을수 없는 특징은 바로 지도가 필요하다는 것이다. 매니아나 전공자들은 흔히 간과하는 부분이지만 일반인들은 해당 지역의 지리를 모른다. 어디에 뭐가 있는지 모르는데 활자로 A에서 B로 이동한 군대의 경로는~이라고 해봐야 크게 와 닫지 않는 것. 그런 일반인들을 위한 친절한 배려로 이 책은 중간 중간에 지역과 전역의 지도 또한 친절하게 포함하고 있다. 오오 찬양할지니

개인적으로 평하고 싶은 마지막 장점은 바로 만화지만 지나치게 개그욕심을 부리지 않는다는것이다. 작가 개인의 어그러진 개그욕망은 때론 독자의 몰입감을 저해하곤 한다. 이것은 책이지 예능프로가 아닌데……열심히 정독하다가 지나친 개그욕심에 다소 허탈한 순간이 있곤 한데 이 책은 다소 담백하게 전역별 주요인물의 시점에서+때론 3자적 군인의 시점에서 전장의 상황을 담담하게 서술해주는 편이다. 풀컬러에 이런 구성이라니 감동의 눈물이 앞을 가린다.

이스라엘 국방군 제7기갑여단사

이스라엘 국방군 제7기갑여단사
한종수 지음 / 길찾기 / 2023년 5월

이스라엘 국방군(이하 IDF)는 건국전쟁이자 그 연속전쟁이라 할수있는 5차례에 걸친 중동전쟁을 통하여 전설이 되었다.

IDF가 보여준 군사적 독창성과 임기응변 능력, 특히 전차로 대표되는 육군의 놀라운 진격속도는 과거 2차대전 당시 독일군의 명성과도 비견될법한 놀라운 업적이란 점에서는 논란의 여지가 없다. 심지어 머나먼 한반도의 기갑에서도 이스라엘군 특유의 쐐기형 전차심볼을 발견할수 있을정도로 이후 서방세계 전반에 걸쳐 기갑전에 엄청난 영향을 끼쳤으니 말이다.

이 책은 그러한 IDF중에서도 가장 유명한(소위 말하는 네임드)제 7기갑여단에 대해서 중점적으로 다루고 있다.

이스라엘의 건국과정에서 패망한 나치독일의 무기와, 그 전술학이 미친 막대한 영향에 대해 언급하며 동시에 당시 아랍연맹국들에 영향을 준 영국의 무기 및 전술을 대비되는 관점으로 보여준다. 이런 관점은 초기 이스라엘의 생존이 불가능해보이던 중동전쟁에서 IDF가 이상하리 만큼 선전한 부분에 좋은 근거라고 생각한다. 창군과정에서 나치독일과 땔수없는 연관성을 가진 7기갑여단이지만, 불행히도 이후 전역에서도 많은 부분에서 인명경시(심지어는 사막에 물없이 포로 집단 유기등)모습을 보여준다. 여러모로 그 모태라 할수 있는 독일국방군을 연상시키는 부분이라 참으로 아이러니함을 감출수 없다. 인류 최대의 비극의 피해자가 그 피해를 타 민족에게 똑같이 실행하고 있다니, '우리가 심연을 들여다볼때 심연도 우리를 들여다본다'라는 괴태의 말은 이런경우를 내다본걸지도 모르겠다.

일부 밀리터리 매니아층을 제외하면 사실 한국에서 IDF의 인지도는 매우 낮다. 간혹 미사일등의 첨단 무기분야에서 '이스라엘 XX사와 협력을 통하여 도입'정도로 알려질뿐 기타 분야에서는 이렇다할 접점이 없는 탓이 크다고 보인다. 이런 관점에서 '골란고원의 영웅들' 이후로 또 다른 IDF관련서적이 출간되었다는 점에서 이 책의 의의를 높게 사고 싶다. 이스라엘이 처한 지정학적 위기는 한반도와도 분명 유사한 측면이 있고, 우리가 나아가는 고슴도치 전략또한 그 연장선상에 있기 때문이다.

다만 아무래도 잘 알려지지 않은 IDF의 메이저부대를 다루다보니 필연적으로 배경설명이 수반되어야 한다는 점을 감안하더라도 이 책의 부연설명은 다소 지나친감이 있다. 250여 페이지 남짓한 분량에서 1/5이상은 이스라엘의 건국과정과 그 배경설명에 할당했으며, 해당 부대사에 집중했다기 보다는 말 그대로 중동전쟁 전역을 다루는 과정에서 7기갑여단의 행보를 조명하는 느낌이 강하다. 또한 이러한 두 시각이 공존하다 보니 관점을 전환함에 있어서 독자에게 다소 혼란을 줄 여지가 있다고 보인다. 거시적으로 국제분쟁에 대해 논의하다가 갑자기 미시적으로 일개 여단의 진로로 돌아가는 느낌이랄까? 워게임류를 즐기는 독자들에게는 오히려 좋은 서술법일지도 모르겠지만 일반 독자를 감안한다면 다소 어지럼증을 유발할수 있을듯 싶다.