인생의 마지막 교과서

인생의 마지막 교과서 - 30대에 배우지 않으면 후회하는 세 가지 성공 법칙
후지하라 가즈히로 지음, 황선종 옮김 / 웅진지식하우스 / 2011년 3월

인생의 마지막 교과서 - 한번 더 탈피

* 30대에 배우지 않으면 후회하는 세가지 성공 법칙

 개인적으로 이렇게 생각한다.
10대는 철없이 노는 시기이고, 20대는 철없던 자신을 돌아보고 자신을 알아가는 시기이고,
30대는 그 자신에게 전력을 다해 현재와 미래를 만들어 나가는 시기이다.

아직 20대라 그런지 모르겠지만, 30대쯤은 되야 '어른' 이라고 쳐주지 않는가? 물론 곧 30에 다다르겠지만 말이다..


진짜 인생은 30대부터다. 무엇을 해야할까?
이 책은 상위권 대학을 나와 대기업에 취직하여 젊은 나이에 고액의 연봉을 받으며 성장하는 이들이 타겟이라고 해야 할것 같다. 저자 역시 그러한 삶을 살아왔다. 단, 자신이 속해 있는 조직에 대단한 즐거움과 열정을 갖고 있는 사람이 아닌 월급쟁이로만 살아가는 그런 사람이라고 하는것이 더 정확하다.

 우리는 돌이켜봐야 한다. '나'는 누구인지.. 사춘기 시절에 항상 생각하던, '나는 어디서 왔으며 어디로 가는걸까?'라는 철학적 명제부터 시작해야 한다. 나는 지금 무엇을 위해 일을 하고 있는지, 이것이 진정 나의 모습인가? 하는것에 대해서도 대답을 해야 한다. 치열하게 벌어지고 있는 조직의 승진 싸움속에 가해자이기도 하고 피해자이기도 한 우리네 모습을 보며 저자는 말한다.

"버려라!"

그가 말하는 세가지.

1. 정답주의를 버리고 수정주의를 배워라.
  -> 여기서 정답이란 우리가 당연히 그렇게 살아가야 한다고 믿는 것들에 대한 총칭이다. 공부 열심히 해서, 좋은 대학가고, 좋은 직장 다니다가 배우자 만나서 결혼하고, 승진하고, 아이 낳고, 은퇴해서 시골에서 편안하게 사는것이라고 표현하면 고개를 끄덕일 사람들이 많을 것이다.

 세상이 지속적으로 성장하던 시기에는 그 안에서 위와 같은 틀을 벗어나지 않고 그대로 따라가면 누구나 안정적인 삶을 살 수 있었다. 특히나 저자의 나라인 일본은 종신고용제를 도입하여, 우리의 공무원과 같은 생활을 기업에서도 보장해주었다. 하지만 이렇게 살아가는 모습이 정말 자신이 원하는 삶인가에 대해서 생각해볼 필요가 있다고 저자는 일침을 가한다. 그동안 조직의 우산속에서 얼마나 갇혀있었는가? 조직이 없다면 자기 자신에 대해서 설명할 수 있을까? 이제 자기 자신만의 모습을 만들어야 한다.


2. 명함 없이 자신을 설명하는 방법을 찾아라.
 -> '지위+직책+사무실 = 허식' 이것이 바로 저자가 말하는 현재 우리의 모습을 표현하는 공식이다. 내 명함속에 있는 몇글자가 나에 대해서 말해준다. 물론 노력해왔던 지난 세월에 대한 보상일 수 있다. 하지만 그 명함이 없다면? 나에 대해서 어떻게 설명해야 하는가? 저자는 회사를 벗어나 회사가 갖고 있는 자산을 이용하여 조직에 속해 있으면서 자영업을 한다는 감각을 가지라고 한다. 즉, '셀프 임플로이'라고 한다. 그리고 무엇이든 100번을 시도하면 수차례 실패하더라도 결국 본질을 꿰뚫을 수 있다고 한다.


3. 잠자리눈 사고력을 익혀라.
 -> 잠자리눈이란? 잠자리를 포함한 대부분 곤충 들은 자신의 앞, 뒤, 위, 아래, 좌, 우를 다 볼 수 있을 만큼의 기능을 갖고 있다. 바로 이러한 사고력이 필요한데 쉽게 말해 이타심을 키우라는 뜻이다. 자기 중심이 아닌 주변인 중심의 사고를 통해 상황이나 사물에 대해 다양한 관점을 갖자는 것이다. 특히나 기존의 상식에 대해 도전을 함으로써 변화를 일으키고 그 상황을 통해 새로운 발전을 만들어 나가자는 것이다. 

 
 저자가 말하는 상당 수는 누구나 한번쯤 어디에선가 읽어봤을 법한 내용이다. 하지만 그 누구도 쉽게 실천할 수 없었던 일들이다. 고정된 사고 방식을 갖고 일정한 길을 따라서 오랜시간 살아온 이들에게 뒤통수를 날릴 수 있을만큼 정신이 번쩍 들게 하는 그런 내용의 책이다. 자신이 무의미하게 반복되는 일상에 길들여서 안심하고 나태하지는 않은지 살펴볼 필요가 있다. 30대가 아닌 20대라면 어떨까? 조금 더 일찍 사고 방식의 변화를 가져오는 것도 큰 도움이 될 것이다.

영월드 라이징

영월드 라이징
롭 살코위츠 지음, 황희창 옮김 / 한빛비즈 / 2011년 3월

영월드 라이징


영월드 라이징. 뭔가 로보트가 나오는 만화 제목인거 같은 첫 느낌이지만 Young World Rising이라는 원래의 제목을 듣게 된다면 뭔가 새로운 원동력을 갖고 있는 신세계에 대한 내용이라는 것을 쉽게 예측할 수 있다.

  이 책은 상당히 앞서 있는 연구 성과라고 할 수 있다. 오래전부터 많은 사람들은 앞으로 세계를 주도할 나라는 '중국'이라고 평가해왔다. 하지만 정말 그런지, 중국을 추월하고 초월할 그런 나라는 없을지 질문을 던져본 사람이 있을까? 저자인 롭 살코위츠는 이러한 질문을 한 강연을 통해 받은 후 오랜 시간 연구를 진행하여 이 책을 출판할 수 있었다.

 우리가 후진국이라고 생각하며, 희망이 없을 것이다, 혹은 얼마나 많은 시간이 흘러야 발전할지 모르겠다고 평가했던 국가들이 새로운 성장 국가로 주목을 받게 될 시기도 멀지 않았다. 일부에서는 이미 엄청난 사업을 펼치는 이들이 곳곳에서 탄생하고 있다.

 책 의 초반에서 저자는 말한다. "중국은 이미 늙었다" 그 이유에 대해 충분한 데이터를 제시하고 있는데, 골드만삭스에 의하면 중국 인구의 평균연령은 2005년 33세이지만, 2050년에는 45세로 껑충 뛰게 된다는 것이다. 즉, 항아리 형 인구분포가 아닌 사람 허리 모양의 인구분포를 나타내게 된다는 것이다. 젊은 세대들이 부양해야 할 노인들의 수가 많아지는 것도 걱정이지만 지속적으로 새로운 일들을 펼칠 젊은이들이 줄어든다는 것이 중국의 미래에 가장 큰 약점으로 꼽히다는 것이다. 그 뿐만 아니라 정부 통제에 의한 제한적 정보 접근, 사업 확장 등 다양한 걸림돌이 해결되지 않을 경우 뒤쫓는 다른 나라들에게 추월당하고 마는 것이다. 그렇다면 중국을 추월할 나라는 어디일까?

 "인도" 를 포함한 아프리카 국들이다. 이미 IT의 신문물을 나라의 사정에 잘 맞도록 받아들이고 이를 통해 소프트웨어 강국으로 다시 도약하고 있는 인도는 이미 그 성과들을 하나씩 이루어내고 있다. 관련한 내용은 프라할라드의 저서 '저소득층 시장을 공략하라'는 책에도 잘 기술되어 있다.  글로벌 세계에서 다양한 나라에 지사를 두면서 활발히 사업을 하는 국가중에 이러한 '후진국(?)' 들이 포함되어 있는 것은 상당히 놀라운 일이다. 하지만 앞서 밝혔듯이 IT 인프라의 초기 도입을 통해 거대하게 성장하고 있다.

 일례로 케냐의 한 소프트웨어 개발자가  App(앱)을 개발하여 0.99달러의 가격을 받기로 하고 앱스토어에 올려놓는 것은 선진국 소비자들에게는 부담없이 접근할 수 있는 가격이면서 개발자 본인에게는 하루 이상의 식사를 해결 할 수 있는 충분한 벌이가 된다. 그 뿐만이 아니다. 개발자의 고객은 해당 국가 그리고 주변인들이 아닌 세계 곳곳의 불특정 다수로 확대가 되는 것이다. 즉, 컴퓨터 한대로 세계 시장에 진입을 할 수 있는 것이다.

 물론 이러한 활동이 있기 위해서는 정부와 기업 측면에서 전폭적인 지원과 투자가 이루어져야 한다고 저자는 말한다. 그리고 기존 선진국 시장에서 소비자들을 대했던 태도로는 절대 혁신을 이룩할 수 없다고 경고한다.

 이 책을 읽으며 새로운 시장을 봄과 동시에 우리의 현실에 불안하지 않을수가 없다. 그동안 선진국들과 중국이라는 나라 사이에서 소위 '샌드위치'로 불리우며 지속되었던 우리 나라는 어떠한 해답을 제시해야 할까? 이 책을 읽으며 고민해봐야할 숙제인듯 하다.

위키리크스 위키리크스

위키리크스 - 마침내 드러나는 위험한 진실
다니엘 돔샤이트-베르크 지음, 배명자 옮김 / 지식갤러리 / 2011년 2월

위키리크스

 

 다 들 공감할지 모르겠지만, 위키리크스를 지금도 '위키리스크'라고 계속 잘못 떠올리고 있다. 구글에 검색해보니 '위키리크스'로는 6백만건 정도, '위키리스크'로는 1백만건 정도가 나오는 걸 보니, 본인만 실수를 하는 것은 아닌것 같다.

 고위급? 혹은 특정 소수들만이 알고있는 고급정보나 비리, 사건에 대해서 어떻게 생각하는가? 언제나 큰 일들에는 배후세력이 있다는 논의가 계속될 뿐만 아니라 정치적인 문제, 금융과 관계된 문제들이 항상 붙어 다닌 다는 것을 우리는 주변을 통해 끊임없이 들어왔다. (뭔가 번역체처럼 느껴진다. 양해바랍니다. ^^;)

 2010년 TIME 가 선정하는 올해의 인물로 뽑힐뻔 했던 인물이 바로 위키리크스의 주인공인 '줄리언 어센지'였다. 물론 2010년 올해의 인물은 Facebook의 주인공 주커버거가 되었지만 말이다. 책을 읽으면서 개인적으로는 페이스북이 계속 떠올랐다. 소셜 네트워크 영화를 보았다면 알겠지만 처음부터 함께 일했던 한 사람과 끝내 결별을 하는 모습이 나오는데, 위키리크스도 비슷한 양상을 보인다. 언제나 의심이 많고 경계를 하는 모습, 그리고 굉장히 독특한 사고와 천재적인 방식의 모습이 주커버거와 꼭 닮았다는 느낌을 받게 되었다. 책의 스토리 진행도 페이스북 영화와 비슷하다. 최초부터 설립, 그리고 주변 사람들과의 여러가지 문제들, 그리고 현재까지..

 책은 320페이지 정도의 많은 분량이지만 생각보다 쉽게 읽을 수 있었으며, 책을 손에서 놓는 것이 쉽지 않았다. 그 만큼 재미있게 읽을 수 있었는데, 작년 언론보도를 통해 많은 내용들을 접하면서 뭔가 드러나면 세상이 혼돈에 빠질것만 같은 그런 정보들을 갖고 있는 것으로 비춰져서 그랬는지 상당히 많은 관심을 갖고 있었고, 내용 역시 2인자가 직접 서술한 내용답게 그 사실성들이 잘 드러나고 있다. 

 단지 두명으로부터 출발하여, 여러개의 이메일과 휴대폰을 갖고 상당한 규모의 사람들이 일하는 단체인것처럼 포장을 했다. 어쩌면 이런 초기의 전략이 이들을 '알수없는 규모'로 포장하는데 성공적이었다. 실제로 힘이 쎈 누군가를 끌어들이는 전략보다 나았을 것이라는 판단이다.  '정보의 공유'를 목적으로 하여 공유에서 끝나는 것이 아닌 '평등'과 '사회정의'의 결과를 꿈꿨던것 같다. 개인적으로라면 알고 싶지도 않고 취급하고 싶지도 않았을만한 자료들을 공개하면서 이들은 더욱 주목받게 되었다. 그뿐만 아니라 실제 유수의 권력자들과 대결을 하면서 인터넷이라는 수단의 힘이 얼마나 강력한지 잘 알 수 있었다. 권력자 VS. 무명의 대결은 사실 권력자에게 무게가 실릴것 같지만 사실은 그렇지가 않았다. 무명은 그저 혼자만의 무명이 아닌 불특정 다수를 함께 업고 있는 무명이었다. 실제로 상당 액수의 기부금을 받으면서 그들의 프로젝트는 오랫동안 진행될 수 있었는데, 기부를 한 사람들 모두 용기 있는 사람들이었다고 생각한다.

 그러나. 이렇게 아름다운 진실 파헤치지로 이 책은 끝나지가 않는다. 이 책을 쓴 저자인 다니엘 돔샤이트-베르크는 왜 자기가 위키리크스에서 나와 오픈리크스를 설립하게 되었는지에 대해서도 언급을 하고 있다. 지나치게 광적이 되어버리고 또 하나의 권력으로 떠오르게된 위키리크스에서 할 수 있는 일이 없다고 판단했기 때문일 것이다. 이 과정을 통해 우리 독자들은 단순히 특정 사건에 대해 되짚어 보기 보다는 하나의 교훈을 끌어낼 수 있다. 아무리 사회정의 실현을 위해 형성이 되었다고 한들, 그 자체가 권력이 되면 그리고 그 물이 흐르지 못하고 고인다면 당연히 썩을수 밖에 없는 것이다.

 그래도 재미있게 본 내용은 그들의 처음 시작부터 세계 유수의 언론들과 속칭 '쇼부'를 보는 그 줄다리기가 상당히 재미있었다.

실행이 답이다

실행이 답이다 - 생각을 성과로 이끄는 성공 원동력 20
이민규 지음 / 더난출판사 / 2011년 2월

실행이 답이다


 알고 있지만 하는 방법을 모르거나, 해야 한다는 것을 모르거나, 하지 못하거나.. 우리는 항상 무엇이 옳은 방향인지에 대해 생각하고 있으며 잘 알고 있다. 하지만 그에 따라 살아가지는 못하고 있다. 아는대로 행하는 것이 참 어렵다. 그런 의미에서 '실행이 답이다'라는 책은 그 제목만큼이나 당연한것(?)을 이야기 하고 있다. 그리고 비슷한 류의 책들도 시중에 많이 있다. 이 책이 가진 특징이 있다면, 저자의 관점도 관점이지만 독자의 관점도 상당히 배려한 필체가 돋보인다는 것이다. 문제집은 아니나 책을 읽는 독자들이 작성해야 할 문제와 해답란들이 책의 부분 부분을 차지하고 있다.



 
知行合一(지행합일). 책을 다 읽고 떠오른 단어였다. 과거 소크라테스도 그랬고, 양명학에서도 주장하고 있는 내용이다. 알고 있는데 어째서 행하지 않는가? 행하지 않는다면 진심으로 알고 있는 것이 아닐테다.

 지금껏 출시되었던 상당수의 자기계발 서적들이 "이런게 있으니 봐라"라는 메시지였다면 이 책은 '행하라'라는 메시지를 전달하고 있다. 그뿐만이 아니다. 우리가 「시크릿」과 같은 서적들을 통해 상상하라고 강력히 주장해왔던 것들이 사실은 그 힘이 오히려 약하다는 것이었다. 철저하게 현실을 판단하고 이상을 바라보는 감각을 위해서는 오히려 상상만 하는 것은 도움이 되지 않을 수도 있다.






 저자의 의견중에 크게 공감이 가는 내용이 있어 옮겨본다.


긍정적 자기최면이 설득력을 갖고 사람들의 마음속에 깊이 파고드는 데는 몇 가지 이유가 있다.
첫째, 희망을 준다.
둘째, 위안을 준다.
셋째, 용기를 준다.
 맞는 말이다. 긍정적인 효과도 있지만 부정적인 측면도 상당하다. 그저 얼마간의 '자기만족'수준에서 끝날 우려가 상당하다. 오히려 자기최면만 하면서 모든게 다 알아서 이루어지도록 '복권을 구매하는 심보'가 확대될 수 있다.


역산 스케줄링 3단계

Step1. 달성하고 싶은 목표와 데드라인을 먼저 명확하게 정한다.
Step2. 목표달성 과정의 징검다리 목표들과 데드라인을 정한다.
Step3. 목표와 관련된 첫 번째 일을 선택해 곧바로 실천한다.
 우리는 때때로 시간을 거꾸로 흘러서 생각해 볼 필요가 있다. 최종 목표를 언제까지 하겠다는 디데이식 계산 혹은 카운트 다운을 세는 것보다는 최종 목표에서 현 시점까지 거꾸로 되감기를 하는 것이 더 효과적이다. 목표인 ~~을 위해 나는 무엇을 해야 하는지 거꾸로 한걸음씩 짚어가다보면 현실과 반드시 만나게 된다. 그리고 그 지점에서 처음의 목표를 위해 모든것을 진행해야 하는 것이다.

 제일 앞서 밝혔지만 전혀 새로운 과제나 이론을 도입한 책은 아니다. 우리가 이미 알고 있는것들에 대해 경각심을 깨우는 글이라 생각하면 좋을 것이다. 더구나 직접 책에 노트를 하고 필요사항을 메모하면서 읽어나간다면 그 효과를 배가 되지 않을까? 막연히 바라고 상상하기 보다는 원하는 바를 이룩하기 위해 이를 만인들에게 공포하고 실천하는 자세가 중요하다. 그래서 본인 역시 이 책을 다 읽자마자 자리에 앉아서 서평을 작성한다.

백설공주에게 죽음을

백설공주에게 죽음을 ㅣ 스토리콜렉터 2
넬레 노이하우스 지음, 김진아 옮김 / 북로드 / 2011년 2월

백설공주에게 죽음을


 개인적으로는 소설 책을 잘 읽지않는다. 고등학생 시절 허생전이나 토지를 읽으면서 등장하는 인물들이 너무 많아 누가누군지도 헷갈리고 도표를 그리면서 보자니 참으로 답답한 노릇이었다. 그래서인가? 보통 잘 읽는 전공 관련 책이나 자기계발서에는 이름이 거의 등장하지 않는다. 드라마를 봐도 사람들 이름을 잘 못외우는데 글로 채워진 책은 오죽 하지 않을까? 하지만 베스트셀러라 하면 누구에게나 관심은 가는법!




 어두우면서도 살벌한 느낌을 내는 표지와 상상할 수 없는 느낌의 제목인 '백설공주에게 죽음을'.. 과연 무슨 내용일까? 사전에 스토리를 살펴보지 않고 그냥 바로 책을 넘겨보기 시작했다. 역시나 어두운 내용이 전개되고 있다. 자신의 여자친구를 살인했다는 죄로 10년형의 징역을 살았다가 나온 한 남자(토비)는 자신이 범죄를 저질렀던 그 마을로 다시 돌아가게 된다. 10년 동안이나 떨어졌다가 다시 돌아간 그 마을은 모든것이 달라져 있었다. 역시나 10년의 세월은 굉장한 기간이다. 하지만 모두가 과거 10년 전의 사건에 대해 잊고 있지는 않았다. 물증이 아닌 심증으로만 10년형을 받고 왔음에도 불구하고 말이다.

 그런데 토비가 돌아온지 얼마 안되어 사건이 일어나는데 육교에서 한 여성이 누군가에게 떠밀려 그 밑으로 지나가는 차위에 떨어진 것이다. 죽지는 않았지만 뼈가 부서지고 출혈이 심각한 상황이었다. 그리고 그 여성은 토비의 어머니였다. 이러한 사건들과 몇가지 정황들 속에서 사건을 담당하고 있던 한 형사에 의하 토비의 과거는 다시 들춰지기 시작한다.

 서평 속에서 스토리의 모든 것을 펼칠 수는 없지만, 복잡하고 미묘한 이야기들이 깔려있는 소설이다. 토비가 복수를 하고자 다시 돌아간 것은 아니었지만, 몇번의 우연적인 사건들로 인해 많은 이들의 관심이 10년전으로 돌아갔고 이것을 추적하는 과정에서 진실이 밝혀지게 되는 것이다.

 서평을 쓰기 위해 책을 다시 한번 집었다가 내용을 확인하고는 덮어야 하는데 계속해서 또 읽고 있는 자신을 발견할 수 있었다. 아, 이래서 소설을 읽는 구나 하는 생각이 들었다. 밝고 쾌활한 이야기는 아니지만 사람이 얼마나 교활해 질 수 있는지에 대해 한번 생각해볼 수 있도록 해주는 소설이었다.