처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 |다음 다음 | 마지막 마지막
남자들은 왜 여우같은 여자를 좋아할까?
셰리 야곱 지음, 노진선 옮김 / 명진출판사 / 2004년 11월
평점 :
구판절판


저는 얼마전 실연의 아픔을 당하고 슬픔을 주체하지 못하던 시절을 보낸 1人입니다. 

그의 마음이 처음과 달라졌음을 점점 느껴갈때, 나의 불안감과 의문감은 점점 커져만 갔습니다. 

왜 그가 변했을까? 

왜 그토록 날 사랑하는 것처럼 보였던 그가 내게 이렇게 관심이 없어진 것일까? 

처음에는 그저 그사람이 나쁜 남자라서 그런거라고 원망하기만 했습니다. 

지금 생각해 봐도 그사람이 결코 착실하거나 맹맹하거나 그런 사람은 아니었던것 같습니다. 

그사람이 제게 한 행동은 분명 나빴습니다. 그사람은 결코 평범한 보통 남자라기보다는 선수에 조금더 가까웠죠. 

하지만 주변 지인들, 같은 남자 입장에서의 남자들의 충고들을 여러번 듣고, 이 책을 읽고 나니, 그의 마음이 떠난 이유가 바로 내 자신에게도 있었다는걸 깨닫게 됐습니다. 

저는 그동안 너무나 숙맥이었던 겁니다. 

이 책에 나오는 표현대로 저는 말그대로 '착해빠진 여자'였습니다. 

책 읽는 내내 '어떻게 이렇게 내 얘기만 써놨지?'하고 깜짝 놀랐습니다. 

착해빠진 여자는 남자에게 무조건적으로 헌신적이고, 갖다바치고, 연락 없다고 징징거립니다. 

그녀들은 일단 남자에게 먼저 마음을 다 열어주고 남자들도 그녀들에게 그만큼 베풀어주기를 원합니다. 

그러나 남자들은 그런 여자들에게 금방 질려 떠나게 됩니다. 

남자들은 '게임'을 좋아합니다. 남자들에게는 언제나 신선한 자극이 필요합니다. 여자친구가 아무때나 그가 원하면 몸과 마음을 다 갖다바치는 쉬운 여자가 된다면 그는 당신에게 더이상 매력을 못 느끼고 불꽃이 사그라들 겁니다. 떠나는건 시간 문제죠. 옆에 있어봤자 그는 당신을 이용하는 것일뿐. 그건 더이상 사랑이 아니죠.

그래서 우리 지금 이순간에도 '착해빠져 있을' 여자들에게 필요한건 뭐? 

냉정심. 침착함. 남자보다 자기 자신을 먼저, 더 사랑할것. 그리고 자기 인생을 되찾는 겁니다.

남자들은 독립적인 여성에게 매력을 느낍니다. 연락이 없으면? 자기 할일을 하세요. 친구들을 만나서 즐겁게 지내세요. 나는 남자 없이도 혼자 잘산다는 것을 보여줘야 합니다. 그러면 남자들은 여자의 의외의 반응에 놀라 돌아오게 됩니다. 계속 연락이 없다? 그런 남자는 갖다 버리세요. 당신은 소중합니다. 언제 어디서나 당신의 인생을 계속 즐겨야 합니다. 남자의 노예가 되어선 안돼요. 

우리 모두 사랑하는 사람을 잡기 위해, 처음의 그 열정이 사그라들지 않게 하기 위해, 현명한 여우가 되어 약간의 테크닉을 써 주자는 내용이었습니다. 

그사람을 정리하는 막바지 단계였는데, 이 책이 깔끔하게 마무리를 지어주네요. 

제가 이 책을 조금더 일찍 알았더라면, 하는 생각이 많이 들었습니다.  

그러면 그사람을 잡을수 있었을텐데 말이죠.ㅎㅎ


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
에덴의 동쪽 -하 범우비평판세계문학선 26
존 스타인벡 지음, 이성호 옮김 / 범우사 / 1998년 1월
평점 :
장바구니담기


일단 무지하게 재밌게 읽었다는 이야기를 먼저 하고싶다.(나는 에덴의동쪽 영화를 본적이 없다.)

이 소설은 아주 독특한 인물설정을 취하고 복잡한 이해관계를 만들고 있다.

이복형제 찰스와 아담은 서로 완전히 다른 성격을 가지고 자라났다. 형 아담은 소심하고 힘없고 언제나 동생에게 지며 동생을 다이아몬드를 좋아하듯 묘한 감정으로 좋아했지만 동시에 그를 매우 두려워했고,(작가는 이렇게 작품 내내 복잡한 심리를 표현해냈다.) 동생 찰스는 강하고 언제나 형을 이겼기에 형을 보호하는 마음과 동시에 경멸 비슷한 감정도 가지게 되었다. 그러던 어느날 둘이 게임을 하다 처음으로 아담이 이기는 일이 발생하자, 찰스는 노기띤 얼굴로 그를 마구 두드려 패고 만다.

그후 아담이 한번 더 얻어맞은 일이 있는데, 그것은 아버지가 아담만 데리고 산책을 나가 군대 얘기를 하고 돌아온 후이다. 찰스는 무슨 얘기를 했냐고 꼬치꼬치 캐물은 후에 격노해서 아버지의 생일 선물 이야기를 한다. 자기는 큰 돈들 들여 아버지께 칼을 사 드렸는데 아버지는 단 한번도 그 칼을 쓰신 적이 없다고, 그런데 형이 공짜로 주워온 잡종개만큼은 항상 곁에 두고 계시다며 찰스는 아담을 죽어라고 때린다.

여기서 찰스와 아담은 각각 카인과 아벨을 대변하는 인간상이다.(내 주관적 해석이 아니라 소설 내에도 직접적으로 카인과 아벨에 대한 언급이 나온다.)

카인은 악, 아벨은 선을 나타내지만 작가는 사실 그 어느 편도 들고 있지 않다.

"좋다, 말해주지. 아니, 사랑하지 않았다. 어떤 때에는 겁을 먹었고, 어떤 때에는- 그렇지, 어떤 때에는 나는 아버지를 존경했다. 자, 이제 왜 알고 싶었는지 나에게 말해라."

찰스는 그의 손을 내려다보고 있었다. "나는 이해할 수 없어." 그가 말했다.

"내 머리로는 이해할 수 없어. 아버지는 이 세상의 누구보다도 형을 사랑했어."

"나는 그걸 믿을 수가 없어."

"형은 믿을 필요가 없어. 아버지는 형이 갖다 드린 것이면 무엇이고 좋아하셨어. 반대로 나는 미워하셨지. 내가 드린 것은 무엇이고 싫어하셨어. 내가 드린 주머니칼만 해도 그래. 난 나무 한 짐을 해서 팔아가지고 그 칼을 샀었어. 그런데도 아버지는 그것을 워싱턴에 가지고 가지 않았어. 그것은 지금도 아버지의 서랍 속에 있어. 그런데 형은 강아지를 드렸지. 비용도 들이지 않았었지. 그 강아지 사진을 보여주지. 장례식에 찍은거야. 한 대령이 그놈을 안고 있었어. 강아지는 보지도 못하고 걷지도 못했어. 장례식이 끝난 뒤 쏘아 죽였지."

동생의 어조가 격렬하여 아담은 어리둥절해졌다. "나는 모르겠다." 아담이 말했다. "네가 무엇 때문에 그러는지 나는 모르겠다."

"나는 아버지를 사랑했어요." 찰스가 말했다. 아담이 기억하기로는 처음으로 찰스는 울기 시작했다.

그런데 놀랍게도, 아담의 두 아들 아론과 카알조차도 각각 아벨과 카인의 인간형이 된다. 아론은 언제나 만인에게 사랑받고, 카알은 그 사랑을 자기도 받고싶어 아론을 질투하는 인간이다. 그러나 이번에는 거기서 끝이 아니다. 아론과 카알은 아담와 찰스와 많은 면에서 비슷하지만 절대로 같지가 않다. 작가는 이런 점에서 카알을 부각시키고 있다. 아담과 찰스에서는 아담의 얘기를 주로 하던 작가가, 이번에는 카알의 얘기를 주로 한다.

카알은 자신이 시기한다는 것과, 악한 마음을 가지고 있다는 것을 알고 있고, 그것을 고치고 자기도 형과 같은 착한 사람이 되려고 계속 <노력한다.>

그 노력이 자꾸 물거품이 되고 또 그의 잔인성이 고개를 들지만, 그는 계속 고뇌하고 반성하며 자신의 길을 찾아가려고 <애쓴다.>

소설 중 이런 대화 내용이 있다. 창세기 4장 7절에는 '카인은 죄를 다스릴지니라'라는 구절이 있다고 한다. '죄를 다스려라' 혹은 '죄를 다스릴지니라'라고 번역이 되는데, 사실은 이것이 이런 명령, 운명을 나타내는 것이 아니고, 히브리어로 본래 '그대는 죄를 다스릴 수도 있다'라는 뜻이라는 것이다.

'다스려라', '다스릴지니라', '다스릴 수도 있다' 세 가지 말은 별 차이가 없는 듯 하지만, 이 마지막 '다스릴 수도 있다'는 것은 인간이 명령이나 운명대로 사는 것이 아니라 본인의 '선택'으로 미래를 만들 수 있다는, 따라서 인간이 신보다 앞설 수 있다는 엄청난 차이를 보여주는 것이다.

따라서 작가가 보여주려고 하는 것은 바로 카알의 '선택'인 것이다. 카알은 결코 선량하지는 않다. 그러나 그는 선과 악을 동시에 가지고 끊임없이 번뇌하고 반성하며 본인의 악을 없애보려고 애쓴다. 이것이 그가 카인이나 찰스와는 다른 점이고, 작가가 표현하고픈 인간애이다.

소설 마지막에서 아담이 용서를 비는 카알에게 하는 마지막 말은 이것이다. "팀쉘:그의 뜻에 따라."

나는 이 '팀쉘'이라는 말이 정확하게 번역이 안 되었다고 생각한다. '그의 뜻에 따라'는 너무 애매하다. '팀쉘'은 소설 중 인물들이 창세기 4장 '그대는 죄를 다스릴 수도 있다'에 관하여 이야기하다 나오는 단어이다.

따라서 '팀쉘'은 '~할 수도 있다'와 같은 선택의 뜻일 것이다. 아담은 창세기 4장처럼 카알, 즉 카인에게 '너는 죄를 다스릴 수도 있다'며 인생의 가능성을 열어 주었다. 굉장히 멋진 말이라고 생각되는데 내가 표현을 잘 못했다^^;


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
에덴의 동쪽 -상 범우비평판세계문학선 26
존 스타인벡 지음, 이성호 옮김 / 범우사 / 1998년 1월
평점 :
장바구니담기


일단 무지하게 재밌게 읽었다는 이야기를 먼저 하고싶다.(나는 에덴의동쪽 영화를 본적이 없다.)

이 소설은 아주 독특한 인물설정을 취하고 복잡한 이해관계를 만들고 있다.

이복형제 찰스와 아담은 서로 완전히 다른 성격을 가지고 자라났다. 형 아담은 소심하고 힘없고 언제나 동생에게 지며 동생을 다이아몬드를 좋아하듯 묘한 감정으로 좋아했지만 동시에 그를 매우 두려워했고,(작가는 이렇게 작품 내내 복잡한 심리를 표현해냈다.) 동생 찰스는 강하고 언제나 형을 이겼기에 형을 보호하는 마음과 동시에 경멸 비슷한 감정도 가지게 되었다. 그러던 어느날 둘이 게임을 하다 처음으로 아담이 이기는 일이 발생하자, 찰스는 노기띤 얼굴로 그를 마구 두드려 패고 만다.

그후 아담이 한번 더 얻어맞은 일이 있는데, 그것은 아버지가 아담만 데리고 산책을 나가 군대 얘기를 하고 돌아온 후이다. 찰스는 무슨 얘기를 했냐고 꼬치꼬치 캐물은 후에 격노해서 아버지의 생일 선물 이야기를 한다. 자기는 큰 돈들 들여 아버지께 칼을 사 드렸는데 아버지는 단 한번도 그 칼을 쓰신 적이 없다고, 그런데 형이 공짜로 주워온 잡종개만큼은 항상 곁에 두고 계시다며 찰스는 아담을 죽어라고 때린다.

여기서 찰스와 아담은 각각 카인과 아벨을 대변하는 인간상이다.(내 주관적 해석이 아니라 소설 내에도 직접적으로 카인과 아벨에 대한 언급이 나온다.)

카인은 악, 아벨은 선을 나타내지만 작가는 사실 그 어느 편도 들고 있지 않다.

"좋다, 말해주지. 아니, 사랑하지 않았다. 어떤 때에는 겁을 먹었고, 어떤 때에는- 그렇지, 어떤 때에는 나는 아버지를 존경했다. 자, 이제 왜 알고 싶었는지 나에게 말해라."

찰스는 그의 손을 내려다보고 있었다. "나는 이해할 수 없어." 그가 말했다.

"내 머리로는 이해할 수 없어. 아버지는 이 세상의 누구보다도 형을 사랑했어."

"나는 그걸 믿을 수가 없어."

"형은 믿을 필요가 없어. 아버지는 형이 갖다 드린 것이면 무엇이고 좋아하셨어. 반대로 나는 미워하셨지. 내가 드린 것은 무엇이고 싫어하셨어. 내가 드린 주머니칼만 해도 그래. 난 나무 한 짐을 해서 팔아가지고 그 칼을 샀었어. 그런데도 아버지는 그것을 워싱턴에 가지고 가지 않았어. 그것은 지금도 아버지의 서랍 속에 있어. 그런데 형은 강아지를 드렸지. 비용도 들이지 않았었지. 그 강아지 사진을 보여주지. 장례식에 찍은거야. 한 대령이 그놈을 안고 있었어. 강아지는 보지도 못하고 걷지도 못했어. 장례식이 끝난 뒤 쏘아 죽였지."

동생의 어조가 격렬하여 아담은 어리둥절해졌다. "나는 모르겠다." 아담이 말했다. "네가 무엇 때문에 그러는지 나는 모르겠다."

"나는 아버지를 사랑했어요." 찰스가 말했다. 아담이 기억하기로는 처음으로 찰스는 울기 시작했다.

그런데 놀랍게도, 아담의 두 아들 아론과 카알조차도 각각 아벨과 카인의 인간형이 된다. 아론은 언제나 만인에게 사랑받고, 카알은 그 사랑을 자기도 받고싶어 아론을 질투하는 인간이다. 그러나 이번에는 거기서 끝이 아니다. 아론과 카알은 아담와 찰스와 많은 면에서 비슷하지만 절대로 같지가 않다. 작가는 이런 점에서 카알을 부각시키고 있다. 아담과 찰스에서는 아담의 얘기를 주로 하던 작가가, 이번에는 카알의 얘기를 주로 한다.

카알은 자신이 시기한다는 것과, 악한 마음을 가지고 있다는 것을 알고 있고, 그것을 고치고 자기도 형과 같은 착한 사람이 되려고 계속 <노력한다.>

그 노력이 자꾸 물거품이 되고 또 그의 잔인성이 고개를 들지만, 그는 계속 고뇌하고 반성하며 자신의 길을 찾아가려고 <애쓴다.>

소설 중 이런 대화 내용이 있다. 창세기 4장 7절에는 '카인은 죄를 다스릴지니라'라는 구절이 있다고 한다. '죄를 다스려라' 혹은 '죄를 다스릴지니라'라고 번역이 되는데, 사실은 이것이 이런 명령, 운명을 나타내는 것이 아니고, 히브리어로 본래 '그대는 죄를 다스릴 수도 있다'라는 뜻이라는 것이다.

'다스려라', '다스릴지니라', '다스릴 수도 있다' 세 가지 말은 별 차이가 없는 듯 하지만, 이 마지막 '다스릴 수도 있다'는 것은 인간이 명령이나 운명대로 사는 것이 아니라 본인의 '선택'으로 미래를 만들 수 있다는, 따라서 인간이 신보다 앞설 수 있다는 엄청난 차이를 보여주는 것이다.

따라서 작가가 보여주려고 하는 것은 바로 카알의 '선택'인 것이다. 카알은 결코 선량하지는 않다. 그러나 그는 선과 악을 동시에 가지고 끊임없이 번뇌하고 반성하며 본인의 악을 없애보려고 애쓴다. 이것이 그가 카인이나 찰스와는 다른 점이고, 작가가 표현하고픈 인간애이다.

소설 마지막에서 아담이 용서를 비는 카알에게 하는 마지막 말은 이것이다. "팀쉘:그의 뜻에 따라."

나는 이 '팀쉘'이라는 말이 정확하게 번역이 안 되었다고 생각한다. '그의 뜻에 따라'는 너무 애매하다. '팀쉘'은 소설 중 인물들이 창세기 4장 '그대는 죄를 다스릴 수도 있다'에 관하여 이야기하다 나오는 단어이다.

따라서 '팀쉘'은 '~할 수도 있다'와 같은 선택의 뜻일 것이다. 아담은 창세기 4장처럼 카알, 즉 카인에게 '너는 죄를 다스릴 수도 있다'며 인생의 가능성을 열어 주었다. 굉장히 멋진 말이라고 생각되는데 내가 표현을 잘 못했다^^;


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
철학의 나무 - 과학적 사고에 날개를 달아주는
박제윤 지음, 박호주 그림 / 함께(바소책) / 2006년 11월
평점 :
절판


이 책의 좋은점은 철학을 처음 접하는 초보자들을 위해 거의 모든 설명을 명확히 풀어줬다는 겁니다.

사실 일반 철학책을 읽어보면 뭔말인지 된통 하나도 못 알아들을 경우가 많았는데; 이 책은 모든 점을 이해하기 쉽게 풀어쓰고 있습니다.

처음 도입 부분은 과학과 철학의 차이로 시작합니다.

과학은 세계의 진리를 탐구하는 학문, 철학은 학문을 탐구하는 학문이랍니다.

그러므로 보다 현명한 과학자는 본인의 연구에 대해 철학을 하는 자세를 갖는다는 겁니다.

단지 현상을 연구하는 것에 그치지 않고, 연구하는 자세에 대한 성찰, 보다 심도있는 학문에 대한 탐구를 해야 한다는 거죠.

그리고 중간 부분으로 넘어가면 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스를 맛보게 해줍니다.

고등학교 윤리 시간에 뭐가 뭔지 하나도 모르면서 막연히 소크라테스 대화법 소피스트 어쩌구 플라톤은 이데아 하면서 그야말로 완전 벼락치기 암기했었는데 그때의 허접한 지식을 약간은 깨주네요.

같은 내용을 앞에서도 다루고, 뒤에서도 또 다루고 하면서 여러번 반복해 주니까 어느정도 머릿속에 들어오는것 같습니다.

플라톤은 기하학을 연구하면서 '우리가 보고 그리는 모든 원은 모두 불완전하다는 것을 우리는 알고 있는데, 우리는 분명 완전한 원이 무엇인지 알고 있다. 그런데 대체 완전하게 그리지도 보지도 못하는 그것을 우리는 어떻게 안 걸까?' 라는 생각으로 '개념'에 대한 첫 이해를 했답니다.

아리스토텔레스는 연역추론으로 기존의 지식에서 새로운 지식을 이끌어내는 법을 알아냈다고 하구요.

연역추론에 대해 보다 자세한 설명이 나와 있습니다. 전칭긍정 특칭긍정 전칭부정 특칭부정 해가지고 삼단논법의 참과 거짓을 알수 있다는 조금은 복잡한..;

철학에 도전해보고 싶은 저같은 초보분들은 가볍게 읽으셔도 좋을듯 합니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
하이라이트 핵심 물리 1 - 2006
이경운 외 지음 / 지학사(참고서) / 2005년 12월
평점 :
절판


고3되서 죽어라 물리 파고 있는 한 학생입니다-_-

저는 1학년때 누드교과서 물화생지1물화생2전집;;을 사놨거든요. 2학년때 거의 안썼음-_-

보통 과탐은 하이탑 쓰던데 전 그거 1학년때 과학 공부할때 너무 내용이 심화되고 짜잘한게 많아서 싫더라구요. 물론 그 내용 다 익히면 좋겠지만 처음 과탐을 접하는 고등학생들에겐 너무 지치지 않을까... 좀 토나와요 하이탑..

그에 비해 이제 교과서로 한번 대충 무슨개념이 나오나 보고 핵심으로 공부한 다음에 EBS까지 풀어주니까 아주 죠아요. 핵심만 있어서 좋구요, 그렇다고 내용이 빠지는것도 아니구요. 전 사실 1학년때 충동구매로 누드교과서 전집 살때 과학은 무조건 해설이 많아야 된다 해서 산거거든요. 근데 그게 아니더라구요. 책이 하이탑이나 다른 기본서에 비해서 얇은게 이것만 보면 왠지 모를것 같은 기분 있죠? 별로 그렇지 않아요. 이거 보고 딴 문제집(ebs, 새롬 등등) 봐주시면 됩니다.

뭐, 아직 2학년이신 분들은 여유롭게 하이탑을 보셔도 되겠지요.

하지만 저처럼 한시가 급하신 분들은 핵심 좋으니까 함 보세요~ 질에 비해 판매실적이 저조한것 같네요..


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 |다음 다음 | 마지막 마지막