질문인간 - AI 사용법을 넘어 AI 사고법으로
안병민 지음 / 북하우스 / 2026년 1월
평점 :
장바구니담기


*출판사로부터 도서를 무상 제공받아 작성한 주관적 리뷰입니다.



'질문 잘하는 사람이 되라'는 말은 오래전부터 반복되어 왔다. 그러나 우리 교육 현장에서 질문은 늘 애매한 위치에 있었다. 수업 흐름을 끊는 행위로 받아들여지거나, 준비되지 않은 질문은 오히려 이해도가 낮다는 신호처럼 해석되기도 했다. 정답을 빨리, 정확하게 말하는 학생이 유능하다는 인식 속에서 질문은 종종 소극성이나 미숙함의 다른 이름으로 취급되었다. 질문은 훈련의 대상이 아니라 성향의 문제로 여겨졌고, 교실에서 질문하는 학생은 특이한 아에 가까웠다.

​

안병민의 <질문인간>은 오래된 인식을 정면으로 뒤집는다. 저자는 질문을 개인의 성격이나 태도의 문제가 아니라, AI 네이티브 시대에 인간이 자신의 존재 가치를 증명하는 핵심 능력으로 규정한다. AI가 대답을 생산하는 기술로 일상에 깊숙이 들어온 지금, 더 이상 누가 더 많은 답을 알고 있는가는 경쟁력이 되지 않는다. 이 책이 던지는 핵심 명제는 분명하다. 인간의 경쟁력은 정보를 처리하는 속도가 아니라, 무엇을 묻고 왜 묻는지를 스스로 설계할 수 있는 능력에 있다는 것이다.

​

왜 지금 질문이 중요한가에 대해 저자는 현실적인 진단을 내린다. 우리는 이미 AI가 작성한 보고서, 요약된 회의록, 자동 생성된 기획안에 익숙해졌다. 겉보기에는 생산성이 높아졌지만, 그 이면에서는 사고의 주도권이 점점 기계로 넘어가고 있다. 책에서는 이러한 상태를 ‘사고의 아웃소싱’이자 ‘사고의 종속’이라고 설명한다. 질문이 멈춘 자리에 AI의 답이 들어오고, 인간은 그 답을 검토하기보다 소비하는 역할로 밀려난다. 문제의 원인이 AI 기술 자체가 아니라, 질문을 멈춘 인간에게 있다는 것이다.

​

그렇다면 어떤 질문이 퀄리티 높은 질문인가. 우리는 기발하거나 날카로운 질문을 좋은 질문으로 여기는 경향이 있다. 저자가 강조하는 것은 '질문 설계'다. 결과를 요구하는 질문이 아니라, 판단의 근거를 묻고 전제를 드러내며 일부러 불일치를 만들어 편향을 점검하는 질문이다. 이 질문이 정말 AI에게 맡겨도 되는 문제인지, 아니면 인간이 책임져야 할 문제인지를 먼저 성찰하는 질문까지 포함된다. 질문은 정보 요청이 아니라 관점이며 목적이며, 책임의 선언이라는 점을 강조한다.

​

저자가 이 책을 쓰게 된 배경은 AI 혁신 가이드로서 현장에서 수많은 조직과 개인을 만나며, 같은 도구를 쓰고도 성과의 격차가 벌어지는 이유를 관찰해왔기 때문이다. 그 차이는 기술 이해도보다 질문의 깊이에서 발생했다. 저자는 AI 시대의 가장 위험한 인간은 질문하지 않는 인간이라고 말한다. 질문하지 않는 순간, 인간은 판단을 포기하고 선택을 위임하게 되며, 그 결과에 대한 책임에서도 멀어진다.

책에서 특히 인상 깊게 읽힌 부분 중 하나는 리더십에 대한 정의다. 저자는 AI 시대의 리더를 문제 정의자, 가치 설계자, 최고 회의론자로 설명한다. 모호한 문제를 가설의 형태로 재구성하는 능력, 기술보다 앞서는 윤리적 기준을 세우는 태도, 그리고 AI의 환각과 오류 앞에서 끝까지 질문을 멈추지 않는 집요함이다. 이 정의는 어디까지 판단을 맡기고 무엇만큼은 인간이 책임질 것인가를 결정하는 사고의 태도로 재정의한다는 점에서 리더십을 질문의 태도로 재정의한다는 점에서 설득력이 있었다. 개인적으로는 ‘최고 회의론자’라는 표현이 오래 남았다. 책에서 말하는 회의론은 AI 의 답을 끝까지 검증하려는 책임의 태도에 가까웠다.

​

또 중요하게 읽힌 대목은 인간의 역할을 '편집'으로 규정한 부분이다. AI가 쓰는 시대에 인간은 창작의 주체에서 오히려 더 높은 수준의 판단자로 이동한다는 관점이다. 무엇을 취하고 무엇을 버릴지, 어떤 맥락에서 배열할지 결정하는 편집의 힘은 자동화될 수 없다는 저자의 주장에 깊이 공감했다. 인간의 역할을 방어적으로 축소하지 않고, 오히려 더 고차원적인 판단의 영역으로 재배치한다는 점에서다.

​

질문인간이란, AI의 답을 무조건 신뢰하지도, 기술을 두려워하며 거부하지도 않는 사람이다. 질문으로 방향을 잡고, 질문으로 기준을 세우며, 질문으로 미래를 설계하는 존재다. 질문은 생각의 시작이 아니라 생각의 주도권을 지키는 도구라는 것이 이 책의 결론같다. 내일 당장 회의에서 던질 질문 하나, 보고서를 읽으며 붙잡아야 할 why가 결국 개인과 조직의 격차를 만든다는 생각이 든다.

​

이 책은 AI 도구를 이미 사용하고 있지만 성과가 나지 않는 사람, 팀과 조직의 방향을 고민하는 리더와 중간관리자, 그리고 빠르게 변하는 시대 앞에서 자신의 역할을 다시 정의하고 싶은 모든 직장인이라면 충분히 읽을 만하다.

​

특히 질문을 잘하지 못한다고 느껴왔던 나에게는 질문이 재능이 아니라 훈련의 결과임을 확인하게 해 준 책이었다. 적어도 나에게 이 책은 앞으로 어떤 질문을 안고 살아갈 것인지를 스스로에게 묻게 만드는 계기가 되었다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
슈퍼컨버전스, 초융합 시대가 온다 - 유전공학, 바이오테크, AI 혁명이 열어갈 인류의 미래
제이미 메츨 지음, 최영은 옮김 / 비즈니스북스 / 2026년 1월
평점 :
장바구니담기


*출판사로부터 도서를 무상 제공받아 작성한 주관적 리뷰입니다.

이 책은 먼저 분량에서 독자를 압도한다. 600쪽이 넘는 두께와 묵직한 무게는 가볍게 훑어보는 교양서가 아니다. 그러나 실제로 읽기 시작하면 예상과 달리 챕터별로 가독성에 차이가 있다. 기술 용어와 과학적 설명이 많음에도 불구하고 사례 중심의 서술과 반복적 설명을 하고 있어 이해하는 데 도움을 받는다. 각 장이 비교적 명확한 문제의식과 질문을 중심으로 구성되어 있어 긴 분량에도 불구하고 흐름을 따라가기가 어렵지 않다. 하지만 방대한 내용에 꽤나 집중과 시간을 필요로 하는 책이다. 속독보다는 한 장씩 멈추어 생각하며 읽을 때 이 책의 밀도가 제대로 체감된다.

​

제목에 등장하는 '슈퍼컨버전스', 즉 초융합은 이 책의 핵심 개념이다. 저자가 말하는 초융합은 인공지능, 유전공학, 생명공학, 합성생물학이 서로를 가속하며 하나의 새로운 가치 체계와 문명 단계로 수렴하는 현상을 가리킨다. AI가 단백질 구조를 예측함으로써 생명공학의 속도를 비약적으로 높이고, 그렇게 발전한 생명공학이 다시 AI 학습의 토대가 되는 순환 구조가 바로 초융합이다. 저자는 이 시대에는 개별 기술을 따로 이해하는 방식이 더 이상 유효하지 않고, 기술 전체가 하나의 생태계처럼 작동한다는 점을 강조한다.

​

이 책을 큰 틀에서 읽을 때의 접근법은 비교적 분명하다. 이미 현실에서 시작된 변화들을 연결해 보여주는 느낌이다. 따라서 이 책을 읽을 때 '이미 어디까지 와 있는가'에 초점을 두는 것이 도움이 된다. 의료, 식량, 경제, 환경이라는 영역은 각각 독립된 주제가 아니고 모두 생명 설계 기술이라는 하나의 축으로 연결되어 있다. 읽는 과정에서는 각 장을 개별 정보로 축적하기보다는, 공통적으로 반복되는 키워드인 예측, 개인화, 설계, 통제라는 관점에서 정리해 나가는 것이 효과적이다. 기술 자체보다 그 기술이 인간의 선택 구조를 어떻게 바꾸는지를 중심에 두고 읽으면, 책의 메시지가 더 또렷해진다.


가장 인상 깊었던 부분은 의료 패러다임의 변화에 대한 설명이다. 저자는 의료가 더 이상 '아프면 치료하는 시스템' 이 아니라 '아프기 전에 예측하고 설계하는 시스템'으로 이동하고 있음을 구체적으로 보여준다. 유전체 분석 비용이 급격히 낮아지고, AI가 영상 진단에서 인간을 앞서기 시작하면서 질병은 사건이 아니라 확률이 된다. 신생아가 태어나는 순간부터 평생의 건강 계획이 설계된다는 서술은 기술적 가능성과 동시에 윤리적 부담을 함께 떠올리게 했다. 나는 이 대목에서 기술의 진보가 반드시 인간의 자유를 넓히는 방향으로만 작동하지는 않을 수 있다는 생각이 들었다. 미리 알게 된 미래는 준비의 기회이기도 하지만, 동시에 선택의 부담이 될 수도 있기 때문이다.

​

새롭게 알게 된 사실 중 하나는 바이오경제에 대한 관점이었다. 박테리아로 콘크리트를 복원하고, 거미줄이 방탄 소재가 되며, DNA에 데이터를 저장하는 사례들은 산업 구조의 이동을 보여준다. 저자가 말하듯 친환경 담론이 아니라 효율과 성능의 문제이며, 석유 대신 세포로, 채굴 대신 배양으로 이동하는 흐름은 선택이 아니라 필연처럼 제시된다. 이 부분을 읽으며 나는 바이오경제가 미래의 보조 산업이 아니라 산업의 중심축이 될 수 있다는 점을 인식하게 되었다.

​

또 하나 강하게 남은 인상은 윤리적 질문이다. 기술적 가능성에 대한 설명이 충분히 축적된 뒤, 과연 해야 하는가라는 질문이다. 유전자 편집이 질병을 예방하는 반면 인간 진화의 방향을 바꿀 수 있다는 점, 말라리아를 근절하는 기술이 생태계를 위협할 수 있다는 점은 책의 긴장감을 형성하는 핵심이다. 이 부분에서 책임 있는 사용을 전제로 한 경고의 성격을 지니고 있다는 인상을 받았다.

​

이 책을 읽고 난 후 나름대로 정리해 보면, 미래를 예측하기 보다는 현재를 재정의하는 책에 가깝다. 이미 시작된 변화들을 직시하지 않는다면 우리는 선택의 주체가 아닌 결과의 수용자가 될 수밖에 없다는 메시지가 흐른다. 분량은 많지만 그만큼 지금 우리가 어디에 서 있는지를 확인하게 해주는 책이다. AI와 생명공학이 만들어낼 미래를 막연히 두려워하거나 무조건 기대하기보다, 이해하고 판단해야 할 시점에 와 있다는 사실을 알게 된다. 그래서 이 책은 기술에 관심 있는 독자는 물론이고 앞으로의 사회를 고민하는 모든 독자에게 충분히 숙고할 가치가 있는 신간이라고 느꼈다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
트럼피디아 - 트럼프 알고리즘을 해부하다
이지윤 지음 / 마음의숲 / 2026년 1월
평점 :
장바구니담기


*출판사로부터 도서를 무상 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다




이 책을 읽게 된 계기는 〈삼프로TV〉 이진우 기자의 추천이었다. 트럼프를 다룬 책은 이미 많지만, 평가나 비판이 아닌 그의 작동 원리를 분석했다는 설명이 인상적으로 다가왔다. 국제 정세나 미국 정치에 깊은 관심을 두고 있지 않은 편이라 내용이 어렵지는 않을지 걱정도 되었지만, 결과적으로는 쉽지 않으면서도 매우 흥미로운 독서 경험이었다.

​

이 책은 트럼프를 예측 불가능한 인물이나 돌출적인 정치인으로 규정하지 않는다. 그를 뉴욕 부동산 시장에서 살아남으며 축적한 비즈니스 알고리즘을 정치의 영역으로 옮겨온 인물로 조명한다. 이 책이 집중하는 대상은 트럼프의 말이나 태도보다는 그 말과 행동이 반복적으로 성공을 만들어낸 구조와 메커니즘이다. 그래서 그의 발언 하나하나에 휘둘리기보다는 그 이면에서 무엇이 작동하고 있는지를 살펴보며 읽었다.

​

저자가 이 책을 쓰게 된 이유도 분명하다. 트럼프를 감정적으로 비난하거나 찬양하는 태도로는 오늘의 국제 질서를 이해할 수 없다는 문제의식 때문이다. 현직 국제부 기자인 저자는 수년간의 취재 경험을 바탕으로, 트럼프의 직관이 어떻게 정책과 숫자로 번역되고, 누가 그 과정을 설계하며, 어떤 방식으로 권력이 유지되는지를 보여주고자 한다. 트럼프라는 세계관이 실제로 어떻게 작동하는지를 설명하는 책이라 신선했다.

​

책의 전반부에서는 트럼프의 뿌리가 되는 비즈니스 세계관이 다뤄진다. 그는 단순한 이익에 만족하지 않고, 상대에게서 무언가를 더 빼앗아야 승리를 실감하는 포식자의 사고방식을 뉴욕 부동산 시장에서 체득했다. '나는 된다'라는 수비 전략과 '내가 맞다' 라는 공격 전략은 그의 말버릇이 아니라, 실패를 인정하지 않는 생존 공식으로 기능한다. 특히 노이즈 마케팅과 셀프 홍보를 통해 비난조차 관심이라는 자산으로 바꾸는 방식은, 트럼프 정치의 출발점이 어디에 있는지를 설득력 있게 보여준다.

​

중반부로 갈수록 책은 트럼프 행정부가 실제로 어떻게 움직이는지를 구체적으로 분석한다. 인상적인 점은 트럼프 2기가 즉흥이나 혼란이 아니라, 그의 거친 상상을 정책과 숫자로 구현하는 정교한 시스템 위에서 작동한다는 설명이다. 부통령 JD 밴스를 비롯해 재무, 외교, 이민, 기술과 자금 분야의 핵심 인물들이 각자의 역할을 맡아 트럼프의 세계관을 현실 정치로 구현한다. 이 대목을 읽으며 트럼프를 독자 플레이어로 보면 나의 인식이 크게 달라졌다.

이 책은 트럼프가 왜 위기마다 살아남는지, 왜 대중이 그의 거친 언사에 반복적으로 반응하는지도 설명한다. 기득권에 대한 분노와 결핍을 정확히 포착해 권력의 연료로 전환하는 방식, 그리고 관세와 감세, 규제 완화와 같은 정책을 통해 '기울어진 운동장'을 교정하겠다는 메시지를 던지는 전략은 선동으로만 치부하기 어렵다. 국제 정세에 익숙하지 않은 독자로서는 쉽지 않은 내용이었지만, 바로 그 점 때문에 오히려 트럼프 정치의 구조를 더 진지하게 바라보게 되었다.

​

후반부에서는 트럼프를 상대하는 해외 국가들의 대응 방식이 다뤄진다. 이 책이 반복해서 보여주는 것은 트럼프가 외교를 가치나 명분보다 계약과 투자, 실리의 언어로 재정의한다는 점이다. 중동, 유럽, 일본, 영국의 사례를 통해 저자는 감정적 반발보다 솔직함과 명확한 이해관계 설정이 트럼프를 움직이는 데 더 효과적일 수 있음을 시사한다. 이 부분은 한국 독자에게 특히 현실적으로 다가온다.

​

이 책을 읽으며 가장 크게 느낀 점은, 우리가 트럼프 현상을 이해해야 하는 이유가 트럼프는 이미 국제 질서와 시장, 외교와 안보에 실질적인 영향을 미치는 존재기 때문이다. 그의 말에 놀라고 분노하는 데서 멈춘다면 우리는 늘 뒤늦게 반응하는 관찰자에 머물 수밖에 없다. 그의 세계관과 알고리즘을 이해할 때 비로소 대응 가능한 시나리오가 생긴다.

​

국가 차원에서는 트럼프의 언어와 논리를 정확히 읽고, 감정이 아닌 전략으로 협상해야 할 필요성이 분명해진다. 개인 차원에서도 이 책은 많은 생각거리를 남긴다. 노이즈를 기회로 전환하는 방식, 자신의 세계관을 일관되게 밀어붙이는 태도, 지지층의 결핍을 정확히 읽는 능력은 정치 영역을 넘어 현대 사회 전반의 권력 구조를 이해하는 데 유효하다.

​

국제 정세에 대한 배경지식이 많지 않은 나에게 이 책은 분명 쉽지 않은 독서였다. 그럼에도 불구하고 끝까지 읽게 만든 힘은, 트럼프를 하나의 구조와 시스템으로 이해하게 만들었다는 점에 있다. 책장을 덮고 나니 그의 말 한마디에 과도하게 흔들리기보다, 그 이면을 한 번 더 생각하게 되었다. 트럼프 시대를 살아가는 독자라면 충분히 읽어봐도 좋을 것 같다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
내가 선택할 수 있는 품격 있는 태도에 관하여
김종원 지음 / 오아시스 / 2025년 12월
평점 :
장바구니담기


*출판사로부터도서를 무상 제공받아 작성한 주관적 리뷰입니다.


우리가 흔히 말하는 품격 있는 태도는 말투나 예의, 혹은 겉으로 보이는 여유로운 삶의 모습으로 오해되기 쉽다. 그러나 이 책을 읽으며 내가 다시 생각하게 된 품격은 훨씬 현실적인 개념이었다. 우리는 혼자 있는 시간보다 타인에게 비춰지는 자리에서 더 쉽게 품격을 유지하려 애쓰는 경우가 많다. 하지만 일이 뜻대로 풀리지 않을 때, 감정이 먼저 앞서고 싶은 순간에 스스로를 어떻게 대하느냐, 그리고 그 상황 속에서 어떤 선택을 하느냐가야말로 품격을 드러내는 지점이라는 생각이 들었다. 잘될 때보다 흔들릴 때 드러나는 태도, 그것이 이 책이 말하는 품격에 가장 가깝다.

​

요즘 유난히 마음이 자주 흔들리는 시간이 많았다. 예전보다 쉽게 지치고, 사소한 말에도 감정이 크게 요동쳤다. 더 잘 살아야 한다는 생각은 분명했지만, 무엇을 기준으로 삼아야 할지는 점점 흐릿해지고 있었다. 김종원 작가의 문장은 늘 과하지 않은 위로와 단단한 중심을 함께 담고 있다는 인상이 있었기에, 이번 책 역시 조용히 나의 속도를 되찾게 해 줄 수 있으리라는 기대를 품고 펼치게 되었다.

​

책은 인생이 내 뜻대로 흘러가지 않더라도 태도만큼은 언제든 다시 선택할 수 있다는 메시지를 전한다. 작가는 사람을 바꾸는 것은 배경이나 재능이 아니라 삶을 바라보는 태도라고 말한다. 어린 시절 글을 제대로 배우지 못했던 할머니가 필사를 통해 스스로 삶의 원칙과 철학을 세워 가는 이야기는, 태도가 한 사람의 인생을 어떻게 다시 세울 수 있는지를 보여준다. 이 장면을 읽으며 나 역시 그동안 바꿀 수 없다고 여겼던 상황들 뒤에 숨어 있던 나의 태도를 돌아보게 되었다.

​

특히 인상 깊었던 부분은 수용에 대한 이야기였다. 불완전한 나를 받아들이는 일은 마음을 느슨하게 만드는 것이 아니라 오히려 삶을 지속하기 위한 최소한의 조건임을 강조한다. 마음이 힘들 때는 기준을 낮춰야 한다는 문장은 그동안 스스로에게 지나치게 엄격했던 나를 정면으로 마주하게 했다. 더 나아지기 위해 애쓴다는 이유로 나를 몰아붙여 온 시간이 과연 성장으로 이어졌는지, 아니면 소진으로 남았는지를 생각하게 되었다.


또 하나 마음에 남은 부분은 언어에 대한 이야기였다. 내가 사용하는 말의 한계가 곧 내가 살아가는 세계의 한계라는 문장은 단순하지만 쉽게 지나칠 수 없는 문장이었다. 작가는 낙관과 성찰의 장에서 반복해서 언어의 힘을 강조한다. 스스로에게 어떤 말을 건네고 있는지가 태도를 만들고 삶의 방향을 바꾼다는 점이 설득력 있게 다가왔다. 무심코 내뱉던 말들, 나를 평가절하하던 표현들이 쌓여 지금의 나를 만들고 있었음을 인정하게 되는 순간이었다.

​

이 책은 수용에서 시작해 자기존중, 낙관, 품격, 여유, 성찰, 자립, 그리고 품위로 이어진다. 각 장은 독립적으로 읽혀도 좋지만, 전체를 따라가다 보면 흔들린 삶이 다시 균형을 찾아가는 과정처럼 느껴진다. 후반부로 갈수록 혼자가 되는 법, 그리고 그 혼자됨을 품위 있게 감당하는 태도에 대한 이야기는 나이와 삶의 시기를 자연스럽게 떠올리게 했다. 관계를 넓히는 것보다, 나 자신과 함께 사는 법을 배우는 일이 더 중요해지는 시점에 이 책의 메시지는 현실적으로 다가왔다.

​

이 책을 덮으며 내가 선택하고 싶은 품격 있는 태도는 완벽해지려 애쓰는 태도가 아니라 흔들리는 순간에도 나를 존중하는 태도다. 감정이 요동칠 때마다 스스로를 다그치기보다 지금의 상태를 인정하고 다시 중심으로 돌아오는 선택을 반복하는 태도. 앞으로 나는 일이 잘 풀리지 않을수록 속도를 늦추고 말이 거칠어질 때일수록 언어를 점검하며 혼자가 되는 시간을 실패가 아니라 성장의 과정으로 받아들이고 싶다.

​

이 책은 오늘 하루, 내가 어떤 태도를 선택하며 살 것인지 조용히 묻는다. 그 질문을 반복하는 것만으로도 삶의 품격은 조금씩 달라질 수 있다는 사실을 단단한 문장으로 전하고 있다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
내가 선택할 수 있는 품격 있는 태도에 관하여
김종원 지음 / 오아시스 / 2025년 12월
평점 :
장바구니담기


이 책은 오늘 하루, 내가 어떤 태도를 선택하며 살 것인지 조용히 묻는다. 그 질문을 반복하는 것만으로도 삶의 품격은 조금씩 달라질 수 있다는 사실을 단단한 문장으로 전하고 있다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo