국호로 보는 분단의 역사
강응천 지음 / 동녘 / 2019년 11월
평점 :
장바구니담기





처음에는 몰랐다. 제목을 왜 저 전근대적인 형태(혹은 옆나라에서 쓰는 형태)를
사용했는지.그런데 이거슨 적절한 안배였다. 조선민주주의인민공화국은 왼쪽,
그러니까 좌익, 대한민국은오른쪽, 그러니까 우익임을 표현하고 싶었기 때문이다!

당연히 남북을 따져서도 그렇긴 하지만(북괴가 진짜 좌인진 잘 모르겠지만)
이 책은 국호 연원을 따져가는 책이고, 그 국호와 연결되는 적절한 안배라 하겠다.
그런데 책 DB를 보니까 책 제목은 국호로 보는 분단의 역사였다. 참 인지하기 힘들었다...

각설하고 책 내용을 따지면 핵심은 앞부분에서 나온다고 생각한다.
평소엔 당연히 여기던 이름. 우리나라 사람들이나 신경 써서 인지하는 이름,
남북의 국호 조선민주주의인민공화국과 대한민국. 이 두 이름이 왜 그런 선택에
이르렀는지, 원인을 설명하는 부분은 앞에 적혀 있다.

조선민주주의인민공화국과 대한민국에서 공화국이나 민국은 사실 양측에서
특별히 구분하지 않는 이름이었다고 한다. 공화국이나 민국이나 거의 동의로
쓰였다는 뜻이다. 조선 왕조시기에 쓰이던 민국의 용례를 따지자면 좀 달라질
수는 있는데, 대한제국이 망한 이후로의 쓰임은 쑨원의 중화민국 영향을 많이 받았다.

초기에 중요한 이름은 조선과 대한이었다. 우익이 장악한 임정에서는
대한이라는 이름을 쓰자 이에 대응하여 좌익 계통에서 조선이라는 이름을
썼다고 한다. 우익은 일본에 빼앗긴 이름을 되찾아오자는 캐치프레이즈로
대한을 밀었고, 좌익은 민중에게 친근한 이름이었던 조선을 밀었다고 한다.

구태여 책 내용을 다시 짚는 이유는 이 책이 이런 부분을 캐치해냈다는 사실이다.
나는 그런 섬세함이 경이롭다. 이때껏 그러려니 넘어갔던 부분에 우리네 나라가
가지는 핵심 정수가 담겨 있다는 사실을 이 책은 말해주고 있다.

이 책은 우리 마음 속에 은밀히 존재하고 있던 뉘앙스를 되새겨주는 책이다.
생각해보면 우리는 이미 이런 내용을 알고 있었는지도 모른다. 두 나라가 같은
의미였던 다른 단어를 의미도 다르게 사용하게 되자 시간이 지나면서 굳어졌다.
결국에는 아무렇지도 않게 쓰는 지금에도 인민은 공산주의를 떠올리게 하고,
공화국은 왠지 차가운 독재 국가의 이미지를, 민국이라고 하면 왠지 민초들을
위한 이미지를 떠올리게 한다. 실제로 그렇건, 그렇지 않건.

책을 읽으면서 알던 역사에 대해서는 인지하지 못하던 부분을 상기할 수 있어
좋고, 모르던 역사도 군데군데 툭툭 던져줘서 읽기 좋았다. 다만 그림자료를
끔찍히 사랑하는 입장으로 조금 아쉽기도 했다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
국호로 보는 분단의 역사
강응천 지음 / 동녘 / 2019년 11월
평점 :
장바구니담기






처음에는 몰랐다. 제목을 왜 저 전근대적인 형태(혹은 옆나라에서 쓰는 형태)를 사용했는지.
그런데 이거슨 적절한 안배였다. 조선민주주의인민공화국은 왼쪽, 그러니까 좌익, 대한민국은
오른쪽, 그러니까 우익임을 표현하고 싶었기 때문이다!

당연히 남북을 따져서도 그렇긴 하지만(북괴가 진짜 좌인진 잘 모르겠지만) 이 책은 국호 연원을
따져가는 책이고, 그 국호와 연결되는 적절한 안배라 하겠다. 그런데 책 DB를 보니까 책 제목은
국호로 보는 분단의 역사였다. 참 인지하기 힘들었다...

각설하고 책 내용을 따지면 핵심은 앞부분에서 나온다고 생각한다. 평소엔 당연히 여기던 이름.
우리나라 사람들이나 신경 써서 인지하는 이름, 남북의 국호 조선민주주의인민공화국과 대한민국.
이 두 이름이 왜 그런 선택에 이르렀는지, 원인을 설명하는 부분은 앞에 적혀 있다.

조선민주주의인민공화국과 대한민국에서 공화국이나 민국은 사실 양측에서 특별히 구분하지 않는
이름이었다고 한다. 공화국이나 민국이나 거의 동의로 쓰였다는 뜻이다. 조선 왕조시기에 쓰이던
민국의 용례를 따지자면 좀 달라질 수는 있는데, 대한제국이 망한 이후로의 쓰임은
쑨원의 중화민국 영향을 많이 받았다.

초기에 중요한 이름은 조선과 대한이었다. 우익이 장악한 임정에서는 대한이라는 이름을 쓰자 이에
대응하여 좌익 계통에서 조선이라는 이름을 썼다고 한다. 우익은 일본에 빼앗긴 이름을 되찾아오자는
캐치프레이즈로 대한을 밀었고, 좌익은 민중에게 친근한 이름이었던 조선을 밀었다고 한다.

구태여 책 내용을 다시 짚는 이유는 이 책이 이런 부분을 캐치해냈다는 사실이다. 나는 그런 섬세함이 경이롭다.
이때껏 그러려니 넘어갔던 부분에 우리네 나라가 가지는 핵심 정수가 담겨 있다는 사실을 이 책은 말해주고 있다.

이 책은 우리 마음 속에 은밀히 존재하고 있던 뉘앙스를 되새겨주는 책이다. 생각해보면 우리는 이미 이런 내용을
알고 있었는지도 모른다. 두 나라가 같은 의미였던 다른 단어를 의미도 다르게 사용하게 되자 시간이 지나면서
굳어졌다. 결국에는 아무렇지도 않게 쓰는 지금에도 인민은 공산주의를 떠올리게 하고,공화국은 왠지 차가운 독재 국가의 이미지를, 민국이라고 하면 왠지 민초들을 위한 이미지를 떠올리게 한다. 실제로 그렇건, 그렇지 않건.

책을 읽으면서 알던 역사에 대해서는 인지하지 못하던 부분을 상기할 수 있어 좋고, 모르던 역사도 군데군데
툭툭 던져줘서 읽기 좋았다. 다만 그림자료를 끔찍히 사랑하는 입장으로 조금 아쉽기도 했다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
자본은 전쟁을 원한다 - 히틀러와 독일·미국의 자본가들 그리고 제2차 세계대전 ㅣ 질문의 책 27
자크 파월 지음, 박영록 옮김 / 오월의봄 / 2019년 10월
평점 :
장바구니담기



서평 이벤트를 참여한 카페에서 논쟁이 있던 책이라 처음에는 읽을 의욕이 좀 떨어졌다.
번역이 문제일지, 저자 표현 방식이 문제일지는 몰라도 오해 여지가 있었으니까.
하지만 책을 읽다보니 그래도 읽을 만한 가치가 있다고 생각했다. 왜냐하면 기본적으로 나는
당시 독일 사회상이나 경제상을 잘 모르는 탓이다. 이 책은 당시 독일이 어떤 생각을
가지고 있었고, 그러므로 인해서 왜 히틀러가 집권할 수 있었는지를 가르쳐준다.

이 책이 올바르지 못한 근거로 정보를 제공하고 있다면 나는 오히려 현혹되서 손해를 볼 수도 있겠지만
적어도 읽기 전보다는 내 지식을 늘려주었다고 말할 수 있겠다.

이 책에서 히틀러와 자본이 어떻게 결탁했는지를 이야기한다. 교묘한 작명이나 강령과 같은 부분을 이용하여
히틀러는 추종세력을 다양한 곳에서 만들어낸다. 위로는 귀족과 자본가에서부터 아래로는 힘없는 민중까지.

민중에 관한 이야기도 이 책에서 제법 나온다. 하지만 제목에서부터 주장한 내용을 위해 자본을 중심으로 서술하자면
애초 이 책 주인공인 자본, 이 자본을 소유한 귀족이나 부유층들은 히틀러를 좋아하지 않았다고 나온다.
그들이 히틀러에게 힘을 준 이유는 히틀러를 좋아해서도 아니고, 지지해서도 아니다. 단지, 그들에게
돌이킬 수 없는 상황이 왔을 때 대안. 딱 그 정도였다.

내가 보기에는 꽤나 설득력 있는 내용이다. 그렇다고 그 정도가 별 볼 일 없으며, 무시할 수 있는가?
신인인 히틀러에게 있어, 자본을 가진 자들이 그 정도만의 관심을 가져주더라도 큰 자산이 되었으리라
생각한다. 그리고 히틀러는 그 관심을 제법 잘 활용했고, 거대 정당들과 맞서싸울 만큼 선거에서
승승장구하기까지에 이른다.

하지만 히틀러는 벽을 마주한다. 어느 순간, 선거에서는 기대한 만큼 결과가 나오지 않았고, 히틀러는
자살까지 생각했다고 한다. 자신이 원하는 바를 위해 달려나가다가 더는 달릴 수 없게 되었다고 자살까지
생각한다니, 사실이건 아니건 그 내용은 참 히틀러는 히틀러구나 싶었다.

여하튼 히틀러가 그렇게 되었을 때, 히틀러를 대안으로 생각하던 자본가의 모임은 히틀러에게 권력을
줄 계획을 진행했다. 그를 총리로 만드는 계획이었다! 당시 대통령은 그들의 끊임없는 회유 or 협박에
히틀러를 총리로 만들었고, 히틀러는 모든 것을 손에 쥐게 된다.

이 책에 담긴 내용이 어느 정도로 질이 좋은지, 나는 판단할 능력이 없다. 당시 독일 역사가 어떻게 돌아가는지
아는 정보가 적은 탓이다. 하지만 가독성은 좋다고 생각했다. 읽기에는 아주 좋고, 그런 이유로 저자가

서술한 내용에 오류가 있거나 의도적인 조작이 있다면 당하기 쉽겠다는 생각도 들었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
엘리트 제국의 몰락 - 엘리트 연구의 세계적 권위자가 집대성한 엘리트 신화의 탄생과 종말
미하엘 하르트만 지음, 이덕임 옮김 / 북라이프 / 2019년 2월
평점 :
절판


엘리트 제국의 몰락 서평.
​
엘리트 제국이라는 이름을 들을 때, 혹자는 음모론에서 나올 법한 세계를 지배하는 모임 같은 그림을 그렸을지도 모르겠다. 그런 류 이야기를 끔찍하게 생각하는 나로서는 행여나 그런 내용일까 두려웠다. 음모론이건, 음모론과 같은 일이 사실이건 어느 쪽도 나에겐 끔찍하긴 마찬가지다. 하지만 다행히도 그런 내용은 아니었다.
​
그렇다고 완전히 다행인 내용이었을까? 유감스럽게도 글은 처음부터 끝까지 아픈 내용을 나열하고 있었다. 나치에 연루되어 있음에도 그 막대한 자본력과 영향력으로 찍어 누르는 기업가 , 당연하다는 듯 탈세를 저지르면서도 호화로운 개인 생활을 영유하는 부자들, 소위 엘리트라 말하는 사람들은 다 그런 식인가 싶을 정도다.
​
모든 엘리트가 그렇지는 않다. 모든 엘리트라는 말에도 어중간한 뉘앙스가 있지만 어쨌거나 빌 게이츠같이 전 세계를 대상으로 긍정적인 영향력을 펼치는 사람도 있다. 의료, 보건 쪽으로 빌게이츠는 유의미한 변화를 도출해낼 수 있을 정도로 강력하다. 하지만 이 책에서 말하는 뉘앙스는, 그리고 내가 공감하는 바는 이러한 영향력이 지나치게 개인적이라는 사실이다. 그가 원하면 세상이 변할 수 있다니, 어딘가 위화감이 느껴지지 않는가 말이다.
​

이밖에도 엄청나게 수집한 정보로 엘리트란 존재에 관해, 그리고 그 엘리트가 가진 힘의 기반이 어디에 있는지를 이야기한다. 분명 읽을 가치가 있고 뛰어난 글이라고는 생각한다. 하지만 아쉬운 부분은 작가가 독일인이다보니 독일 위주이고, 독일 사회 현실에 분개하는 내용에 가깝단 사실이다. 그런 점이 마음에 안 든다거나 틀렸다거나 하는 생각은 아니지만 좀 더 세계적인 차원으로 분석한 내용을 원했던 나로서는 좀 아쉬운 부분이었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
원숭이 신의 잃어버린 도시
더글러스 프레스턴 지음, 손성화 옮김 / 나무의철학 / 2018년 11월
평점 :
장바구니담기


모험은 언제나 가슴 뛰는 판타지입니다. 왜냐하면 우리는 늘 일탈을 바라고 있는 탓입니다. 그뿐일까요? 우리는 우리가 흔히 겪지 못하는 공간에 늘 환상을 가지고 살며 그런 환상을 유지하고 싶어 함과 동시에 어느 정도는 파헤치기를 바랍니다. 하지만 어느 순간부터는 모험을 더는 필요치 않은 과거로 여기고는 합니다. 대개 모험을 고대 문명의, 잊혀진 역사의, 숨겨진 문명의 같은 수식어를 가져다 붙이며 표현하는 이유도 그 때문일지 모릅니다.

​

우리는 이제 더는 모험이 없다고 여깁니다. TV에서는 주구장창 전세계 구석구석을 비추고 있고, 인공위성이 전지구를 스캔하여 그 결과물을 우리에게 보여주며, 달까지 다녀온 상황이니 지구쯤은 정복했다고 여깁니다. 우리는 그저 관심이 없는 곳을 내버려두고 있을 뿐이라고 생각합니다. 우리는 자신감에 넘쳐서 지구 상에 어떤 곳이든 마음 먹으면 갈 수 있고, 우리 인간은 그러한 세상의 유일한 정복자로 여깁니다. ​하지만 현실은 그렇지 않습니다.

​

우리가 정복한 지구는, 진짜 지구가 가진 의미에 먼지 한 톨 만도 못한 가치를 가지고 있을 뿐입니다. 지구라는 범위가 너무 넓다면 지상의 생명체는 어떨까요? 그 또한 크게 다르지 않습니다. 그렇다면 동물은? 인간은? 거기까지 좁혀봐도 우리는 생각보다 많이 정복하지 못했습니다. 결국 한 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 우리는 정말이지 아무것도 모르는구나. 우리가 발견해낸 인간의 역사는 정말이지 극히 일부일 뿐이구나.

​

이 책에는 그러한 진실이 담겨 있습니다. 우리가 믿어 의심치 않던 이야기는 누군가가 모험으로 쟁취한 결과로 얻은 지식이 아니라 교활하게 조작된 거짓이었습니다. 모두가 믿고 있던 찬란한 고대 문명이, 어쩌면 우리가 누리고 있는 모든 문명의 근원일지도 모른다는 믿음은 배신과 협잡이 판을 치는 희극이었습니다. 우리는 그저 파편적인 진실에 머릿속의 역사라는 공간을 내어주어, 그것으로 가득 채우지만 결국에 우리가 아는 바는 정말이지 아무것도 없었습니다.

​

그렇다면 진정 모험이 없을까요? 모험이라 알고 있던 모두가 사기일까요? 그렇지는 않다고 봅니다. 이 책은 조작된 역사가 많다고 가르쳐주지만 그러한 만큼이나 진실을 파헤치려는 노력이 있으며 진정 노력하는 사람들도 있음을 보여줍니다. 이 글을 쓴 사람도 글 쓰는 사람 모두가 어느 정도는 그렇듯 거짓을 섞고 있을지도 모를 일입니다만 이 글은 진실을 탐구하는 이들의 치열한 노력을 보여줍니다.

​

그 자체로 위협적인 뱀과 드글거리는 벌레, 끔찍하게 형성된 관료제와 마약 카르텔의 방해, 해결해야 할 난제는 너무나도 많았습니다. 이 모두를 해결하기 위해서는 우리가 흔히 따르는 정석적인 법 집행의 절차는 무시될 필요가 있었고, 어떨 때는 악마와 함께 춤이라도 추지 않으면 쟁취하지 못할 현실이 있었습니다. 그렇습니다. 우리가 끝났다고 여기던 모험은 살아 있었습니다. 조작되었다고 여겨진 역사의 한 자락, 그것에 영향 받고 자란 이들이라 하더라도 추구하는 바가 지저분하게 묻힌 황금이 아니라 빛나는 진실이라면 언제든 모험은 살아 있었습니다. 모험은 과거가 아니었습니다.

​

이 모험에서 제가 마음에 들었던 부분은 모험 그 자체 뿐만 아니라, 모험을 위해 필요한 인원이나 기술에 관한 서술입니다. 왜냐하면, 결국에 모험이란 몸만 부딪치고, 환상만 자극한다고 해서 해결될 일이 아니라 현실부터 온전히 갖추어야만 가능한 일이기 때문입니다. 어찌 보면 모험에서 가장 필요치 않을 수도 있는 작가는, 이 모험에 진정한 의미를 짚어내어 대중을 자극시켰다는 면에서 신의 한 수라 여겨집니다. 저는 이 책을 읽는 내내 이 모험을 함께 한다는 생각과, 잊고 살았던 일탈을 떠올렸고, 당분간 책을 추천해 달라고 한다면 가장 먼저 이 책의 이름을 입에 올릴 듯합니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo