우리나라 역사에 관심을 같게 된 동기는 우연한 기회에 로마인 이야기를 읽으면서 부터다.그걸 읽으면서 로마 정치가 너무 멋있었다 주변을 돌아보면 우리는 정치에대해 많은 불신을 같는다 그도 그럴것이 정치인들의 주목적은 사리사욕에 있다 전혀 시민들을 생각하지 않는 정치를 피고 있는데 누가 좋아하겠는가 그리고 정치에 함에 있어 시민들은 뒷전에 밀려나 있다 그런데 로마의 정치 문화는 사뭇 인상적이였다. 통치체제에서 독재를 막는 법 시기 적절하게 유연성있게하는 정치가 너무 맘에 들고 비교해본다면 이시기에 우리나라는 도대체 무엇을 했단 말인가? 하면 한탄해 있는데 정작 그런 우리나라 역사를 제대로 모르고 이런 한탄을 한게 아닌가? 라는 의문을 같게 되면서 송시열의 그들을나라와 광해군 단편적이지만 이로써 관심을 같게 되었고 하늘에 새긴 우리역사를 일게된 동기 였다 사실 난 우리나라역사에 대해 학교에서 배운 단편적 교과 내용 밖에 알지 못한다 그리고 대부분이 그렇것이다. 그리고 우리나라 역사를 그렇게 곱게 보진 않았다 왠지 알면 알수록 불신만 늘어간다 자부심이라는걸 찾을 수 없다 우리나라 역사에서는 백성들과 여자가 매우 천대를 받았고 명분만을 내새우는 것이 이해가 가지 않았다 하지만 하늘에 새긴 우리역사를 보면서 나의 머리속에 그려진 역사관이 조금씩 조금씩 바뀌는 걸 느꼈다. 이해하기도 쉬웠고 신기하기도 했으며 속이 다 시원 하였다. 역사와 과학이 같이 있으면서 기존에 불신했던 역사를 과학이 단단히 굳혀주는 역할을 하는 걸 보며 뿌듯하였다. 이 책을 통해 낙관적으로 우리나라 역사를 다시한번 되돌아 보는 계기가 되어 기쁘다
장미의 이름과 바우돌리노를 샀다 장미의 이름을 읽다가 첫판에 지루를 견디지 못하고 바우돌리노로 바꿨다 나의 독서에대한 문제점은 첫판에 잘 이해하지 못한다는 것이다 결국 장미의 이름든 바우돌리노를 다 보고 다시 시작해야할꺼 같다 아무튼 바우돌리노를 읽으면서 중세시대의 한면을 너무나 잘 안거 같다 그리고 문장 하나하나 마다 그의 방대한지식이 묻어나는걸 느꼈다우리나라의 소설을 비아하는게 아니지만 좀더 깊이가 느껴졌다 그리고 중세 시대는 각 지방의 언어들의 특징과 땅이 이어져 있긴하지만 많이 나뉘어져있는 인종들이 집합이 특이 했다 무슨언어 무슨언어 무슨언어들이 그렇게 많은지.. 그리고 그런 언어를 너무나 쉽게 익히는 바우돌리노 언어의 마술사라 불리우듯 거짓말은 하지만서도 욕하지 못하는 그의 능력에 매우 끌렸다. 읽으면 읽을수록 많을걸 생각하게하는 책이다
유명하던 책을 나는 이제야 읽게 된다. 누가 내 치즈를 옮겼을까?의 반박을 한다기에 도움이 될겸 읽었다 이책을 단 한마디의 단어로 표현하자면 '안정과 나'라고 나는 당당히 말할 수 있다 그리고 장점은 나 자신의 느끼는 행복감에 충실하며 욕심부리지 않고 자기를 가꾸어나간다 약간 동양 사상과 맡는 것 같다 우리의 삶에 흔하게 있는 변화의 물결을 맞이 했을때 당황하거나 힘들어하고 고민하고 안절부절하면 고통스러워한다 하지만 이책에서는 한번더 생각해보고 무엇이 나에게 나은가를 묻는다그러나 실망한점은 해바라기씨를 누가 먹었나?는 순전히 누가 내 치즈를 옮겼을까? 반박하는 내용이 짖다. 해바라기 내용은 변화에 반대 될수 있는 안정이다. 글을 전개하는데 누가 내 치츠를 옮겼을까를 너무 의식하지 않았나 생각이 든다 하지만 내용상 안정에대해 부담없는 욕심내지 않는 삶 그것 또한 중요하다고 생각한다 내말은 변화와 안정은 공존해야한다고 생각한다 변화만으로는 나의 삶이 벅찰것이고 안정적으로만 산다면 나의 삶은 부족할것이다. 이 둘을 얼마나 잘 조절하는 가? 에 따라 나의 삶이 좀더 좋아질것이다.
유명하던 책을 나는 이제야 읽게 된다. 별로 읽고 싶지는 않았는데 문뜩 얇다. 라고 해서 무심코 읽었다간단한 우화로 단한가지 사실을 부각 시킨다. 누가 내 치즈를 옮겼을까?를 한마디의 단어로 표현하자면 '변화'라고 나는 당당히 말할 수 있다 그리고 장점은 우리의 삶에 흔하게 있는 변화의 물결을 맞이 했을때 당황하지 말고 준비하라는 교훈이 담겨있고 문장 하나하나에도 변화에대해 정말 친절하게 설명해서 이 책은 변화라는 단어가 없으면 시체이다.나도 느꼈다 변화하고 준비하고 새롭게 생활하고 바쁜 현대 사회 생활에서 빠져서는 안돼지만 우리는 변화에대해 막연한 두려움을 가지고 있는지 모른다 그것을 필자는 좀더 긍정적으로 바라본것같다 거기에 반박하는 해바라기씨를 누가 옮겼을까?는 순전히 반박하는 내용이 짖다. 해바라기 내용은 변화에 반대 될수 있는 안정이다. 글을 전개하는데 누가 내 치츠를 옮겼을까를 너무 의식하지 않았나 생각이 든다 하지만 내용상 안정에대해 부담없는 욕심내지 않는 삶 그것 또한 중요하다고 생각한다 내말은 변화와 안정은 공존해야한다고 생각한다 변화만으로는 나의 삶이 벅찰것이고 안정적으로만 산다면 나의 삶은 부족할것이다. 이 둘을 얼마나 잘 조절하는 가? 에 따라 나의 삶이 좀더 좋아질것이다.
소중한것에 감사한다고 할까? 사상이 나쁘다고 감옥에간 그 정말 나라면 미쳐버렸을것이다나도 정말 소중한것에 감사하지 못하고 살았구나 내가 누리는 이 자유에 대해 감사하지 않았구나반성을 하게 된다. 참 인간이란 알면 알수록 모르는 존재인거 같다 끊없이 해답은 가지고 있지 않다다만 둥글둥글 해질뿐 야생초 편지를 읽으면서 참 주변의 풀들이 막 먹고싶다 처음에 생각했던 이미지를 뒤업는 아주 밝은 내용이다 ^^