왜 유능한 여자는 악마가 되면 안되는가?

악마는 프라다를 입는다 1
로렌 와이스버거 지음, 서남희 옮김 / 문학동네 / 2006년 5월

차라리 영화가 훨씬 나았다. 이 책을 사지않고 빌려 읽었다는 것에 좀 위안을 느낀다.

책을 읽을수록 누군지 기억하고 싶지도 않은 작가에 대한 반감이 솟아 올랐다. 미란다의 사적인 부분 하나 하나까지 다 비웃으며, 미란다 남편의 주변 사람에 대한 친절도 "멍청한" 정도로 치부하고, 미란다의 남편에 대한 애정 표현마저 비웃는..

자신의 집안 내력과 정신과 의사인 아버지의 직업과 진찰실 인테리어의 세련됨에 긴긴 시간 필요 이상의 페이지를 낭비하고, 너무나 멋진 언니와 남자친구와 룸메이트는 마치 막 진열장에서 빠져 나온듯 현실감이 떨어지고, 유태인인 어머니가 명절에 주문하는 "항상 고급"인 음식을 먹으며 "일회용 포크와 나이프"를 사용하는 그다지 진보적이지도 친 환경적이도 못한 삶을, 미국의 책임있고 진보적인 인텔리  가정을 대변하듯 써낸 그 허영심이 싫다.

패션을 광적으로 사랑하지도 않고, 미란다가 부하 직원을 마구 다루는 방식도 좋아하지 않는다. 그러나 작가가 미란다의 불우한 유태인 소녀에서 입지전적 인물이 된 과정을 태생이 나쁜 빈민가 출신임만을 강조하고, 평소 런웨이 사람들을 거식증이라 부르며 자신의 체중에 대한 자부심을 끝없이 되뇌이다가 미란다의 칼로리 과잉의 아침 식사를 "구역질" 나 하면서 길게 서술할때 느껴진 악의는 책을 덮고 싶게 만들었다.

왜 다른 여자가 밤에 자지 않는다는 비난을 받을 정도로 열심히 자기 일을 하는 것을 비웃는 건가? 만약 그녀가 남자였다면 아무 것도 이룬 것 없는 이 애송이가 그토록 상사에 반감을 가졌을까? 여자는 괴팍해지면 안되나? 자기 직업에 충실하기 위해서 자신의 사생활에 대한 세세한 부분까지 도움받으면 안되나? 만약 남자 상사였다면 사생활에 대한 심부름을 부탁받는 부분에 대해 과연 이 어리고 열등감에 사로잡힌 질투녀는 뭐라고 묘사했을까?

결정적으로 그녀는 겉으로 욕을 하던 뭘하던 미란다가 내민 당근을 감지덕지 받아 들였다. 친구가 식물 인간의 위험에 처했을 때도 분명히 가지 않겠다는 선택을 스스로 했다. 그녀가 미란다에게 반기를 든 순간은 미란다가 앤드레아에게 도저히 해낼 수 없는 일을 요구했던 바로 그 순간이었다. 결국 자신이 할 수 없는 일을 내팽개진 신포도같은 상황. 나쁜 건 모두 미란다라는 설정은 설득력이 떨어지지 않나. 앤드레아는 한국 나이로 25세의 대졸 미국 여성이다!  

영화가 나았다. 패션을 우습게 아는 앤드레아였지만 따스한 마음을 가지고 있었고, 친구와 더불어 즐거워했다. 미란다가 일상 생활에 아무런 연관이 없어 보이는 패션이 어떻게 앤드레아가 입는 파란 스웨터까지 가게 되는가를 설명할 때, 그 분야가 어떤 것이든 자기 일에 최고가 되기 위해 보통 사람은 따를 수 없을만큼 노력했던 한 인간의 열정이 앤드레아에게 전해지며 서로가 한 걸음씩 다가서는 것이 좋았다. 그 장면을 읽고 싶어 책을 보았지만 산만한 구성에 끝없이 이어지는 차가운 작가의 시선에 책을 읽은 것을 후회했다.(비록 작가는 자신이 얼마나 인간적인지 보여주고 싶은 장치를 곳곳에 마련했음에도)  미란다가 작가의 말대로 프라다를 입은 악마라면, 다른 직원에게 설거지하는 모습을 보여주기 싫다는 이유로 점심 접시의 오물을 손톱으로 긁어내서 상을 차리면서도 자신은 바른 가치관을 가졌다고 끝없이 주장하는 작가는 속물처럼 보였다. 

다른 무엇보다 스타벅스 커피를 노숙자들에게 나눠주었던 이유 앞에서는 어이가 없어질 정도였다.  "더러운" 노숙자들에게 런웨이의 돈이 쓰여지는 것이 미란다에 대한 보복이라는 작가의 사고는, 작가가 아무리 "인간적인 척"하며 노숙자 개개인의 입맛에 맞는 커피를 배달했다 한들 용서하기 힘들었다. 과연 노숙자들이 그녀의 진정한 동기를 알고도 그 커피를 맛있게 받아 먹었을까? 누구보다 "더러웠기때문에" 매일 한 잔이 커피를 선물 받았다는 사실을 어느 누가 선의라고 해석할까? 노숙자들에게 그녀가 한 짓은 미란다가 책 두권의 분량 내내 앤드레아에게 했던 그 어떤 망나니짓보다 더 모욕적인 행위였다.

SF를 좋아한다면 이 책은 꼭 권하고 싶다

파운데이션 4 - 은하제국의 흥망 1
아이작 아시모프 지음, 최서래.김옥수 옮김 / 현대정보문화사 / 2003년 2월

아이작 아시모프의 책들을 좋아한다. 그가 내가 좋아하는 몇몇 에스에프 작가들 중에 한 몫을 차지하는 건 흥미있게 이야기를 풀어나가는 이야기꾼으로서 재능이 있기 때문이다. 무척 자주 여성에 대한 몰 이해로 편견을 가지게 만드는 여성상을 만들어 놓아 화나게 하는 면은 있지만 (그저 남자들만 우주를 지키고 발전시킨다. 가끔 여자가 활약할 때도 있지만 그럴 때조차 여자는 지성은 버려둔 채, 우연이나 여성적인 애교, 성적 매력을 바탕으로 불합리한 고집 등을 무기로 사건을 해결한다. 오로지 머리가 달린 생물은 남자 뿐이다. 아.. 로봇까지 고려하면, 여자는 로봇보다도 덜 지성적으로 나온다.) 때론 추리 소설, 때론 이류 로맨스 소설같은 스토리 전개가 책을 쉽게 읽히게 만들어 준다. (이 분은 로맨스엔 약하다. 즉 겉은 잘 만드나 로맨스 안의 내면 묘사는 어찌나 서툰지 과연 제대로된 사랑을 해본 적이나 있는지 의심가지만)

그 뿐 아니라 우수한 과학자였던 작가의 이력때문인지 우주관이나 자연 현상, 과학적 발전 등에 대해 작가 나름의 지식과 세계관을 정립하여, 읽는 우리에게 쉽게, 확실하게 제시해 준다. 은하 공동체를 향한 인류의 진화는 다른 작가의 이야기에도 종종 나오지만, 10권이나 되는 분량의 파운데이션 역사와 함께 한 사람은 그의 갤럭시아가 다른 어떤 작가의 공동체보다 설득력 있어 보인다. 마지막으로, 다닐 올리버는 과연 어떻게 됐을까? 가장 좋아하던 등장인물이라 파운데이션의 속편이 있다면 꼭 보고 싶다.

뭐라 말하기 힘든 책, 그러나 종교인이라면 꼭 권하고 싶은 책

신들의 대화
둘로스 데우.C 지음 / 의증서원 / 2001년 10월

평소 존경하는 분이 거의 강권하다시피 이 책을 읽기 원했기에 보기 시작했지만, 처음에는 당황했다. 책의 구성이나 문체나 어딘가 완성된 느낌보다는 혹 사이비 종파의 대충 만든 책이 아닐까 싶을만큼 엉성하게 느껴졌기 때문이다. 처음 도입부에서 제법 읽어 나갔을 때도 대체 왜 이 책을 내게 권한 걸까? 그 분의 판단이 옳은 것인가에 대한 흔들림으로 이 책에 대해 반신반의하였다. 그 정도로 이 책은 왠지 여러 모로 사이비 종교같은 냄새를 풍기는 책이었다.

하지만, 아무리 한 권 전체가 매끈하게 완성되었지만 우리에게 아무 것도 남기지 않는 책이 있는가 하면, 한 단원, 심지어는 한 문장의 번득임만으로도 읽기를 잘 했다고 생각하는 책이 있다면 아마 이 책은 후자에 속할 것 같다. 여러가지 마무리의 세심하지 못함이 작가가 주장하는 중심 사상 몇 가지로 충반히 만회되고, 일기 잘 했다는 생각을 갖게 했다.

불교에 대해 가진 생각중 어느 부분은 동의할 수 없었으나, 말세와 부활에 대해 작가가 가진 독창적인 해석은 왜 이런 주장을 설교나 책으로 더 쉽게 접할 수 없었던가 의아스러울만큼 핵심을 뚫고 있었다. 첫 도입만을 보고 회의했던 것까지 부끄럽게 느껴질만큼 중요한 것을 가진 책이었다.

권함을 받았던 책

왕초보 사주학 - 입문편
박주현 지음 / 동학사 / 1995년 6월

주역이 쉽지 않다는 건 안다. 가장 난해한 유학 경전 중에 하나라고 한다. 개인적 생각으로는 쓰는 사람도 뭔지 모를 이야기를 만들다 보니 그렇게 복잡해지지 않았나 하는 의심도 들지만, 이 책을 읽으면서 다시 한번 어렵구나.. 하고 느꼈다.

주변의 사주 공부를 정식으로 하고, 지금도 계속하고 계시는 분이 내 사주를 보시더니 사주 공부를 자꾸 권하셔서, 그 분의 추천으로 사게 되었다. 솔직히 지금 왜 샀을까? 후회하고 있다. 절대 쉽지가 않고, 원해서 산 책이 아니어서 정독하지 않은 탓인지 살짝 구석에 숨겨둔 뒤에 꺼내보지도 않고 있다. 한 눈에 들어오지도 않았고, 내용을 다 외울정도로 공부해야 하는 탓에 처음부터 별반 있지않던 흥미가 다 도망가 버린 탓이다.

하지만, 매사에 정확하고 깔끔한 그 분이 이 책을 내게 권할 정도면 아마 사주 공부를 처음 시작하는 사람들에겐 이 책이 제일 적당하지 않을까.. 하는 믿음은 지금도 가지고 있다. 사람이 사주대로 산다고 하지만, 과연 그런건지 나로선 알 수 없는 일이고, 어쩌면 사주를 믿는 우리가 그 사주에 맞춰 움직이는 건 아닌지 하는 생각도 들기에 계속 공부하려 노력해야 하는지 모르겠다. 그럼에도 이과 출신이고 과학적인 그 분이 진지하게 풀이하시는 모습을 보노라면 내가 모르는 것이 있을 수 있다는 생각에 판단을 보류하고 있다.

읽었다

필라멘트 Filament - 유키 우루시바라 작품집
우루시바라 유키 지음 / 대원씨아이(만화) / 2005년 8월

그림체는 마음에 들었다. 이야기는... 나쁘진 않았다. 하지만 때로는 너무 덤덤해서 간이 덜된 것같은 일본 음식을 먹는 기분이랄까. 전형적인 일본식 감수성을 가진 이야기들. 작고 섬세하고 휴머니즘에 차 있는 것 같은 대략의 기조 아래 아마츄어적인 면도 보이고.

화면 분할이나 그림체의 선택, 구조 등은 좋았다. 만약 만화가 지망생이라면 한 권쯤 사두어도 좋을 것 같다. 어떤 이야기들은 만화가가 혼자만의 세계에 빠져서 자기의 생각을 명확하게 전달하지 못하고 예쁘게만 담아 둔 듯한 느낌이 들때도 있어서 아쉬웠다. 결국 만화를 그리는 것도 자신이 즐거워서 시작한 일이겠지만, 건네주는 쪽이 잔뜩 힘을 주어 내밀면 받는 사람도 피곤한 법이다.

자살을 하고 싶어하는 사람들이 내리는 마지막 버스 정류장의 이야기가 가장 완성도 있고, 전개도 무리가 없었다. 충사의 긴 장편보다 그 짧은 단편 하나가 이 만화가의 만화를 또 읽고 싶게 만드는 힘이 있었다. 참 좋은 이야기였다.