영화 <허트로커>를 보고

허트 로커 - The Hurt Locker
영화

영화 <허트로커>를 보고

허트로커, 캐서린 비글로우 감독, 2010년 아카데미 작품상, 감독상등 수상

무척 재미없는 전쟁영화를 한편 본 기분이다. 아카데미 작품상, 감독상등 무려 6개부분에 걸쳐 수상한 작품이라, 놓치지 않고 봐야 겠다는 생각으로 챙겨보았지만, 기대에 못 미치는 작품으로 평가하고 싶다. 상업성 짙은 아카데미 영화제에서 수상한 작품이라 내심 진지한 작품성을 기대한건 아니지만 이작품은 내용면에서도 밑밑한것 같았다. 상업성 있는 커다란 재미와 더불어 의미 있는 메시지 전달을 깊이 해줄 수 있다면 좋겠지만, 이 영화는 재미도 주지 못했고, 깊이 있는 메시지 전달에도 실패한 것 같다. 아니 깊이 있는 메시지 전달이 없다고 하는 것이 더더욱 맞겠다.

영화는 이라크 전쟁에 파병된 미군부대 폭탄해체반 소대원들의 일상을 보여주는데, 무척 단편적인 장면들의 반복을 보여준다. 얼마 전 맷데이먼 주연의 ‘그린 존’이라는 이라크전 소재의 영화가 개봉했었는데, 그 영화보다 더욱 재미없고 지루한 기분이 들었다. 모름지기 액션과 볼거리를 추구한다면 그것에 충실한 사운드와 영상을 제공해준다면 관람객으로서는 대만족일 것이다. 작품성과 생각거리를 던져준다고 한다면 깊이 있는 사상과 메시지를 관객이 느끼게 해주도록 확실히 작품에서 나타내 주어야 할 것이다. 그런데 지난번 ‘그린 존’은 재미와 의미 찾기에서 밑밑한 재미없는 영화였는데, 이 영화 ‘허트로커’는 의미와 메시지 전달 추구를 목적으로한 영화 같았지만 무척 재미없고 큰 의미가 없었다고 평가하고 싶다.

줄거리와 작품의 메시지는 무척 단순하다 전쟁으로 한 명의 소대장이 악착같은 성격적 특징을 보여주며 빗나가는 정신상태를 보여준다는 것이다. 영화는 소대장과 그 부하들의 전투장면과 일상을 보여주며 다급해진 비인간화된 군인들의 모습, 그로인한 인간성 파괴 그리고 전쟁의 무의미함들을 전달해주려고 했던것 같았다. 그러나 그 전달 방식이 무척이나 재미없고 지루했다. 적어도 아카데미상 수상작이라면 자본적 배경은 든든할 것인데, 재미가 있어야 할 것 아닌가.

뿐만 아니라, 군대를 다녀온 예비역으로서 이 영화는 무척 비현실적인거 같아 재미없었다. 그리고 주인공들의 행태가 전쟁의 영향이라기 보다는 개인적인 인격 미성숙자들의 문제로 보였다. 실제 군대와 전쟁의 모습은 영화와 같지 않기 때문이다. 전투장면중에서 8백여 미터 떨어진 곳의 적군을 나의 총이 아닌 다른 사람의 총을 집어서 저격하는 장면이 나오는데, 한마디로 비현실적인 장면 묘사이다. 내 눈에 맞게 영(0)점 조준이 되지 않은 무기로 수백 미터를 적중사격하는것은 말이 되지 않는 묘사이다. 더더군다나 네댓 명을 연달아 명중시킨다. 실제 사격경험자로서는 한마디로 뭐 저런 장면묘사가 다있어?라는 의구심과 엉터리 같은 느낌을 받는데, 영화는 그 장면에서 무척이나 긴 시간을 할애하며 황량한 사막바람을 보여주며 주인공들의 헐떡이는 모습을 보여주며 긴박감과 전쟁의 비극성을 쥐어 짜내어 묘사하려는듯하다. 영화관안의 기운도 엄숙하고 조용하다.

나로서는 이전쟁영화가 작품상을 타고 감독상을 탈수 있었던 이유로 다음과 같은 이유를 꼽고 싶다. 즉, 전쟁을 모르고, 군경험이 없는 일반 아카데미 심사위원들이 단지 전쟁의 심각성을 억지춘향식으로 묘사하고 그려준 영화에 그럴듯한 상을 그냥준것이라는것.

실제로 군인들의 모습은 영화에서 나타나듯 그렇게 나약하지도 않을 것이고, 또 전쟁 상황의 장면들이 영화에서 처럼 리얼리티 떨어지지 않을 것이기 때문이다. 실제 상황을 배경으로 메시지를 전달하려고 한다면 현실성, 실제성 있는 모습 속에서 논리의 주장이 있어야 할 것 같은데 이 영화는 그렇지 못했다.

또한 영화 속에서 주인공들은 오로지 자기들만의 자체기획으로 행동하고 전투에 임하고 전장에 투입된다. 그들의 상관과 사령관들의 모습은 전혀 보이지 않는다. 실제 군대는 그렇지 않기 때문이다. 모든 상황과 장면은 실시간으로 통제되고 보고되고 관찰되고 콘트롤 되기에 영화에서와 같은 억지적 상황은 발생하기 어렵다.

이상과 같은 전체적인 이유들로 인해 이번 영화감상은 기대에 비해 감동은 무척 낮아서 크게 실망하였던 영화이고, 그리고 너무 재미없는 장면의 연속들이라 실망스러웠다. 메시지와 의미를 전달하고자 한다면 영화 아마데우스 같은 감동을 주든지, 그렇지 않고 볼거리를 제공하고자 한다면 라이언일병 구하기와 같은 액션과 전생신이라도 화려하게 보여주던지 하여야 할 것 아닌가? 별 재미없는 영화 보느라 시간, 자본의 소비가 있었다고 기록하고 싶다.

'구르믈 버서난 달처럼’ 을 보고

구르믈 버서난 달처럼
영화

구르믈 버서난 달처럼’ 을 보고 (이준익 감독)

 왕의남자, 라디오스타로 유명한 이준익 감독의 작품이다. 영화 ‘구르믈 버서난 달처럼’은 많은 사람들에게 관람순위 1순위인 영화중 하나이고, 제작과정에서 이미 5개나라에 선판매된 영화이다.  

이 정도면 관객으로서 이 영화를 봐야할 이유는 충분한데, 영화를 보고난 지금의 느낌은 약간 실망스럽다는 느낌이다. 볼거리와 이야기거리는 충분히 제공해준다. 즐거운 영화관람시간을 가진다는 의미는 충족해주지만, 큰 재미와 의미전달과 감동은 없다고 말하고 싶다. 

 왕의남자에서는 독특한 이야기소재와 나름의 의미전달과 감동이 있었고, 라디오스타에서는 애틋한 인간관계에서 우러나오는 감동과 재미와 이야깃 거리의 참신함이 있었고, 이준익 감독의 성공과 특성은 이점이었던 것으로 기억한다. 

 그러나 이번 영화에서는 이야기의 참신함도 지나친 과격한 영상신 구성에 가려 이야기의 참신함이 뭍혀져 버렸고, 감동과 의미전달부분에서는 아무런 감동과 의미전달이 없었다고 말하고 싶다.

 영화의 줄거리는 조선시대 정여립모반사건을 전후한 인물들의 칼싸움이야기이다. 주인공들이 모두 칼싸움하고 찌르고 찔리고 하는 결말을 맺어나간다. 그러는 와중에 쫓고 쫓기는 이야기가 이어져 나가는데, 감독이 무슨의미깊은 이야기를 전달했다고 보기는 어렵다는 생각이 들었다.

 감독의 인터뷰기사를 찾아보면 ‘결말을 통해서 현실세계의 냉정함과 … 관람객들에게 현실에 대한 거짓희망을 주기 싫었다.’고 말하고 있다. 그리고 여러 언론소개 기사 등에서 이영화의 마지막 장면 대사 등을 주목하며, 영화의 흥행성과 대중성을 소개하는 광고성 기사가 상당수 인터넷에서 검색이 된다.

 나로서 이 영화를 평가해보고자 한다면, 의미전달성, 메시지의 깊이, 사상의 심오함에 있어서 이 영화는 감독이 주장하는 듯 한 그런 커다란 깊이 있는 의미 찾기는 없다고 말해야하는 것이 옳다고 보인다. 

 영화 내내 드라마에서건 주인공들의 관계에서건 심오한 사상과 현실세계를 인식할만한 담론의 깊이와 틀을 영화는 보여주지 못했고, 만화와 액션영화 주인공들의 칼싸움과 일상의 재밌는 흐름만 있었던 것이 주류였기 때문이다.

 감독이 주장하는 현실세계의 거짓희망과 삶을 이야기 하고자 했다면, 벌써 수많은 관객의 눈에서 눈물이 떨어지든 해야 할 것이다. 그러나, 영화는 그냥 볼거리와 이야깃 거리의 흥행영화를 추구하는 것이어서 그와는 거리가 멀었기 때문이다.

 무언가 대중성을 추구하더라도, 정말 관객이 보고나서 삶과 생활을 대하는 맘가짐과 태도가 바뀌고 결심이 서는 깊이 있는 의미전달을 해주는 거장감독의 역할추구를 분발하고 촉구하고 싶다.  

제작자가 엄연히 존재하는 영화시장에서 흥행성과 상업성에 내몰린 감독의 입장도 있겠지만, 이준익 감독의 위치는 이미 국민 대중에게 깊이 있게 존재하는 인물이라는 의미를 감독이 인식하고 다음 작품에서 변환된 모습을 보이길 기대해본다.

브루크너 : 교향곡 7번 비교감상(스크로바체프스키,하이팅크)

[수입] 브루크너 : 교향곡 7번 실황
Altus / 2006년 4월

Saarbrucken Radio Symphony, Skrowaczewski지휘와




 

 Chicago Symphony Orchestra, Haitink, Bernard 지휘로

같은 곡을 비교 감상해보았습니다. Skrowaczewski지휘의 연주는 기존 감상에서 들었던 그의 특징인 화려하고 웅장하고 풍성하고 넘치고 가득한 음감이 풍만한 느낌을 주는 연주를 들을 수 있었습니다. 나름 만족스런 음감과 가득한 충만감을 느낄 수 있게 해주기에 선호할 만 했습니다. 포효하는 혼잡스런 번화가의 느낌이라고 할 수 있을 것 같습니다.

Haitink지휘의 연주는 위의 파보 예르비, Skrowaczewski의 연주에 비한다면 가장 정제되고, 깔끔하면서도 음감이 부족치 않은 풍부한 느낌을 주는 연주였습니다. 다만 Skrowaczewski지휘 연주보다는 음악이 풍성하지 않고 약간 작습니다.  

소리의 풍만함과 그득함은 Skrowaczewski연주가 최고조이고 만족을 줍니다. 그에 비해서 하이팅크의 연주는 무척 다듬어지고 깨끗하고 깔끔하고 예쁘고 아름답고 다듬어지고 깎고 다듬었지만 그 원래의 곡의 특성과 소리의 강력함과 특징들이 남아 있는 연주였습니다. 

파보 예르비, Skrowaczewski, 하이팅크 이들 모두 연주 비교하여 들어보니 대단히 재밌는 비교 감상의 기회가 되었고 특히 저의 선호연주는 Skrowaczewski연주를 선정하고 싶습니다.  

<브루크너 : 교향곡 7번 감상후기>(파보 예르비,프랑크푸르트방송악단)

[수입] 안톤 브루크너 : 교향곡 7번 [Sacd Hybrid]
브루크너 (Anton Bruckner) 작곡, 예르비 (Paavo Jarvi) 지휘, 프랑 / Sony(수입) / 2008년 11월

<브루크너 : 교향곡 7번 감상후기>

파보 예르비(지휘) / 프랑크푸르트 방송 교향악단

2008.6.3도쿄산토리홀 공연실황 녹화 방송(BS2)

안톤 브루크너의 출세작으로 평가되는 그의 교향곡 7번 감상기회를 가졌습니다. 최근 최고의 지휘자로 평가가 좋은 파보 예르비의 지휘였고, 파보 예르비 특유의 굳건하고, 뼈대 있는 연주를 들을 수 있었던 것 같습니다. 특히 그가 지휘를 맡았었던 프랑크푸르트 방송관현악단으로 연주를 들을 수 있어 좋았습니다.

브루크너 7번 교향곡은 현악부분을 중심으로 편성된 교향곡으로, 오르가니스트였던 그의 특징적인 현악부분의 중첩연주소리가 오르간 소리와 비슷하게 들리는 것도 확인할 수 있었고, 2악장부분의 불멸의 이순신 드라마 삽입부문 연주도 귀에 익숙하게 들어볼 수 있었습니다.제3악장이 특히 귀에 익숙하게 들렸는데, 1FM을 통해 여러 차례 방송으로 접해볼수있었던 것이 그 이유라 생각되어 집니다.

우선 파보 예르비의 지휘는 그의 굳건하고 딱벌어진 체구만큼이나 음악도 구조적인 것 같고, 그가 완벽히 모든 부분 하나하나 나름 손대고 조정했다는 느낌이 부분부분 느껴졌습니다. 격식과 군대스타일같은 체계 잡힌 무척 조정된 느낌이었습니다.  

아직 완벽한 것은 아니지만 조금만더 가꾸고 다듬어 나가고 실력이 늘어간다면, 그 나름의 음악적 미학의 완성을 이룰 수 있을 것 같습니다. 모든 악장에서 하나의 파보 예르비의 구조물을 보는듯한 느낌이 들었습니다. 구조물의 굳건한 뼈대가 있는 것 같았고 아직 살점은 많이 붙어 있지 않은 듯 한 느낌이 들었고, 여러 가지 방식으로 그만의 외부모형을 갖춘 구조를 갖추어 나갈 수 있으리라 느껴졌습니다.

독일 프랑크푸르트 방송관현악단의 연주는 독일오케스트라 특유의 음색을 들어볼 수 있었던 것 같습니다. 유럽정통오케스트라이니 만치 연주에 있어서 훌륭했다고 생각이 들고, 그들 오케스트라 나름의 특징을 느껴볼수 있었습니다.

<차이콥스키바이올린협주곡>감상후기 ,NHK심포니

[수입] 베르크 & 베토벤 : 바이올린 협주곡
베르그 (Alban Berg) 외 작곡, 안드리스 넬슨 (Andris Nelsons) 지휘 / Orfeo / 2009년 12월

<차이콥스키바이올린협주곡>   

2009.12.11 NHK심포니,
아라벨라 슈타인바허, 샤를뒤뚜아지휘,
NHK Symphony Orchestra

 아라벨라 슈타인바허 연주로 친숙한 차이콥스키 바이올린 협주곡을 들었습니다. 이곡은 친숙하고 무척 일반적인 청취곡이라 새로운 신예 연주자나 기존의 연주가들이 이곡을 얼마나 특색 있고 개성 있고 완성도 있고 참신하고 독특하게 연주하느냐가 감상자들의 즐거움에 영향을 미치는 것으로 생각됩니다.
 

이번 아라벨라 슈타인바허의 이곡연주는 한마디로 대단히 만족스런 에이플러스의 연주였고, 이곡을 아라벨라 슈타인바허 연주로 들어볼 수 있었다는 것이 행운이었다고 느낄 수 있는 감상의 기회였습니다.  

우선 기본적인 차이콥스키 바이올린 협주곡 선율을 충실히 실 수 없이 연주해주었고 기량 면에서도 뛰덜어짐이나 부족함을 느낄 수 없었습니다. 강직한듯하면서도 넘치지 않은 연주의 모습을 보여주었고, 훌륭한 기량을 볼 수 있었습니다.

특히 연주중 1악장에서 다른 연주자에게서 볼수 없었던 연주중 한 템포 쉬고 여운을 준 부분, 그리고 3악장에서 현의 진행을 짧게 가져가서 색다른 연주색감과 느낌을 청중에게 선사한 부분은 짜릿함을 느낄 수 있는 기회를 주어서 무척 만족스러웠습니다.  

프로 연주자만이 할 수 있는 자신만의 개성을 약간 나름 첨가했던 부분이라 보여져 훌륭했다 생각되고 칭찬하고 싶습니다. 문화와 예술이 발전하고, 창의창조를 통해 인류가 발전하고 무언가 진보와 새로움이 생겨난다는 것을 이번연주와 같은 것을 가지고 이러하다 칭하면 될 것 같았습니다.

샤를 뒤뚜아의 NHK교향악단 연주도 충분하고 화려한 음감으로 장면 내내 화면, 소리 가득한 느낌을 느낄 수 있었고, 모든 공간이 음악소리로 가득울려퍼지는 충만감, 부족하지 않은 가득함을 느껴 푹 음악에 빠질 수 있었습니다. 훌륭한 반주 연주였고, 최고 기량의 연주를 들었다고 생각됩니다.

연주 종료 후 아라벨라 슈타인바허의 앙코르를 기대했지만 5번 여의 커튼콜을 뒤로하고 그냥 물러나서 아쉬웠고, 다음기회에 아라벨라 슈타인바허의 다른 음반 감상기회를 가져보길 기대해봅니다.