진실유포죄

진실유포죄 - 법학자 박경신, 대한민국 표현의 자유 현주소를 말하다
박경신 지음 / 다산초당(다산북스) / 2012년 5월

얼마전에 정부가 페이스북을 검열한다는 기사가 발표되어 논쟁이 되었었다. 많은 사람들이 인터넷이 발달하면서 자신의 의견을 자유롭게 쓰고, 페이스북이라는 소셜 네트워크 서비스가 생기면서 개인이 자신의 의견을 다른사람에 피력하기 더 쉬워졌고 또 그 의견이 전 보다 많은 사람들에게 큰 영향력을 가지게되었다.

그 과정에서 정치에 관심이 없던 사람들에게는 투표를 권장하기도 하고, 정부에 대한 올바른 비판 등의 긍정적인 소톨도 있지만, 정확하지 않는 루머, 이유없는 비난 등도 사회적인 문제로 떠오르게된다. 이러한 문제를 해결한다고, 방통위에서는 심의를 통해 접속차단 등의 조치를 취하겠다는 입장을 밝혔지만, 표현의 자유를 미리 권력기관에서 심의하겠다는 것은 정당한걸까.

이 책은 이런 논란의 여지가 되는 표현의 자유에 대해 장을 달리하여 설명하고 있다. 특히, 실제 있었던 사례들을 통해 설명해놓아 꼭 전문적인 지식이 없는 나(?)같은 사람들에게 예전에 하던 시사교양프로이지만 남녀노소 재밌게볼 수 있었던 ㅎㅎ <솔로몬의 선택>같이 쉽게 읽을 수 있는게 장점이다. 이를테면 최근 핫이슈로 떠올랐던 사건들 정봉주 사건, 최효종과 강용석의 차이, 반값등록금 시위의 정당성 등을 주제로 이야기하고 있어 흥미롭게 읽어볼 수 있다.

사실, 이번 정권이 들어오고부터는 국민들의 표현의 자유에 대한 입지가 점점 좁아지는 것을 느낀다. 제일 대표적인 사건은 2008년에 대한민국의 금융위기의 심각성을 다음에 게시하였다가 허위사실유포혐의로 구속되었던 미네르바 사건이다. 결국, 무죄판결을 받았지만, 자신의 의견으로 글을 게시했다는 이유만으로 법정에 출두해야하고 신원정보가 다 까발려지는 것이 정상적이고 상식적이라는 생각은 들지 않는다.

물론, 많은 사람들에게 혼란의 여지를 주는 근거없는 루머나 자신의 정치적 이념과 다른 사람들을 비난하거나 , 인터넷상의 익명성을 이용하여 남을 비방하는 글은 엄하게 처벌받아야된다고 생각한다. 하지만, 그건 사후의 문제이지 사전의 문제는 아닌 것 같다. 정부에서 sns검열을 하게되면 나같은 소시민(?)은 글을 쓰기전에 한 번씩이라도 내 의견이 정부의 화를 불러오지나 않을까싶어 자기검열에 들어가게 될 것이 뻔하니 말이다.

아무튼, 아직도 논쟁의 여지가 많지만, 자유가 그 만큼 중요하다는 것을 말하고 있는 책이다. 국민의 알권리와 표현의 자유 현 방송국 시위와도 무관하지않을 만큼 현실적으로 다가오는 책은 지금시기에 한번쯤 읽고 생각해보기 좋은 내용이었던 것 같다.

자기검열 이란? 자기 검열은 아무도 강제하지 않지만 위협을 피할 목적 또는 타인의 감정이 상하지 않게 할 목적으로 자기 자신의 표현을 스스로 검열하는 행위이다.

권위주의 국가에서는 예술 창작가들이 처벌이 두려워 정부가 문제 삼을 만한 작품을 없애기도 한다. 민주주의 국가에서도 자기 검열이 있을 수 있다. 시장의 기대에 부합해야 경제 생활이 가능하기 때문이다. 예를 들면 언론사의 편집자는 의식적으로든 무의식적으로든 광고주나 모회사가 불쾌하게 여길 주제의 기사를 피한다.

(출처 : 위키백과)

에코 크리에이터

에코 크리에이터 - 미래경제를 선점하는 착한 혁명가들
김대호 지음 / 아이엠북 / 2012년 4월

에코 크리에이터 : 친환경적이고 인간적인 아이디어로 변화의 중심이 되는 사람들

환경과 문명의 공존은 항상 논란의 여지가 있어왔다. 자본주의 사회에서는 인간이 아이디를 통해 사람을 편리하게 하고, 이익을 얻으며 환경은 뒷전이 될 수 밖에 없는 구조를 보인다. 지속가능한 공존이라는 말로 개발을 하지만, 실제로 많은 사람들은 이 두가지의 공존을 회의적으로 본다.

이 책은 이러한 생각에 대해 다시금 생각해 볼 수 있도록 여지를 준다. 꼭 거창한 아이디어가 아니라도 우리주변에 있는 사물에 대한 고찰과 내 주변의 사람들의 대한 사랑만으로 그 아이디어를 실천하면서 환경적으로 좋은 영향을 준다는 것이 무척 인상적이었다.

먹을 물이 없어 썩은 물을 먹어야 하는 빈곤국가 아이들을 위해 글로벌 사회적 기업 베스터가드가 개발한 라이프 스트로우 (더러운 물의 세균을 억제하고 강력한 음이온이 발생해 박테리아 오염물질을 흡수한다. 미생물과 기생충의 99.9%, 박테리아의 98.2% 를 박멸할 수 있다.)는 각종 구호단체에게 아프리카 전역에 사람들에게 깨끗한 물을 공급할 수 있게 해주며, 안쓰는 트럭 덮개로 만든 튼튼하고 멋진 가방은 실용성과 인기있는 디자인 그리고 더불어 환경까지 생각하는 제품이된다. 또, 하나의 전자제품을 만들면서 들어가는 부속품을 아끼기 위해 mp3와 전원플로그를 하나로 만들어 편리성과 환경, 두 마리의 토끼를 잡는 플러그 앤 플레이어까지 모두 화려하고 큰 계획으로만 만들어진 아이디어 상품은 아니다.

 (라이프 스트로우 이미지 출처)

안전벨트로 만든 가방

그저 주변의 상황을 둘러보고 어려운 상황에 처해있는 사람들을위해 혹은 불필요한 물건들을 환영받는 필요한 물건으로 만드는 따뜻하고 사랑스러운 기적이다. 하지만, 이러한 기적이 계속 이어지기위해서는 사람들의 인신전환이 필수적이다. 서구에서는 재활용 제품으로 만든 리디자인 브랜드들을 헌 물건이 아닌 친환경적이고 핸드메이드제품 그리고 유일한 디자인으로 보는 반면 아직까지 우리나라는 헌 물건으로 보는 경향이 강하다. 따라서 가치를 높일 수 있는 인식전환이 필요할 것 같다.

세상 모든 행복

세상 모든 행복
레오 보만스 엮음, 노지양 옮김, 서은국 감수 / 흐름출판 / 2012년 5월

행복을 어떻게 정의내릴 수 있을까. 책 제목과 간단한 책소개를 보면서 들었던 생각이다. 카페에서 '나의 행복한 순간'이라는 주제로 이벤트를 했었는데 많은 회원님들이 행복한 순간을 올려주셨지만, 단 하나라도 겹치는 것은 없었다. 어떤 분은 경기장에서 자신이 응원하는 팀을 사람들과 함께 응원할 때, 어떤 분은 좋아하는 사람과 함께 있는 순간을. 다 다르게 자신만의 행복을 찾아냈던 걸로 기억한다.

크기비교샷

이 처럼 행복은 누구에게나 다르게 다가오는 것 같다. 다른 책에 비해 크기도 크기도 크고 컬러사진도 많이 들어간 이 책은 여러나라의 학자들이 자기나라의 행복을 정의한 책이다. 나라별로 특징이 있고, 문화적 차이가 있기때문에 행복이라는 것을 정의함에있어서 조금씩 차이가 있고 문화적 특성이 묻어나는 것을 알 수 있었다.

예를 들어 중국의 학자는 행복을 복잡한 사회적 관계를 조화롭게 이끌어 나가는 것을 행복의 전제로 꼽는다. 그 이유는 중국은 다양한 민족들로 구성이 되어있고 인구가 많다는 문화,사회적 특징을 가지고 있기 때문일 것이다.

각 나라마다 그 나라의 특징에 따라 행복을 생각하는 기준은 조금씩 차이가 있었지만, 가장 기본적인 틀은 남과 비교해서 얻어지는 행복이아닌 자기자신에게서 나오는 행복이다. 즉, 행복의 주체성이 너무 추상적이라 흩어져버릴것만같은 행복을 견고히 해준다는 것이 핵심인 것 같다.

또한, 행복이라는 것을 그냥 내가 느끼는 것으로만 생각하지 않고, 배워가야 하는 보편적인 것으로 본다는 점이 매우 특이했다. 실제로 세계 여러나라의 중고등학교에서는 행복수업이라는 과목이 따로 있다고 한다. 어떤 일을 잘 하기전에 배움의 과정을 거치는 것처럼 잘~ 행복하지기위해서 행복하는 방법을 배운다는 것이다. 물론, 개인마다 그 방법을 이용해 행복을 얻게되는 과정이야 다르겠지만, 인생의 가장 궁극적인 목표인 행복하는 방법을 배운다는 것은 진짜 유용하고 멋진 일이 아닐까 하는 생각을 해봤다.

일생을 한 편의 소설이라고 상상하며 차근차근 책장을 넘겨보자. 나는 이 책의 작가다. 때로는 소설 일부를 다시 써야 할 때도 있다. 어떤 부분은 넣고 어떤 부분은 빼고, 강조하기도 축소하기도 한다. 이야기를 발전시키면서 얼마든지 편집할 수 있다.

P.29

삼성 가의 불편한 진실

삼성 家의 불편한 진실
정규웅 지음 / 머니플러스 / 2012년 5월

삼성에 대한 이야기를 할 때, 느끼는 감정은 묘하지만 서로 상반된다는 애증(愛憎)이다. 차도르를 쓴 부유한 아랍사모님이 삼성 핸드폰과 냉장고를 자랑하는 프로를 볼 때, 뉴욕 한복판에 삼성 광고가 전광판을 통해 나왔다는 기사를 접할 때는 자랑스럽지만, 삼성 반도체 공장에서 일하다가 백혈병을 걸린 직원들을 모르쇠로 일관하고, 정부조차 삼성의 눈치를 볼 때는 내가 겪은 일도 아니지만 화가 난다.

삼성을 욕하고 미워하지만, 삼성에 입사하려고 취업생들은 열심히 스펙을 쌓고, 삼성 전자제품과 휴대폰은 늘 인기제품이다. 이렇게 온국민이 관심을 가지고 있는 삼성의 이야기는 꽤 재밌었다. 지금은 여러 계열사로 나뉘었지만, 맨 처음 삼성을 이끌었던 故 이병철 회장의 일화와 장남 이맹희와 현 삼성그룹 회장인 이건희의 상속소송이야기, 신라호텔, 중앙일보, 한솔그룹, cj계열, 신세계 등 이름만 대면 알만한 기업으로 구성된 삼성그룹의 가계도가 까지. 그동안 궁금했던 이야기들을 대거 나온다.

책의 저자가 중앙일보에서 재직했던 사람이라 삼성 찬가가 되지않을까 싶었지만, 의외로 <삼성가의 불편한 진실>이라는 책 이름답게 고미술품 수집 취미, 사카린 밀수사건, 가족간의 불화 등 불편한 이야기도 언급한다. 늘 그렇듯 알려진 이야기와 공식적인 이야기보다는 비화가 더 흥미로웠던 것 같다.

개인적으로는 왜 장남인 이맹희가 회장이 되지않았을까. 궁금했는데 이병철 회장이 이건희 회장을 선택한 이유를 보니 그럴 수도 있었겠다 싶으면서도 일반 가정과는 스케일이 다르구나 라는 생각을 했다. 정에 이끌려 또 일반적으로 가정에서 생각하는 기준보다는 능력과 기업을 제대로 이끌어 나갈 수 있는지만 보고 냉철하게 결정내린 이병철 회장이 대단하다고 느껴졌다.

다 읽고나니 여러가지 생각이 교차했다. 자본주의사회에서 물질적인 기준으로만 볼 때는 최고의 위치에 올라있는 기업과 그 기업을 일구는 사람들이 한순간에 운으로만 그 자리를 지켰을 것이라고는 생각하지 않는다. 남다른 노하우와 기술, 그리고 노력도 있었을테다. 다만, 그들이 그 자리를 지키려할 때, 곁에 있었던 사람들이 그들 가족뿐은 아니었다는 사실도 알았으면 좋겠다는 생각이 들었다.

지친 목요일, 속마음을 꺼내 읽다

지친 목요일, 속마음을 꺼내 읽다 - 책쟁이가 풀어놓는 소소한 일상 독서기
이유정 지음 / 팜파스 / 2012년 5월

제목을 보자마자 '사람들의 일주일을 느끼는 감정은 비슷하구나' 라는 생각이 들었다. 월요일은 주말의 후유증이 있지만, 일주일에 첫 날이니 새로운 마음가짐으로 어찌어찌 버텨내지만, 수요일이 지나고 목요일은 참 애매한 날인 것 같다. 주말을 기대하기는 금요일이 떡 하니 버티고 있고, 일주일에 중반은 지났고, 그렇게 지칠 때, 하나씩 꺼내읽을 수 있는 저자의 속마음 플러스 책 이야기

이 책의 가장 기본적인 틀은 책을 소개하는 것이지만, 다뤄지는 책들이나 저자의 글은 거창하지않다. 분야도 신예 작가의 책부터, 웹툰까지 다양하다. 꼭 유명인들의 책이아니라 누구나 공감할 수 있는 책들을 자신의 경험담과 함께 소소하게 소개하는 책이라 누구나 공감하고, 그 안에서 위로받을 수 있는 책이라는 생각이 들었다. 그 덕분에 세상에 책은 이렇게나 많구나 싶어서 위시리스트에 추가하느라 힘들긴 했지만, 언론이나 사람들 사이에 화제가 되지는 못했지만 멋진 책들을 알 수 있었던 시간이었던 것 같다.

기자와 작가가 되고싶었지만 세상은 그렇게 녹록하지 않았다. 그래서, 처음에는 영업사원으로 지하철에 프린터기를 가지고 다니기도하고, 배달하기도 하고, 힘들 땐, 지하철에서 엉엉 울기도 했다는 저자의 이야기는 고상하고 쉽게 성공을 얻었던 사람이 쓸 수 없는 위로와 공감을 주는 글들이 많았다. 또, 그 안에서 진심이 느껴지기도했다.

하기싫었지만, 어쩔 수 없이 전공과는 상관없는 업무를 떠안게되었고, 그 일로 다른 직장에서 업무를 볼 때, 수월했다는 이야기와 함께, 김제동의 인터뷰가 담긴 책이야기를 소개한다.

알려진 사람은 누구나 그런 측면이 있지만 저는 과대포장돼 있습니다. 한데 때론 그것이 힘도 됩니다. "산에 업히러 간다"는 말을 자주 하다 보니 등산객들도 제가 산을 잘 탄다고 생각합니다. 그래서 오르는 도중 섣불리 쉬질 못합니다. 책도 많이 읽는다고들 하시니, 곱절로 읽으력 애쓰게 됩니다. 짐이란 무겁지만 하체를 튼튼하게 합니다.

- 저자가 소개한 <진심의 탐닉>中 김제동 인터뷰

또, 막무가내 사장님에게 깨지고 난 팀장님을 위로했는데, 팀장님은 아들은 공부 열심히 시켜서 꼭 윗대가리로 만들겠다고 말한다. 자신의 부당한 대우에 저항하지않고, 그저 그런 서러움을 받지않는 위치에 오르겠다고 하는 팀장님을 보면서 저자는 서글퍼한다. 그리고, <아빠가 결혼했다>라는 책에 나오는 두 자매의 이야기를 읽는다. 가난한 어린시절 크리스마스날 엄마와 함께 버스를 타지만, 거지로 오인받아 모피코트를 입은 여자에게 적선을 받는 두자매. 그날의 기억을 안고, 동생은 사회주의자가 되고, 언니는 모피코트를 입는 부유한 사모님이 된다. 팀장님과 책의 이야기로 같은 경험으로 다른 선택을 하는 사람들의 이야기를 읽고 느끼게 되는 저자는 팀장님을 이해 할 수 있었다고한다.

어느 한쪽을 옳다고 흑은 그르다고 판단할 수 있을까? 다들 자신이 살아온 삶만큼의 대답을 가지고 있을 뿐이다. p. 130

나역시 예전에는 모든 일에는 옳고 그름이 정해져 세상에는 두 가지 밖에 없다고 생각했는데, 시간이 지날 수록 어떤게 옳은 건지, 진짜 옳다고만 할 수 있는지 구분할 수 없는 일들이 참 많다는 생각을 한다. 이것도 맞는 것 같고, 저것도 맞는 것 같고.....

이렇게 책은 꼭 정해진 답을 가지고 설명하듯 써내려간 글이 아니라 저자가 자신의 생각과 함께, 책을 읽고 느꼈던 감정들을 일기쓰듯 써내려간 것이 특징이다. 가르치려들지않고, 그저 내 생각은 이렇답니다. 라는 소박한 이야기들은 진짜 아껴서 읽어야지 라고 생각했는데, 금방 끝페이지를 보여주고 말았다. 맙소사