처음 처음 | 이전 이전 | 11 |다음 다음 | 마지막 마지막
당신 인생의 이야기 행복한책읽기 작가선집 1
테드 창 지음, 김상훈 옮김 / 행복한책읽기 / 2004년 11월
평점 :
절판


어딘가에서 극찬한 추천글을 읽고 읽기로 결심했는데,

찾다보니 영화화 되었다고 하길래,

(덕분인지 빌리기가 힘들..ㅠㅠ)

당연히 한 권 전체가 장편 한 권 인 줄 알았었다.


그래서 첫 이야기인 '바빌론의 탑'이

여러 시대를 흘러가는

장대한 이야기의 서먹인 줄 알고 엄청 흥미진진하고 있는데,

급 다음 이야기로 넘어가서 괜히 서운했다.

그 이야기의 완성도가 떨어진다는 것이 아니라,

그 우주에서 일어나는 다음 이야기도 궁금해서 그렇다.


그 이후의 이야기들은 마음의 준비를 해서 그런지

그렇게까지 뒤가 궁금해서 아쉽지는 않았다.


역시 책 전체의 제목인

'네 인생의 이야기'가 가장 흥미로웠다.

영화는 광고만 봤었는데,

이런 이야기일 거라고는 생각도 못했었다.

어떻게 구성을 했을지 궁금하다.

그리고 문장을 미래형으로 쓰는데,

영어 시제에 대해 정확히 이해하고,

원문으로 읽을 수 있으면 느낌이 다를지 궁금하다.


'인류 과학의 진화'는 네이처지에 실렸었다고 한다!

그런 진지한 과학지에 SF소설도 실리는구나 신기하다.

그 호에서 가장 잘 읽히는 글이었을지도?


개정판은 모르겠지만, 이 판은 뒤에 부록이 꽤 많다.

창작노트, 감사의 말, 해설, 인터뷰

이 부분을 읽다가

이 이야기들을 현대SF라고 지칭한다는 이야기를 읽었다.

그리고 아시모프는 10대에 즐겨 읽었다고..ㅠㅠ

물론 나도 10대에 읽기는 했지만,

그 뒤로 SF독서에서 별로 발전이 없었던 것 같다.

그런 면에서 인터뷰에서 많은 작가들을 추천해주어 기뻤다.


해설 부분에서는

나와는 급이다른 해석과 표현에 다시한번 좌절하고

이런 독후감을 쓰는게 의미가 있긴 한가 싶기도 했지만,

써야 는다고 위로해본다..ㅠㅠ


그리고

이 작가는 중단편만 썼다고 하는데,

장편도 한번 써주시면 좋겠다.


할라룸은 아무 말도 하지 않았다. 태어나서 처음으로 그는 밤의 정체를 깨달았던 것이다. 밤이란 대지 자체가 하늘을 향해 드리우는 그림자였다.
- ‘바빌론의 탑‘ p28 탑에서 일몰을 바라본 할라룸 -


SF
댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
위험한 비너스
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2017년 6월
평점 :
품절


내친 김에 연달아 읽고있는 히가시노 게이고.

확실히 요즘은 일본소설 시즌이 아닌 듯, 별로 불타오르지 못하고 읽었지만,

그래도 꽤 재미있게 읽었다.


수의사인 주인공이 동물병원에서 업무를 보는 부분에 대한 내용이 신선했다.

보호자를 묘사하는 부분에서 호색함이 느껴지고...

뭔가 외로운 노총각의 내면이 절절히 묻어났다.

옳지 않은 일을 싫어한다고 해서 정말 다행이라는 생각도 들고..

아니면, 너무 억압해서 그 반동인가 싶기도 하고.

그래도 내면의 자신에게는 솔직하니 다행이다 싶기도 하고.


여튼, 히가시노 게이고의 이전 소설에서는

이런 외설적인(?) 묘사가 별로 없었던 것 같은데, (확신은 없지만...)

왠일인가 싶다.

잘 팔리는 작가인데..


결말에 대한 약한 스포일러 입니다 ▼

 

결말은 조금 아쉽다.

인간이 알면 안되는 지식이라서

숨긴다는 건 참.. 여기저기 많이 나오는 이유인데,

납득이 잘 안된다.


의학이나 생물학의 지식 중에,

윤리적으로 악용될 가능성이 너무 커서

숨겨야 겠다거나 하면 이해를 하겠는데,

신의 영역이니 인간이 알아서는 안 되는 지식은 뭐가 있을까?

정말 그런거라면, 신이 알아서 잘 숨기지 않을까.. 

 

괜찮으세요? ▲


자주 나오던 천재 예찬도 여전히 좀 식상하고,,


그래도 그럭저럭 재밋게 읽었다.

삐--가 삐--가 아닌건 알겠는데,그럼 뭔가 싶기도 했고..

부수적으로 얻게되는 배경 지식들이 흥미로웠다.

울람곡선


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
천공의 벌
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2016년 9월
평점 :
장바구니담기


연체의 위기 속에서 급히 읽고 반납했는데,

바쁜 주말이 되버리면서, 리뷰를 쓰는 것이 좀 늦어졌다.

그래서 책이 옆에 없는 상황에 기억도 살짝 바랜 상태인데,

별로 좋은 말을 쓰려는 것도 아니어서 조금 불안하다.


한문장으로 평을 하자면,

나는 별로 재미있게 읽지 못했다.


거의 항상 재미있게 읽었던 작가분이어서

살짝 당황스러웠을 정도.

그래서 왜 재미가 없었는지 곰곰히 생각해보았다.

별로 신뢰할 수 없는 판단력을 지닌 나이지만,

일단 나의 추측을 적어본다.


첫번째, 반전이 없었다.

초반부터 사건의 전말이 차곡차곡 밝혀져나가서

마지막에 쿠궁! 하고 모든게 밝혀지는 후련함이 없었다.

처음부터 무언가 놀랄거리를 기다리고 있던 나에게는

반전이 없다는 것이 가장 반전인 느낌이었다.


등장인물 중 사건이 모두 밝혀졌을 때 가장 놀라는 인물도

너무 늦게서야 등장하고,

사건 외의 부분에 대한 서술이 거의 없어서,

그 인물이 구체적으로 보이지 않는다.

그러다 보니, 공감이 어렵고, 그냥 담담히 읽게된다.


사실 대부분의 등장인물이 비슷한 상황을 피하지 못하는데,

너무 많은 인물들이 나오다 보니,

산만하고, 각각의 이야기가 충분치 못해서,

각자의 개성이 없고, 실제감이 없고,

사람들의 심리가 와닿지 않는다.


사실, 왜 이런 방식으로 이야기를 쓰게 되었는지 이해는 할 것 같다.

주제, 원전이 여러 사람에게 각각 미치는 영향과,

그에대한 여러가지 생각들을

각각의 등장인물로 대표하고,

빠트리지 않고 공평하게 자기 할 말을 하게 해주려다 보니,

집중력이 약해진 느낌이다.


사실,

사람들은 자신이 누리고 있는 것의 원천에 대해 좀 더 생각해야 한다는 의견에는 공감이다.

그것이 원전이든,

공장식으로 사육되는 육식이든,

어마어마한 쓰레기를 생산하는 대량생산이든 간에...

물론, 현실을 바탕으로 제작한 글이나 다큐멘터리가 더 유익하겠지만,

..사람들이 잘 안볼테니...

그러한 면에서,

이 소설은 사회에 유익한 소설이라고 생각한다.


하지만, 

그냥 한 권의 소설로서라면,

나에게는 별로 재미있지는 않았다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
신과 개와 인간의 마음 - 도덕적 딜레마에 빠진 마음의 비밀
대니얼 웨그너 & 커트 그레이 지음, 최호영 옮김 / 추수밭(청림출판) / 2017년 10월
평점 :
품절


알라딘에 적기에는 죄송한 말이지만...

나는 주로 책을 도서관에서 빌려 읽는 편이다.

(그래도 구매할 때는 알라딘에서 구매합니다!)


그러다보니, 밑줄을 칠 수가 없어서,

오래 소장하고 싶은 부분이 나오면, 택을 붙여 두었다가,

다 읽은 후 수첩에 옮겨 적어두는 방법을 택하고 있다.


그런데, 이 책은 꽤 두꺼운 데다가,

신기하며, 알아두면 유익할 것 같은 내용이 너무 자주 있어서.ㅠㅠ

살짝 추렸는데도 18단락이 되어버렸다.


워낙 글씨가 느리고, 자세가 좋지 않아서,

하루에 다 옮겨 적지도 못하고, 다 옮긴 후에는 어깨가 아파서

오랜 스트레칭이 필요했다.


이 책은 우리가 마음이 있다고 생각할 수 있는 존재들에 대해 생각해본다.

동물 / 기계 / 수동자 / 적 / 말 없는 자 / 집단 /죽은 자 / 신 / 자기 자신의 9후보에 대해

'마인드 클럽'에 들어올 자격이 있는지 생각해 보면서,

우리가 어떤 경우에 그 대상에 마음이 있다고 판단하는지 살펴본다.


이 마음은 크게 '행위'와 '경험'으로 지각되는데,

각 대상에 무언가를 할 수 있는 행위 능력과,

무엇인가를 느낄 수 있는 경험 능력이 있다고 생각하는 것이다.


그리고 보통

행위 능력은 책임과

경험 능력은 권리와 연결된다.


즉, 경험 능력만 가지고 있는 아기와

행위 능력만을 가지고 있는 로봇이 같은 잘못을 하였을 때,

우리는 로봇을 처벌하고,

아기는 보호한다.


그리고 이러한 인상은 뒤집어지기가 쉽지 않아서,

우리가 경험 능력을 강하게 인식하고 있는 존재의 행위 능력을 인정하기가 쉽지 않고,

그 때문에 피해자였었던 사람의 범법행위는 평가절하 된다.


이렇게 보면,

자신의 행위 능력은 무시하고, 경험 능력만을 강조하면

많은 이에게 도움을 받고 편하게 살 것 같지만, 그렇지만도 않다.

왜냐하면, 도움만 받다보면 자존심과 자신에 대한 통제력이 낮아지고,

실제 행위 능력의 감소로 이어질 수 있기 때문이다.


그래서

수동자가 행위 능력을 다시 세울 수 있으려면 돌보는 사람으로,

증가된 자신감과 능력을 지닌 행위자로 완전히 변모해야 한다.


이런 식으로,

평소에는 깊이 생각하지 않았던,

자동화 된 판단의 이유를 다시 생각해 볼 수 있어서 신선한 시간이었다.


그리고 마지막으로 좀 씁쓸했었던 부분.

(물론 꼭 시베리아의 보상이 없다고만 할 수는 없겠지만 말이다..)


그러나
직장에서 시베리아에 거주하는 고객들을 관리할 사람을 뽑는 회의가 열렸다고 상상해보라.
아마도 두툼한 외투를 집게 될 사람은
과거에 힘들기만 하고 보상은 못 받는 고된 일을 묵묵히 했던 사람일 것이다.

만약 당신이 과거에 선한 행동을 한 적이 있다면,
다른 사람들은 당신이 아무도 원치 않는 무거운 짐을 짊어질 능력이 있다고 볼 것이다.
이런 지각이 맞는지 틀리는지는 중요하지 않다.

그러므로 다음번에 사람들이
당신의 헌신적 태도를 칭찬하거든 경계심을 늦추지 말아야 할 것이다.
남을 위해 희생하면 남이 당신을 희생시키기가 그만큼 쉬워지기 때문이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
기린의 날개 재인 가가 형사 시리즈
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2017년 2월
평점 :
장바구니담기


이천십팔년 일월 이십사일.

믿고 읽는 역자와 작가.


일본 소설을 많이 읽다가,

좀 질린 듯하여 한동안 쉬고 있었는데,

히가시노 게이고의 안 읽어본 소설이 웬일로 서가에 있어서 빌린 김에,

예약으로 하나 더 빌려 보았다.

알라딘에서 독자투표 1위를 해서 궁금함도 있었고..


히가시노 게이고의 시리즈물들 중에서는,

가가형사 시리즈를 가장 좋아한다.

그중 작가가 이 작품을 최고의 걸작으로 꼽는다고 해서 좀 더 궁금해졌었다.


밀린 책이 많기도 해서 결심을 하고 있기도 했지만,

반나절 만에 호로록 잘 읽힌 책이다. (줄 간격도 넓고)

다 읽고 나서야 책 표지와 뒷면을 꼼꼼히 살폈는데,

스포일러에 민감한 사람이라면, 싫어할 듯한 표지와 요약이라는 생각이 들었다.

사실 가족애에 관한 이야기라는 소개부터 없어야 할 것 같기도 하지만...

.. 하긴 그러려면 작가명까지 몰라야 할지도...


너무 기대를 했었는지,

이 작품이 이 시리즈의 최고의 걸작이라는 평가에 동의하기에는 약간 아쉽다.

그러면 어떤 작품을 최고로 꼽을 거냐고 하면,

기억이 잘 안 나서 못 뽑겠지만,

읽은 후에 느낌표 개수가 지금보다 많았던 작품이 없지는 않았던 것 같다.

단지 내 감수성이 옅어진 것일 수도 있지만.


사촌 동생과 아버지 그리고 간호사에 대한 내용도 잘 기억이 안 나서,

초반에는 검색을 하면서 기억을 되살리며 읽었다.

(그런데 상세한 스포일러를 해준 글이 많지 않았다.. 다시 읽어야 하나..)

(마쓰미야가 결국에는 가가와 삼촌의 마음을 이해했었다는데, 어떻게 였더라..)

이건 시리즈물의 단점이자 장점이다.

한 번에 이어서 읽을 때는, 변화하는 인간관계를 볼 수 있어서 좋지만,

이번처럼 간격이 너무 긴 경우, 기억이 안 나서 뭔가를 놓치고 있는 걸까 봐 초조해진다.


지명과 문제의 다리도 검색하며 읽었는데, 

실제 사진을 본건 꽤 도움이 된 것 같다.

외국 소설을 읽을 때는 항상 이 익숙지 않은 지리가 아쉽다.

(기억이 생생 할 때 여행을 간다면, 여행의 즐거움이 배가되긴 한다.)

이 소설은 특히 지역에 대한 배경지식이 있으면 더 재밌었을 것 같아 아쉽다.


강력한 스포일러 ▼


신사들의 위치라던지,

스이텐구의 수난 구제 효험이라던지...


읽고 나서 든 생각은,

이토카와가 좀 더 제대로 된 교사였다면 좋았을 거라는 당연한 생각.

그리고 다케아키씨는 왜 아들에게 먼저 물어보지 않고,

한 번도 본 적이 없었던, 스즈키에게 진상을 물어본 걸까.


결국은 아들을 신뢰하고 있었다는 내용이기에,

아들과 먼저 대화를 시도하는 게 자연스럽지 않았을까 하는 생각이 든다.

아니면, 성인인 선생님을 더 파보던지.

 

괜찮으세요? ▲


그리고

일본에서는 학을 꽤 큰 종이로 접는다는 거.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 11 |다음 다음 | 마지막 마지막