《가장 외로운 선택》

가장 외로운 선택 - 청년 자살, 무엇이 그들을 죽음으로 내몰았는가
김현수 외 지음 / 북하우스 / 2022년 4월

『가장 외로운 선택』
-청년 자살, 무엇이 그들을 죽음으로 내몰았는가
김현수, 이현정, 장숙랑, 이기연, 주지영, 박건우 지음 / #북하우스
.
.
🔖과거에는 '빈곤'과의 싸움이었다면, 지금은 '인정'과의 싸움입니다. 과거가 '신처적 고통', '배고픔', '생존'의 문제에서 고통을 경험했다면, 지금은 '내적 고통', '외로움', '삶의 의미'와 같은 마음의 문제에서 더 큰 고통을 경험합니다. 그래서 이런 시대적 고통의 변화를 이해하지 못하는 어른들의 문제가 오히려 큰 이슈가 되어야 합니다.(중략) 그런데 더욱 청년들을 어렵게 하는 것은 이 모든 청년들의 심리적 고통이 사회적 구조와 산업구조의 영향이라는 사회적 이해보다 개인의 노력, 개별 가족의 능력 부족으로 간주되다 보니, 더 자신을 착취하고 자신에 대한 심리적 증오와 애증 속에 살아가야 한다는 점입니다. P38
.
.
📖함부로 꼰대가 될 수 없는 이유 중 하나는 나 역시 라떼를 시전하는 사람 앞에서 여러번 말문이 막혔던 경험이 있기 때문일지도 모르겠다. '라떼는 말야~ 네 나이 때~" 어쩌구 저쩌구... 네, 저는 다시 그 나이로 돌아가도 돌은 못씹어 먹을 거 같아요... 하지만 민주화된 사회에서 살 수 있었던 역사적 사실과 전쟁통과 가난을 온몸으로 맞지 않았던 현실에 감사한 마음이 드는 건 당연한 일이다. 그럼에도, 그때의 세대가 지금의 세대에게 동일한 정신을 요구하고 당연시 여기는 건 무리가 있어 보인다. 그리고 지금의 내가 청년들에게 쉽사리 말을 건네기 어려운 것도 위와 같은 이유일 것이다. 잘 몰라서, 정말 나는 이해한다고 말하면서도 사실 모르고 있었던 건 아닐까.

OECD 가입 국가 중 자살사망자 1위의 대한민국, 특히 "청년의 가장 흔한 사망 원인" 1위도 자살이다. 청년 둘 중 하나는 자살로 죽고 "나머지 청년 중 하나는 4일마다 일하다 죽는다." 2030청년세대의 끄트머리에 위치한 나를 이 책을 읽기 전후로 구분해보자면 개인적/사회적인 맥락으로 다시 바라보게 되었다는 것이다. 그동안 '나만 잘하면 돼' '내가 마음먹기 나름이야'같은 지극히 개인탓으로 돌렸던 것들, 어쨌든 자살은 개인의 선택의 비중이 크다고 생각했던 것들이 전복되는 경험을 했다. 끊임없는 경쟁과 성적으로 전쟁을 치뤘던 10대를 지나 성인이 되면 정신건강이 채 아물기도 전에 막연히 '어른'으로 불리며 자신의 존재를 증명해야한다. "불행도 '강도'가 아니라 '빈도'에 더 큰 영향을 받는다는 것을 보여준" 연구결과처럼 불행의 잦은 빈도속에 현실을 직면하는 셈이다. 열학한 주거환경과 취업과 실업의 반복, 엎친데 덮친격으로 코로나19가 닥치자 가장 빨리 해고되며 생활고와 더불어 우울감을 호소하는 청년층. 하지만 자신의 고통을 이해받고 공감해주며 지지해줄 이들의 부재만큼 큰 일이 또 있을까. 그렇다고 청년 자살이 팬데믹이 시작된 2~3년동안 일어난 문제가 아니다. 이미 이전부터 대두되었던 사회적 문제였다. 머리말에서 크게 와닿았던 부분도 이런 상황이었다. "기성세대와 현 사회의 공감 실패"="기성세대의 병적 나르시시즘, 제도와 정책의 청년에 대한 몰이해"P11

여섯명의 저자의 글을 읽으면서 공통적으로 느낀 부분은 파편화된 정부 부처가 서로 결합하고 노력해야한다는 방안을 제시한다는 것이었다. 개인 질환이나 개인 책임이 아닌 사회가, 사회적 변화와 지원이 필요하고 가구 단위의 정책 설계는 보다 세밀하고 정교하게 짜여져야 한다. 그래서 청년의 삶을 다층적으로 살펴봐야 하고. 또한 단순히 2030에만 초점을 맞추지 않고 유아동기부터 생애과정 관점으로 넓게 봐야한다는 점에서 고개가 끄덕여졌다. 물론 어디까지나 이것들은 방안 제시나 의견일지도 모르겠으나 여기서 그치지 않고 더디게나마 나아가는 모습을 보고 싶은 마음이 제일 크다. 적어도 가장 외로운 선택이 최선이 되지 않도록...
.
.
🔖그 해독제는 사실 도움입니다. 현실적 도움 그 자체, 즉 금융, 주거, 복지, 일자리에 대한 지원이 해독제입니다. 또 사회적 연고, 즉 함께 인연을 맺고 살아주는 공통체의 연계가 생명을 이어가도록 하는 중요 지원입니다. P77
.
.
✔️북하우스서포터즈 자격으로 제공받은 도서입니다. @bookhousebook
.
.
#가장외로운선택,ㅡㅓㅜ

《더더더 몬스터》

더더더 몬스터
헤일리 웰즈 지음, 김여진 옮김 / 반출판사 / 2022년 4월

『더더더 몬스터』
헤일리 웰즈 / BARN
.
.
🔖날마다 몬스터는 조금 더 더 많은 것을 원했죠. 새로운 것, 더 뛰어난 것, 최신의 것, 가장 세련된 것, 꼭 사야만 하는 것들을요. 그러고 나서 모조리 그것들을 먹어 치워, 일꾼들에게 남은 건 거의 없었어요.
.
.
📖욕심 많은 몬스터가 다스리는 섬엔 일꾼들이 쉼없이 노동을 하고 있어요. 몬스터가 원하는 만큼의 양을 달성하기 위해 끊임없이 신상품을, 새상품을 대량생산 해내지만 몬스터의 소비도 만만치 않아요. 그래서 일꾼들에겐 점점 더 많은 일들이 주어지고 있는 상황이에요. 사실 이 그림책이 어린이에게 말하고자 하는 바를 생각하면 저 역시도 뜨끔했다고 고백할 수 있는데요. 그동안 내가 샀었던 물건들 중 진정으로 원했던 것은? 혹시 만들어진, 학습된 가짜 욕망은 아니었나? 이런 합리적 의심을 하기도 했고요.🙈 하지만 그중에서도 가장 인상 깊었던 장면을 꼽으라면 작업장에서 많은 일꾼들은 저마다의 의견을 내보일 때 였어요. 한 일꾼은 힘도 세고 강력한 몬스터의 지배를 바로 수긍하면서 현재 상황에 변화의 의지조차 없었다면 다른 일꾼은 꼬리에 꼬리를 무는 질문 앞에서 답을 찾기로 결심하죠. 물론 홀로 위험한 상황을 맞닦뜨리기도 하지만 해답의 실마리를 얻기도 해요. 시작은 혼자였지만 변화를 이끌기 위해서는 동료들과 '함께'라는 큰 힘이 필요한 작업이기도 했고요. 그래서 결과는 어땠을까요? 욕심과 질투, 힘과 이익이 최대치로 설정되어 있던 몬스터의 정체는 무엇이었을까요? 그리고 일꾼들은 어떤 모습으로 섬을 다시 가꿀까요?

더 나은 삶이 무엇인지 생각하게 하는 BARN의 철학 그림책 시리즈 중 한권이었는데요. 왜?라는 질문이 질문을 낳고 또 해답을 찾는 과정, 그래서 이 과정을 반복하다보면 스스로 생각하는 힘을 키울 수 있겠구나 싶어요. 생각의 힘이 실천이 되고 그 실천이 삶을 나아가는데 좀 더 나은 방향으로 안내해줄거라는 믿음 덕분에 철학 그림책을 만날 때마다 고마운 마음이 들기도 한답니다:)
.
.
✔️출판사로부터 제공받은 도서입니다.
@barn_publisher
.
.
#더더더몬스터

《자기만의 방》

자기만의 방 (양장) ㅣ 앤의서재 여성작가 클래식 1
버지니아 울프 지음, 최설희 옮김 / 앤의서재 / 2022년 3월

『자기만의 방』
#버지니아울프 / #앤의서재
.
.
🔖글을 쓰는 사람이 자신의 성을 생각하는 것은 치명적이라는 사실입니다. 순수하고 단순한 남성 또는 여성이 되는 것은 치명적입니다. 우리는 남성적인 여성, 또는 여성적인 남성이 되어야 합니다. 여성이 어떤 불만사항을 조금이라도 강조하거나 아무리 정당하다 해도 대의명분을 변호하는 것, 어떤 식이든 여자임을 의식하고 말하는 것은 치명적인 일입니다. 치명적이라는 말은 비유가 아닙니다. 의식적인 편견을 가지고 쓴 글은 무엇이든 살아남지 못할 것입니다. p220
.
.
📖페미니즘의 고전이자 그 명성을 익히 들어 알고 있었지만 유독 울프와의 인연이 길게 이어지지 않았다. 도중 덮어버리기 일쑤였으니까. 굉장히 리드미컬한 문체는 경쾌하게 느껴지기도 하지만 한순간 놓쳐버리면 길을 잃고 방황하는 독자가 되어버린다; 이런 몇번의 경험이 울프 이름만 떠올리면 겁먹게 만들곤 했는데 이번에 앤의 서재에서 출간된 여성 작가 클래식 시리즈 중 「자기만의 방」은 수월하게 읽혔다. 울프의 특유의 리드미컬은 그대로 살아있고.

울프가 거턴대학과 뉴넘대학에서 '여성과 픽션'이란 주제로 한 강연에 기반한 「자기만의 방」 여성이 창조적인 글쓰기를 하려면 자기만의 방과 고정수입 500파운드의 중요성을 여러번 언급하는데 울프는 이 주제가 무슨 상관이 있냐며 의문을 던질 청중을 향해 여성문학가의 작품을 소개하며 이미 사회에 만연한 선례에 대해 말한다.

대학내 잔디밭을 여자가 밟을 수 없다는 것, 도서관에 출입이 자유롭지 못하고, 재산을 소유하는 것은 물론 묘비나 표지판에 자기 이름을 새겨 넣고 싶은 욕망이 애초에 탄생되지 못하던 시절이자 여성의 열등함이 강조되어 관습처럼 행해지던 당시에 울프는 자신의 생각과 목소리를 드러냈다. 그저 소일거리와 가정을 돌보는 것에 시간을 할애하던 여성들에게 풍부한 경험을 하기를, "수단과 방법을 가리지 않고 여행하고 빈둥거리고 세계의 미래와 과거에 대해 곰곰이 생각해보고 책을 읽고 공상하고 길모퉁이에서 서성거리고 생각의 실을 강 속 깊이 담가볼 수 있"기를 바라며 여성 글쓰기의 중요성을 거듭 강조하며 끝에 이르러서는 애원에 가까운 말을 한다. 자신을 위해서 "세상을 더 나은 곳으로 만들기 위해 세상에 영향을 미치겠다는 고귀한 감정을" 강력히 권고하면서 말이다. 사실 울프의 이러한 목소리는 당시 여성에게도 깊은 울림을 주었겠지만 내가 꽂힌 문장에서만큼은 시대에 상관없이 관통하는 것이었다.

"우리가 여성이라면 우리는 어머니를 통해 과거를 돌아보기 때문입니다."

거의 100여년 전의 한 여성작가가의 말은 현대에 와서도 여전히 시사하는 바가 크다. 여성의 뒤에서 지지하는 전통이 만무하던 때에 울프의 목소리는 그 자체로 다음 세대를 위한 힘줄기가 되어주었다고 생각한다.
.
.

🔖지각이 있는 사람이라면 그녀에게 의도적으로 경멸과 조롱을 하라고 권하지는 않을 것입니다. 문학은 그런 정신으로 쓰인 것들이 얼마나 무익한지 보여줍니다. 우리는 말할 것입니다. 진실되어라, 그리고 결과는 놀라울 정도로 흥미로워야 한다. 희극은 풍요로워야 하고, 새로운 사실들은 발견되어야 한다. p193

🔖여러분이 쓰고 싶어 하는 것을 쓰는 것, 그것만이 중요합니다. 그게 몇 세대에 걸쳐 중요할지, 혹은 몇 시간에 걸쳐 중요할지는 누구도 말할 수 없습니다. p224
.
.
✔출판사로부터 제공받은 도서입니다.
@annes.library
.
.
#자기만의방
#여성작가 #클래식시리즈

《아빠, 사랑이 뭐예요?》

아빠, 사랑이 뭐예요?
조 엠슨 지음, 김여진 옮김 / 북드림아이 / 2022년 3월

『아빠, 사랑이 뭐예요?』
조 엠슨 지음 / #북드림아이
.
.
🔖"아빠, 아빠는 세상 모든 질문의 답을 알아요?"

"그 누구도 세상 모든 질문에 답을 할 수는 없단다."
아빠가 말했어요.
"어떤 질문은 어마어마하게 커서 아무도
답을 모르기도 해. 이제 잠잘 시간이야.
우리 블루, 사랑한다."
.
.
📖3초에 한번씩 아빠를 부르는 아들을 보며 그림책속 펭귄 꼬마 블루가 떠올랐다. 쫑알쫑알 세상 모든 것이 신기하기만한 블루가 아빠에게 쏟아내는 질문의 양도 놀랍지만 아빠의 대답엔 언제나 사랑이 깃든 목소리가 들리는듯 하다. (그림책이라 가능한 일이려나요...?) 사실 블루의 질문은 독자인 아이들에게 바다생물 지식을 자연스레 알려주는 역할도 할뿐더러 순수한 질문 자체로 전달되기도 한다. 바다에서 가장 큰 물고기인 고래상어의 등장에 입이 쩍- 벌어지다가도 호기심으로 눈빛이 반짝일, "그런데 영원히는 얼마나 길어요?"같은 말에는 절로 미소가 지어진다. 곧이어 이어지는 아빠의 대답, "그런데 블루야, 안 피곤하니?" ㅋㅋㅋ 정말 순식간에 팡 터지는 부분이라 남편과 얼마나 웃었는지:)

🔖"사랑이 풀기 힘든 수수께끼라면요, 아빠는 나를 사랑한다는 걸 어떻게 알아요?"
.
.
📖알고보니 김여진쌤이 @zorba_the_green 번역하셔서 더 반가웠던 그림책인데 말랑말랑하고 다정한 글만큼이나 그림도 환상적이었다! 수채화로 펼쳐지는 바닷속 풍경과 해가 뜨고 지고 달이 차오르는 시간순으로 변화하는 바다 풍경은 그 자체로 이 그림책을 시각적으로 풍성하게 만들어준다. 큰 판형에 꽉 찬 그림을 감상하는 것만으로도 행복함이 그득그득한 그림책💛
.
.
그래서 꼬마블루가 결정타(?)로 날린 마지막 질문, "그런데 사랑이 뭐예요?" 아빠의 대답은 무엇이었을까요? 정답도, 오답도 없을 이 질문에 대한 답을 매일 마주할 주말의 엄마빠들, 모두 파이팅입니다🙋‍♀️
.
.
✔TMI
꼬마 펭귄 블루는 '요정 펭귄'이나 '쇠푸른 펭귄'이라고도 한다네요! 키 30~33cm 몸무게 1.5kg정도로 세상에서 가장 작은 펭귄이래요!!
.
.
✔출판사로부터 제공받은 도서입니다.
.
.
#아빠사랑이뭐예요 ?
#그림책
#꼬마펭귄

《시드볼트》

시드볼트 - 지구의 재앙을 대비하는 공간과 사람들
시드볼트운영센터.산림생물자원보전실 생물자원조사팀.야생식물종자연구실 지음 / 시월 / 2022년 3월

『시드볼트』
-지구의 재앙을 대비하는 공간과 사람들
박정우 엮음 / #시월
.
.
🔖기약할 수 없는 긴 나날을 완전히 무료로 운영하고, 튼튼하고 안전한 상자를 보내 안심하고 종자를 맡길 수 있도록 하고, 만일의 사태에는 그대로 다시 되돌려 주는 이 일을 대체 왜 하느냐고 묻는다면 우리나라는 이제 그 정도의 기술력과 국제적인 위상을 갖춘 나라가 되었기 때문이라고 말할 수밖에 없습니다. 이것을 자부심이라고 해도 좋다면, 이 자부심은 거만이나 위세가 아니라 세계와 인류와 환경을 향한 우리의 마음입니다. 그러니까 그 옛날, 총과 칼로 다른 나라의 도움을 받은 대한민국은 이제, 시드볼트를 통해 꽃과 나무와 씨앗으로 다른 나라를 돕습니다. 아름다고, 위대하고, 복된 일이 아닌가요. P39
.
.
📖식물 씨앗을 영구 보존하는 시설이 전 세계 단 두곳이 있다고 한다. 한곳은 노르웨이의 스발바르 시드볼트 그리고 한곳은 바로 대한민국 경북 봉화에 있다. 무려 13만 7천여점의 종자들이 저장되어 있는 곳이다. 개인적으론 전혀 예상치 못했던 기관의 등장에 놀랍기도 했지만 최근에 <유 퀴즈 온 더 블록>, <선을 넘는 녀석들> 같은 예능에 소개되어 관심이 높아졌다고 한다.

일단 예능을 보지 않은 백지상태에서 알게된 시드볼트는 그 역할이나 존재 자체로 의미가 대단하다고 할 수 있지만 한편으론 기후 위기가 우리 미래에 얼마나 가까이 도래했는지, 그 정도를 보여주는 것 같아서 씁쓸하기도 했다. 물론 기약할 수 없는 날이라지만 "현대판 노아의 방주"를 세우고 지키고 연구하는 사람들의 이야기를 보며 더 현실감 있게 다가온 부분이었다.

이 책은 예능에서 소개되어 대중에게 인식되었다면 좀 더 깊이 알아갈 수 있는 매개체이다. 국립백두대간수목원과 시드볼트의 시작을, 그리고 시드뱅크와의 차이점을 알고나면 하나의 종자가 시드볼트로 가기까지의 경로를 함께 한다. 국내외 기관으로부터 종자를 기탁받는 것과 직접 수집하는 방법 또한 공개하는데 특히 조사팀의 생생한 목소리는 육체적으로 고된 일임을 여실히 보여준다. 하지만 체력도 체력이거니와 같은 종이라도 다양한 지역에서 수집하고 또 매해 수집하면서 맞닥뜨리는 어이없는 상황을 "재앙"으로까지(?) 표현하는데 그게 이들이 이 일에 대해 얼마나 진심인지, 자부심을 갖는지 느껴지는 대목이었다. 무엇보다 이런 노력을 기울이는 것이 "국외 네트워크를 형성하면서 세계 여러 나라의 다양한 기관과 협약을 맺는" 중요성을 강조하며 국제 사회에서 한 기구로 인정받기를 소망한다는 점도 그렇고.

'영원한 건 세상에 없다'는 명제에 도전장을 내밀며 감히 영원을 꿈꾸는 곳, 시트볼트를 위해서 지금보다 더 많은 관심이 쏟아졌으면 하는 바람이다.
.
.
✔출판사로부터 제공받은 도서입니다🙋‍♀️
.
.
#시드볼트
#많관부