[위험한 일본학]? 일본에 대한 독설 한 마당..

<기타노 다케시의 위험한 일본학>을 리뷰해주세요.

기타노 다케시의 위험한 일본학
기타노 다케시 지음, 김영희 옮김 / 씨네21북스 / 2009년 4월

  
 

 

      기타노 다케시란 인물을 잘 모른다. 이 책과 글쓴이에 대한 별 사전정보없이 책을 읽어나가면서  특이한 인물이 쓴 특이한 책이라는 생각을 했다. 책을 덮고서야 "대체 이 사람 뭐야..?" 싶어서 인터넷을 통해 "기타노 다케시"란 인물을 검색해봤다. 음.. 의외로 검색결과가 많아 놀랐다. 이렇게 생긴 아저씨(혹은 할아버지? 1947년생이다.)구나. 검색결과엔 국내 배우 중에서도 몇몇이 그를 "부러워한다"거나 "기타노 다케시를 꿈꾼다"는 식의 기사도 있어서 놀라움을 더했다. 영화감독과 배우로도 꽤나 유명한 인물인가 보다.  책을 읽으면서는 사고방식이 너무 특이하다 싶어서 책 앞날개에 실린  개그맨으로써의 이미지만 자꾸 떠올리곤 했었는데 말이다.

 

   [위험한 일본학]이란 제목이 붙은 책을 읽었다. 원제목은 [omae no fuko niwa wake ga aru (2001)]. 영어는 아닌 듯 한데 무슨 뜻인지 잘 모르겠다. 이 책은 기타노 다케시라는 사람이 본, 자신의 나라 일본에 관한 이야기이다. 일본에 대한 걱정을 잔뜩 담고 있는 책이다. "내가 어렸을 땐, '불행하다'고 생각하는 사람은 어디에도 없었"(p5)는데, 지금은 불행한 사람이 너무 많다는 생각을 하게 된 그는, 이 책에서 현상황의 일본의 불행을 이야기하고 있다. 전체 3개의 장으로 구성된 이 책에서는 그 "불행의 원흉"을 정치, 가정, 사회편으로 나뉘어 이야기하고 있고, 그 앞뒤로는 "불행의 원흉 '20세기의 100'인/세계편"과 "불행의 원흉 '20세기의 100인'/일본편"을 덧붙이고 있다. 그런데 앞뒤로 붙이고 있는 "불행의 원흉"이라는 제목으로 뽑은 100인의 인물에 대해선 선정의 기준과 이유가 모호한 인물들이 많다. 비틀즈가? 피카소가? 불행의 원흉이라고....? 음.. 글쓴이도 굳이 그들을 불행의 원흉이라고만은 생각하지 않는 듯한데, 제목이 그러니 뭔 말인지 이해 불가.

 

    글쓴이에 대한 사전정보가 너무 없어서인지 책을 읽으며 웃어야 할지 울어야 할지 난감한 부분이 여러 곳 있었다. "중국과 한국이 역사교과서 같은 문제로 항의를 해오면 외교를 끊어버리면 됩니다. 러시아가 북방영토를 반환하지 않으려 하면, 대사와 기업을 전부 철수시키는 겁니다."(p55)라는 그의 가상공약은 진담인지 농담인지를 구분하기 힘들었다. 두 번째 장 불행의 원흉 가정편에서는 급증하는 일본 청소년들의 범죄에 관한 문제를 그의 시각에서 이야기하고 있다. "최근에는 일본인들이 미치기 시작한 게 아닌가 싶다."(p95)며  은둔형외톨이 문제를, 청소년에게 "자기 방을 주었기 때문에" 발생한 문제라고 보고 있는 그의 시각 또한 특이했다. 이 책을 통해 본 일본은 총체적인 문제를 가진 나라. "더이상 이 나라에 밝은 미래가 없다는 건 누구나 알고 잇는 사실입니다. 제가 총리가 되면, 국회에서 일본의 해산을 선언하려 합니다."(p59)는 가상공약은 결코 빈말만은 아닌 듯 하다.

 

   더러는 글쓴이가 "요즘"이라고 말하는 이야기가 좀 오래된 이야기라는 생각이 들었는데, 원제목의 "2001"이라는 숫자를 보니, 2001년도 즈음에 씌인 글인가 보다. 시대상을 논하는 책 치고는, 너무 오래된 책을 번역해 내 놓은 것이 아닌가 하는 아쉬움이 드는 것도 사실이다. 일본의 일본에 대한 자아비판을 담은 책이랄까... 

 

 

잘못된 글자

29쪽 : 1911년 러일전쟁에서...?