질문하는 한국사 (독서 지도안)

질문하는 한국사

내일을 여는 역사 재단 엮음 | 서해문집 펴냄 | 479 쪽 | 14,900원

▶ 도서 소개

『질문하는 한국사』는 진보적 학자 34인이 누구나 한 번쯤 생각해 봤을 만한 역사적 질문의 해답을 풀이한 책이다. 우리가 학교에서 익히 배워왔던 기존 역사 서술을 당연하게 받아들이지 않고 ‘왜?’ 라는 물음을 가짐으로 역사적 사건을 비판적 시각으로 볼 수 있게 해준다.

제대로 인식하지 못하고 받아들였던 역사, 현재 직면하고 있는 문제 해결의 열쇠를 주지 못했던 역사에서 한발 더 나아가 역사를 올바르게 인식할 수 있는 힘을 길러준다.

삼국시대부터 현대에 이르기까지의 역사적 사건과 인물을 통해서 상식에 대한 재조사, 권력향한 투쟁, 시대의 주인공, 독재의 그늘, 한국과 이웃나라, 문화로 읽는 역사, 남아있는 과제 등 7개 주제 아래, 한국사를 능동적인 주체가 되어 역사를 읽을 수 있게 한다.

▶ 학습 개요

주제	올바른 역사의식을 통한 한국사 읽기			소요 시간	120분
대상	중학교, 고등학교	관련 주제어	능동적 역사읽기, 역사적 사건, 상식에 대한 재조사, 진보, 권력, 과거사 청산, 책임, 민주주의, 국제관계, 역사의식, 역사 인식, 역사 판단, 간도, 일본의 군국주의,
관련 논술 문제	- 역사란 현대와 과거의 대화다 vs 과거의 사실 자체의 기록이다 vs 과거로부터 현재의 교훈을 얻는다 - 올바른 역사의식을 가지고 과거사부터 현대사에 이르기까지의 역사적 사건의 재조사, 재평가가 필요한 이유는 무엇인가?
관련 교과	중학교 1학년 2학기 국어 1. 능동적으로 읽기 중학교 1학년 사회 VIII. 인간과 사회의 역사 1. 역사는 왜 배우는 가 중학교 2학년 국사 Ⅳ. 고려의 발전 중학교 3학년 국사 공통 고등학교 윤리 Ⅲ. 국가와 윤리 3. 국제 관계와 윤리 고등학교 국사 공통

▶ 수업 준비 과제

1. 삼국시대부터 현대까지 한반도를 둘러싼 국제관계를 중심으로 조사해본다.

2. 시대에 따라 재평가가 되고 있는 역사적 사건과 인물에 대해서 인터넷으로 조사해본다.

3. 역사를 왜 배워야 하는지를 생각해보고 역사가 우리에 주는 의미를 정리해본다.

▶ 수업 목표

1. 올바르고 능동적인 관점으로 역사읽기를 할 수 있다.

2. 국제관계 속에서 한국의 위치를 제대로 알아보고 나아갈 방향을 생각해본다.

3. 반복되는 역사적 과오를 통해서 현대 사회의 문제를 해결할 수 있는 지혜를 배울 수 있다.

▶ 책 내용 따라잡기

1. 중국 송나라에서 들어온 학문으로 고려 말과 조선시대에 지배층에게 새로운 학문으로 사회전반에 영향을 주었던 학문은 무엇인가? ( 성리학 )

2. 세종대왕이 한글을 창제한 이유에 해당되지 않은 것은 ? ( ② )

① 백성들의 삶과 생각의 수준이 높아졌기 때문이다.

② 양반들에게 왕권의 강화된 모습을 보여주고자 하였다.

③ 백성들의 처지를 가엽게 여겨 쉽게 배울 수 있는 문자를 만들었다.

④ 민족의 문자가 있어야겠다는 민족의식에서 만들었다.

3. 고려의 무인 집권자들이 왕조를 개창하지 않은 이유로 적합하지 않은 것은? ( ③ )

① 새 왕조를 만들지 않아도 충분히 자신의 실리를 챙길 수 있었다.

② 군사력의 협력을 제공하고 명분과 논리의 전략을 만드는 정치적 지지 세력이 부족한 경우가 많았다.

③ 중국 황제로부터 인가를 받아야 했기 때문이다.

④ 통제가 약한 지방을 근거로 우어야 크게 성장하는 데 유리한데, 무인 정권은 중아에 기반을 두었다.

=> 고려 국왕은 스스로 황제라고 선포하고 연호를 정하기도 했다. 그런 면에서 몽고의 부마국이 된 때를 제외하면 중국 황제의 인가를 받지 않아도 가능하였다고 볼 수 있다.

4. 세종대왕시대에 과학기술이 발달한 이유가 아닌 것은? ( ① )

① 천재적인 발명과 기술자들이 많았기 때문이다.

② 다양한 외부의 문화를 접할 수 있는 기회가 고려 말부터 늘었기 때문이다.

③ 외부의 문화를 구분하지 않고 받아들이지 않는 열린 풍토였다.

④ 조선의 건국이후 부국강병의 필요성이 대두되었기 때문이다.

5. 개혁군주 정조 대왕에게 왕권강화를 위해 필요한 것이 아닌 것은? ( ④ )

① 왕권을 강화하기 위해서 서울을 중심으로 한 기득권 세력과는 다른 새로운 지역기반이 필요했다.

② 왕권강화를 위해서 기득권 세력을 견제하기 위해 규장각을 통해 새로운 인재 양성이 필요했다.

③ 기득권 세력이 차지하고 있는 기존의 군사조직과 다른 독자적인 군사기반 장용영이 필요했다.

④ 왕권을 보호할 외척세력의 든든한 지지기반이 필요했다.

6. 야스쿠니 신사에 관한 내용 중 사실과 다른 것은 ? ( ② )

① 일본의 침략 전쟁의 최대 책임자인 A급 전범도 함께 합사되어있다.

② 야스쿠니는 법률적으로나 실질적으로 종교 시설이다.

③ 야스쿠니에는 임오군란, 갑오농민전쟁 등 우리나라 침략 전쟁 때의 전사자도 포함되어 있다.

④ 일본의 전쟁에 동원되었다가 사망한 25,000여명의 조선인들의 위폐도 야스쿠니에 있다.

7. 야스쿠니 신사 참배가 위험한 이유는 무엇인가?

☞ 우경화, 군사주의의 대두와 일본 헌법 9조를 개악해 전쟁을 할 수 있는 ‘보통 국가’로 변신하려는 개헌 음모를 지니고 있기 때문이고 홀로 동아시아의 공동과 화해의 방향을 거스르고 이 지역의 평화를 위협하기 때문이다.

8. 현행 소파 협정(주한미군 지위 협정)에서 논란이 되는 문제점 들은 무엇인가?

① 형사재판권이 집행 시 접수국이 형사 재판권을 행사해야 하는 문제

② 피의자의 지나친 특권문제

③ 신병인도시기 문제

④ 공무 여부를 판단하는 형사 재판권의 주체 문제

▶ 함께 이야기 나누기

(토론식 수업은 학생들의 찬반 토론을 유도하고, 팀제로 나누어 상대방의 주장을 반박하는 과정으로 하면 수업 과정 및 효과가 좋습니다.)

◎ 역사 해석의 다양함

1. 정조가 화성을 건설한 이유에 대하여 수도를 옮기기 위해 건설했다고 주장하는 사람들도 있고, 어머니 혜경궁 홍씨를 모시고 노년을 보내기 위해서였다고 주장하는 사람들도 있다. 이렇게 한 사실을 두고 여러 가지 해석이 나오는 이유는 무엇인가?

☞ 정조가 화성을 짓기는 했지만 그것을 토대로 자신의 구체적인 계획은 실행에 옮기지 못했기 때문이다.

2. 장희빈은 악녀인가? 정치적 희생양인가?

악녀이다:

☞ 왜냐하면 빼어난 미모와 권모술수로 숙종의 마음을 사로잡은 요부고, 인현왕후를 저주해서 죽음에 이르게 한 악녀이다. 장희빈은 숙종을 혼란스럽게 해서 정치를 그르치게 했으며 원자를 내세워 외척의 세력을 키웠고 시국을 혼란스럽게 하고 많은 사람들을 죽음에 이르게 해서 백성들의 원성을 사게 하였다. 그러므로 장희빈은 악녀라고 생각한다.

정치적 희생양이다:

☞ 왜냐하면 숙종의 왕권강화를 위한 목적과 신분상승을 꿈꾸었던 장희빈과 남인세력이 결합된 결과였다. 후에 그녀는 숙종의 왕권강화와 정치적 방향에 따라, 서인에 의해 철저히 버림받게 되는 정치적 희생양이자 모든 것을 잊게 된 비련의 여자일 뿐, 악녀가 결코 아니라고 생각한다.

3. 간도는 누구의 땅인가?

중국땅이다.

☞ 만주를 지배한 청나라를 이은 나라가 중국이므로 간도는 중국땅이다. 청나라와 조선이 합의한 백두산 정계비의 토문강은 두만강이다. 또, 간도협약에 의해서 중국땅으로 하였다.

조선의 땅이다.

☞ 간도는 오랜 기간동안 접경지로 남아 있다가 조선 후기부터 조선 백성들이 이주하여 조선의 땅이나 다름없었다. 토문강은 쑹화강으로 해석하는 것이 맞다. 또, 간도협약은 을사늑약을 강제 체결한 일본이 권리없이 체결한 조약으로 만주협약과 마찬가지로 효력이 없다고 봐야 한다.

◎ 관점의 변경에 해당하는 역사적 사실 찾기

4. 시대에 따라 재평가 되고 있는 역사적 인물에 대해서 알아보고 그 이유를 생각해보자.

이유는 무엇인가?

소현세자

☞ 성리학을 숭상하던 조선시대에서는 명을 종주국으로 생각하고, 청은 오랑캐로 보았다. 하지만 최근에는 소현세자가 청을 통해 앞선 문물을 받아들이고, 변하는 국제정세에 능동적으로 행동하려 하였다는 긍정적인 평가가 나오고 있다.

일제 시대 당시의 사회주의 계열 독립운동가에 대한 훈장 제수

☞ 북한 정권 탄생 및 해방 이후에 협력하지 않은 경우에는 독립 운동에 대하여는 긍정적으로 평가할 수 있다.

충신으로 알려진 정몽주

☞ 정몽주의 정치적 행보를 돌아보면, 지조와 절개라는 단어만으로 설명되지 않는 부분이 있다. 부적절한 인물을 과거에 합격시켜 준 일이 그렇고, 특히 자신이 왕으로 섬긴 왕들을 왕씨가 아닌 신씨라고 몰아서 죽음으로 내몬 정치 행위에 동참한 것은 고려의 충신이라는 수식어와 잘 어울리지 않는다.

5. 정조 대왕의 개혁이 그 이후 계속 유지 되지 못하고 세도 정치에 휘둘리게 된 이유는 무엇인가? (p.376)

☞ 정조는 정치 운영 논리와 제도 자체를 개혁하려는 노력을 하지 않았다. 천재적인 능력을 가진 정조는 자신의 감정과 판단에 좌우되어 관료를 선발했다. 또, 성리학에 입각해 정치를 운영했기 때문에 카리스마와 학문적 능력을 갖추지 못한 왕들은 정조와 같은 국왕으로 군림할 수 없었다. 또, 아들 순조를 세도가의 딸과 혼인시켜 외척세력의 간섭을 오히려 키우는 효과를 낳았다.

◎ 비판적 읽기

6. 김옥균의 암살은 일본 제국주의도 원하던 일이다? (그렇다 / 그렇지 않다)

그렇다:

☞ 김옥균은 갑신정변 실패후 일본으로 도항후 일본의 보호를 받고 있었다. 상하이에서 암살된 후에 일본은 김옥균의 죽음을 애석해했다.

그렇지 않다:

☞ 김옥균은 일본의 힘을 빌어 조선의 개화를 도모하려 하였지만, 일본의 배반으로 실패하였다. 후에 김옥균은 일본으로 도항하였으나 일본 정부로서는 이미 쓸모가 없어졌고, 오히려 자주적 개혁을 주장하는 김옥균이 눈에 가시와 같아서 특정지역에 묶어 두거나 활동을 제한했다. 또한 일본은 김옥균의 암살 계획을 알고 있었다. 후에 김옥균의 죽음 애도의 물결은 중국과 조선 침략의 명분으로 삼으려는 고도의 계산된 행동이었다.

7. 지역불균등 발전은 불가피한 것인가? (그렇다 / 그렇지 않다)

그렇다:

☞ 모든 지역은 다른 조건을 갖고 있기 때문에 지역 불균등 발전은 언제 어디서나 나타나는 현상이다. 또한 정권에 따라 국가정책에 따라 달라질 수 있고 부족한 자원을 일부 지역에 집중해서 국가 전체의 경제성장을 추구하는 방식은 불가피한 현상이다.

그렇지 않다:

☞ 지역불균등 발전은 불가피한 현상이 아니다. 왜냐하면 지역불균등 발전은 순전히 정권을 장악한 세력의 지역차별정책과 밀접한 관련이 있기 때문에 그 점을 개선하고 서울, 수도권의 분산을 한다면 지역불균등 발전의 대안이 될 수 있는 여지가 있다.

8. 박정희는 올바른 평가를 받고 있다고 생각하는가? (그렇다 / 그렇지 않다)

그렇다:

☞ 박정희는 독재자이며 가장 암울한 시기를 우리에게 안겨준 인물로 평가되고 있는 것이다. 박정희는 여순사건 당시 남로당과의 연루로 군사재판을 받을 때 사형을 면하는 대가로 밀고와 배신행위를 한 자이고 일본 식민지시기에 친일파로 활동한 인물이다. 그 후 미국의 묵인 하에 쿠데타를 일으켜 정권을 잡게 되자 곧 친일파들을 각계 요직에 기용하였고 길고 긴 독재체제를 구성하게 된다. 박정희 시기에는 인권은 무시되었고 살인적인 국가 폭력이 난무하는 시대, 지역 불균등 발전을 비롯해 숱한 재벌중심의 공업화, 학벌사회, 노동과 자연에 대한 이중 착취, 투기 사회, 토건 국가 등의 병리적 문제가 형성되던 시기였고 그러한 문제들은 지금까지도 해결해야 문제들로 남아있다.

그렇지 않다:

☞ 박정희 시기는 부정과 온갖 만행이 자행되던 이승만 시기를 전복시키고 쿠데타로 정권을 잡게 된 시기이고 인권무시, 살인적인 폭력이 자행되던 시기였다. 하지만 그러한 점만을 들어서 박정희 통치시기를 평가하는 것은 무리가 있다고 본다. 왜냐하면 박정희통치시기에 들어서부터 우리나라는 근대국가를 형성할 수 있었고 고도의 경제성장을 이룰 수 있었으며 새마을 운동 등으로 단합된 결과를 세계에 보여줄 수 있었던 시기이기도 했다. 물론 그 과정에서 재벌위주의 공업화, 노동자, 자연에 대한 착취로 많은 문제점들을 양산했지만 고도의 경제성장을 이룩할 수 있었던 점까지 인정받지 못하는 것은 부당한 평가라고 생각한다.

1) 친일파로 지칭되는 자들은 누구이며 그들이 우리 근대국가를 형성하는데 악영향을 준 것은 무엇인가?

☞ 친일파란 35년이라는 장기간의 식민지 지배 하에서 일제 지배 정책을 미화, 선전하거나 민족을 탄압하고 일제의 침략 전쟁에 민중을 강제로 동원한 반민족, 반민중적 존재를 가리킨다. 그들은 일제시기에 관리, 경찰, 헌병, 군인 등으로 활동하며 일제 지배에 적극 협력하여 실질적인 민족탄압에 앞장 선 자들을 말한다.

그들의 악영향은 근대국가를 형성하고 자주적인 통일국가를 건설해야 하는 시기에 외부의 침략과 마찬가지로 내부의 적으로 작용하여 국가형성에 큰 악영향으로 작용되었다. 그들은 식민지 치하에서는 친일파였으며, 해방이후에는 극우반공주의자로 활동하게 된다.

2) 친일파가 미군정 요직에 기용되어 극우반공주의자로 각계 요직에서 활동할 수 있었던 배경에 대해서 알아보자.

☞ 해방직후 친일파 처단이 민족적 과제인 자주적인 통일국가 수립여부와 직결된 사항이었지만 미국은 대한 정책으로 친일파들이 일제를 위해 충성을 다한 것처럼 미국을 위해서도 충성을 다 할 것이라는 속성을 잘 알고 있었기에 일제의 통치 구조를 그대로 두면서 친일파를 보호하고 요직에 기용하여 친일파를 처단할 수 있는 기회를 상실하게 되었다.

3) 친일파, 민족반역자 처단이 매번 실패했던 이유를 알아보자.

☞ 친일파들은 해방이후 미군정에 의해 요직에 기용되어 사회전반에 큰 영향을 끼칠 수 있는 힘을 갖게 되었고 이승만, 박정희 시기까지로 이어지게 되면서 지금까지도 친일파, 민족반역자 과거 청산이 이루어지지 않고 있다. 매번 과거사 청산에 대한 문제가 거론될 때마다 이미 사회전반에서 큰 영향력을 갖고 있는 친일파들과 후손들에 의해 저지되고 오히려 민족세력이 탄압을 받고 배제되었고 악화가 양화를 구축하는 형국이 되었다.

4) 친일파, 민족 반역사의 과거사 청산은 꼭 필요한가? (그렇다/그렇지 않다)

그렇다:

☞ 친일파 과거사 정리가 필요한 이유는 친일파의 행위만을 밝히는 것이 아니라 민족, 나아가 인류 사회를 위협했던 의식 등 모든 면을 드러내고 그들의 남긴 부정적인 영향을 청산하는 의미를 지니고 있다. 이들의 의식과 행위를 규명하고 역사적 평가를 내리는 것은 현재를 사는 우리가 풀어야 할 몫이며, 지금 사회가 안고 있는 많은 문제점들을 해결하는 데 큰 의미가 있는 과제이다.. 과거사에 대한 올바른 역사적 평가를 바탕으로 사회 구성원의 성찰과 관용을 키워 우리 사회의 발전, 나아가 인류사회의 발전에 이바지할 수 있기 때문이다.

그렇지 않다:

☞ 과거사 청산을 위해 친일파를 가려낸다는 자체가 이미 어려운 상황이 되었다. 그들은 식민지치하, 미군정 시기를 걸쳐 근대국가가 형성된 후 지금 현대까지 그들은 각계 요직에서 활동하고 막강한 영향력을 미치고 있기 때문에 매번 친일파 과거 청산문제가 거론될 때마다 청산이 이루어지지 않고 있다. 그러므로 과거는 과거의 역사로 남겨두고 현재와 미래에 집중되어야 한다.

5) 어떤 형태로 과거사 청산과 친일잔재 청산이 이루어지는 것이 바람직한 지 구체적인 대안을 이야기 해보자.

☞ 해방이후 60년 넘게 세월이 흘러 친일 잔재 청산의 작업은 현실적으로 어렵고 힘든 일일 것이다. 또한 친일활동한 사람들의 대부분은 이미 고인이 되어 친일 여부 조사는 그 후손들에게 영향을 미치는 결과가 되어 조상의 잘못을 후손이 책임지는 경우가 될 수 있다. 하지만, 친일은 한 개인의 문제가 아니라 대한민국의 정통성을 되찾고 잘못된 역사적 사실을 바로세운다는 의미에서 그냥 덮어둘 문제는 아니다. 처벌을 중심으로 하지는 않되, 친일 행위 자체에 대한 조사는 반드시 이루어져야 할 것이다. 친일파의 후손들의 친일 조상의 덕으로 지금도 상당한 부를 누리는 반면 독립운동가의 후손들은 극히 일부만 국가의 지원을 받는 것이 지금의 현실이다. 그런면에서도 과거의 친일행위에 대한 조사는 반드시 이루어져야 하고, 지금도 남아있는 친일잔재들을 청산하여야 한다. 사람에대한 처벌은 제한적일 지라도 친일 부역 재산과 그 잔재에 대한 청산을 위해서는 과거사에 대한 조사는 필요하다.

9. 천주교가 조선후기 여성들에게 준 영향은 무엇인가? (책 377~387쪽)

☞ 조선후기 여성들이 천주교인이 된다는 것은 조선 여성들에게 부여되는 사회 이념에서 벗어나 스스로 자신의 삶을 선택할 수 있는 계기가 되었다. 천주교를 접한 조선 여성들은 적극적인 신앙 활동을 하였고 그 후 사회변혁과정에서 여성들이 자유와 평등을 획득하는 중요한 토대로 작용했고 여성의 개화를 앞당기는 중요한 계기가 되었다.

10. 야스쿠니신사에 대한 주변국가의 분노는 정당한가? (그렇다 / 그렇지 않다)

그렇다:

☞ 야스쿠니신사는 ‘대동아전쟁’을 아시아민족해방전쟁이라고 역사를 왜곡하면서 일본의 우경화세력을 독력하고 야스쿠니가 과거 식민지 지배와 침략을 미화한다는 점은 동북아시아의 공동과 화해의 방향을 거스르고 이 지역의 평화를 위협하고 있기 때문에 주변국가의 분노는 정당하고 계속해서 견제해야 한다고 생각한다.

아니다:

☞ 일본에게 야스쿠니신사는 국민의 이념통제를 위한, 천황을 신의 정점으로 하고 국가가 직접 관리하는 국가신도의 핵심적인 시설이며, 육군성과 해군성이 관할하고 주로 육군 대신이 사제 장을 겸임한 군사시설이다. 그러나 야스쿠니신사는 일본 특유의 왕권을 신성시하고 천황에 충성을 다하고 죽은 군인, 군속, 민간인 협조자들을 야스쿠니신사에서 군신으로 합사하는 것뿐이다. 그러므로 한 나라의 신사까지 관여하고 견제를 한다는 것은 무리라고 생각한다. 상징적인 형태일 뿐이지 일본이 군사적, 우경화를 내세워 동북아시아의 평화를 위협한다고 생각하지는 않는다.

11. 주민등록증이 필요한 이유에 대해서 생각해보고 이야기를 나누어보자.

1) 주민등록증이 만들어진 배경?

☞ 해방직후 처음 도입된 주민등록증은 국가 수립과정에서 행정적 용도를 발급되었고 전쟁 전후에는 간첩색출에 필요하다는 이유로 존속되었지만 오히려 정부가 국가의 주민 사찰 제도로서 그 유효성이 커졌다. 현재의 주민등록증은 주민번호를 개인별 일련번호를 부과함으로써 개인의 신분을 보장하는 역할을 한다.

2) 주민등록증 제도의 문제점

☞ 개인의 사적 정보가 주민번호에 통합되어 있으며 국가나 금융기간은 모든 개인의 정보를 장악하고 있다. 더구나 주민등록번호는 무방비로 만천하에 노출되어 있어 개인정보 유출의 위험을 안고 있으며 각종 범죄에 이용된다.

3) 나의 생각은?

☞ 주민등록증이 개인의 신분을 보호하는 기능을 수행하고 있는 장점이 있지만 모든 정보가 한 번호에 통합되어 있고 금융기간에서의 정보유출이 문제가 되고 있고 변조될 위험성과 개인정보가 위협받고 있는 것 같아 불안함을 느낀다. 이러한 점들을 개선되지 않는다면 주민등록증이 개인의 신분을 보증하는 역할조차 불투명해질 것 같은 불안감이 있다.

12. 100여 년 전의 농민과 오늘날의 농민의 어려움은 여전하고 정부의 지원은 여전히 부족하다. 또, 정부의 지원은 농가의 현실을 고려하지 않은 지원이 많다. 그 이유는 무엇이라고 생각하는가? 또한 해결방법은 존재하지 않는 것인지 생각해보고 이야기를 나누어보자.

(책 449~460쪽 )

☞ 우리나라는 산업생산을 중심으로 수출 주도의 성장정책을 경제정책의 핵심으로 하여왔다. 그런 과정에서 농지를 공업용지로 바꾸고, 노동력의 부족한 부분을 농업인구에서 채우고, 낮은 임금을 유지하기 위해 농산물의 가격을 낮게 통제하였다. 그런 결과로 농촌은 인구가 감소하고 소득이 감소하게 되어 쌀을 제외한 다른 농산물의 자급률은 현저히 떨어졌다. 이런 상황에서 농민의 불만을 정부는 땜질식 처방으로 할 뿐이었다. 도농 결합 도시, 농촌 삶의 질 개선 사업 등 실질적인 농업의 활성화가 필요하다. 지금 세계는 식량무기화가 진행되고 있다. 당장의 달라보다 우리 국민들의 생존권을 지키기 위해서도 농촌에 대한 보다 근본적인 대책이 필요하다.

▶ 과제

1. 능동적인 역사의식이 필요한 이유에 대해서 생각해보고 글로 써보자.

2. 상식으로 굳어지는 역사적 사실(史實)과 기록에 대해 비판적인 시각이 필요한 이유에 관하여 자신의 주장을 글로 써보자.