주부들의 이야기

살롱 드 홈즈
전건우 지음 / 몽실북스 / 2019년 12월

한국형 추리 소설이라고 하면 왠지 모르게

재미 없을 것 같고 어딘가 어색할 것 같다는

생각이 있다. 어떻게 보면 편견이다.

중학교 때만 해도 한국 작가가 쓴 공포 소설을

굉장히 즐겨 읽었다. 거기서 나오는 이름이

내 본명과도 같아 몰입을 하기도 하고 펑펑

울기도 했었다. 그런데 지금은 왜 그런 편견을

가지게 되었을까?

살롱 드 홈즈를 읽으면서 다시 한 번

내 편견에 대해 돌아보게 되었다.

아이를 낳은 엄마는 oo엄마라고

불리거나 아줌마라는 통칭에 갇히게 된다.

그들도 그들의 이름이 있는데 딸이나 아들의

이름으로 혹은 아줌마, 누구의 엄마라는 수식어에

갇혀 살고 만다. 자신이 꿈꿔왔던 일은 접어두고

살림에만 치중해야 한다.

그런 주부들이 모여 탐정단이 되었다.

아파트 단지내에 나타난 '쥐방울'.

크기도 작은 게 자꾸 바지를 벗겨내며

말도 못할 더러운 짓을 하고 다니며 주변을

시끄럽게 한다. 하도 신출귀몰해 경찰에선

현상금까지 걸었단다.

이에 공미리는 자기가 이 쥐방울을 잡겠다는

의지에 사로잡혔다. 현지 엄마로 불리기 보단

누구 남편의 아내로 불리기 보단 공미리라는

그 이름 그대로 불리길 택한 것이다.

 

영화 도어락을 보고 여자들은 큰 공포를 느껴

집에 가는 것조차 무서워했지만 남자들은 저게 왜?

왜 무서운 거야? 라고 표현했다고 한다.

단순히 이해와 공감의 차이라고 생각했지만

어떻게 보면 그들에게는 밤길을 걸어가는 것조차

위험이라는 것을 겪어보지 않았으니.

(이렇게 얘기하면 왜 사람을 잠정적 범죄자로

취급을 하냐 내지는 혼자 상상하는 것도 웃긴다

반문하는 남자들도 적잖이 있다^^:)

그래서 이 문단이 더 깊이 다가오기도 했다.

없잖아요. 전무후무. 여자의 이야기를 제대로 다룬 영화가 없어요.

최근 한국 영화를 보면 작품마다 여배우가 한 명 정도 나오는 것 같아요. 그것도 젊은 여배우들만. 중년이 넘은 여성의 삶의 궤적을 다룬 작품은 한국에서 없다시피 하죠. 여배우들이 어떻게 작품을 해야 하는지 참…

배종옥, 씨네 21

개인적으로 꼭 드라마나 영화가 되었으면 좋겠다.

한국 여배우들은 특히 나이가 들면 더욱

아줌마나 누구의 엄마 역할로 잠깐 소비되고 말뿐,

비중 있는 역할을 차지하지도 않고

이렇다 할 스토리도 없다.

그래서 계속해서 꾸준히 배우들도 자신들이

할 수 있다면 매력있는 캐릭터들을 해보고 싶다고

소리내서 말하는 중이다.

그렇기 때문에 단순히 모성애를 이야기하는 것이

아닌 뒤에 가려진 여자들, 주부들의 삶을

재조명하고 있는 살롱 드 홈즈의 영화나

드라마화는 의미가 클 것 같았다.

평범한 사람들이 비범한 사건과 만나

아등바등하는 이야기를 쓰고 싶었다는 작가님.

그래서일까, 책에서 나오는 모든 주인공들은

그저 평범했다. 주위에서 흔히 볼 수 있는 사람들이었다.

그랬기에 더 특별하게 다가오지 않았나 싶다.

여성, 주부들의 심리를 파악하기 위해

대화도 많이 나눠보고 하며 다각적으로

노력을 하신 덕분이지 실감나게 쓰여 있었다.

그래서 더 즐겁게 읽었고 여운이 깊은 것 같다.

아내와 엄마라는 이름으로 규정되기 전, 그들 역시

큰 꿈을 가지고 생명력 가득한 표정으로 그것을 향해

전진하던 존재라는 것을 알려주고 싶었다는 작가의 말처럼

그런 세밀한 이야기들이 모이고 모여

소설을 이뤘으니 감회가 클 수밖에 없었다.

시리즈물로 꾸준히 나오면 좋겠다.

살롱 드 홈즈의 멋진 활약을 접하고 싶으니 말이다.

이렇게 좁고 밀폐된 공간에서 쥐방울 같은 변태를 만난다면 엄청난 공포를 느끼리라. 남자들은 그것이 어느 정도의 두려움인지 짐작조차 못할 것이다.

- P108

그들의 삶

변론을 시작하겠습니다 - 국선변호사 세상과 사람을 보다
정혜진 지음 / 미래의창 / 2019년 12월

검사나 변호사, 범죄 같은 이야기는

쉽게 우리에게 노출이 되기 때문에

그들이 하는 역할은 어떤 것인지 쉽게 알 수 있다.

그렇다면 국선 변호사는?

왜인지 모르게 그들은 능력이 없을 것 같고

일을 제대로 처리하지 않을 거라는

편견이 내게 있었다. 돈 주고 변호사를 고용하는데

돈이 없으면 국선을 쓰니 이 사람들이

직업에 충실할 수 있을까?

그런 내게 다가온 이 책은

바보 같던 편견을 확 깨트려 주었다.

' 국선 변호사 '

변호인이 꼭 필요한 사건이나 변호인이 있어야

충분히 방어를 할 수 있는 사건에서 피고인이

스스로 변호인을 구하지 못하거나 그러지 않을 때

법원에서 붙여주는 변호사를 국선 변호인이라고 한다.

2004년에 새로 생긴 직업으로 그 전만 해도

일반 변호사들이 돌아가며 국선 사건을 맡았고

그러다 보니 변론을 무성의하게 하는 경우도

꽤 많았다고 한다.

가난하고 소외 계층에 있는 사람들이

피고인이 될 때 법으로부터 충분히 자신을

방어해야 할 권리를 내보여야 함에도 불구하고

그러지 못하는 경우가 생기자 국가에서는

일정한 수입을 보장해주면서 이런 사건만

전담할 수 있도록 국선 전담 변호사를 따로

만들게 되었다고 한다.

전혀 몰랐던 사실이다.

단순히 피고인에게 돈을 받지 않고

변론을 해주는 사람이라고만 알고 있었는데

그것이 아니었단 사실.

게다가 변론을 대충 할 거란 말도 안 되는

편견도 이 책을 읽고 싹 사라졌다.

국가에서 월급을 받지만 국가가 아니라 국가의 상대로 서는 피고인의 이익을 위해 일하고, 피고인의 이익을 위해 일하지만 당사자로부터 돈을 받지 않는 덕분에 당사자에게 휘둘리지 않는 독특한 구조를 취했다. 이 '이중적 독립성'이 변론의 수준을 높인 핵심일 것이라고나는 생각한다.

p.5

국가에서 돈을 받지만 국가를 상대로 해야 하는

사람들의 편에 서서 일하고 그 사람들에게서

직접적으로 돈을 받지 않기 때문에 그들의

주장에 휘둘리지 않을 수 있는 구조.

다시 말하면 피고인이 유죄인 게 빤히 보이지만

돈을 받고 일하는 일반적인 변호사들은

의뢰인이 해달라는대로 무죄 주장이든

감형이든 주장을 해야 하지만

국선 변호인은 그러지 않아도 된다는 것이다.

그러니 나처럼 국선이라고 하면 괜히

변론도 제대로 해주지 않을 것 같다 하는

편견을 가지고 있는 사람이라면 당장

부숴도 좋을 것이다.

이 책은 국선 변호사로 일하고 있는

저자가 자신이 겪었던 일을

풀어나가고 있어 어떤 사람들을 만나고

일을 하고 있는지 엿볼 수 있었다.

---

다양한 사람을 만나는 사람답게

정말 말도 통하지 않는 상식 이하의 인간도

많이 접했을 저자. 하지만 그녀는 상대에게서

잘못을 찾기 보단 자신에게서 찾고

꾸준히 반성을 하고 있는듯 보였다.

그게 대단했다.

나 같았으면 아, 저 인간 진짜 말 안 통하네.

안 된다니까 왜 저래!! 하고 소리라도 질렀을 텐데

그녀는 아니었다.

이 일을 하면서 보고 들은 범죄 안팎의 풍경은 너무나 작고 사소하고 조각난 것들이었다.

(중략)

그럼에도 썼다. 지금까지 이런 이야기가 별로 전해지지 않아서였다. 기자라는 전 직업의 정체성을 다 잃진 않았는지 써야 한다는 압박감이 들기도 했다.

p.7

작고 사소한 이야기를 해준 덕분에

잘 알지 못했던 직업의 이면과 함께 아직도 이 땅에 사는

많은 사람들이 소외받으며 살아가고 있구나 하는 점을

알게 되었다. 지금도 열심히 자신의 길을

걸어나갈 그녀의 행보를 응원하고 싶다.

엄마에 대하여

당신 엄마 맞아? (반양장) - 웃기는 연극 ㅣ 움직씨 만화방 1
앨리슨 벡델 지음, 송섬별 옮김 / 움직씨 / 2019년 11월

자전적 서사이자 현대 여성의 표본인

'어머니'에 관한 회고록.

만화로 되어 있어 읽기 쉬운 줄 알았지만

읽는 내내 정신이 저 멀리 떠나려는 거

간신히 붙잡아야 했다.

저자인 앨리슨 벡델은

백델 테스트로 유명하다.

① 영화에서 이름을 가진 여성 캐릭터가 두 명 이상인가?

② 이 여성들끼리 한 번이라도 대화를 하는가?

③ 그 대화 속에 남자 주인공에 관한 것이 아닌

다른 주제의 내용이 있는가?

여성의 인권을 향상시키자는 페미니스트들의

이야기가 화두에 오르기 시작하면서 남성이 주가

되는 영화계에서도 말이 나오기 시작했다.

여자가 나오는 역할이 얼마나 되는가?

왜 남자들의 이야기만 다루는가?

이에 따라 벡델 테스트는

여성이 나오는 영화, 혹은 여성을 이야기 하는

영화의 척도가 되어주는 중요한 역할을 하고 있다.

생각해보면 정말 간단한 문항 같지만

의외로 이걸 통과하는 영화들이 몇 없다.

불과 몇 년전에 나왔던 한국 영화만 해도 찾아보면

여성 캐릭터는 한 명에 불과하거나 아예

나오질 않는다거나 나온다 치더라도 남성들의

거룩한 행보를 뒷받침하는 도구로만 쓰였을 뿐.

백델 테스트는 이미 알고 있었지만

그 테스트를 만들어낸 저자에 대해서는

알지 못했다. 이 책을 읽고 나서야 알게 되었는데

감회가 좀 새롭기도 했다.

앨리스 벡델의 아버지는 양성애자였고

자살을 했다. 그런 가정에서 나고 자란 그녀는

동성애자로 여성 인권의 향상을 위해 많은

영향을 끼치고 있었다.

그런 그녀가 상담과 함께​ 자신의 자아나

심리를 분석하고 알아가는 과정이 책에

나와 있는데 조금 전문적이기도 해서 솔직히

집중하기가 많이 힘들었다.

나중에 다시 정독을 해야겠단 생각이 들 정도.

여하간 그녀의 어머니는 시 쓰기를 좋아했었고

글을 자주 읽는 편이며 앨리스와 자주 통화를 하지만

그녀에게 먼저 전화를 거는 법도 없고

또 자신의 이야기만 늘어 놓지 딸은 어떻게 사는지

전혀 묻지를 않는 엄마였다.

이걸 보고 역기능 가족인가 생각을 했었다.

역기능 가족이란 엄마와 딸의 역할이 뒤바뀐 것을

뜻한다. 딸이 잘 자랄 수 있게 뒷받침하고

무한한 지지를 보내줘야 하는 역할의 엄마가

그러질 못하고 되려 딸에게 기대고 자신을

보다듬어주기를 바라는 엄마가 있다.

앨리스의 엄마가 그런 것일까 싶기도 하지만

한편으로는 아내의 마음을 잘 헤아리지 못했던

남편과 그의 부재가 끼친 영향이 아닐까 싶기도 하다.

중간 중간 나오는 버지니아 울프의 이야기도

흥미로웠는데 자아나 심리와 함께 가정에 대한

이야기가 꽤 심도 있게 다뤄지고 있어서

만화니까 쉽게 읽히겠지~ 했다 큰코 다쳤다.

오나 도니스의 엄마됨을 후회함이라는

책인데 아이를 낳고 엄마라는 자리에 놓이게

된 것을 마냥 축복하고 기쁘게 받아들여야 할 것은

아니라는 것을 말해주는 책이라고 한다.

엄마가 된 것이 실수였어.

그저 아이를 낳고 키우면 전부인 줄 알았지만

임신을 하는 과정도 녹록치 않고 아이를

키우는 것 또한 쉽지 않다.

금 나와라 뚝딱 한다고 해서 부쩍 20살을

넘기고 크는 것이 절대 아니기 때문이다.

아이를 키우다 보면 자신의 커리어가

끊김은 물론 주위에서는 아줌마 소리를 들으며

집안일만 해야 한다. 그게 엄마다.

이러한 과정을 무조건 숭고히 여겨야 하고

미덕이라 여겨야 할까? 가 책의 관건인 듯 싶었다.

세상의 모든 행위에는 후회가 따른다.

이걸 선택하든 저걸 선택하든 후회하기 마련이다.

하지만 아이를 낳고 엄마가 되는 것을 후회해서는

안 된다는 강박이 있다.

그렇게 생각하면 못난 엄마가 될 것 같아서인데

이에 대해 자세하게 서술을 하고 있는 책이라 하니

궁금해서 읽어보고 싶었다.

당신 엄마 맞아? 라는 책을 읽으면서 내내

저 생각이 나기도 했다.

그러니까 이 책에 대한 평을 한 줄로

정리를 해보자면 여성들이 꼭 읽어야 한다는

찬사를 받았고 유익한 것은 알겠지만

너무 어려워...! 로 정리할 수 있겠다.

깊게 생각해보지 않았던 엄마에 대한 모습이나

진짜 자아 가짜 자아라는 생소한 단어를

통해 좀 더 깊이 있게 생각을 해보게 된 것은

너무나 좋았다.

엄마됨을 후회함이라는 책도 조만간

꼭 읽어보고 싶다.

에마의 매력

에마 ㅣ 펭귄클래식 156
제인 오스틴 지음, 류경희 옮김, 피오나 스태퍼드 해설 / 펭귄클래식코리아 / 2019년 11월

요즘 다시 고전을 읽고 싶다는

강렬한 열망에 시달리고 있다.

몇 년째 미뤄두고 있는 폭풍의 언덕이나

오만과 편견도 읽어야 하고

제인 에어와 자기만의 방도 나를

기다리고 있다. 그래서 언제 읽지?

내년에는 꼭 읽자...

그러던 찰나에 에마라는 새로운

고전을 접하게 되어 기분 좋다.

제인 오스틴의 매력에 흠뻑 빠질 수

있는 시간이 되기도 했다.

읽기 전에 궁금했던 건 에마인지 엠마인지

검색을 해보면 에마라고도 하고 엠마라고도

하는데 이것이 바로 영어적 허용인지

그게 좀 헷갈리긴 했다.

제인 오스틴의 경우 영국에서 낳은 또

한 명의 셰익스피어라는 얘기가 있는데

그런 명성 답게 유려하게 흐르는 필체나

세세하게 전해지는 인물 묘사 등의 실력은

그런 극찬을 받아도 남을 정도로

정말 대단하다 생각된다.

셰익스피어가 가진 명성은 실은 가짜이고

그의 여동생이 모든 희곡이나

작품을 써내려갔고 셰익스피어가 그걸 대신

자신의 이름으로 펼쳐낸 거라는 풍문이

있다는 얘길 들었는데 아무래도 버지니아 울프의

자기만의 방에서 나온 얘기를 누가 잘못한 듯 싶다.

셰익스피어에게 천부적으로 글쓰는데 뛰어난

재능이 있는 여동생이 있었다면 과연 그처럼

성공할 수 있었을까? 가 자기만의 방이란 작품에서

드러나게 되는데 여자가 어떤 재능을 가지고 있다 한들

그것을 마음껏 선보이기란 예나 지금이나

똑같이 힘들다고 본다.

그런 의미에서

제인 오스틴은 오만과 편견에서도

그랬듯이 이번 엠마에서도 굉장히 매력적인

이야기를 선보이고 있으니 얼마나 대단한가

감탄밖에 나오질 않았다.

예쁘고, 부유하고, 머리 좋고 가질 건 다

가진 듯한 주인공 에마. 그녀는 자신에게 많은

도움을 주던 가정 교사 테일러 양을 웨스턴 씨와

맺어주는데 성공하면서 얘기는 시작된다.

당찬 아가씨인 그녀는 누가 봐도 매력적인

인물이 아닐까 싶을 정도였다.

그녀가 나이틀리를 사랑하고 있다는 것을

깨닫는 장면은 역시 이래서 사람은 자기 자신을

들여다 봐야 한다니까 하는 생각이 들기도 했다.

초반부터 주거니 받거니 하며 유일하게 에마를

비꼴 수 있었던 나이틀리는 결국 그녀의

사랑을 독차지하게 되면서 얘기는 막을 내린다.

오만과 편견에서는 좀 더 파렴치한 감정과

사랑을 담았다면 여기서는 그보다는 순수한 감정

혹은 열렬한 사랑에 대해 다룬 것 같단 느낌이 들었다.

하루에서 이틀 날 잡아두고 고전을 돌려 읽고 싶어졌다.

고전에서만 느낄 수 있는 그 풍미는 확실히 다른

현대 문학과는 차이가 있으니까.

상큼하면서도 톡톡 튀는 에마의 이미지와

너무나 잘 맞는 안야 테일러 조이.

이번에 나올 영화도 몹시 기대가 된다.

어떻게 돈을 모을까

하루 5분 부자노트 - 인생이 바뀌는 진짜 돈 공부
윤성애 지음 / 프롬북스 / 2019년 12월

하루에 5분만 투자하면

많은 것이 달라진다.

아침에 일기를 쓰거나

말 습관을 돌아본다거나

태교를 한다거나 작은 시간을

들여서 하는 행동이 큰 결과를

불러올 수 있다. 그렇기 때문에

하루 5분이라고 쳐도 수많은 책들이 나오곤 한다.

오늘 읽었던 책은 하루 5분을 들여

부자가 되는 습관을 기를 수 있는 책이다.

돈은 아무리 절약을 하려고 해도

모이지 않는 것 같다.

아무래도 어렸을 때부터 돈이 없다는

소리를 늘 듣고 살았다 보니 더욱

경제 관념이 없는듯 싶다.

신용카드를 막 지르다 보니 다음 달

카드값에 허덕이는 시간을 보내기도 했고

생활비가 없어서 허덕이기도 했다.

돈의 주인이 되어야 하는데 늘 돈의

노예로 살곤 했다.

가계부를 쓰는 것도 가장 기초적인

습관이라는 걸 알고는 있었지만

이걸 꾸준히 습관화 시키기도 어려웠다.

그러던 찰나 이 책을 만난 덕에

어떻게 하면 절약을 할 수 있을지

나름의 팁을 얻은 것 같다.

학교에서 공부를 할 때도

예습과 복습은 중요하다.

특히 복습을 해야만 내가 배운 것들을

잊어 먹지 않을 수 있다.

절약도 마찬가지다.

내가 세운 계획에 따라 지출을 잘 했는지

계속 돌아보고 불필요하지는 않았는지

꾸준히 체크를 하는 것이 중요하다.

이게 어떻게 보면 제일 단순한 건데

나는 그걸 못했던 것 같다.

특히 신용카드의 경우 내가 쓸 때와

쓴 돈을 내야 하는 때가 다르다 보니

체크를 하는 것이 더욱 힘들었다.

지를 때는 만 원, 이만 원 단위였지만

이게 모이고 모여 결제를 할 때는

몇십으로 돌아오니 더욱 허덕일 수밖에.

제가 모은 돈의 90% 이상을

저축하느라 너무 힘들어요 하는 사람들이나

저축을 하려고 하는데 소비가 너무

늘어서 이걸 줄이기가 힘이 들어요 하는

사람들은 이 책을 통해 어떻게 절약과 저축을

하면 좋을지 첫 발판을 마련할 수 있을 것 같다.

특히 연말 정산이나 보험에 관해서도

자세하지만 어렵지 않고 쉽게 설명을 하고 있어

그동안 몇 년이나 해왔지만 대체 어떻게

진행이 되는 것인지 몰랐던

연말 정산에 대해서도 조금 알았던 부분이었다.

보험은 어떤 걸 택해야 하는지

재테크는 어떻게 시작을 해야 하는지

그저 막막하기만 한 사회 초년생들에겐

더욱 좋을 책이기도 했다.

단순히 어떻게 해야 하는지를 넘어서서

내 삶과 연관지어 얘기를 해줬기 때문에

부담없이 쉽게 다가오기도 했으니

첫 디딤돌, 발판으로 삼으면 딱

좋을 것 같다.