역사, 심리, 문화로 보는 사회의 아버지

<아버지란 무엇인가>를 리뷰해주세요.

아버지란 무엇인가
루이지 조야 지음, 이은정 옮김 / 르네상스 / 2009년 4월

아버지.
이 단어에 담긴 의미가 아주 크기에 여러 감정들과 여러 생각들이 떠 오른다.
상당히 많은 양이고, 심리상담가(정신분석학자)길래 기대가 컸다.
어떻게 풀었을까?!
진화과정부터 접근하고 사회 문화, 심리적인 부분까지 다방면으로 다루는 하지만 공감은 쉽게 되지 않았다.
나만인가? 많이 기대한 책인데, 개인적으로는 아쉬웠다.
설명이 불충분한 것은 아닌데, 내가 생각한 부성. 아버지에 대한 이야기와는 좀 달랐다. 

역사적 안에서는 모계(모권제)사회인지 부계(부권제)사회인지 그것이 어떤 의미인지 설명하고 있다.
서구사회에서 부성에 대한 역사적 고찰을 그리스를 첫 시작점으로 한다. 

읽다보니, 어차피 부성이란 것이 문명과 관련있다면 우리 역사에서의 부성을 연구한 책을 만나고 싶다는 욕구가 생겼다.
아마 이 책에서 설명하고 증명하는 부성과 차이가 있음을 발견하고 싶어서 인 것 같다.
문화에 대한 이해도 다를 것 같다.
그리스-로마 관련 이야기가 상당히 많은 부분을 차지한다.
신화관련해서는 인물의 요소를 더 잘 풀어놓은 책들이 많다는 생각도 들었다.  
그래도 역사보다는 문화로 읽을 수 있는 아버지에 포커스가 맞춰있다.
중세엔 종교(사실 서양은 종교의 시대였으니)에 기인한 아버지들의 모습을 주로 다루며 사회를 이루는 사상도 함께 다룬다.
산업혁명, 전쟁 부터는 개인적으로 공감이 되기 시작했다.
근대화흐름은 우리랑 크게 다르지 않다고 생각한다(물론 시기의 차이는 있다).
20세기 부성 이미지의 젊은 남성의 신체는 나의 정서와는 맞지 않았다.
그림들(도판10-12)이 내겐 생소하기 때문이다. 
그리고 남성 여성의 생물학적 차이를 들어 설명하는 부분은 하나의 편견이 아닐까 하는 생각도 들었다. 

이 책을 통해 처음 생각해 보게 된것이, 라틴 아메리카의 식민지 상황에서의 부성결핍 이유로 마음이 아팠다.
그리고 읽어보고 싶은 책-분노의 포도<존 스타인벡>-이 생겼다. 

- 서평 도서의 좋은(추천할 만한) 점 : 아버지 정체성을 역사적, 문화적, 심리적으로 찾아볼 수 있다는 점은 좋았다. 다만 서양시각이다. 

- 서평 도서를 권하고 싶은 대상 : 가족심리하시는 분. 부성때문에 고민하시는 분. 그리스로마 분석 좋아하시는 분

- 마음에 남는 '책속에서' 한 구절 : 의식과 제의들이 역사속에서 사라진 것처럼 아버지들은 부성을 잃어갔고 동시에 자신들의 권위를 불량한 방식으로 변형시켰다.